Ilmastonmuutoksen torjunta on kallista riskipeliä
Komissio hamuaa määräysvallan suomalaisiin metsiin
Ei arvoa ilman kerrannaisvaikutuksia
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus, se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus
Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.
Metsälehti kertoo, että seuraavia metsiä koskevia EU-säädöshankkeita ja tiedonantoja on tullut tai lähiaikoina tulossa:
VastaaPoistaIlmastotaksonomia 2021, luontotaksonomia 2022, Biodiversiteettistrategia 2020, Ennallistamislaki 2022, Metsäkatoasetus 2024,
Metsästrategia 2030 2023,
Uusiutuvan energian direktiivin päivitys 2022,
Tiedonanto kestävistä hiilen kierroista 2023,
Lulucf- asetuksen uudistus 2022.
MTK:n metsäjohtajan näkemys on, että "aiemmin metsäsektori nähtiin ilmasto-ongelmien ratkaisijana, nyt niiden aiheuttajana".
Joten metsänomistajille voi olla tiedossa kylmää kyytiä.
Käykö niin, että moni metsänomistaja ei jää odottelemaan mitä tuleman pitää, vaan hakkaa metsänsä pois, kun se vielä on mahdollista.
Tuo on mahdollista.
PoistaAjatelkaas miten paljon saastuttajat vähenisivät.
VastaaPoistaEiköhän valtio sosialisoi kompensaatiorahat pohjattomaan kassaansa. Melkein löisin vetoa myös hakkuukiintiöiden tulosta tulevaisuudessa. Eli EU/Valtio määrittelee onko maanomistajalla mahdollisuus kiintiön puitteissa hakata leimikkonsa. Eli kompensaatiot valtiolle, maanomistajille hakkuukiintiöt.
VastaaPoistaOn se jännä homma, kuinka hirveä halu on kaikilla puuttua toisten yksityisomaisuuteen.
Tuossa vaalien yhteydessä mietin sote-himmelin rahoituspohjaa. Kyynisenä pessimistinä epäilen että metsänomistajilta sekin revitään. Verottajallahan on listaus ollut jo vuosia, metsämaan tuotto kunnittain / ha / vuosi. Siitä voi katsoa paljonko metsämaa laskennallisesti tuottaa hehtaarille, vaikkapa Heinolassa. Laskennallisesta tuotosta sitten otetaan pääomatulovero.
Professorille muuten isot kiitokset ajatuksien kirjoittamisesta. Arvostan.
Kiitos kiitoksista!
PoistaSe on sitä hiljasta sosialisontia EU:n taholta, ei sitä turhaan EU:ta sanota uudeksi neuvostoliitoksi
Poista