Harvinaisen typerää toimintaa

Poliisi epäilee, että alaikäiset nuoret olisivat Kauniaisissa rikkoneet lauantaina aamuyön ja aamun aikana useiden bussipysäkkien laseja. Matkaa oli tehty sähköpotkulaudalla. 

Toki nuoret ovat aina hölmöilleet. Ja sekin on totta, että tyhmyys tiivistyy joukossa. Mutta siitä huolimatta nyt epäilty tapaus on harvinaisen typerä. 

Ensinnäkin, bussipysäkkien lasi-ikkunoiden rikkominen poistaa julkista liikennettä käyttäviltä ihmisiltä tuulensuojan. On todenäköistä, että tämä koskee myös itse rikkojia tai ainakin heidän sukulaisiaan tai tuttaviaan.

Toiseksi, ikkunoiden rikkojat eivät hyötyneet – mahdollisen mielihyvän lisäksi – mitään teoistaan. Sen sijaan – mikäli heidän henkilöllisyytensä saadaan selville – tulee nuorukaisille sakkojen lisäksi maksettavaksi melkoinen lasku. Toivon mukaan nassikoiden niin sanottu "perse kestää".

Kolmanneksi, jos henkilöllisyydet jäävät selvittämättä, maksetaan korjaus kaupungin varoista, jotka on kerätty verottamalla asukkaita. Nämä rahat ovat sitten poissa jostain muista kaupunkilaisten palveluista.

Yleisellä tasolla on vielä todettava, että tämäkin tapaus osoittaa yhteiskuntamme olevan menossa väärään suuntaan. Nuoret eivät kunnioita yhteistä omaisuutta, vaan sitä sotketaan spray-maaleilla, tusseilla ja jopa – kuten nyt nähtiin – tahallaan rikkomalla. 

Tosin nuorten puolustukseksi on sanottava, että heillä on ollut myös valitettavan näkyviä roolimalleja. Tunnetuimpana heistä töhrytaiteen mestari ja kansanedustaja ylioppilas-Paavo, mutta toki joukkoon sopii muitakin näyttelijä-Minnasta aina kansainvälisiin pehmoterroristeihin, joiden poliittisia näkemyksiä lehdistömme levittää hyvin mielellään.

Päivän aiempi merkintä:
Uskottavantuntuista propagandaa

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Huippukokki Jouni Toivanen ja hänen brunssilaisena tukevat oman käden oikeuteen perustuvaa yhteiskuntaa
Tuhma, tyhmä ja hölmö
Joukossa tyhmyys tiivistyy

Kuntavaalien voittajilta kaivataan kouluvastauksia

Helsingin Pukinmäen koulun ongelmat ovat nousseet yleiseen tietoisuuteen viimeistään viime syksynä, jolloin mediat raportoivat (esimerkki) siellä riehuvasta poikajoukosta. Kirjoitin silloin blogimerkinnän, jossa totesin, että kyseisen koulun alle 16-vuotiaista oppilaista 71 prosenttia on etnisesti suomalaisia ja lopuista noin kolmanneksen tausta on niin sanotuissa isoissa pakolaismaissa (Irak, Somalia, Afganistan ja Syyria). 

Tänä aamuna silmiini sattui Helsingin Uutisten artikkeli, jonka mukaan tässä noin tuhannen oppilaan koulussa oli syntynyt vaarallinen tilanne, koska joku oli sytyttänyt käsipyyherullan palamaan koulun toisen kerroksen wc-tilassa puoli yhden ja yhden välillä iltapäivällä. Suuremmilta vahingoilta kuitenkin vältyttiin, koska opettaja onnistui sammuttamaan palon ennen kuin se levisi laajemmalle. 

* * *

Tämä tapaus nosti mieleeni kaksi kysymystä, jotka kietoutuvat yhteen. Niistä ensimmäinen koskee yhteiskunnan muuttumista Suomen väestön kansainvälistyessä - varsinkin aiemmin - harjoitetun maahanmuuttopolitiikan seurauksena: tulevatko Pukinmäen koulun kaltaiset tapahtumat jatkossa normalisoitumaan suomalaisessa yhteiskunnassa.

Toinen kysymykseni koskee koulujen kokoa. Eli onko tuhannen oppilaan koulujen rakentaminen sittenkään järkevää, koska - tunnetun sananlaskunkin mukaan - tyhmyys tiivistyy joukossa. 

Näiden kahden kysymyksen yhteen kietoutumisella tarkoitan sitä, että onko erityisen tyhmää rakentaa suurkouluja niille kaupunkialueille, joiden väestöpohja on muutenkin ongelmallinen. Eikö edellä maitittu tiivistymisilmiö silloin johda väistämättä yhä vaikeammiksi eskaloituviin ongelmiin? 

Nämä kysymykset ovat sellaisia, joihin suurten kaupunkien vasta valitut päättäjät joutuvat ottamaan kantaa. Sopii siis toivoa - ja äänestäjien suorastaan vaatia - että äskettäisten kuntavaalien voittajilta, eli SDP:ltä, Kokoomukselta ja Keskustalta, löytyy niihin myös hyviä vastauksia. 

Päivän edellinen merkintä:
Palestiinalaiset ovat kyllästyneet Hamasiin - suurmielenosoitus Khan Younisissa

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Maahanmuuttopolitiikalla on hintansa, Teemu Keskisarja!
Luokalle jättäminen lisää motivaatiota, mutta ylikulutuspäivä johtaa harhaan
Askelia Suomen kehitysmaalaistumisessa

Kepposia ja pukeutumisohjeita

Eilen illalla tympäännyin perusteellisesti. Oli nimittäin jo kolmas ilta, jolloin ovikello soi ja sen avattuani kuulin kiristykseltä vaikuttavat sanat "karkki tai kepponen".  

Kyse on amerikkalaisen perinteen rantautumisesta Suomeen, mikä ei tietenkään ole tapahtunut ilman, että sitä olisi jollain taholla kannustettu. Valitettavasti kyse on ikävästä tavasta, koska kyseessä on periaatteessa kiristys, jossa uhataan ilkivallalla. Sen merkkinä yksi mainitsemistani kolmesta tapauksesta päätyi siihen, että ikkunaan lensi lumipallo - onneksi se ei mennyt rikki.

Toisin sanoen kiristys tosiaankin johti ikävään kepposeen, josta olisi huonolla tuurilla voinut aiheutua merkittävä omaisuusvahinko. Ja siitä syystä päätin kertoa tässä blogissa kansalaisaloitteesta halloweenin viettämisen lopettamiseksi peruskoulussa ja varhaiskasvatuksessa. 

Samalla huomasin, että noiden aloitteiden joukossa oli ainakin yksi muukin sellainen, joka saattaa kiinnostaa jopa suurinta osaa teistä, arvoisat lukijani. Ja siksi kannustan teitä vilkaisemaan kyseistä nettisivua. 

* * *

Erilaisiin tapoihin liittyen palautan teidän mieleenne vielä jopa vihreiden poliitikkojen huomiota herättäneen naisten pukeutumisohjeen. Ja jatkan muutaman päivän ikäisellä uutisella, jossa muslimipoliitikot kertovat omista ajatuksistaan. 

Niistä espoolaisen kaupunginvaltuutetun Ali Abdirahman (sd) näkemys oli mielenkiintoinen, sillä hänellä oli suomalaiseen kulttuuriin huonosti istuva näkemys musliminaisten vaatetuksesta: "jos kasvot ja kädet näkyvät, se on ok. Jalat saavat näkyä normaalisti, mutta polvien yläpuolelle hame ei saa nousta."

Miespuolisen demarivaltuutetun kannanotto on herättänyt huomiota sosiaalisessa mediassa, sillä Seida Sohrabi (kok) ihmetteli, että "tässäkö sitä islamin ja muslimin pehmeämpää tulkintaa naisten oikeuksista?" Sen sijaan naisasia- tai ihmisoikeusjärjestöjen en ole huomannut kommentoineen asiaa, vaikka elämmekin maassa, joka sosiaali- ja terveysministeriön mukaan on "sukupuolten tasa-arvon edelläkävijä". 

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Vihreiden punainen raja ylittyi - vai ylittyikö?
Poliittinen värityskirja
Hyväksyttävää rasismia ja sovinismia?

Ulosteenheittoa hyvinkääläiseen tapaan

MTV3 kertoi Hyvinkäällä kulkevasta keski-ikäisestä miehestä, joka roiskii ulostetta kahden maahanmuuttajataustaisen yrityksen seinille ja jopa sisään. Turkkilaistaustainen pizzayrittäjä arveli miehen olevan rasisti tai sairas ihminen.

Pizzayrittäjän näkemykseen on helppo yhtyä. Tai itse asiassa kyse lienee mieleltään sairaasta rasistista.

Kun maahanmuuttokysymykset ovat yksi Suomen ja suomalaisuuden kohtalonkysymyksistä, on todettavat että Hyvinkäällä nähdyn kaltainen toiminta ei ainakaan edistä järkevää maahanmuuttopolitiikkaa. Sen sijaan se on - Jussi Halla-ahon toisessa yhteydessä käyttämää sanontaa lainatakseni - syöttämistä suoraan suvakkien lapaan.

Toisaalta ei ole tiedossa onko kyseessä ensinnäkään kantasuomalainen rasisti. Tai ainakaan MTV3 ei sitä kerro.

Mikäli kyseessä on maahanmuuttajien tai maahanmuuttajaryhmien vihanpidosta lähtenyt toiminta, kertoo tapaus sellaisesta kulttuurista, jota ei kaivata Suomessa. Ei maahanmuuttajien eikä kantasuomalaisten tekemänä.

Niin tai näin. Oli kyseessä kuka tahansa, on syytä toivoa, että poliisi nappaa ulosteenlevittäjän mahdollisimman pikaisesti kiinni ja saattaa tämän oikeudelliseen vastuuseen. Mieluiten ennen kuin hyvinkääläisen tempausten uutisointi johtaa vastenmielisen käytöstavan leviämiseen myös muihin kaupunkeihin.

Näin maahan saapuneille ja itsensä yrittämällä elättämään pyrkiville maahanmuuttajille taataan työrauha ja maahanmuuttopolitiikan osalta voidaan keskittyä hakemaan kaikkia tyydyttäviä ja suomalaisen elämäntavan säilymisen takaavia ratkaisuja nykyisen taakanjakopolitiikan sijaan. Siinä onnistuminen olisi niin kantaväestön kuin maahan jo muuttaneiden ulkomaalaistaustaistenkin etu.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Kusipäisyys leviää median välityksellä kuin tuhkarokko
Kusi päässä, paskat seinillä
Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu

Nykysuomalaista suvaitsevaisuutta ja demokratian kunnioitusta

Näin eilen Viikin yliopistokampuksen lähistöllä nykysuomalaisen suvaitsevaisuuden ja demokratian kunnioituksen mallikappaleen. Päätin ikuistaa sen ja tarjota kaikelle kansalle katsottavaksi tässä blogissa.

Kuvasta saattaa aavistaa tekijänsä muutenkin suvaitsevaisen ja demokratiaa "kunnioittavan" poliittisen aatesuunnan, koska aktiviteetin kohteeksi ovat joutuneet Perussuomalaisten ja Junes Lokan vaalijulisteet. Omalta osaltani tyydyn toteamaan, että ylle linkittämässäni kuvassa nähdyn kaltaiseen ilkivaltaan syyllistyneet henkilöt ovat samanaikaisesti halveksuttavia, säälittäviä ja naurettavia. kuten heidän poliittinen aatteensakin, josta joutunemme kärsimään seuraavien neljän vuoden ajan.

Olisikin hienoa, mikäli suomalaiset äänestäjät ymmärtäisivät tuomita tällaisen aatesuunnan parin viikon kuluttua pidettävissä EU-vaaleissa. Osoittaisihan se, että suurin osa suomalaisista kunnioittaa vielä nykysuomessakin sananvapautta ja sallii sen mukaisesti oikeuden häiritsemättömään vaalityöhön myös sellaisille ihmisille ja puolueille, joiden aatteita he eivät itse kannata.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Ellet ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan
Sananvapauden kuoppa syveni jälleen
Vuoden 1918 tapahtumat uusiksi?

Kusipäisyys leviää median välityksellä kuin tuhkarokko

Australiassa My Ut Trinh -niminen entinen mansikkafirman työntekijä pisteli viime vuonna neuloja mansikoihin. Motivaationa ilmeisesti vietnamilaistaustaisella naisella oli jonkinlainen hänen aiempaan työuraansa liittyvä kosto.

Neulojen esiintyminen uutisoitiin laajalti myös täällä Pohjantähden alla (esimerkki) eikä aikaakaan kun Suomessakin pidätettiin mystinen mies neulojen piilottelemisesta elintarvikkeisiin. Tiedossani ei ole hänen etnisyytensä, mutta uutisten mukaan hän on paikkakuntalainen ja syntynyt 1950-luvulla.

Vähemmän mystinen oli sitten se rastatukkainen afrosuomalainen, joka piilotteli nauloja proteiinipatukoihin. Ja tänä aamuna luin Iltalehdestä, että nainen oli saanut tamperelaisesta kaupasta ostamastaan luomuomenasta neulan kurkkuunsa.

Tämän(kin) tapahtumaketjun perusteella näyttää siltä, ettei kusipäisyydellä ole maantieteellisiä eikä etnisiä rajoja. Ja että se tarttuu median välityksellä lähes yhtä tehokkaasti kuin tuhkarokkovirus rokotuksia välttelevien ansiosta.

Toivottavasti neulan naisen kurkkuun järjestänyt henkilö saadaan teostaan kiinni ja oikeus on sen verran hereillä, että päänsilityksen lisäksi mätkäisee syyllistä rotuun ja kulttuuriin katsomatta ehdottomalla vankeustuomiolla ryyditettynä täysimimittaisilla vahingonkorvauksilla. Näin siksi, että tapaus tulkittava vähintäänkin törkeäksi pahoinpitelyksi - ellei sitten suorastaan terrorismiksi.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Kusi päässä, paskat seinillä
#metoo-uutisointi ja sen seuraukset
Tyhmyys pilasi neljän ihmisen elämän

Matinkylästä Suomen autopyromaanien Mekka

Espoon Matinkylästä näyttää tulleen suomalaisten autopyromaanien Mekka. Näin siitä päätellen, että viime yönä siellä poltettiin viisi autoa, vuosi sitten kävi samoin ja kaksi vuotta sitten poroksi meni kaksi autoa. Lisäksi toissa vuonna joku viilteli 12 auton renkaat hajalle samassa kaupunginosassa.

Kirjoitin Matinkylän autopaloista jo viime vuonna. Tuolloin kiinnitin huomiota siihen, että alueella toimii moskeija sekä toin esille autopalojen yleisyyden Ruotsissa. Jälkimmäisestä sen verran, että länsinaapurissa niiden määrä on noussut vuoden 2008 843:sta viime vuoden 1457:ään eli lähes kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa.

Ruotsissa autopalot keskittyvät maahanmuuttajavaltaisille alueille. Siksi moskeijan olemassaolo saattaa antaa vihjeen myös Matinkylän autonpolttajien taustasta. Toisaalta kyse voi olla myös ekoterroristeista, sillä viime vuonna sellaiset ilmoittautuivat Tampereella tapahtuneiden kuorma-autopolttojen tekijöiksi.

Oli Ruotsin autonpolttojen runsauden syy mikä tahansa on syytä toivoa, ettei samanlaista kehitystä ole tapahtumassa myös Suomessa. Siksi olisi tärkeää, että Matinkylän autonpolttajat jäisivät kiinni. Valitettavasti en kuitenkaan löytänyt sellaista tietoa googlaamalla viime- enkä toissavuodelta, joten tekijä tai tekijät eivät ole jääneet kiinni, lehdistö ei ole julkaissut siitä tietoa tai en osannut antaa oikeita hakusanoja.

Sen sijaan löysin tiedon, että tänä kesänä Espoossa jäi kiinni henkilö renkaiden viiltelemisestä. Hänestä ei ole annettu (tai en löytänyt) muuta tietoa kuin maininta rikoshistoriasta. Asiasta kertoneesta jutusta voidaan kuitenkin päätellä, ettei salaperäisellä henkilöllä ole ilmeisesti tekemistä Matinkylän aiempien tapausten kanssa.

Nyt onkin syytä toivottaa poliisille onnea heidän etsiessään Matinkylän autopyromaania. Onnea nimittäin tarvitaan, sillä ainakin Ruotsissa autopoltot selviävät vain äärimmäisen harvoin: kiinni jää vähemmän kuin yksi tuhannesta autopyromaanista. Mutta ehkäpä Suomen poliisi on läntisiä kollegoitaan tehokkaampi tai ainakin onnekkaampi selvitellessään Matinkylän tapahtumia.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Göteborgin murhapolttoyritys
Terroristi kuin terroristi
Autopaloista Matinkylässä ja Ruotsissa

Kusi päässä, paskat seinillä

Yleisradio kertoi, että muuan kettu oli ulostanut riistakameran edessä olevalle vesikupille. Luontoradion asiantuntijan mukaan kyseessä oli ketulle lajityypillinen käytös, jolla se merkitsee muistiin kiinnostavia asioita.

Helsingin Uutiset puolestaan kertoi Espoon keskuksessa julkista WC:tä ulosteella kerta toisensa sotkevista ihmisistä. Mikä mielenkiintoisinta, nämä henkilöt ovat murtautuneet useita kertoja lukittuun käymälään päästäkseen toteuttamaan omaa porukkatyypillistä käytöstään.

Näyttäisikin siltä, että kyse on uudenlaisesta oireyhtymästä, jossa päässä oleva virtsa aiheuttaa ulosteen valumisen seinille. Ketun perusteella tämä saattaisi johtua siitä, että henkilöt tuntevat vastustamatonta kiinnostusta käymälöitä kohtaan ja merkitsevät ne itselleen kiinnostavaksi levittämällä ulostetta myös pöntön ulkopuolelle?

Niin tai näin, toivottavasti kyseiset henkilöt saadaan pikaisesti hoitoon, kusi valutettua päästä, uloste ohjatuksi pönttöön ja mahdolliset muutkin oireet poistetuksi. Valitettavasti epäilen kuitenkin, ettei näiden ihmisten kaikesta päätellen ketun tasolla olevalle älykkyydelle ole tehtävissä mitään.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Typeryys kukkii Hollywoodissa
Tyhmyys pilasi neljän ihmisen elämän
Uimapuvut ja saunakulttuuri

Vuoden 1918 tapahtumat uusiksi?

Vappu tuli ja meni. Poliitikot puhuivat ja kansa kuunteli jos kuunteli. Yleisilme oli kuitenkin tavanomainen, ellei suorastaan rauhallinen.

Toisin oli Pariisissa. Siellä äärivasemmisto ryhtyi 1200 hengen voimin tuumasta toimeen ja tuhosi liiketiloja, niiden joukossa pikaruokaravintola McDonald'sin toimipisteen, sekä poltti auton, kaivurin ja skootterin.

Meillä pienellä porukalla marssinut äärivasemmisto tuntui puolestaan kaipaavan vuoden 1918 tapahtumien uusintaa. Lisäksi vannottiin Karl Marxin nimeen ja syytettiin porvareita varkaiksi. Tuumasta ei kuitenkaan siirrytty toimeen, eikä paikkoja rikottu eikä ketään pahoinpidelty.

Pariisin ja Helsingin tapahtumien valossa täytyy toivoa, että suomalainen äärimmäinen vasemmisto pysyisi pienenä, eikä koskaan kasvaisi samoihin mittoihin kuin Ranskassa. Siinä ehkä auttaa se, että eduskunnassamme on kolme pakostakin julkisivujaan varjelemaan joutuvaa vasemmistopuoluetta - SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät - joiden kautta yhteiskunnalliselle vastarinnalle on kolme suhteellisen salonkikelpoista kanavaa. Näin siitä huolimatta, että niistä ainakin kaksi on ilmoittanut hyväksyvänsä väkivaltaiset mielenosoitukset.

Anarkistiliikkeisiin sotkeentuvat meillä siten vain kaikista järjettömimmät änkyrät, joita väestöstä on onneksi vain hyvin pieni osa. Tosiasiahan on, ettei kukaan täysjärkinen halua kokea uudelleen vuoden 1918 puolin ja toisin käsistä karanneita tapahtumia. Ei edes anarkistien yllytyksestä.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:

Pitäisikö väkivaltainen vasemmisto kieltää?

Vihervasemmisto hyväksyy väkivaltaisiksi tiedettyihin mielenosoituksiin osallistumisen

Pääosa mielenosoittajista käyttäytyi rauhallisesti Saksassa

Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu

Helsingissä kulki torstain vastaisena yönä kaksi miesjoukkoa sotkemassa paikkoja. Heidät saatiin kuitenkin kiinni maalit mukanaan. Yhdeltä löytyi myös marihuanaa. Töhrimisen laatua ei uutisessa kerrottu, joten suuri yleisö ei voi tietää oliko nyt kiinni jääneillä poliittis- vai taiteellisluonteinen tavoite.

Asiasta kertoneen lehden mukaan miehiä epäillään vahingonteosta ja marihuanaa mukanaan kuljettanutta lisäksi huumausaineen käyttörikoksesta. Uutisessa käytetty sana "miehiä" puolestaan tuntuisi osoittavan, etteivät kyseessä ole lapset, vaan teoistaan vastuussa olevat aikuiset.

Uutista lukiessani jäin miettimään sitä, kuinka erilaisessa todellisuudessa nyt kiinni jääneet porukat elävät. Itselleni, aikuisille lapsilleni tai ystäväpiirilleni ei voisi missään tilanteessa edes juolahtaa mieleen toisten tai julkisen omaisuuden töhriminen nyt nähdyllä tavalla. Eikä ainakaan siihen etukäteen valmistautuminen ostamalla tai muuten hankkimalla töhrimistarvikkeet töhrimistarkoitusta varten.

Jäin tapauksesta luettuani miettimään minkälaisten ajatusten varassa nyt kiinni jääneet tekevät poliittisia päätöksiään kuten valitessaan ehdokasta ja puoluetta vaaleissa. Vai ajattelevatko he lainkaan asiaa eli jättävät vaikutusmahdollisuutensa kokonaan käyttämättä?

Joka tapauksessa paikkojen töhriminen osoittaa, ettei näiltä ihmisiltä voi odottaa kovin rationaalista ajatuksenjuoksua poliittisia tai muita ratkaisuja tehdessään. Mieleen tulee lähinnä sanonta siitä, ettei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.

Läntisessä demokratiassa näilläkin miehillä on kuitenkin äänioikeus - ja jopa oikeus asettua ehdolle vaaleissa. Onko siis ihme, etteivät kaikki kansanedustajat kunnanvaltuutetuista puhumattakaan tunnu aina hallitsevan asioita, joista he tekevät päätöksiä. Tai edes osaavan käyttäytyä.

Tämä on kuitenkin demokratian luonne: päätöksiä meidän puolestamme tekevät ihmiset, jotka tavalla tai toisella saavat riittävän kannatuksen. Missään ei järjestetä älykkyystestiä tai muuta soveltuvuusarviointia päätöksentekijöille.

Demokraattisen päätöksenteon dilemma löytyykin juuri tästä: miten on mahdollista, että kansanvaltainen päätöksentekojärjestelmä on kaikesta edelle kirjoittamastani huolimatta onnistunut luomaan kaikki ne yhteiskunnat, joissa eläminen on vaurainta, turvallisinta ja suhteellisen tasa-arvoista. Jopa tämän jutun synnyttäneistä... hmm... haasteellisista henkilöistä pidetään huoli.

Tähän eivät ole pystyneet teokratiat, diktatuurit tai sosialistiset valtiot. Ei siitäkään huolimatta, että ainakin diktatuurien ja sosialismin luonne varmistaa sen, että vallanpitäjä on varmuudella yhteiskunnan eliittiä. Niissä järjestelmissä kun johtajiksi ei valikoiduta katuvarsia tai liikennevälineitä töhrimällä.

Olisiko siis kuitenkin niin, että demokratian voima ei ole parhaiden yksilöiden valtaan nostamisessa vaan moraalisesti ja motiiveiltaan ongelmallisimpien henkilöiden ja ideologioiden valtaannousun estämisessä. Siis sellaisten, joista vallankumousten ja sisällissotien kautta valikoituu diktaattoreita tai valistuneita etujoukkoja?

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Rationaalinen päätöksenteko tuottaa ennustettavuutta
Kyllä kansa tietää
Älytöntä ilkivaltaa

Valtakunnansalaisuus

Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden vuosipäivä oli ja meni. Tärkeimmäksi uutiseksi jäi se, että tulevaa Fennovoiman ydinvoimalaa vastustavat mielenosoittajat heittelivät kivillä Ylen toimittajaa.

Asiasta kertovassa uutisessa oli video tapahtuneesta. Heitellyt kivet olivat niin suuria, että niiden osuessa ihmiseen olisi syntynyt pahaa jälkeä. Videolla väkivaltaiset mielenosoittajat eivät puhu Suomea.

Mielenosoitusten yhteydessä poliisi pidätti yhteensä 37 "aktivistia" - oikeammin rettelöivää ressukkaa. Heistä yksitoista oli Ylen oman uutisen mukaan ulkomaalaisia, mukana EU-kansalaisia, yhdysvaltalaisia ja australialaisia.

Tänään asiaan palasi Helsingin Sanomat. Sen mukaan Fennovoima on tehnyt yli sata työmaan tapahtumiin liittyvää rikosilmoitusta viime kesän jälkeen. Yhdessä tapauksessa rettelöitsijät olivat polttaneet auton tulevalle ydinvoimalalle johtavalle tielle. Kaikkiaan ilkivallasta on tähän mennessä aiheutunut noin puolen miljoonan euron tappiot.

Jutussa on mielenkiintoinen tarkennus, jonka mukaan "aktivistit eivät ole osa voimalaa vastustavaa Pro Hanhikivi -kansalaisliikettä." Edelle kirjoitettujen tietojen perusteella en toki epäillytkään sitä, sillä kyseessä on hyväksyttäviin menettelytapoihin sitoutunut liike, joka käyttää lain suomia mahdollisuuksia tavoitteidensa ajamiseksi. Se on oikein ja kunnioitettavaa.

Oululaisen maakuntalehden eli Kalevan mukaan väkivaltaiset ilkivallantekijät ovat varsin monikansallinen joukko. Sen kantavat voimat ovat kuitenkin suomalaisia.

* * *

Minua ihmetyttää suuresti se lehdistön salamyhkäisyys, joka vallitsee pari päivää sitten ydinvoimalatyömaalla rettelöineiden henkilöiden taustojen suojelemiseksi julkisuudelta. Avoimia kysymyksiä on paljon.

Ovatko paikalla riehuneet EU-kansalaiset yhtä vai useampaa kansallisuutta? Onko heidän etninen taustansa eurooppalainen vai jokin muu? Edustavatko he jotain poliittista aatetta tai monikansallista järjestöä? Vai ovatko he kenties pelkkiä "ammattihuligaaneja", jotka käyttävät Fennovoimaa tekosyynä saadakseen kieroutuneen jännitysaddiktionsa tyydytetyksi?

Oma mielenkiintoinen kysymyksensä on myös se, kenen rahoilla etenkin amerikkalaiset ja australialaiset, mutta myös EU-kansalaiset, saapuivat Suomeen rettelöimään? Onko taustalla jokin poliittinen liike tai valtionapua saava kansalaisjärjestö? Sitä en usko, että ainakaan USA:sta tai Australiasta asti olisi tultu tänne omilla rahoilla tekemään rikoksia, joista jää varmasti kiinni.

Jotenkin tuntuu, että huligaanien taustatekijät olisivat jonkinlainen valtakunnansalaisuus. Vaikka oikeasti heidän taustoillaan saattaa olla sellaista yleistä poliittista merkitystä, joka olisi hyvä olla kaikkien äänestyspäätöksiä tekevien kansalaisten tiedossa. Vai onko valtakunnansalaisuudessa sittenkin kyse juuri siitä, eli suomalaisen mediankentän poliittisten lemmikkien suojelusta?

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Poliittinen ilkivalta johtaa yhteiskuntaan joka ei ole hyvä edes idiooteille
Miksi Pyhäjoelle tarvitaan ydinvoimala?
Älytöntä ilkivaltaa

Poliittinen ilkivalta johtaa yhteiskuntaan joka ei ole hyvä edes idiooteille

Ministeri Alexander Stubbin koti joutui öisen ilkivallan kohteeksi. Teko on tuomittu kaikkialla ja minun on hyvä yhtyä joukkoon.

Samalla haluan osoittaa tekijöille syvän halveksuntani. Ja mikäli teko osoittautuu poliittisesti motivoituneeksi todeta, että tekijät ovat astuneet sellaiselle tielle, jonka päässä on yhteiskunta joka ei ole kenellekään hyvä. Ei edes idiooteille.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Vihatekojen sarja jatkuu Helsingissä
Pelko sulkee silmät ja korvat
Poliittinen väkivalta

Vihatekojen sarja jatkuu Helsingissä

Mitä kertoo suomalaisesta demokratiasta se, että maan neljänneksi suosituimman puolueen omaisuutta tuhotaan kerta toisensa jälkeen? Ovatko tekijät ylpeitä aikaansaannoksistaan vai osaavatko he hävetä aamukohmelossaan?

Entä mikä on tekijöiden motivaatio? Halveksia noin 14 prosenttia kansasta vai alleviivata omaa typeryyttänsä? Vai osoittaa lapsellisella tavalla halveksuvansa suomalaista demokratiaa?

Vai ilmaisevatko he kenties tällä tavalla, etteivät arvosta graffiteja taiteenlajina? Elleivät sittenkin ole vain vain hakemassa narsistista julkisuutta?

Ilmaisen tässä kirjoituksessani syvän halveksuntani niitä idiootteja kohtaan, jotka ovat tärvelleet helsinkiläisen puoluetoimiston eteen asetetun luvallisen taideteoksen. Toisin sanoen ottaneet käyttöönsä omankädenoikeuden.

Tämän ja sitä edeltäneiden vihatekojen seurauksena suomalainen yhteiskunta on siirtynyt pienen askeleen kohti anarkiaa. Sen loogisena lopputuloksena on yhteiskunta, jossa vallitsee oikeusvaltion sijasta omankädenoikeus.

Se on viime kädessä vahvimman oikeutta, eikä sellaisen vallitessa kenelläkään ole kivaa. Ei etenkään toisten omaisuutta töhrivillä heikkolahjaisilla.

Mutta tätä nämä töhrijät eivät tietenkään ymmärrä. Eihän sitä ymmärtänyt Venäjän vallankumouksellisia tukenut köyhälistökään vuonna 1917.

Nyt nähty teko on jälleen kerran osoitetus siitä, että kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Petteri Tuohinen, analyysisi sisältää omituisuuksia
Ja taas uusi vihateko Helsingissä
Jälleen vihateko Helsingin keskustassa

Ja taas uusi vihateko Helsingissä

Kirjoitin viime marraskuun viimeisenä päivänä siitä, kuinka perussuomalaisten puoluetoimistolle oli tehty lyhyen ajan sisällä jo toinen ilkivallanteko. Nyt vanha sanonta, jonka mukaan "ei kahta ilman kolmatta" on jälleen kerran osoittautunut todeksi, kun jotkut sellaiset, joiden älykkyysosamäärä on ilmeisesti vain hiukan heidän kengännumeroaan pienempi ovat jälleen käyneet viha-asialla.

On kummallista, kuinka demokratia voi olla joillekin vastenmielistä. Ei silti niin pahaa, ettei jotain hyvääkin. Vihateon ansioksi on nimittäin pantava se, että Helsingin kaupungin keskenään kilpailevat poliittiset ryhmät ovat yhtä mieltä demokratian puolustamisesta: "niin demarit, vihreät kuin vassaritkin ovat ehdottaneet, että laitamme yövartion tähän. Kyllähän demokratiaa on puolustettava." 

Enkä pidä huonona sitäkään, että vähä-älyisistä viharyhmäläisistä on uutisen mukaan olemassa riistakameran kuvia. Sen sijaan risuja pitää antaa sille (perussuomalaiselle?), joka ei ole huolehtinut nettikameran tyhjäksi päässeestä akusta. Jos akku olisi ollut kunnossa, olisi kuvia jopa kahdesta kamerasta.

Toivottavasti nettikameran mykkyydestä huolimatta tekijät saadaan lopulta kiinni. Ja oikeuslaitos (ainakin hovioikeus, jossa asia kuitenkin viime kädessä ratkaistaan) on heidän rankaisemisessaan tehtävänsä tasalla: määrää lain sallimat tuomiot asteikon yläpäästä ja sen lisäksi korvaamaan yhteisvastuulisesti aiheutuneet kustannukset. 

Jälkimmäisessä tosin lienee se ongelma, ettei tekijöillä ole mitään millä maksaa eikä palkkatyö maistu. Viharyhmäläisten oman tulevaisuuden kannalta onkin valitettavaa, että heidän kohteenaan oleva demokratia on poistanut rangaistuskäytännöstä saunan takana käytettävän metrin mittaisen koivuhalon - sellaisen uhka kun saattaisi lievittää heidän vihantunteidensa purkaustarvetta ja sitä kautta ylläpitää vähä-älyisten ressukoiden lainkuuliaisuutta. 

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:

Miksi täysmulkuille annetaan TV-aikaa?

Jälleen vihateko Helsingin keskustassa

Puolueiden välillä on eroja: yksiä äänestetään tunteen ja toisia asioiden perusteella

Jälleen vihateko Helsingin keskustassa

Suomessa näyttää toimivan viharyhmiä tai ainakin vihahenkilöitä, joiden laittoman toiminnan kohteena on perussuomalaisten vaalitoimisto. Tämänpäiväisen uutisen mukaan toimistoon on tehty lyhyen ajan sisällä jo toinen ilkivallanteko.

Käytännössä kaikki suomalaiset tuomitsevat vihapuheen, mutta tuomitaanko maassamme myös vihateot? Vai onko vaalitoimistoon kohdistuneella iskulla paljonkin ymmärtäjiä suomalaisten tai median piirissä.

Koska en usko ymmärtäjiä juuri löytyvän, odotan näkeväni ensi viikon lehdissä ja televisiossa runsaasti kannanottoja, joissa tällaiset demokratiaan kohdistuvat vihateot ja niiden tekijät tuomitaan ponnekkaasti. Siis samaan tapaan kuin aiemmin on tuomittu vihapuheet ja niitä esittävät vihapuhujat.

Erityisesti odotan vähä-älyisen natsihenkisen marginaaliporukan toimintaan ja puheisiin monesti huomiota kiinnittäneiden vihreiden ja vasemmistolaisten toimittajien tuomitsevat suomalaiseen politiikkaan kohdistuneen ilkivallan näkyvästi ja yksiselitteisesti. Siis esimerkiksi Ylen ja Helsingin Sanomien, joiden toimittajista valtaosa on ajatusmaailmaltaan vasemmistolaisia tai vihreitä.

Lisäksi olisi hienoa jos vihreät ja vasemmistonuoret järjestäisivät mielenosoituksen vihatekoja vastaan. Tai ehkä sellaisen voisi järjestää Päivi Lipponen, joka on aiemminkin ilmaissut halunsa marssien ja mielenosoitusten järjestämiseen.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Helsingin Sanomat aloitti vaalikampanjansa
Jyväskylän dosentti ehdottaa suomalaisten aivopesua
Kuinka paljon jalka-, lento- ja koripallo kiinnostavat?

Älytöntä ilkivaltaa

Tuntemani 15-vuotias nuorukainen oli juuri saanut uuden hienon mopon. Niinpä hän ylpeänä ajeli sillä koulumatkojaan. Valitettavasti juuri koulun lopulla joku sai loistavan idean ja ilkivaltaisesti rikkoi mopon. Näin 15-vuotiaan nuoren kesä alkoi varsin ikävissä merkeissä.

Minulle tuntematon 22-vuotias sen sijaan oli töhrinyt junia oikein urakalla, ja aiheuttanut näin 18 000 euron vahingot. Naantalissa puolestaan alle 15-vuotiaat huvittelivat vahingoittamalla autoja. Teoista aiheutuneet vahingot vaaditaan epäilemättä korvattaviksi, ja töhrijälle tullee lisäksi rangaistus. Alaikäiset selvinnevät kasvatustoimenpiteillä.

Vantaan Rekolassa tuhottiin VR:n turvalaitekoppi. Sama koppi tuhottiin myös vuosi sitten. Ensimmäisestä teosta jäi kiinni nuorukainen, joka määrättiin maksamaan vahingosta korvauksia 300 000 euroa. Mahdoton summa 17-vuotiaalle. Aika näyttää, saadaanko tämänvuotinen kopinsytyttäjä kiinni. Mikäli saadaan, tullee hänellekin runsaasti maksettavaa. Varmaankin myös VR:n asiakkaat kiittävät.

Hotelli Flamingossa Vantaalla taas urheilijapojat laukaisivat riehuessaan sprinklerijärjestelmän. Kaikki tallentui kameralle ja teon tahattomuudesta huolimatta korvaussummat kasvanevat suuriksi. Mahdottomiksi noin 15-vuotiaille pojille.

Vielä kurjemmin kävi sille 19-vuotiaalle nuorukaiselle, joka ilmeisesti humalan huumassa keksi muutama vuosi sitten sytyttää Porvoon tuomiokirkon palamaan. Älytön oivallus vei 6,5 vuodeksi vankilaan ja maksettavaksi tulevat miljoonakorvaukset. Mahdoton tilanne 19-vuotiaalle. Ja tuhotuksi tuli osa korvaamattoman arvokasta kulttuuriperintöämme, jota emme saa koskaan takaisin.

Kaikille edelle kirjoittamilleni tapauksille on yhteistä aiheutetun vahingon valtava suuruus suhteessa siitä mahdollisesti saatuun "hyötyyn" (mitä ikinä se sitten on ollutkaan). Näin keski-ikäisen silmistä katsottuna tapahtumat kertovat täydellisestä elämänhallinnan puutteesta. Mutta miksi?

Suomen historian tunnetuin ilkivallan kautta kutsutaan puukkojunkkarikaudeksi. Silloinkin tapahtui paljon ilkivaltaa, jonka taustalla oli ristiriita nuorten ihmisten mahdollisuuksien ja toiveiden välillä. 1700-1800-luvun Etelä-Pohjanmaallahan ei säätykiertoa juuri ollut, joten vain perheiden vanhimmat pojat saattoivat toivoa itselleen odotuksiaan vastaavaa tulevaisuutta. Muut turvautuivat arvostuksen hakemisessaan rikoksiin, pelotteluun ja väkivaltaan.

Vaikka nostinkin puukkojunkkarit tässä esiin, en pysty oikein näkemään viime vuosien nuorison älyttömyyksissä yhteyttä heihin, vaikka epäilemättä tänä päivänäkin nuoret ovat vaikeiden haasteiden edessä. Alussa kuvaamani älyttömyydet eivät kuitenkaan mitenkään viittaa siihen, että taustalla olisi samantapaisia pyrkimyksiä kuin puukkojunkkareilla.

Niinpä ongelman syy jää auki. Se voi olla vanhemmuuden katoamisessa, viihdeteollisuudessa, narsistisessa ajan hengessä tai jossain aivan muussa. Tällä hetkellä voimme vain pidellä kiinni polkupyöristämme, kulttuuriperinnöstämme, omaisuudestamme ja ehkäpä turvallisuudestammekin, ja odotella että yhteiskunta keksisi keinon vähentää älytöntä ilkivaltaa.

PS Tässä tapahtui saman illan aikana sellaista, jota en olisi uskonut tapahtuvan yllä olevaa muutama tunti sitten kirjoittaessani. Suomalaiset anarkistit ottivat vastuun Rekolan tämänvuotisesta ilkivallasta. Oli siis nähtävä sekin päivä, että joku ilmoittautuu oikein organisoidusti elämänhallintansa menettäneeksi. Toivottavasti tekijät saadaan hoitoon.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:

Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa

Koejännityksestä eroon helposti

Vauraiden ihmisten kakarat vähäarvoisempia kuin muiden lapset?