Nykyisin 32-vuotias Ahmed Abdullahi Ahmed pääsi julkisuuteen. Arvaatte varmaan kertomattakin syyn sille.
Oikeuden mukaan Ahmed syyllistyi teinitytön raiskaukseen ja sai siitä kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistuksen. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrille 6 500 euroa kärsimyskorvausta sekä yli 3 500 euroa tämän oikeudenkäyntikuluja.
* * *
Näin on jälleen yksi suomalaistyttö päässyt "nauttimaan" niistä pelihetkistä, joista puhuttiin paljon kymmenen vuotta sitten, kun kehitysmaalaisia tulvi rajojemme yli silloisen pääministeri Juha Sipilän (kepu) kutsumana. Eikä tämä voi olla kenellekään yllätys.
Näin siksi, että muun muassa minä itse kirjoitin vuonna 2015 Lähi-idästä ja Afrikasta tulleiden raiskaustilastojen perusteella, että noin joka tuhannes sellaiseen kansallisuuteen kuuluva Suomessa asuva mies tulee elämänsä aikana jäämään kiinni raiskauksesta ja joutuu siitä vankilaan".
Samalla väänsin rautalangasta, että "tämä liittyy Suomen pakolaispolitiikkaan siten, että ottamalla Suomeen tuhat tällaiseen ihmisryhmään kuuluvaa ihmistä, tulemme samalla päättäneeksi yhden, todennäköisesti kantaväestöön kuuluvan, naisen raiskaamisesta maaperällämme". Ja jos sitä ennen, vuonna 2010 totesin, että "raiskaajat ja muut rikolliset ovat suurelta osin humanitaarisen maahanmuuton tänne tuomia ihmisiä. Samalla kun siis autamme tänne ihmisiä kurjista oloista, heikennämme etenkin suomalaisten naisten turvallisuutta.".
* * *
Vettä on siten virrannut jo viisitoista vuotta Euroopan joissa, eikä mikään ole mennyt pieleen noissa arvioissani. Ei, vaikka ne olivat aikanaan vastoin lähes kaikkien eurooppalaisten poliitikkojen näkemyksiä ja käytännön toimintaa.
Siksi lienee hyvä palauttaa teidän mieleenne – arvoisat lukijani – vielä yksi kirjoitukseni vuodelta 2015. En kuitenkaan kopioi sen tekstiä tähän, mutta suosittelen sanojeni epäilijöitä lukemaan koko tekstin tästä ja muistutan heitä samalla siitä, etten ole vielä kuollut. Siten tuon kirjoitukseni sisältö ei koske vielä tätä päivää vaan se on edelleen tulevaisuudennäkymä – mutta epäilemättä paljon uskottavampi kuin yksitoista vuotta sitten.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Raiskaajien ja murhaajien maasta karkottaminen on äänestäjien käsissä
Jussi Halla-aho muisteli menneitä
Kun minä kuolen...
Tekstit
Punavihreiden ja erityisesti Eva Biaudetin pitäisi julkisesti pyytää anteeksi jokaiselta kehitysmaalaisten raiskaamalta suomalaiselta tytöltä ja naiselta. Mutta eiväthän he sitä tee, koska kehitysmaalaiset raakalaiset, erityisesti kehitysmaamuslimit, ovat heidän mielestään niin arvokkaita, että heillä on oikeus pilata suomalaisnaisten- ja tyttöjen elämä,.
VastaaPoistaNämä raiskausjutut alkavat näyttäytymään pieniltä, kun katsoo mitä esimerkikksi Ranskassa tapahtuu.
VastaaPoistaYle muistaa raportoidessaan mainita aina ensimmäisenä opiskelijat ja maanviljelijät, vaikka jokainen voi nähdä videoilta ketkä siellä riehuvat.
Vielä näytetään videoita, mutta ehkä siihen joku pykälä löytyy.
PoistaKun katsoo mitkä puolueet kannattavat eniten muslimien maahanmuuttoa ja mistä niiden puolueiden ( vas ja vihreät) kannatus tulee niin juurikin naiset haluavat paljon lisää raiskareita Suomeen. Pitäkööt siis turpansa kiinni jos sattuu yllätyskikkeliä osumaan omalle tai läheistensä kohdalle.
VastaaPoistaTuo pointti 'pitäkööt siis turpansa kiinni' nostaa esiin kysymyksen, että montako sellaista naista maassa on, jotka ovat saaneet osansa rikastamisesta - ja pitäneet sen turpansa? Rassistinen mieleni kyllä epäilee, ettei kovin montaa
PoistaKun olisikin vain kysymys aikuisista naisista, mutta kun lapsetkin ovat vaaravyöhykkeellä! Taisi olla viime viikolla tuomiolla mies, joka raiskasi kokonaisen viikonlopun ajan 11-vuotiasta tyttöä! Tekisi mieli käyttää tosi rumaa sanaa tästä miekkosesta, mutta pakko jättää väliin, ettei professori joudu vaikeuksiin sensuurin kanssa.
PoistaKaksikymppinen tyttö ei tiedä miltä Suomi näytti noin kaksikymmentä vuotta sitten, kun invaasio oli vasta aluillaan: tilanne on hänelle normaali.
VastaaPoistaEhkä kyynisimmät ajattelevat, että raiskaukset eivät koske häntä.
Malmi ja Itä-keskus olivat suomalaisia vielä 30-vuotta sitten. Nyt siellä vaeltavat neekerit ja lähi-itäläiset lähinnä, seassa muutamia eläkeläisiä.
Ps. Lähi-itäläisen tai neekerin raiskatessa, syytetty on aina hämmästynyt, siitä että asiasta voi joutua oikeuteen.
Jokaisen muslimimiehen silmissä suomalainen nainen on vääräuskoinen huora ja ne ovat vapaata riistaa. Näin heidät on kasvatettu ja opetettu halveksimaan vääräuskoisia.
PoistaRaiskauksiksi kääntyneet tilanteet taitavat olla usein hyvin kyseenalaisia ja epävarmoja.
PoistaMinä en ymmärrä miksi näistä kohkataan niin kun uhka alkaa olla koko länsimaisen sivilisaation olemassaolosta, väestön vaihtumisesta.
Tsekkiläissyntyistä Milan Kunderaa (1929 - 2023) jos ketä voi pitää eurooppalaisen hengen edustajana. Hän koki elämänvaiheissaan kaikki mahdolliset kulttuuriset, yhteiskunnalliset ja henkilökohtaiset kriisit, ja hänen kirjallinen tuotantonsa voidaan tulkita nimenomaan Eurooppaa viime vuosisadalla riivanneiden patologisten aatehirviöiden analyyttisena ruumiinavauksena.
PoistaEurooppalaisen uuden ajan individualismin maailmassa meitä nyt riivaavat jatkuvasti jkoko ajan vahvistuvat identiteettikriisit. Koska akateemiset ihmisteteemme ovat ottaneet -- keskiaikaisen skolastisen käsiterealismin tapaan -- kaiken käyttäytymistutkimuksen lähtökohdiksi ja palautuspisteeksi tiedollis-aatteellisten ideologisten "ismien" avainkäsitteistöt, meillä ei ole mitään käsitystä siitä millaisia esimerkiksi sukupuolten "lajityypilliset" mallit olisivat.
Kunderan varhaiset romaanit, "Elämä on toisaalla" ja "Tsekkiläinen pila" ovat juuri siksi niin antoisia lukukokemuksia, että niissä romaanihahmot on saatu esimerkillisellä tavalla "edustamaan" eurooppalaisen kulttuurimme ikiomia sukupuoliroolimalleja. Erityisesti äitien ja poikalasten erityinen ja identiteettien kannalta ongelmallisin suhde on Kunderan kirjoissa hellästi mutta paljastavasti asetettu tarkasteluun.
Kenenkään joka on omissa identiteeteissään niin onnettomasti kriisiytynyt, ettei pysty enää muuhun kuin omaksumaan ideologisia malleja, ei kannata Kunderaa lukea. -- Ja on siis aika hurjaa ja kurjaa, että nimenomaan "objektivaatioon" perustuvat eurooppalaisen uuden ajan tieteet ole meille näissä kysymyksissä mitään ikuisempia ankkuripaikkoja tarjonneet.
Kiltit kympin tytöt rakastuvat renttuihin, ja feministit samoin sellaisten kulttuurien miehiin joissa naiset ovat epäinhimillisen alistetussa asemassa. Tarvittaisiin Freudia käsitteellistämään nuo syvän psyyken kuviot -- mutta jos meille riittää oman "demokraattisen" henkemme mukainen "edustuksellinen" malli, suosittelen Kunderaa.
Yksittäistapaus, mutta kuinkahan mones? Nämä abdullahit ovat kuitenkin intersektionaalisten feministien taikataulukon eli hierargia-asteikon huipulla, joten eiköhän nuo korvaussummat jää asteikon pohjimmaisten eli valkoisten veronmaksajien kontolle.
VastaaPoistaDebatoija: En usko että vain joka tuhannes raiskaa.. sanoisin että noin joka seitsemäs..jäi sit kiinni tai ei. Jokatapauksessa noin 100 prosenttia matuista huijaa, valehtelee, kusettaa ja rikkoo lakia tavalla tai toisella. kuka enemmän, kuka vähemmän
VastaaPoistaSanoin vuonna 2006 naistoimittajalle, että todellisia turvapaikanhakijoita on vähemmän kuin hakijoiden raiskaamia suomalaisia tyttöjä ja naisia. Olen edelleen samaa mieltä. Naistoimittajan reaktiot jokainen tietää kertomattakin.
VastaaPoistaVuoteen 2015 asti jokainen somali sai jäädä taustasta riippumatta. Olivat he mitä tahansa, ei heitä tutkittu lainkaan. Tein 2014 kantelun oikeuskanslerille asiasta. Kanteluun on asianosaisen annettava selitys ja kun järkevää selitystä ei ollut antaa, Migri muutti käytäntönsä ja aloitti tutkimaan somalien turvapaikkaoikeuksia. Oikeuskansleri ei sinänsä ottanut kantaa asiaan, koska totesi sen olevan poliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys.
Muutoksen takia vuonna 2016 sai 922 kielteisen turvapaikkapäätöksen ja 482 myönteisen. Myönteisistä vain 321 oli turvapaikkoja, muut saivat erilaisin kieroiluin oikeuden jäädä. Somalit ovat Suomen kunniakansalaisia ja niin Migri on palannut lepsuilemaan heidän kanssaan. Viime vuonna 69 % hakijoista sai turvapaikan, vaikka Somalian tilanteen perusteella ei yhdellekään olisi pitänyt antaa myönteistä päätöstä. Kielteisen päätöksen saaneet ovat tietenkin jääneet Suomeen tehtailemalla valituksia. Migrin toiminta on selkeästi lain hengen vastaista. Mutta mitä voi muuta odottaa, koska Migrin työntekijöistä suuri valtaosa on naisia.
On olemassa järkeviä naisia, mutta mitenkähän fanaattisilta idealisteilta saataisiin äänioikeus pois? Maanpetostuomioilla?
PoistaYhdellekään somalilla ei ole aitoa perustetta turvapaikkaan, juhlapaikka oikeus on taas eri juttu. Kummasti ne käyvät vuosittain fattan rahoilla lomailemassa kotimaassaan missä ovat kaamessa hengenvaarassa.
PoistaKyllähän täällä niin helvetin typeriä on oltu kun on kuviteltu, että maailman primitiivisimmiltä alueilta Afrikasta ja Lähi-idästä saadaan väkeä, josta olisi jotain hyötyä. On aivan virallisiltakin tahoilta puhuttu kultamunista, uudesta Nokiasta, akavalaisista, koneinsinööreistä, huoltosuhteen korjaajista, vanhusten perseen pyyhkijöistä, arabikioskeista, geenien parantajista, väestä joihin uhrattu raha tulee moninkertaisena takaisin, maaseudun elävöittäjistä, ihanista ruuanlaitto- ja pelihetkistä, jne, jne. Nykyisinhän nuo ovat huonoja vitsejä, kun on saatu aika paljon ammatti-, kieli-, luku- ja kirjoitustaidottomia barbaareja, joiden vahvuudet ovat lähinnä rikollisuudessa, lisääntymisessä ja systeemin hyväksikäytössä. Vihervasemmisto kiittää, kun imaamit ohjaavat äänestäjät oikeaan suuntaan.
VastaaPoistaTästä annan 10+ ja huom! olen nainen. Allekirjoitan joka sanan.
PoistaVai että joka tuhannes, tuo ehkä pitää paikkansa jos kyseessä on kantaväestö. Mutta kun kyseessä on 3 maailman väestö niin oikeammin paikkansa pitää että noista joka viides tulija on raiskaaja jo ensimmäisen kuukauden aikana kun maahamme ryömii, ja kaikki jotka Suomeen tulee, joka toinen syyllistyy ko rikokseen elämänsä aikana
VastaaPoistaIhan hyvin professorin "ennustukset" ovat osuneet kohdilleen. Tämäkin uutinen referoi professorin ajatusten kanssa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012350092.html
VastaaPoistaJos minulla olisi vielä kouluikäisiä lapsia, voisin hyvinkin järjestää heidät kristilliseen kouluun. Näin siitä huolimatta, että olen niin sanottu vahva agnostikko eli en pidä minkäänlaisten jumalien olemassaoloa uskottavana.
PoistaEhkä kristinuskossa tärkeintä on kymmenen käskyä, armo ja kehoitus rakastaa lähimmäistään.
PoistaHiukan eri viesti kuin shariassa.
Totuus täällä kielletty, oh´jaako hurrit tätä saittia? Jos totuus tekee kipeää tunnustaa asiaa että Suomi on ollut hurrien orjamaa, niin voisi ehkä saitin pitäjä siirtyä sinne omaa ruotsiinsa asumaan.
Poista