Poliisi on aloittanut ensimmäiset esitutkinnat hyvin tunnettujen maahanmuuttajaryhmien parissa tapahtuvista – tyttöjen sukupuolten silpomisesta. Toivon mukaan tapauksiin tulee selvyys ja syylliset saavat rangaistuksen.
Asiasta kertoneen uutisen mukaan tyttöjen sukuelinten silpomiseen eli niin sanottuun ympärileikkaukseen syyllistynyt voidaan tuomita vankeusrangaistuksiin, joiden kesto voi vaihdella yhdestä kymmeneen vuoteen. Toisin sanoen haitari on varsin suuri.
Omalta osaltani toivoisin, että ensimmäisiä tapauksia aikanaan käsittelevät oikeusistuimet olisivat tehtäviensä tasalla ja pidättäytyisivät soveltamasta asteikon alimpia rangaistuksia. Perustelen tätä sillä, että lain mukaan jo perusmuotoisesta raiskauksesta on tuomittava vähintään vuoden mittainen vapausrangaistus – eikä kai kukaan täysjärkinen voi pitää naisen sukuelinten pysyvää vahingoittamista sen väkisin käyttämistä vähäisempänä tekona?
Siksi on myös ihmeteltävä lainsäätäjien – siis ministereiden ja kansanedustajien – ajatuksenjuoksua, kun nämä ovat implisiittisesti kirjanneet lakiin näkemyksen, jonka mukaan pysyvän ruumiillisen vahingon aiheuttaminen olisi samanarvoinen teko kuin hetkellisen vahingon tekeminen. Näin siitä huolimatta, että myös raiskauksella on toki myös pysyviä ja vakavia henkisiä seurauksia – mutta eikö sellaisia ole monin verroin enemmän erityisen raa´aksi väkivallaksi katsottavalla silpomisella? Ja eikö sellaisen kohdistaminen tyypillisesti kasvuikäisiin tyttöihin tee ympärileikkauksesta vieläkin tuomittavamman?
Jos itse olisin lainsäätäjä, olisin aloittanut silpomisen rangaistusasteikon siitä, mihin se tavanomaisten raiskausten osalta loppuu. Sekä lisännyt lakiin myös silpomisesta päätöksen tehneen vanhemman tai vanhempien maastakarkotuksen, mikäli nämä eivät ole syntyperäisiä suomalaisia. Onhan sukuelinten tahallinen vahingoittaminen tekona sellainen, joka osoittaa täydellistä piittaamattomuutta suomalaisen yhteiskunnan arvoista ja lainsäädännöstä.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Ihmissalakuljettajille elinkautinen?
Mari Rantasen ja Leena Meren ministeriöt oikealla asialla
Paljastuvatko seksuaalisesti häiriintyneet kulttuurit?
Tekstit
Likimain kolmekymmentä vuotta on saanut kulua, eikä asiaan ole puututtu.
VastaaPoista"Lomamatkailu" hypervaaralliseen Somaliaan, on ollut jatkuvaa ja sallittua.
Tarpeeton toimenpide, huonoilla instrumenteilla on mielestäni elinikäisen kakun arvoinen: loppuunkäytetty Gillette terävä tai Coca Cola pullollaan sirpale tulisi olla raskauttavia
Sorry kirotus vihreistä...
PoistaSanoisinko tuohon, että parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Mutta olet toki oikeassa siinä, ettei 30 vuoden viivytys vakavaan rikollisuuteen puuttumiselle ole sen hyväksyttävämpää kuin lomamatkailu maahan, josta on paettu henkeä uhkaavien syiden takia – tai ainakin väitetty näin.
PoistaEikös ex-vihapoliisi Taponen verrannut noita Somalian matkoja mummolassa käyntiin?
PoistaEnsinnäkin Suomessakin voitasiin alkaa miettimään lakiin samaa mitä Ruotsissa, eli kemiallinen kastraatio jokaiselle raiskaajalle ja linnatumio siihen lisäksi.
VastaaPoistaEi mitään linnatuomioita, liian kalliita ja toimimattomia ovat nekin. Sen sijaan maasta karkotus välittömästi voisi toimia myös ennaltaehkäisevästi.
PoistaAno 0834: Eli haluat, että kun Sanna ja Sami menevät umpihumalassa jatkoille Samin kämpälle, siellä naidaan ja sen jälkeen sammutaan aamuun asti ja kolme viikkoa tapauksen jälkeen Sannan Tytti-niminen telaketjufeministikaveri vakuuttaa Sannalle, että kyllä tämä raiskattiin, vaikka ei muista mitään. Ei muuta kuin nyyhkytarina kehiin ja äijä tuomiolle. Demla-tuomari toteaa raiskauksen tapahtuneen, koska Samilla, valkoihoisella miehellä, ei ole todisteita "suostumuksesta".
PoistaHaluat siis Samille kastraation? Kyllä vai ei?
Se että tänne länsimaisen elämänmuodon ja sivistyksen keskuuteen on päästetty sikiämään blogistin esille tuoman ilmiön kulttuurin edustajia on rikos, joihin syyllistyneet pitäisi tuoda paremmin esille.
VastaaPoistaNo se kuuluisa maahanmuuttoteollisuus. Siihen osallisia ovat puolueet, virkamiehet sekä kymmenet järjestöt. Ja se EU.
PoistaKultamunat ovat tuoneet Suomeen ihanaa rikkautta, josta ei täällä ennen tiedetty mitään. Ei ole elämänaluetta, jota nämä jalot villit eivät jollain tavalla pysty pilaamaan primitiivisellä "kulttuurillaan" ja tavoillaan. Kunniaväkivalta ja naisten alistaminen on arkipäivää. Maailman paras luottamukseen perustuva taksijärjestelmä tuhotaan muutamassa vuodessa.
VastaaPoistaTyönteko ei oikein maistu, mutta lisääntyminen yhteiskunnan tuilla sitäkin paremmin. Somaliaan voi lähettää teinitytön oppimaan kulttuuria (sodan ja vainon keskelle), ja hän palaa sieltä tusinan lapsen kanssa kirkon suojatöihin jonkinlaiseksi radikalisoitumisen estokonsultiksi.
Naispuolinen somalitohtori kieltäytyy kättelemästä maan presidenttiä, koska tämä on vääräuskoinen.
Ja niin edelleen, aivan hulluuteen asti näitä ylimielisiä tolloja paapotaan.
Juuri näin!
PoistaPunavihreä demlaoikeus langettaa ehdollisia tuomioita paljousalennuksella.
VastaaPoistaLoppumaan tuota kammottavaa kidutusta ei saada.
Tutkintakynnys on ylitetty, vielä on edessä syyte- ja tuomiokynnys. Pahoin pelkään, että kevään 2027 eduskuntavaalien jälkeen tutkinta keskeytetään.
VastaaPoistaTuhannesti kirottua, mihin jamaan Suomi on suistunut. Kukaan aidosti korkealla taholla ei edes uskalla vaatia näistä rangaistuksia, mutta kyllä Päivi Räsäselle ollaan karheina! Tämä ei pääty hyvin, ja siihen on totutteleminen. Onneksi olen jo sen verran vanha, että sisällissotaa tuskin näen, ainakaan täällä kaukana kaikesta, mutta pääkaupunkiseutu saa pitää hyvänään, ja olen oikeasti vahingon iloinen!
VastaaPoistaKyseinen primitiivinen tapa on ollut rikoslaissa jo vuosia, mutta yhtään kannetta ei ole nostettu aivan kuin tätä ei meillä tapahtuisikaan. On niin helppoa sulkea silmät ja esittää hyvää ihmistä ettei vaan sorru rasismiin. Tästä on hyvä esimerkki Englannista, jossa pakistanilaiset pyörittivät vuosia raiskausrinkejä, joiden uhriksi joutui noin 1400 englantilaistyttöä. Poliisit tiesivät, mutta rasismisyytösten pelossa eivät puuttuneet asiaan tai sitten heitä ylhäältä päin ohjeistettiin olemaan puuttumatta. Mikä nykyihmisiä oikein riivaa, kun eivät osaa tai halua puolustaa länsimaista kulttuuria ja arvostaa sen saavutuksia ja turvallista yhteiskuntaa?
VastaaPoistaKyseisen primitiivisen tavan ei pitäisi olla rikoslaissa erikseen mainittuna, vaan siihen tulisi soveltaa sitä, mitä laki sanoo aseellisesta pahoinpitelystä ja ruumiinvamman tuottamisesta!
PoistaJos teko on tehty ulkomailla tulee vanhemmat tuomita vähintään avunannosta edelliseen!
Ja tämän tulee koskea yhtälailla poikia kuin tyttöjäkin!
Räsänen on ollut Usa:ssa myös missä koko sali kohisi kun kerrottiin miten Suomessa jahdataan kristillisiä ihmisiä kuin rakkikoiria ja muslimit julistetaan omaa kansaa paremmiksi joka alueella.
VastaaPoistaKyseessä on selvästi aseellinen = törkeä pahoinpitely!
VastaaPoistaLaki on jo olemassa, miksi ihmeessä sitä ei noudateta?
Yhtään uutta lakia ei enää tarvita! Kuvitelkaapa, että "nuorisojoukko" pyydystää kadulta punavihreän ministerittären ja leikkelee siltä hässäkän sileäksi à la Oulun saksiraiskaus! Eikö muka kyseessä olisi aivan selvä aseellinen päällekarkaus ja pahoinpitely?
Jätettäisiinkö tapaus vain sillensä? Ei taatusti! Mutta neekeritytöillä ei ilmeisesti sitten ole niin väliä!
Voisihan tuota terminologiaa vähän täsmentääkin. Ei häpykielen ja -huulten silpaisu pois suinkaan tarkoita koko sukuelimen tuhoamista. Tuon todella vastenmielisen tavan saaminen johonkin ruotuun tarkoittaisi koko ilmiön perinpohjaista analyysia; siis mikä ihme naisten seksuaalisuudessa saa luomakunnan herrat niin pelon valtaan, että koetaan pakoksi käyttää umpityperän dramaattisia keinoja.
VastaaPoistaMiksi länsimaalaiset eivät usko vaikka kaikki totuus islamista on julkista?
VastaaPoistaVäkivalta Koraanissa
Islaminuskossa vakiintunut ja klassinen tulkinta on, että Koraani velvoittaa muslimeita pyhään sotaan eli jihadiin.
Sen aiheeksi riittää pelkkä vääräuskoisten olemassaolo, sillä sodan tavoitteena on levittää islamin valta koko maailmaan.[4][5][6]
Sotaa tulee käydä kalifin johdolla, jos islamilaisessa maailmassa sellainen on.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Väkivalta_Koraanissa
----------------------------------
PT-media tänään
Ramadankalenterin 4. luukku: Jihad
https://pt-media.org/2026/02/21/ramadankalenterin-4-luukku-jihad/
Artikkelista poimittua
Jihadista on sanottu seuraavaa:
1) Allah on pyhittänyt jihadin. Korkeampaa auktoriteettia ei ole, joten se on aina sallittua.
2) Älä kunnioita mitään sääntöä tai rajoitusta, päämäärä pyhittää minkä tahansa keinon – vaikka kuinka järkyttävän. Jihad voi olla mitä tahansa, mikä edistää islamia tai heikentää kafireita, joko yksilöä tai ryhmää. Jopa rahan lahjoittaminen jonkun toisen suorittaman jihadin tukemiseksi on eräs jihadin muoto.
3) Esitä aina uhria. Muhammed käänsi tilanteensa ympäri. Vaikka hän hyökkäsi viattomia ihmisiä vastaan ilman mitään syytä, hän syytti heitä siitä, että ”he olivat estäneet muita tulemasta muslimeiksi” ja olivat harjoittaneet kuvainpalvontaa. Hyökkäys oli uhrien syytä ja muslimit olivat uhreja, eivät vääräuskoiset (kafirit).
4) Toista tätä niin kauan, että ihmiset alkavat lopulta uskoa siihen. Jos saat uhrin hyväksymään syytökset, olet voittanut, koska kosto vaatii kokemusta epäoikeudenmukaisuudesta.
5) Kannusta seuraajiasi fanaattisiin itsemurhatehtäviin.
6) Harhauta vihollista (kafireja) aina kun mahdollista varmistaaksesi voittosi.
7) Älä koskaan anna periksi, älä edes silloin, kun olet jo lyöty.
8) Älä koskaan salli Muhammedin, Allahin tai islamin kritiikkiä. Tuhoa sananvapaus.
Teksti on lainattu Ibn Matin sivulta.
– – –
Tämä ei ole niin selvästi nähtävissä Suomessa, mutta Ruotsissa se näkyy. Islamilaiset puolueet toimivat kohdan 3. ja 4. tavoin, heidän toimintansa perustuu siihen. Lisäksi ”yhteiskunnan suuntaan” toimitaan juuri näin. Ongelma on se, että me kuffarit emme koskaan voi tietää kuka muslimi harjoittaa rauhanomaista uskontoa ja kuka ei. Uskon kyllä, että on olemassa rauhanomaisia uskon harjoittajia, mutta sen rinnalla miten islam muuten näyttäytyy, sillä ei ole merkitystä.
-------------------------------------------
https://ibnmatti.blogspot.com/p/jihadin-saannot.html
----------------------------------------------
Minusta on päivän selvää, että muslimit eivät tule koskaan, ei koskaan, hyväksymään niitä arvoja mitä meillä Euroopassa on eikä he tule koskaan elämään meidän lakien mukaan.
Muslimeilla on heidän kulttuurinsa ja sharia-lakinsa sekä islam yhteiskuntajärjestyksenä.
Kaiken ym. johdosta, yhteiselo ei tule koskaan onnistumaan joten eurooppalaisten ainoa pelastus on poistaa muslimit Euroopasta.