Maahanmuuttokysymys on Suomessa muuttunut normaaliksi poliittiseksi prosessiksi silloin kun Petteri Orpon (kok) hallitusohjelmasta sovittiin. Tai ainakin viimeistään sen myötä kun noita päätöksiä on viety lainsäädäntöön.
Espanjassa valtaa pitää sen sijaan sosialistihallitus, joka ei lotkauta korvaansakaan maahanmuuton ongelmille, vaan suunnittelee myöntävänsä oleskelu- ja työluvat suurelle määrälle laittomasti maahan tulleita siirtolaisia. Toisin sanoen Pedro Sanchezin johtama hallitus on päättänyt olla näkemättä virtahepoa olohuoneessaan.
Ongelmien hoitamatta jättäminen on luonnollisesti johtanut vastareaktioon. Siitä nähtiin vakava merkki Torre-Pachecon kunnassa, missä 68-vuotias mies joutui kolmen pohjoisafrikkalaisen miehen hyökkäyksen kohteeksi.
Tämä sai päreensä polttaneet espanjalaiset ryhtymään suoraan laittomaan toimintaan, eli käymään avoimesti maahanmuuttajiin käsiksi. Kukaan ei tiettävästi ole kuollut näissä välikohtauksissa, mutta viisi henkilöä on loukkaantunut.
Nähtäväksi jää, mitä rauhattomuuksista lopulta seuraa, sillä omankädenoikeuteen tarttuneita - äärioikeistolaiseksi kuvattuja - ihmisiä aiotaan pidättää ja saattaa oikeuteen. Tämä kaikki tapahtuu kunnassa, jonka asukkaista peräti kolmannes on maahanmuuttajataustaisia.
* * *
Edelle kirjoittamastani kannattaisi kaikkialla Euroopassa tehdä johtopäätökset. Erityisesti kannattaisi verrata Espanjan ja Suomen maahanmuuttopolitiikkaa toisiinsa. Ja katsoa mihin ne ovat johtaneet - ja tulevat johtamaan tulevina vuosina.
Omalta osaltani uskon paasikiviläisittäin, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Mutta millä ihmeellä tämä yksinkertainen asia tulisi ymmärretyksi myös Sanchezin hallituksessa? Tai suomalaisessa vihervasemmistossa?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Maahanmuuttopolitiikalla on hintansa, Teemu Keskisarja!
Historiallista tuontitavaraa
Kansainvälisiä trendejä
Tekstit
En nyt oikein kutsusi miksikään "tiukennukseksi" mitään mikä liittyy 3 maailman islamistien Suomeen tuloon. Vai kuulostaako se tiukennukselta kun keväästä lähien maahamme on tullut 60 tuhatta islamistia, tuossa joukossa ei ole ainoatakaan Ukrainalaista se jo nyt tiedoksi persujen kehujille. Tullaan pääsemään ennätykseen ennen vuoden vaihtumista.
VastaaPoistaSamaa mieltä Ano 7.39:n kanssa! Ai että Suomi ois joku malliesimerkki "tiukennetusta" maahanmuuttopolitiikasta!!!
PoistaMihin tämä 60000 perustuu?
PoistaEi Suomi mikään mallimaa ole, mutta on yksiselitteisen virheellistä väittää, ettei Orpon hallitus olisi tehnyt maahanmuuttolainsäädäntöön merkittäviä muutoksia, joiden vaikutukset tulevan näkymään tulevina vuosina.
PoistaKirjoitin niistä aiemmin https://professorinajatuksia.blogspot.com/2025/05/maahanmuuttopolitiikalla-on-hintansa.html
Lisäksi kannattaa lukea https://professorinajatuksia.blogspot.com/2025/06/laiha-yhteisymmarrys-hallitusohjelmassa.html, mikäli ei ymmärrä, kuinka poliittinen päätöksenteko toimii.
Tiukempaa on tarjolla kunhan ensin päästään eroon edes turhista opiskelijoista ja perheenyhdistämistä koskevista avoimista valtakirjoista suomalaiseen sosiaaliturvaan? Ne lait PS yrittää muuttaa, mutta kantona kaskessa on vihervasemmisto ja RKP, välillä Kokoomuskin halutessaan EKP:n kanssa maahan halpatyövoimaa. Sellaiset 40.000 joka vuosi olisi niiden mielestä sopiva määrä maassa, jossa ennestään on yli 300.000 työtöntä ja heistä 50.000 maahanmuuttajaa. Vaikea on ymmärtää tällaista politiikkaa ja vielä vähemmän niitä, jotka syyttävät tilanteesta perussuomalaisia.
PoistaSuomen eduskunnassa taitaa naisia olla jopa maailmanmitassa tarkasteltuna todella paljon, ja samoin on Ruotsissa. Eipä tarvitse ihmetellä, että kaikki sössitään oikein urakalla! Jokainen aviomies lienee huomannut, että naisten ajatuksen juoksu on, sanokaamme hieman erilaista...asiassa kuin asiassa!
PoistaSiinä yksi kysyi, takuulla persukannattaja että mihin "perustuu" 60000 läpsytelijät tilasto, no, löydätte kyllä jos ette ole kuurosokeita ja umpivammaisia, tiedot kyllä vaikkapa migrin sivuilta, minä en linkittele mitään, jos on niin tyhmä niin olkoon rauhassa omissa saduissaan.
PoistaMissä ne 60000 on?
PoistaEi oikein uskottavaa,kun VOK:kejakin on suljettu ym
Kas tässä: http://archive.ipu.org/wmn-e/classif.htm
PoistaRanskassa sosialisti Mitterrand avasi patoluukut Lähi-idän ja Afrikan ylijäämäihmisille, ja nyt he nauttivat seurauksista. Espanjassa sama peli ja islamisaatio jatkuu. Kohta ei ole kenelläkään kivaa...
VastaaPoistaInternationaalia pukkaa. Marxilaiset ovat puolentoistasataa vuotta hokeneet kaipaustaan, ja nyt heillä riippumatta eurooppalaisista poliittisista puolueista on sama tahto. Ikävä vain että AFD haraa vastaan ja Ranskassa se toinen "äärioikeistolainen" puolue, jotka monien mielestä pitäisi kieltää.
PoistaMarxilaisuus taisi voittaa eurooppalaisten sielut, onhan jopa kokoomuslaisten naisten suurin huoli ollut natsismi ja fasismi, ainakin jos takavuosien kokkari-tähtöstä on kuuleminen?
Putinin huoli ja toimet denatsifikaatiosta taitaa pian tulla todellakin hyväksytyksi vähän siellä ja täällä, ja eiköhän eurooppalainen kristillisyyskin, ja perinne yleensä kuulu tuhottavien listalle?
Taisi olla myös Tony Blair Englannissa ja Olof Palme Ruotsissa, jotka aloittivat tämän maailmanhalaamisen ja Angela Merkel EU:ssa siunasi loput; "Wir schaffen das". Nyt voisi kysyä miten meni niin kuin omasta mielestä, kun koko Eurooppa kuohuu kohta yli äyräittensä?
PoistaSuurin osa Espanjan laittomista siirtolaisista on peräisin Länsi-Afrikasta ja Latinalaisesta Amerikasta. Eli alueilta, joissa Espanja aikoinaan harjoitti kolonialismiaan. Espanjalaisilla siis saattaa olla hieman huono omatunto ja sitä yrittävät lepytellä.
VastaaPoistaPaheksuttavaa toki on, että lepyttelevät omatuntoaan päästämällä yhteiselle EU-alueellemme mahdollisesti haitallistakin maahanmuuttoa ja jättämällä kustannukset EU-maiden yhteisesti hoidettavaksi. Espanjalaiset ovat niin tottuneet EU:sta tulevaan rahavirtaan, että voivat elää huolettomasti.
Väestönvaihtoa ja tuleva konflikti.
VastaaPoistaTuo jatkuva muukalaisten tulo alueelle tulee päättymään väkivaltaisesti. Asia pitäisi saada pikaisesti hallintaan, ja poistaa laittomasti alueella olevat tehokkaasti ja päättäväisesti alueelta. Ja tulemisen ehtoja tulisi kiristää, ja ns. positiivinen syrjintä, eli rasismi kanta-asukkaita kohtaan lopettaa välittömästi.
https://oikeamedia.com/o1-227102
https://oikeamedia.com/o1-227600
Väkivalta on tosiaan valitettavan todennäköinen skenaario.
PoistaHistoriasta voimme oppia, että islamilaiset ovat kahdesti (ainakin) tulleet eurooppaan ja kummallakaan kerralla "kotiuttaminen" takaisin lähtömaihin ei ole ollut väkivallaton, joten tuskinpa se kolmaskaan kerta on väkivallaton. Eivät ne pyytämällä poistuneet edellisillä kerroillakaan...
PoistaProfessori nostaa kovin tutut käsitteet, äärioikeisto, laittomuus….. missä menee hallitsevan luokan legimiteetti, milloin kansalla on oikeus nousta näitä hallinto natseja vastaan niiden omilla keinoilla?
VastaaPoistaDemokratiassa kansa voi äänestää. Valitettavasti turhan iso osa kansasta ei ymmärrä, mitä minkäkin puolueen/ehdokkaan äänestämisestä seuraa. Tätä ymmärtämättömyyttä edesauttaa Suomessa poliittisesti yksisilmäinen valtalehdistö.
PoistaEiköhän se ole jo nähty niin Euroopassa kuin Suomessa, että äänestämällä ei maahanmuuttoa ja sen ongelmia poisteta tai ratkaista. Tarvitaan muita toimenpiteitä, jos haluamme kansana selvitä väestön ylhäältä pakotetusta vaihdosta.
PoistaKun maahanmuuton ongelmat jatkuvat ja ainoastaan pahenevat, eikä poliitikot ja järjestelmä ei tee niiden ratkaisemiseksi mitään, on ihmisille ainoa jäljellä oleva ratkaisu ottaa oikeus omiin käsiin ja puolustautua väestönvaihdolta ja väkivallalta.
VastaaPoistaTorre-Pachecon asukkaat lähtivät liikkeelle väärässä järjestyksessä: ensin pitää poistaa vallasta (tavalla tai toisella) nykyinen korruptoitunut ja rikollinen poliittinen eliitti. Sen jälkeen voidaan ratkaista maahanmuuton ongelmat.
Valtion tärkein tehtävä on taata kansalaistensa turvallisuus. Näin ei nyt tapahdu.
Nykyinen poliittinen järjestelmä niin Espanjassa, EU:ssa kuin Suomessakin on osoittanut, ettei se piittaa kansalaisistaan, heidän turvallisuudestaan ja siksi se on poistettava vallasta.
Valitettavasti asia on juuri näin, meillä ja muualla.
PoistaMiksi suomalaisten tueksi ei ole luotu tällaista koneistoa, kuten näille hyysättäville? Miksi?
Poistahttps://jukkahankamaki.blogspot.com/2017/12/kuinka-maahanmuutto-pelastaa-suomen.html
Tämä on täysin normaalia sivistyneen keskiluokan toimintaa. Juuri länsimainen sivistynyt keskiluokka haluaa tällaista.
VastaaPoistaTottakai koko maailma haluaa olla osa tätä sivistynyttä keskiluokkaa.
Niin sanottu "aikalaisajattelu" tai "yleinen mielipide" on olemassa, ja jos jollakin aistillamme voisimme havaita tämän tajuntaamme sumentavan kielipilven, kyllähän meistä monet, ainakin ne "valistuneimmat" hyppisivät kauhuissaan seinille.
VastaaPoistaJa jos jotain toivoa on olemassa -- mitä epäilen -- sitä ei voi panna muuhun kuin siihen, että joku jossain keksii ne taikasanat, joilla nykyistä useamman rivikansalaisen silmät saataisiin auki. Nyt totuuksien kurjat korvikkeet on liimattu television kuvaputkeen, printti- ja nettilehdistön juorupalstoille, ja, kuten laulussa sanotaan, maalattu tägeina seinille ja tatuoitu miljoonina kopioina yksilöllisyyttään ylistävien muotitietoisten iholle.
Oikeita käsiteitä mikään ei estäisi käyttämästä: kansainvaellus, ei "maahanmuutto", väestönvaihto, ei "työvoiman tarve", kehittymätön tunnustuksellinen yhteisömoraali, ei "uskonnon vapaus".
Mutta mehän kiltteinä kansalaisina tietysti pannaan pää pilveen ja ollaan hiljaa, kun sosiaalinen paine kaikkialta puristaa.
Pedro Sanchezin puolue haluaa että mikään ei muutu näiden tulijoiden suhteen, kun sieltä suunnalta turvataan kannattajat jatkossa.
VastaaPoistaJa sama kaiku on askelten täälläkin.