Viime aikoina on kovasti kauhisteltu (esimerkki ja toinen) siitä, kuinka ilmastonmuutos on alkanut lopultakin vaikuttaa niin, että myös ihmiset huomaavat sen. Näin siitä huolimatta, että kesäkuun keskilämpö oli Suomessa selvästi alle pitkäaikaisen keskiarvon, eikä tämän päivän ennustekaan lupaa ennätyshelteitä.
Syynä viime päivien kauhisteluun ei siten olekaan meidän oma lämpötilamme, vaan Keski- ja Etelä-Euroopan helteet. Eikä niiden ikävyyttä voi tietenkään vähätellä, sillä Espanjassa mitattiin viikko sitten kaikkien aikojen korkein kesäkuun lämpötila
Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että myös Argentiinassa ja Chilessä on nähty epätavallisia lämpötiloja. Tosin siellä ei ole ollut helteitä vaan pikemminkin ennätyksellisen kylmää.
* * *
On siis kysyttävä, että miten ilmastomallien mukaan lämpenemiseen kaikista maapallon kolkista herkimmin reagoivan arktiksen jääpeitteen pinta-ala on kehittynyt kesäkuussa. Vastaus löytyy - kuten ennenkin - National Snow and Ice Data Centerin nettisivuilta, joten piirsin siitä kuvan.
Tekstit
Joo, tuo ilmastovouhotus tosiaan veetuttaa. Ei mitään suhteellisuutta, muutakuin vouhotusta ja hössötystä. Saahan sillä tietysti otsikoita ja mahdollisesti lukijoita, mutta mutta...No, tuli kai se näkemykseni jo esille !
VastaaPoistaTämähän siinä on taustalla.
PoistaPelkkää agendaa, eikä perustu todellisuuteen.
https://rumble.com/v31usl4-ilmastonmuutos-on-seuraava-pandemia-rapsodia.info-tekstitys.html
Hullut väittää ilmastomuutokseksi, säävaihteluita. Kun ei saatu pitkällä, vuosia vertaavalla, oikella menelmällä mitenkään todistettua ilmastomuutosta, niin alettiin nilittämään ilmastomuutokseksi, viikon, tai muutaman päivän helteitä.
VastaaPoistaJuuri näin.
PoistaEikä ns. kunnianhimoisilla "ilmastotoimilla" voida vaikuttaa auringon toimintaan.
https://www.youtube.com/watch?v=oV902JVOKKE
Ilmastonmuutosuskovaisia pitää vahvistaa uskossaan nyt, kun Suomessa eletään uskoa koettelevan viileää kesää. Kerrotaan ulkomaiden helteistä ja revitään isoja otsikoita supermyräköistä (kova tuuli , ehkä salama siellä täällä), Välimeren tappavan kuumista sääoloista (helle, jollaisiin on aina kuollut terveysongelmaisia), käristyskupolista (hellealue), kuumaasta ilmavirtauksesta (yli 25-asteinen ilmavirtaus), myräköistä ( tuulinen sade) jne. Jos Välimeren joka kesäiset helteet hellittävät, pitänee tarinoida Saharan kuumuudesta.
VastaaPoistaNäin niitä "ennätyksiä" tehtaillaan.
Poistahttps://www.youtube.com/watch?v=hnlRzrjO9C8
Osoitus noiden ilamstohullujen ajatusmaailmasta. Usa maaperällä nuo samat osoitti miltä palestiinan puolesta, sinne kameraryhmän kanssa meni kansalaisjournalisti joka kysyi mielenosoittajilta, "tiedättekö te valkoiset mitä teille jokaiselle tapahtuisi jos menisitte palestiinaan osoittamaan mieltänne, teidät kaikki tapettaisiin." Ääntelivät kuin apinat ja kävivät joukolla journalistin kimppuun.
VastaaPoistaAgendaa julistavat eivät itsekään ymmärrä, minkä takia sitä tekevät.
PoistaAlla kesäkuussa julkaistu dokkari tuosta agendan taustoista, ja mitä meille taviksille on suunniteltu, eli miksi agendaa ajetaan niin voimakkaasti. Suom. tekstit.
https://odysee.com/@Rakkausplaneetta:8/Agenda_Heida%CC%88n_Visio_Sinun_Tulevaisuus:0
Ihan hyvä kirjoitus mutta eikös tuo syyskuun minimi ollut vuonna 2012 ainakin tuon NSIDC:n mukaan.
VastaaPoistaNSIDC:llä on ollut datan suhteen rajoituksia Niin Laivaston kuin Puolustusministeriönkin puolesta ja suuret määrät dataa puuttuu molemmilta napa-alueilta joten ainaikin toistaiseksi laajuudet ovat enemmän tai vähemmän arvailujen ja mallintamisen varassa.
-Jussi-
Jos tämä interglasiaali on _täsmälleen_ edellisen kaltainen, ilmasto lämpenee vielä parisen astetta parin tuhannen vuoden aikana, ja sitten lähdemme kohti uutta jääkautta. Tämä on Grokin näkemys.
VastaaPoistaKuinka kauaksi historiaan täytyy mennä, että saadaan "kaikkien aikojen korkein lämpötila" tai kuinka pitkä on mittaushistoria eri maissa ja kuinka luotettavia ovat vanhat mittausmenetelmät ja mittaukset?
VastaaPoistaJa mikä on se oikea lämpötila, jota pitää hysteerisinä vaalia?
PoistaSen sijaan, että liian monet poliitikot hekumoivat käyttää huomiota saadakseen ja kannatusta kerätäkseen pohjimmiltaan uskonnollislaatuisten eskatologioiden pelottelukeinoja -- niitähän on riittänyt sitten maailman sivu -- kannattaisi edes jonkun heistä keskittyä erittelemään todellisia uhkia sadunomaisista -- vaikka sadut tunnetusti ovatkin paljon efektiivisempiä ja vakuuttavampia.
VastaaPoistaEsimerkiksi ydinaseet ovat olleet alusta alkaen ja ovat edelleen todellinen ihmiskunnan uhka. Tälläkin hetkellä kummankin suurvallan johtajana on uhriajatteluun hurahtanut narsisti, jolle mikään reaalinen ei merkitse mitään -- ainoastaan sota, jota käydään syöttämällä hyödyllisiä kansalaisidiootteja tykinruuaksi.
Uskonnot eri muodoissaan ovat edelleen ajattelun pahimmat viholliset, ja narsistisen uhriajattelun ja eskatologioilla pelottelun muodot ovat kaiken politiikan keskiössä.
Siinä olisi todellinen työmaa jollekulle. Kuinka kansalaisia voitaisiin valistaa niin, että toiveunet ja eskatologioiden painajaiset edes hieman joltain yhteisen ajattelun laidalta kirkastuisivat aidoksi älylliseksi ajatteluksi?