Lakiesitys menee seuraavassa vaiheessa parlamentin ylähuoneen eli Britannian merkillisen ihmisten synnynnäisen eriarvoisuuden jäänteen, monarkin suosikkien sekä pappien ja korkeimpien juristien konklaavin hyväksyttäväksi. Jos sekin hyväksyy lakiesityksen, eivät vasemmalle kallellaan olevat oikeusoppineet voisi enää vedota väitteisiin Ruandan turvattomuudesta.
Koko prosessi on tietenkin syntynyt siksi, että niin sanotut humanitaariset maahanmuuttajat ovat aiheuttaneet monenlaista harmia uudessa kotimaassaan. Erityisesti muslimit ovat hyvin edustettuina väkivaltarikoksissa, joista heidän kontollaan on noin 20 prosenttia, vaikka Allahin palvojat muodostavat alle seitsemän prosenttia maan väestöstä.
Trendi on tuttu myös Suomesta ja muista länsimaista. Ja siitä syystä Britannian ylähuoneen päätös on tärkeä koko Länsi-Euroopalle, koska se mitä todennäköisimmin pysäyttäisi valheellisiin perusteisiin nojaavan turvapaikanhaun saarivaltioon.
Lyhyellä aikavälillä tämä saattaisi tarkoittaa paineen lisääntymistä EU-maissa. Sen seurauksena niissä jo tapahtumassa oleva nopea poliittinen kehitys (esimerkkeinä Saksa, Hollanti, Ranska ja Ruotsi) luultavasti nopeutuisi ja paine turvapaikanhakuun liittyvän kansainvälisen lainsäädännön ajantasaistamiseksi vahvistuisi.
Tämä ei olisi ainoastaan toivottavaa, vaan myös elinehto sille, että Länsi-Eurooppa säilyisi maanosan alkuperäisten kansojen hyvinvoivana kotina ja turvapaikkana. Sekä yhtenä koko maailmaa palvelevista tieteellis-teknisen kehityksen moottoreista.
Siksi Britannian Ruanda-lain lopputulos ei suinkaan ole yhdentekevä edes suomalaisille. Päinvastoin, sen lopputulos tulee viitoittamaan myös meidän ja meidän jälkeläistemme tulevaisuutta todennäköisesti enemmän kuin vaikkapa parhaillaan käynnissä oleva presidentinvaali.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Orpon hallitus nosteessa, Scholzin kabinetti laskussa ja Sunakin ministeristö esimerkillisenä
Suhtautuminen maahanmuuttajiin ei ole muuttumassa positiivisemmaksi länsimaissa
Valkoihoinen perhe ei edusta todellisia lontoolaisia
Orpon hallitus nosteessa, Scholzin kabinetti laskussa ja Sunakin ministeristö esimerkillisenä
Suhtautuminen maahanmuuttajiin ei ole muuttumassa positiivisemmaksi länsimaissa
Valkoihoinen perhe ei edusta todellisia lontoolaisia
Briteillä on tervettä itsesuojeluvaistoa mitä kaivataan niin Suomeen kuin muihinkin Euroopan maihin.
VastaaPoistaHeillä on sitä vaistoa nyt kun on jo myöhäistä. Vähän niin kuin ruotsalaisilla.
PoistaMyöhäistä alkaa olla Suomellakin, kun on liian paljon maanpetturi-psykopaatteja päässyt kiipimään vallankahvaan ja oikeuslaitokseen - ja lisää näyttää pääsevän.
PoistaEipä olisi tuokaan EU:ssa onnistunut.
VastaaPoistaToivottavasti menee läpi, ja aiheuttaa kansainvälisten pakolaissopimusten radikaalin uudistamisen. Jotain tolkkua ja rotia tähän järjettömään ja Euroopalle tuhoisaan kansainvaellukseen on saatava.
VastaaPoistaArvotekijöihin (so. jeesusteluun) hirttäytyminen on se inhimillinen syy, miksi tässä ollaan.
VastaaPoistaSe on peiliinkatsomisen paikka, vaikka tuskimpa sekään tätä tekopyhää asenneilmastoa muuttaa - ehkä kouriintuntuvat faktat siihen lopulta pakottavat mutta lieneekö silloin jo myöhästä?
Jos meillä on presidenttiehdokas, joka näkee Itäkeskuksen somalialaisuuden tavoittelunarvoisena, hienona asiana, lienemme toivottomassa tilanteessa.
Britannia johti laajaa imperiumiaan vuosisatoja. Se synnytti ihmisvirrat saarivaltioon. Mitta on nyt täysi.
VastaaPoistaRuandalain lisäksi tulee Välimeren meritaksi-liikenne lopettaa.
VastaaPoistaTämähän on kuin hölmöläisten peiton jatkaminen. Toisesta päästä tulee koko ajan sisään kun toisesta päästä yritetään poistaa.
Myös kaikki vetovoimatekijät tulee poistaa vaikka jotkut saavatkin tuloja matujen hyysäämisestä.
Välimeren pelastajat saavat vapaasti toimia ihmissalakuljettajien apuna rahtaamassa laittomia siirtolaisia Välimeren yli. Tämä on yksi asia, joka "Kansainvälisissä sopimuksissa" pitäisi saada muutettua niin, että laittomat tulijat palautetaan takaisin Afrikkaan.
PoistaHesarissa oli joitakin aikoja sitten juttu presidenttiehdokkaiden suhtautumisesta maahanmuuttoon, mutta vähintään 15 vuotta asiasta puhunutta Halla-ahoa ei juttuun haastateltu. Yle taas on syyskuusta lähtien julkaissut kuun puolivälissä presidenttigallupien tuloksia, mutta jostaakin syystä ei nyt tammikuussa vaikka ennakkoäänestyskin on jo alkanut. Kun Haaviston suosio taitaa olla laskussa ja Halla-ahon nousussa, näin valtamedia kiiruhtaa apuun ja ohjailee äänestäjiä.
VastaaPoistaValtamedia = propagandamedia!
PoistaAno 18.1.2024 klo 11.51: Olet oikeassa!
PoistaAi nyt se on Ottmarin mukaan ylittymässä lähivuosikkymmeninä. Senhän piti ylittyä jo monta kertaa ja aikoja sitten. Niin ne maalitolpat siirtyvät kuin helluntailaisten maailmanloppu, aina eteenpäin kun edellinen päivämäärä on saavutettu. Eikö nyt jo jokainen näe tuon homman idioottimaisuutta omilla silmillään? no, uskoivathan helluntailaisetkin niitä uusia maailmanlopun päivämääriä, joten ei kai se liene mikään yllätys että ilmastouskon fanaatikotkin uskovat niitä. Tosin helluntailaiset taisivat jo lopettaa niiden uusien päivämäärien ennustamisen, eli he tulivat edes jotenkin järkiinsä, ilmastouskolaiset eivät.
VastaaPoistaEikös ne olleet jehovia?
PoistaJaa, niin taisivatkin olla, menee nämä uskovaiset sekaisin, olen pahoillani :-)
PoistaSuomen tehtävä on poistaa hiilidioksidi ilmakehästä ja jenkit pois Amerikasta.
VastaaPoista""... elinehto sille, että Länsi-Eurooppa säilyisi maanosan alkuperäisten kansojen hyvinvoivana kotina ja turvapaikkana...
VastaaPoistaJoopa joo. Mutta kun tämä ei ole alkuunkaan kokokuva meneillään olevasta jatkuvasti kasvavasta kansainvaelluksesta ja kulttuurisesta yhteentörmäyksestä, jossa vanhat eurooppalaiset kielellis-kulttuuriset kansallisvaltiot on tuomittu romahtamaan.
Olennainen -- ja omien järjestelmiemme kannalta hankalin -- kansainvaellusta koskeva tosiasia ei ole vain se, että omissa yhteiskunnissamme on päättävissä instituutioissa sokean individualismin tuottamia "ihmisarvo- ja -oikeusideologioihin" hurahtaneita humanistiuskovaisia, vaan se, että myös niin sanotut "kovat taloudelliset faktat" on valjastettu kasvavaa kansainvaellusta masinoimaan.
Ei ole vain niin, että kansainvaellus olisi sekä lähtömaissaan että vastaanottavissa valtioissa jo mitä institutionalisoituneimman taloustoiminnan kulissi, vaan niin, että koko liberalistisen talousajattelun koneisto on jo aikapäiviä irronnut reaalitalouden maaperältä ja siirtänyt parhaat voimansa pääomatalouteen -- sijoitustoimintaan, lainamarkkinointiin.
Ja siinä ollaan sitten tämän taloushistorian lopun äärellä. Konklaavi ei ole ainoastaan brittihallinnon ylähuone, vaan esimerkiksi Koiviston konklaavi, jossa kuuleman mukaan ohjeistettiin juristeristeja lamakonkurssien oikeudenkäynneissä tuomitsemaan asiat oankkien hyväksi. Suuri ihmisoikeuspresidenttimme Tarja Halonen on tosin määrännyt tuota konklaavia koskevat asiakirjat salaisiksi.
Jos nykyvasemmistolaiset, jotka joissakin asioissa ovat tosiaan sokeita kuin kissanpennut, kysyisivät itseltään, miksi maailman suursijoittajat ovat juuri niitä jotka kannattavat ja masinoivat kansainvaellusta, he ehkä pääsisivät paremmin jäljille siitä missä eurooppalaisen liberalistisen talousajattelun perinne nyt tarvitsemiaan myyränkoloja kaivaa.
On esitetty väite, että kolme neljäsosaa omasta kauhistuttavasta valtionvelastamme olisi suoraa tai epäsuoraa seurausta kansainvaelluksesta. Yksikään presidenttiehdokkaista ei ole tohtinut sanoa ääneen mitään asiaan liittyvää. Eli mikä olisi sitten oikea nimi omalle presidentti-insituutiollemme -- mikä konklaavi sen valtamagiaa parhaiten kuvaisi?
Voi vain valittaa, että Heikki Porkalla ilmeisesti on varsin pieni lukijakunta, erityisesti tänä ajankohtana:
Poista"Alexander Stubb ja Elina Valtosen pipo", https://oikeamedia.com/o1-212300
Kannattaa lukea koko artikkeli.
"Suuri ihmisoikeuspresidenttimme Tarja Halonen on tosin määrännyt tuota konklaavia koskevat asiakirjat
Poistasalaisiksi. "
Naistenlehtien kesto-lesbo-lemmikki!
Kyllä narsistin elämä varmastikin voi olla nautinnollista, melkein yhtä juhlaa.
Kuinka paljon korruptiorahaa herra Edenhofer on saanut valeistaan?
VastaaPoistaSaa ne persut jotain omasta ohjelmastaan toteutukseen:
VastaaPoistaSeuraa suorana kello 14: Ministeri Ville Tavio kertoo kehitysyhteistyön miljardin euron leikkauksista
https://yle.fi/a/74-20070078?origin=rss
Minkä älämölön siitä varsinkin viher- ja muut kommunistit nostavatkaan!
PoistaHeille kun persaukinen Suomi, melkein konkurssin partaalla keikkuen ei ole köyhä eikä kipeä - kun ovat itse olleet vahvasti vaikuttamassa tähän asiaintilaan päätymiseen.
Millä rahoilla Suomesta onkaan tehty " maailman onnellisin kansa"?
PoistaSuomalaisten veronmaksajien piikkiin otetulla ULKOMAANVELKA-rahalla (jota kommunisti Paavo Arhinmäen mukaan kuulemma ei tarvitse maksaa takaisin!).
Hyvä Ville!
Poista"Hallitus leikkaakin hallitusohjelmassa sovitun mukaisesti yli miljardi (1030 milj.) euroa kehitysyhteistyörahoista."
mut se leikkaus pitäis olla per vuosi..eikä per hallituskausi
PoistaTämä voisi yhtä hyvin tapahtua jo Suomessakin , koska "Itäkeskus on hieno paikka, se on kuin Somalia":
VastaaPoista"Poliisi narautti kellonryöstelyliigan Lontoossa – katso epäiltyjen kuvat ja älä ylläty",
https://www.kansalainen.fi/poliisi-narautti-kellonryostelyliigan-lontoossa-katso-epailtyjen-kuvat-ja-ala-yllaty/
Valitettavasti aniharvat äänestäjät ovat tietoisia tästä, koska valta- eli propagandamedia vaikenee sellaisesta.
Kuvista päätellen keskiverto "turvapaikanhakijoita" eli elintasopakolaisia eli nuoria tummahipiäisiä miehiä, joita tervejärkinen ihminen ei koskaan toivo tapaavansa kadulla eikä missään muuallakaan.
PoistaSaksalainen teollisuus tarvitsee uutta bisnestä.
VastaaPoistaLapsuudessani sain neuvon pitää puoleni vaikka nyrkein. Sittemmin kukkahattuhenkilöt ovat aivopesseet kansalaisemme puolustuskyvyttömiksi velliperseiksi, emmekä enää uskalla vastustaa mitään, edes murjaanien miehitystä. Lässytetään vain ja toivotaan tuskatonta kuolemaa.
VastaaPoistaItäsuomen ylipisto, englanninkieliset koulutusohjelmat, 15000 hakijaa, 90% ulkkareita, yliopisto saa rahaa valmistuneista, valmistuneet eivät osaa sanaakaan suomea, lähtevät ulkomaille töihin valmistumisensa jälkeen.... mitä helvetin järkeä tässä touhussa oikein on?
VastaaPoistahttps://www.savonsanomat.fi/paikalliset/6493079
Ja persaukisella, melkein konkurssikypsällä Suomella katsotaan olevan varaa tuollaiseen!
PoistaOn kuulemma olemassa kipuraja, jonka ylityttyä kipua ei enää tunne. Pelkään, että kohta vitutukseni ylittää tuon rajan ja alan vain kohautella olkiani, kun luen näista Suomen idioottimaisuuksista.
PoistaAivan oikea kysymys Kalergi! Olikohan se jotain 30 000e, jota yliopisto saa per valmistunut maisteri? Siis 10k kandidaatista ja 20k maisterista. Nämä lukemat noin 9-10v takaa muistan kuulleeni.
PoistaKaikkein pahinta on - ja jälleen tilanne jo tuolloin ~10v sitten - etteivät omat kotoiset maisterimme (allekirjoittanut + 70k muuta) työllisty alansa/lähimain sen tehtäviin kohtuullisessa ajassa. Saati, että työ ja ansio seuraisivat sekä koulutustasoa että kokemusta.
Miten meillä todella on varaa tähän "tulevaisuuden investointiin", kuten eräs koulutusorganisaation tätioletettu täälläpäin lausui? Eipä osannut eikä halunnut täti jatkaa kysyessäni, milloin tämä investointi yksilölle realisoituu... Selitys on tietty kyyninen: koulutus kannattaa - sen järjestäjälle!
Minä en usko Edenhoferiinkaan kun elän Suomen talvessa. Lunta ja pakkasta piisaa.
VastaaPoistaVÄESTÖRÄJÄHDYS ja ilmaston lämpeneminen - sama käyrä!
VastaaPoista