Kajaanin ja Itäkeskuksen tapaukset on tutkittava ja uutisoitava näyttävästi

Eilen uutisoitiin kahdesta maahanmuuttoasioiden tiedotuksen kannalta mielenkiintoisesta tapauksesta. Ensimmäisen uutisen mukaan Kajaanissa on löydetty kuollut ihminen. Asiasta kirjoittivat uutisen ainakin Iltalehti, Ilta-Sanomat, MTV3, Yleisradio ja Helsingin Sanomat mainitsematta mahdollisesta tekijästä yhtään mitään.

Sosiaalisessa mediassa sen sijaan liikkui väite, jonka mukaan tapauksen seurauksena olisi pidätetty teosta epäiltynä maahanmuuttajataustainen mies. Tämän väitteen mukaan paikallisilla ja tulijoilla olisi ollut tappelua vastaanottokeskuksessa, jonne paikalliset olisivat menneet kostomielellä hakemaan konfliktia.

Sosiaalisen median väitteen vakuudeksi on jopa olemassa valokuva, jossa taposta epäillyn miehen väitetään olevan menossa poliisien pidättämänä mustaan maijaan. Siten tapausta ei voi sivuuttaa pelkkänä rasistisena vihapuheena, mutta toisaalta valokuvan ja siihen liittyvän väitteen todenperäisyyttäkään ei pitäisi olla vaikea selvittää.

Itse en tietenkään ota kantaa siihen, pitävätkö sosiaalisen median väitteet tapauksesta paikkaansa. Sen sijaan on huomattava, että tällaiset väitteet ovat omiaan lisäämään väestöryhmien välistä vastakkainasettelua, mikäli ne ovat valheellisia. Mikäli ne taas pitävät paikkansa, on vastakkainasettelijan takkia soviteltava ns. vastuullisen median harteille, joka siinä tapauksessa suojelisi rikollisia.

On siis tärkeää, että ns. vastuullinen media harrastaa Kajaanissa tutkivaa journalismia, ja uutisoi löydöksensä mahdollisimman pikaisesti. Ehkä jopa poliisi voisi ottaa kantaa. Ja siinä tapauksessa, ellei sosiaalisessa mediassa tai valtamedian esitetty tieto pidä paikkaansa, oikaisisi asian tiedotteella.

* * *

Toinen eilinen uutinen koski raskaana olevaa somalinaista, joka väitti tulleensa miesjoukon pahoinpitelemäksi maahanmuuttokriittisten järjestämän mielenosoituksen yhteydessä (Helsingin Sanomat, Iltalehti). Hänen mukaansa "vaatteeni ja huivini olivat aivan revityt. Olin niin pettynyt poliisien toimintaan, että soitin hätäkeskuksen kautta toisen poliisipartion paikalle."

Mikäli kuvattu tapaus on todella tapahtunut, on kyseessä tietenkin järkyttävä asia, josta vastuulliset on saatava kiinni ja tuomioistuimen rangaistavaksi. Jo pelkkää raskaana olevan naisen pahoinpitely on anteeksiantamatonta, saati sitten poliisin epäasiallinen toiminta tällaisen tapauksen yhteydessä.

Sosiaalisesta mediasta löytyy kuitenkin myös tästä tapauksesta toisenlainen näkemys. Sen mukaan kyseinen maahanmuuttajanainen olisi tunnettu maahanmuuttokriittisissä mielenosoituksissa provosoimisesta, eikä häntä suinkaan olisi pahoinpidelty.

Vakuudeksi näkemyksen oikeellisuudesta on olemassa video (ja toinenkin), jolle tapahtumien sanotaan tallentuneen. Sen mukaan minkäänlaista pahoinpitelyä ei ole tapahtunut, ellei sellaiseksi lasketa maahanmuuttajanaisen itsensä kantasuomalaisiin kohdistuvaa tönimistä.

Myös tässä tapauksessa valtamedian ja sosiaalisen median versiot tapahtumista ovat hyvin erilaiset. Siksi olisi tärkeää, että ns. vastuullinen media tekisi tutkivaa journalismia ja selvittäisi tapahtumien todellisen kulun yksityiskohtaisesti. Erityisesti olisi selvitettävä pikaisesti kuvaako edelle linkitetty video todellakin tapahtumia, vai onko kyse jostain muusta videonpätkästä.

Kuten jo edelle kirjoitin, ei raskaana olevan naisen joukkopahoinpitely ole missään tilanteessa hyväksyttävää, joten sellainen aiheuttaisi paikkansa pitäessään synkän varjon mielenosoituksia järjestävän maahanmuuttokriittisen liikkeen ylle. Sen sijaan mikäli väitteet eivät pidä paikkaansa - kuten oli Mustan barbaarin äidin ja sisaren tapauksessa - olisi maamme poliitikoilla ja virkakoneistolla tärkeä tehtävä puuttua maahanmuuttajataustaisten taholta tulevien perusteettomiin syytöksiin, jotka kohdistuvat kantaväestöön ja jopa virkavaltaan.

Siksi asiat tulisi tässäkin tapauksessa selvittää ja ns. vastuullisen median tulisi tutkivan journalismin ohella uutisoida myös tämän tapauksen todelliset tapahtumat mahdollisimman näyttävästi ja rehellisesti.

Ei nimittäin voi olla kenenkään etu, että edelle kuvaamani rinnakkaiset versiot tapahtumista jäisivät elämään kansan tajuntaan. Epätietoisuuden vallitessa molemmat versiot iskostuvat oman viiteryhmänsä mieliin ja aiheuttavat siksi lisääntyvää vastakkainasettelua kanta- ja maahanmuuttajaväestön välille.

Maamme valtamedialla on siis näissä asioissa valtava vastuu, jonka kantamisella voidaan rakentaa maamme tulevaisuutta, mutta jonka väistämisellä tehdään hallaa koko Suomen tulevaisuudelle.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Kaisa Viitanen ja Katja Tähjä vilauttivat
Räp-artistin äidin uhriutumiskohtaus osoittautui valheeksi
Karin Creutz ja rasistinen huutelu