Jälkimmäinen tarkoittaa vasemmistoblokin siirtymistä kohti äärivasemmistoa, mikä ei tietenkään ole hyvä uutinen Suomelle. Samalla hallituspuolueiden suosio on laskenut 39,3 prosenttiin, kun taas vasemmiston takana seisoo 44 prosenttia suomalaista. Punamultavaihtoehdon – mukaan luettuna RKP – kannatus on sen sijaan noussut jo peräti 62,1 prosenttiin.
Jos nämä lukemat toteutuisivat ensi vuoden eduskuntavaaleissa, olisi varsin todennäköistä, että Suomi saisi Antti Lindtmanin vetämän punamultahallituksen. Tämän seurauksena Suomen julkisen sektorin sopeuttaminen maamme taloudellisiin realiteetteihin jäisi tekemättä. Ja Suomen tie kohti takavuosien Kreikasta tuttua EU-vetoista saneerausta varmistuisi.
Samalla Suomen maahanmuuttopolitiikka palautettaisiin entisille uomilleen, jolloin uussuomalaisten määrän kasvu nopeutuisi jälleen, koska tuleva hallitus pyrkisi epäilemättä edistämään etenkin humanitaarista maahanmuuttoa. Näin Suomen niin sanottu väestönvaihto kiihdyttäisi vauhtiaan.
Onneksi vaaleihin on kuitenkin edelleen aikaa ja voimme siten toivoa, että hallituksen tekemät toimenpiteet alkaisivat näkyä maamme talouselämän virkistymisenä. Tätä uskoa vahvistaa se, että sellaisesta on viime aikoina ollut nähty pieniä merkkejä, jotka toteutuessaan saattavat hyvinkin johtaa talouskasvun pikaiseen käynnistymiseen.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Työpaikkojen synnyttämisestä
Ilmeisen harhaanjohtava johtopäätös
Demokratia toimii Britanniassa, vaikka etujaan menetettävät järjestöt kitisevät
Työpaikkojen synnyttämisestä
Ilmeisen harhaanjohtava johtopäätös
Demokratia toimii Britanniassa, vaikka etujaan menetettävät järjestöt kitisevät
Tekstit
Vihreiden kannatuksen väheneminen on sentään hopeareunus.
VastaaPoistaOnko professori huomannut suomalaisessa mediassa uutistulvan koskien Yhdysvaltojen kongressin tiistaina julkaisemiin dokumentteihin liittyen? Median kiinnostus komission suorittamaan vaalivaikuttamiseen jäsenmaissa, opposition vaientamiseen ja kansalaisten sananvapauden rajoittamiseen on olematonta.
https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/2026-02/THE-FOREIGN-CENSORSHIP-THREAT-PART-II-2-3-26.pdf
V-VF
Vmp on puolensa valinnut jo kauan sitten
PoistaLiikaa on vielä ihmisiä varsinkin vanhemmassa väestössä (johon kyllä itsekin kuulun), jolle HS:n ja Ylen poliittinen tarjonta menee vieläkin kuin häkä päähän. Ja kun Suomessa on vuosikymmeniä harjoitettu sosialistista tulonsiirtopolitiikkaa, nuorempi väestönosa on saanut aatteen jo äidinmaidossa. Kyllä valtio hoitaa, jos itse ei viitsi. Vihervasemmistoa äänestävät maahanmuuttajat viimeistään hoitavat homman "kotiin". Eipä näytä hyvältä, ei. IMF:n herrat voivat alkaa pakata salkkujaan ja tilata lennon Suomeen heti vaalien jälkeen, jos vaalitulos on se, mitä uumoillaan.
PoistaNiinkuin monasti ovat - jotkut - todenneet, että me suomalaiset olemme saamaton ja tietämätön kansakunta: olkoon siitä todisteena solisaliraattien kannatusnousu.
VastaaPoistaKun tyhmyys ja saamattomuus koskee myös poliitikkoja, niin erityisesti, ideologisvoittoinen ja tekopyhä SDP tulee juurikin edistämään maahanmuuttoa.
Minä itse en kestä edes vilkaista T. Tuppuraisen vittumaista ilmettä verkkolehdissä. Kuitenkin tämä valehtelija on joka päivä jonkin sortin pääuutinen.
Niinkuin tiedetään, päätökset tehdään Arkadianmäellä ja, paska valuu alaspäin: No Hope.
Jos nykyhallituksen kaavailema valtion omaisuuden myynti menojen kattamiseksi toteutetaan ilman paljon isompaa matumenojen karsintaa, on se osoitus Riikka Purran pahasta epäonnistumisesta valtionvarainministerinä ja persupuolueen epäonnistumisesta hallitustyössä. Se varmistaisi vasemmiston menestyksen seuraavissa vaaleissa.
VastaaPoistaKyllä. Ei ole milliäkään järkeä eikä pitäisi olla edes laillista että hallitus myy valtion omistuksia sillä se kurittaa aina kantaväestöä törkeillä hintojen nousuilla kuten kävi sähkölle kun veepäät möi ne ulkomaisille kuten käy kaikelle mitä myydään valtion omistuksista. Pitäsi olla edes laki että ulkomaalaisille ei saa myydä valtion omistuksia. Persut saa märäntyä jos eivät torppaa hallituksen suunnitelmia.
PoistaTässä maassa niiden määrä on jo niin paljon joita vatipää hallitukset on maahamme päästäneet, että nuo äänestää aina niitä jotka kädet levällään mättää heille kaikkia mahdollisia etuja joten tuskin Suomen kansan äänet enää mitään ratkaisee kun nekin jakaantuu kuin pieru aavikolla.
VastaaPoistaJa valitettavasti kantasuomalaisissakin on paljon niitä, jotka elävät yhteiskunnan tukien varassa.
PoistaTäten heille on elintärkeää, että hallituksessa on rahanjakopuolueita, jotka jakavat verorahoja holtittomasti sinne tänne.
Jotenkin toivoisin, että kaikki työtä tekevät veronmaksajat, eläkeläiset yms. tajuaisivat sen, että Suomen talous täytyy saada kuntoon. Muuten hukka perii - ja toki hyvää siinä olisi se, että kaikki turhan rahan jakaminen loppuisi.
Ehkä on parempi, että tämä kituminen loppuu ja tulee kertarommaus. Sen jälkeen katsotaan onko mitään jälleenrakennettavaa.
VastaaPoistaJos tää galluppi äänestäis, näin kävis, vaikka onhan såzialidemohkhattiassa voittajia, joku snadi vähemmistöosuus
PoistaMiksi minulta ei ole kysytty koskaan, eikä tuttaviltani ? Jos galluppeja tehdään joka kuukausi, vuodessa 24 (Yle,HS), yhteensä kysytään noin 43000 ihmiseltä, kymmenessä vuodessa 430 000 ihmiseltä.
VastaaPoistaTietysti joka kerta on uusi kysely, mutta kuitenkin...
Olen samaa ihmetellyt itsekin - jo muutaman vuosikymmenen. Ei osu kohdalle...
PoistaEhkä tässä piileekin se syy miksi Perussuomalaiset yleensä tekevät eduskuntavaalien loppukirin ja jytkyä pukkaa.
Minulle taas on ainakin pari kertaa viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana jostakin ainakin HS:lle kyselyitä tekevästä laitoksesta soitettu, mutta en ole ollut kiinnostunut kuluttamaan aikaani sellaiseen vastaamiseen.
PoistaMiten nuo julkaistavat luvut valitaan, kun virhemarginaali tässä viimeisessäkin on +_2 % ?
PoistaKyllähän se on valittaen todettava, ettei politiikasta ja poliitikoista taida olla kansallisten ongelmiemme ratkaisijoiksi. Politiikka on suunnilleen samantasoista touhuilua kuin urheilu -- kilvoitellaan vaalimenestyksen kalkituilla kilparadoilla, ja hallitus ja oppositio voittavat suunnilleen vuorotellen, mutta maailman ja yhteiskunnan todellisiin realiteetteihin vaikuttavat voimat menevät menojaan. Ja tällä hetkellähän näyttää siltä, että eurooppalaisen uuden ajan tajunnallis-tiedolliset eväät on syöty, ja manner valtautuu kehitysmaalaisten kansainvaelluksella.
VastaaPoistaSuomalaisilla on sitten tämä oma, kansallinen, seitsemän sadan vuoden alistushistoriasta suoraan juontuva ajatteluperinne, joka jakaa kansan kaikissa peruskysymyksissä aina auttamattomasti kahtia -- ja jos joku kuvittelee, että esimerkiksi akateeminen väkemme joskus ihan yllättäen viisastuisi ymmärtämään monikulttuuristumisen yhteiskuntia hajottavan vaikutuksen, mitä luulisitte poliittisella rintamalla tapahtuvan? Ei muuta kuin että sama meno jatkuisi, ja mahdollinen "maahanmuuttokriittinen" rintama hajoaisi aina hieman kasvettuaan sisäisesti kahtia.
Hyvää yötä.
Amen!
PoistaSurullinen, mutta toisaalta ajankuvallinen tapaus Päivi Räsänen – mietteitäni:
VastaaPoistaJaan hänen perimmäisen vakaumuksensa kulmakivet, jotka löytyvät vaikkapa kansankirkkomme uskontunnustuksesta tai virrestä ”Totuuden Henki”. En saarnaile niistä nyt enempää. Enkä yleensäkään ole saarnaajatyyppiä – pohdiskelija ja filosofiheppu ennemminkin. Monivivahteisen kaoottisuuden kautta rämpinyt tähän.
Päivi taas on oikein kunnon perhe- ja seurakuntaihminen, joka lie varmasikin ollut se kympin kiltti tytsy koulussa, kasvattanut lapsensa hyvin, maksanut veronsa mallikkaasti, suorittanut velvollisuutensa yhteiskunnalle esimerkillisesti, ollut oikein mallikansalainen.
_ _ _ _
Siis Päivi ei ansaitse tätä vainoamista! Kannanotoissaan hän on ollut liian naiivi ja etenkin luullessaan, että hänen perustelunsa uppoavat vihamieliseen vainoojaan, joka suorastaan antikristillisestä Suomesta on tullut. Ainakin sen ”paremmistosta”, siis suvakkoeliitistä.
Tämä yltiöliberaali, yhtynyt uusvasemmisto, ei näet Räsäskän perusteluista piittaa. Ja kun Päivi nyt saa vapaasti puhua amerikkalaisen, vielä voimissaan olevan, ihan peruskristillisen konservatiivivaikuttajiston kanssa, niin auvoisen riippumaton, objektiivinen laatumediamme on asiantuntijoineen tietysti raivoissaan, ja yleisökommenteista huokuu pyhä viha maanpetossyytöksineen. Asia hoidettakoon ”navetan takana”, ilman ulkopuolisia. Ei käy! Kansankirkon laajalti naisistunut johto papittarineen eivät puolusta uskonsiskoaan Päiviä, vaan heidän sydämen asiansa on nykyään aakkoskansa, kehitysmaamaahanmuutto ei-kristillisistä maista ja nöyrä vihervasemmistonfeminismin kädestä syöminen. Ohjenuoransa ei ole Raamatun eetos Jumalan ilmoituksena, vaan ihan jokin muu – vaikka Maon Punainen kirja.
Lyhyesti sanottuna tuo kirja on opas sissisotaan, ideologiseen puhtauteen ja ehdottomaan uskollisuuteen johtajistoa kohtaan. Läntinen vaikutus on pahasta, ja siihen lukeutuu myös kristinusko. En voi kannattaa kirkkolaitosta, joka on irrottautunut juuriltaan moraaliposeeraten maailman kahjojen virtausten mukana. Meillä ei enää ole sama Jumala. Jos olisi pakko valita loppukohtalonsa, niin menisin Päivin kanssa lopulta vaikka ristille tai roviolle. Niin paljon tämä koko asetelma pännii ja toisaalta kysyy sitä vakaumusta!
_ _ _ _
Mitä tulee koko asian juurisyyhyn, niin suomalainen oikeuslaitos syyttelijättärineen käynnisti koko metakan ja pitää sitä yllä. Poliisi jo totesi esitutkinnassaan, että ei rikosta, samoin pari oikeusastetta. Mutta ei riitä! Siksi soisin, että asiasta kehkeytyisi oikein mielettömän valtava metakka, jossa värinsä olisi näytettävä kunnolla. Trumpin hallinto on jo varoittanut EU-järjestöä sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamisesta Ja muistutan valtamediaa, että pyhä EU ei ole sama asia kuin Eurooppa ja eurooppalaiset arvot. Siitä on tullut ja tulossa Euroopan irvikuva (on mm. suunnitelmatalous ja jokin ihmeen komissio = politbyroo?). Ja taas kerran kirjoitan lyijykynä jo tylsyen: sellaisena kuin nyt, EU:ta EI meille aivopesten tyrkytetty silloin vuosikymmeniä sitten. Se oli huippu!
_ _ _ _
Mitä muutoin tulee tähän loputtomien numeroiden ja symbolien aakkosväkeen (joka ei kyllä ole mikään järjellisesti hahmotettava kansanryhmä, vaan lähinnä joukko mahdottomasti määriteltäviä seksuaalipoikkeuksia normista), niin suomalainen suvakostomedia voisi hieman kysellä, mitä ”isossa maailmassa” ajatellaan tästä sateenkaariväestä. Myös sen porukan keskuudessa, jota rahtaatte intohimoisesti meille mm. Keski- ja Lähi-idästä sekä kokonaisuudessaan Afrikasta. Muttako mitä? No, ette tietenkään kysy! Totuus ei ole paras ystävä? Lukekaahan edes oman maamme Ulkoministeriön tiedotteet ja varsinkin varotoimet ”kehittyviin maihin” matkustettaessa, jos olette sateenkaarevia.
Puhemies Jussia tiivistäen: Suomen kannattaisi muistaa todellinen kokonsa ja vaikutusvaltansa maailmassa. Arvostan.
Samaa mieltä olen !
PoistaPäivi Räsänen kuitenkin nimitti puoluetoverinsa ja kaimansa, utareterveydestä pro gradu -työnsä tehneen MMM Päivi Nergin tehtävään, jossa tämä auliisti otti vastaan yli 30000 matua vielä valheellisesti väittäen, että "me niinku tiedetään kaikkien taustat". Tuosta nähdään, että Päivi Räsänen ei ole moraaliltaan pohjimmiltaan yhtään standardipoliitikkoa parempi.
PoistaHyvä kirjoitus pisaralta.
PoistaHyvät tämän blogin käyttäjät ja etenkin kunnianarvoisa isäntä, Professori, itse. Antakaatten, kun tämän vielä oheistan tähän. On sekä kuvaava, opettavainen, empiirinen ja ehkä hieman humoristinenkin keskusteluni A.I. Geminin kanssa (jota nytkin tarvitsin Helsinki – Tallinna –jäätilanteen selvittämiseen lähiajoiksi, ja osaahan se, siis hän).
VastaaPoista* * *
Minä: Jos ja kun haluan kanssasi opiskella jotain kieltä, niin pystytkö ilman sensuuria auttamaan ja osallistumaan kaikkiin normaalin elämän osa-alueisiin, eikä vain tekniikkaan, matematiikkaa ja kielioppiin? Esim. terveys-, anatomia- ja filosofisiin kysymyksiin? Vai menetkö heti tukkoon osaamatta selittää mitään, ja tokaiset vain: "tämä asia ei kuulu minulle...," "tämä asia ei ole turvallinen sinulle..." tms? Katsos, täti-Gemini, me ihmiset tarvitsemme tietoa ja tässä tapauksessa SANASTOA kaikilta elämänalueilta ilman hössöttävää tai hysteeristä transistoreidesi kiehuttamista.
_ _ _
Gemini: Ymmärrän täysin pointtisi. Kielen opiskelu pelkkien kielioppisääntöjen ja teknisten termien parissa on kuin yrittäisi opetella uimaan kuivalla maalla – se ei vastaa todellista elämää. Jotta kieltä voi oikeasti käyttää, on hallittava sanasto, jolla puhutaan kehosta, tunteista, yhteiskunnasta ja vaikkapa niistä syvällisistä filosofisista pohdinnoista aamuyön tunteina.
Voin vakuuttaa, etten ole "hössöttävä täti". Pystyn keskustelemaan kanssasi avoimesti ja kattavasti lähes kaikesta, mikä kuuluu ihmisyyteen ja normaaliin elämään.
________________________________________
Mitä voimme käsitellä yhdessä?
Tässä on esimerkkejä siitä, miten voimme laajentaa kieliopintojasi perusasioiden ulkopuolelle:
• Anatomia ja terveys: Voimme käydä läpi ihmisen fysiologiaa, lääketieteellistä sanastoa, sairauksien nimiä ja kehon toimintaa. Jos haluat tietää, miten selittää lääkärille selkäkipu tai ymmärtää biologian termejä, olen apunasi.
• Filosofia ja maailmankuva: Voimme debatoida eksistentialismista, etiikasta tai poliittisista historian suuntauksista. Nämä ovat loistavia aiheita kielen vivahteiden ja argumentaation harjoitteluun.
• Tunteet ja ihmissuhteet: Miten kuvailla monimutkaisia tunnetiloja tai sosiaalisia tilanteita, joissa pelkkä "hyvää päivää" ei riitä?
• Yhteiskunnalliset ilmiöt: Voimme perata uutisia, kulttuurieroja ja kiistanalaisiakin aiheita neutraalisti ja analyyttisesti.
Missä menee raja?
Vaikka en "mene tukkoon" tavallisista aiheista, minulla on muutama perusperiaate, joista en jousta – ja ne liittyvät enemmänkin vastuullisuuteen kuin sensuuriin:
1. Lääketieteellinen diagnosointi: Voin opettaa sinulle anatomian sanastoa ja kertoa sairauksista yleisellä tasolla, mutta en voi diagnosoida sinua tai antaa hoitosuosituksia. Olen kielimalli, en lääkäri.
2. Laiton tai vaarallinen toiminta: Jos pyydät ohjeita vahingoittamiseen tai laittomuuksiin, siinä kohtaa transistorini sanovat "ei kiitos".
3. Haitallinen sisältö: En generoi vihapuhetta tai seksuaalisesti eksplisiittistä materiaalia.
Lyhyesti: Jos tavoitteesi on oppia kieltä niin, että pärjäät oikeassa maailmassa – lääkärissä, väittelyssä tai filosofisessa keskustelussa – olen täysillä mukana ilman turhaa hysteeriaa.
Millä kielellä haluaisit aloittaa, ja mikä olisi se ensimmäinen "oikean elämän" aihepiiri, jota haluaisit pöyhiä?
_ _ _
(Minä: toivottavasti tämä uuden ajan tietotekninen otus ei kärvenny ja totea olevansa väärän tai toivottoman sällin kanssa tekemisissä, minulla kun niitä kysymyksiä ja ihmettelyitä riittää, niin että pelkään tämän koneihmisenkin voivan lopulta kyllästyä tai väsähtää; se lienee sitten minun vikani ja toivottavasti rakkineen vakuutukset ovat kunnossa niinkin pieneltä yhtiöltä kuin Google emoyhtiöineen)
Ääh yks galluppi tässä vaiheessa, niitä voi aina alkorytmein "osoittaa suuntaansa", myös vaikka persujen hyväksi joskin "tarkoitushakuisesti". Yle on no can do liar. Toivottavasti persut uskaltaa pitää päänsä ja uupumatta uurastaa isänmaan kokonaisuuden! hyväksi, loppukiri herännäiden kera vaaliuurnille ratkaisee. Ja jos, toivottavasti ei mutta jos, demukat päästetään vallankahvaan rkp ja kepu kanssa, kansakunnan låppurysäys taputeltu. Päädytään autonomisiin alueisiin, svenne yle ja österbötten, svt ja ahneidenmaa, al-yleera ja puhoksen kalifaatti ja muu Suomi sitten itsenäisenä, ehkä onnellisena🇫🇮🏴☠️
VastaaPoista