Työpaikkojen synnyttämisestä
Ilmeisen harhaanjohtava johtopäätös
Demokratia toimii Britanniassa, vaikka etujaan menetettävät järjestöt kitisevät
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus, se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus
Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.
Vihreiden kannatuksen väheneminen on sentään hopeareunus.
VastaaPoistaOnko professori huomannut suomalaisessa mediassa uutistulvan koskien Yhdysvaltojen kongressin tiistaina julkaisemiin dokumentteihin liittyen? Median kiinnostus komission suorittamaan vaalivaikuttamiseen jäsenmaissa, opposition vaientamiseen ja kansalaisten sananvapauden rajoittamiseen on olematonta.
https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/2026-02/THE-FOREIGN-CENSORSHIP-THREAT-PART-II-2-3-26.pdf
V-VF
Niinkuin monasti ovat - jotkut - todenneet, että me suomalaiset olemme saamaton ja tietämätön kansakunta: olkoon siitä todisteena solisaliraattien kannatusnousu.
VastaaPoistaKun tyhmyys ja saamattomuus koskee myös poliitikkoja, niin erityisesti, ideologisvoittoinen ja tekopyhä SDP tulee juurikin edistämään maahanmuuttoa.
Minä itse en kestä edes vilkaista T. Tuppuraisen vittumaista ilmettä verkkolehdissä. Kuitenkin tämä valehtelija on joka päivä jonkin sortin pääuutinen.
Niinkuin tiedetään, päätökset tehdään Arkadianmäellä ja, paska valuu alaspäin: No Hope.
Jos nykyhallituksen kaavailema valtion omaisuuden myynti menojen kattamiseksi toteutetaan ilman paljon isompaa matumenojen karsintaa, on se osoitus Riikka Purran pahasta epäonnistumisesta valtionvarainministerinä ja persupuolueen epäonnistumisesta hallitustyössä. Se varmistaisi vasemmiston menestyksen seuraavissa vaaleissa.
VastaaPoistaTässä maassa niiden määrä on jo niin paljon joita vatipää hallitukset on maahamme päästäneet, että nuo äänestää aina niitä jotka kädet levällään mättää heille kaikkia mahdollisia etuja joten tuskin Suomen kansan äänet enää mitään ratkaisee kun nekin jakaantuu kuin pieru aavikolla.
VastaaPoistaJa valitettavasti kantasuomalaisissakin on paljon niitä, jotka elävät yhteiskunnan tukien varassa.
PoistaTäten heille on elintärkeää, että hallituksessa on rahanjakopuolueita, jotka jakavat verorahoja holtittomasti sinne tänne.
Jotenkin toivoisin, että kaikki työtä tekevät veronmaksajat, eläkeläiset yms. tajuaisivat sen, että Suomen talous täytyy saada kuntoon. Muuten hukka perii - ja toki hyvää siinä olisi se, että kaikki turhan rahan jakaminen loppuisi.
Ehkä on parempi, että tämä kituminen loppuu ja tulee kertarommaus. Sen jälkeen katsotaan onko mitään jälleenrakennettavaa.
VastaaPoistaMiksi minulta ei ole kysytty koskaan, eikä tuttaviltani ? Jos galluppeja tehdään joka kuukausi, vuodessa 24 (Yle,HS), yhteensä kysytään noin 43000 ihmiseltä, kymmenessä vuodessa 430 000 ihmiseltä.
VastaaPoistaTietysti joka kerta on uusi kysely, mutta kuitenkin...
Olen samaa ihmetellyt itsekin - jo muutaman vuosikymmenen. Ei osu kohdalle...
PoistaEhkä tässä piileekin se syy miksi Perussuomalaiset yleensä tekevät eduskuntavaalien loppukirin ja jytkyä pukkaa.
Minulle taas on ainakin pari kertaa viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana jostakin ainakin HS:lle kyselyitä tekevästä laitoksesta soitettu, mutta en ole ollut kiinnostunut kuluttamaan aikaani sellaiseen vastaamiseen.
PoistaKyllähän se on valittaen todettava, ettei politiikasta ja poliitikoista taida olla kansallisten ongelmiemme ratkaisijoiksi. Politiikka on suunnilleen samantasoista touhuilua kuin urheilu -- kilvoitellaan vaalimenestyksen kalkituilla kilparadoilla, ja hallitus ja oppositio voittavat suunnilleen vuorotellen, mutta maailman ja yhteiskunnan todellisiin realiteetteihin vaikuttavat voimat menevät menojaan. Ja tällä hetkellähän näyttää siltä, että eurooppalaisen uuden ajan tajunnallis-tiedolliset eväät on syöty, ja manner valtautuu kehitysmaalaisten kansainvaelluksella.
VastaaPoistaSuomalaisilla on sitten tämä oma, kansallinen, seitsemän sadan vuoden alistushistoriasta suoraan juontuva ajatteluperinne, joka jakaa kansan kaikissa peruskysymyksissä aina auttamattomasti kahtia -- ja jos joku kuvittelee, että esimerkiksi akateeminen väkemme joskus ihan yllättäen viisastuisi ymmärtämään monikulttuuristumisen yhteiskuntia hajottavan vaikutuksen, mitä luulisitte poliittisella rintamalla tapahtuvan? Ei muuta kuin että sama meno jatkuisi, ja mahdollinen "maahanmuuttokriittinen" rintama hajoaisi aina hieman kasvettuaan sisäisesti kahtia.
Hyvää yötä.
Surullinen, mutta toisaalta ajankuvallinen tapaus Päivi Räsänen – mietteitäni:
VastaaPoistaJaan hänen perimmäisen vakaumuksensa kulmakivet, jotka löytyvät vaikkapa kansankirkkomme uskontunnustuksesta tai virrestä ”Totuuden Henki”. En saarnaile niistä nyt enempää. Enkä yleensäkään ole saarnaajatyyppiä – pohdiskelija ja filosofiheppu ennemminkin. Monivivahteisen kaoottisuuden kautta rämpinyt tähän.
Päivi taas on oikein kunnon perhe- ja seurakuntaihminen, joka lie varmasikin ollut se kympin kiltti tytsy koulussa, kasvattanut lapsensa hyvin, maksanut veronsa mallikkaasti, suorittanut velvollisuutensa yhteiskunnalle esimerkillisesti, ollut oikein mallikansalainen.
_ _ _ _
Siis Päivi ei ansaitse tätä vainoamista! Kannanotoissaan hän on ollut liian naiivi ja etenkin luullessaan, että hänen perustelunsa uppoavat vihamieliseen vainoojaan, joka suorastaan antikristillisestä Suomesta on tullut. Ainakin sen ”paremmistosta”, siis suvakkoeliitistä.
Tämä yltiöliberaali, yhtynyt uusvasemmisto, ei näet Räsäskän perusteluista piittaa. Ja kun Päivi nyt saa vapaasti puhua amerikkalaisen, vielä voimissaan olevan, ihan peruskristillisen konservatiivivaikuttajiston kanssa, niin auvoisen riippumaton, objektiivinen laatumediamme on asiantuntijoineen tietysti raivoissaan, ja yleisökommenteista huokuu pyhä viha maanpetossyytöksineen. Asia hoidettakoon ”navetan takana”, ilman ulkopuolisia. Ei käy! Kansankirkon laajalti naisistunut johto papittarineen eivät puolusta uskonsiskoaan Päiviä, vaan heidän sydämen asiansa on nykyään aakkoskansa, kehitysmaamaahanmuutto ei-kristillisistä maista ja nöyrä vihervasemmistonfeminismin kädestä syöminen. Ohjenuoransa ei ole Raamatun eetos Jumalan ilmoituksena, vaan ihan jokin muu – vaikka Maon Punainen kirja.
Lyhyesti sanottuna tuo kirja on opas sissisotaan, ideologiseen puhtauteen ja ehdottomaan uskollisuuteen johtajistoa kohtaan. Läntinen vaikutus on pahasta, ja siihen lukeutuu myös kristinusko. En voi kannattaa kirkkolaitosta, joka on irrottautunut juuriltaan moraaliposeeraten maailman kahjojen virtausten mukana. Meillä ei enää ole sama Jumala. Jos olisi pakko valita loppukohtalonsa, niin menisin Päivin kanssa lopulta vaikka ristille tai roviolle. Niin paljon tämä koko asetelma pännii ja toisaalta kysyy sitä vakaumusta!
_ _ _ _
Mitä tulee koko asian juurisyyhyn, niin suomalainen oikeuslaitos syyttelijättärineen käynnisti koko metakan ja pitää sitä yllä. Poliisi jo totesi esitutkinnassaan, että ei rikosta, samoin pari oikeusastetta. Mutta ei riitä! Siksi soisin, että asiasta kehkeytyisi oikein mielettömän valtava metakka, jossa värinsä olisi näytettävä kunnolla. Trumpin hallinto on jo varoittanut EU-järjestöä sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamisesta Ja muistutan valtamediaa, että pyhä EU ei ole sama asia kuin Eurooppa ja eurooppalaiset arvot. Siitä on tullut ja tulossa Euroopan irvikuva (on mm. suunnitelmatalous ja jokin ihmeen komissio = politbyroo?). Ja taas kerran kirjoitan lyijykynä jo tylsyen: sellaisena kuin nyt, EU:ta EI meille aivopesten tyrkytetty silloin vuosikymmeniä sitten. Se oli huippu!
_ _ _ _
Mitä muutoin tulee tähän loputtomien numeroiden ja symbolien aakkosväkeen (joka ei kyllä ole mikään järjellisesti hahmotettava kansanryhmä, vaan lähinnä joukko mahdottomasti määriteltäviä seksuaalipoikkeuksia normista), niin suomalainen suvakostomedia voisi hieman kysellä, mitä ”isossa maailmassa” ajatellaan tästä sateenkaariväestä. Myös sen porukan keskuudessa, jota rahtaatte intohimoisesti meille mm. Keski- ja Lähi-idästä sekä kokonaisuudessaan Afrikasta. Muttako mitä? No, ette tietenkään kysy! Totuus ei ole paras ystävä? Lukekaahan edes oman maamme Ulkoministeriön tiedotteet ja varsinkin varotoimet ”kehittyviin maihin” matkustettaessa, jos olette sateenkaarevia.
Puhemies Jussia tiivistäen: Suomen kannattaisi muistaa todellinen kokonsa ja vaikutusvaltansa maailmassa. Arvostan.