Ylen uutisen mukaan Janni Tikkanen on naiseksi identifioituva biologinen mies, joka on hankkinut itselleen juridisen naisen statuksen. Niinpä hän ei ole enää halunnut käyttää uimahallissa miesten pukuhuonetta vaan päästä biologisten naisten joukkoon.
Kajaanilaisesta uimahallista Jannille oli kuitenkin annettu ohje, jonka mukaan hänen tulisi vaihtaa vaatteensa siellä käytettävissä olevassa, sermillä eristetyssä tilassa, josta pääsee sermilliseen suihkuun. Lisäksi hänelle annettiin lupa saunoa uimapuku päällä.
Janni ei kuitenkaan tyytynyt tähän erityisjärjestelyyn, vaan vaati pääsyä naisten joukkoon vaihtamaan vaatteitaan, suihkuttelemaan ja saunomaan. Hänen mukaansa hänelle tehty erillisjärjestely oli törkeää ja lainvastaista.
Niinpä Janni väitti loukkaantuneensa asiasta ja tehneensä asiasta rikosilmoituksen. Tosin sellaista ei löytynyt Oulun poliisilta Ylen kysyttyä asiasta.
* * *
Tapaus kertoo niistä ongelmista, joihin parin vuoden takainen translain muutos on johtanut. Sen mukaan uuden sukupuolen vahvistamiseen riittää pelkkä kirjallinen hakemus eli täysi-ikäisen ihmisen oma ilmoitus sukupuolen vaihtamisesta. Lisäksi transhenkilöksi ilmoittautunut voi jälleen palata alkuperäiseen sukupuoleensa vuoden kuluttua.
Toisin sanoen sukupuolisen identiteetin vaihtamiseen ei nykyisin enää vaadita minkäänlaisia leikkauksia eikä myöskään psykologisia tai muita lääketieteellisiä arvioita. Siten laki antaa sairaalloisille miespuolisille tirkistelijöille luvallisen mahdollisuuden tunkeutua naisten pukuhuoneisiin ihailemaan näiden suloja.
* * *
En toki väitä asiaa enempää tuntematta, että Janni olisi edellä kuvaamani kaltainen pervertikko eikä kokisi itseään oikeasti naiseksi. Enkä tietenkään tiedä, onko häneltä leikelty jalkojen yläpäästä tiettyjä strategisia osia pois. Enkä usko, että sitä tiesivät myöskään uimahallin työntekijät.
Sen sijaan uimahallin työntekijät ymmärsivät uuden lain antavan erilaisille pervertikoille mahdollisuuden väärinkäytökseen. Ja tästä syystä he pyrkivät estämään sellaisen mahdollisuuden järjestämällä transihmiselle mahdollisuuden käyttää katseilta suojattua erillistilaa pukeutumiseensa sekä luvan vartalon strategiset osat peittävän vaatteen käyttämiseen miesten saunassa.
Tämä ei kuitenkaan käynyt Ylen jututtamalle Jannille, vaan hän ei joko ymmärtänyt vaatimuksensa sisältämää ongelmaa tai on juuri kuvaamani kaltainen pervertikko. Tällä asialla ei kuitenkaan ole oleellista merkitystä itse ongelman kannalta, vaan se on pikemminkin periaatteellinen.
Yhteiskunnan kannalta tapaus on sikäli merkityksellinen, että se osoittaa yksiselitteisesti uuden lain kelvottomuuden. Ja siksi hallituksen ja eduskunnan olisi syytä palata asiaan ja korjata laki mahdollisimman nopeasti sellaiseksi, ettei se tarjoaisi pervertikoille luvallista väärinkäytön mahdollisuutta. Yksinkertaisimmin se kävisi lisäämällä Kajaanin mallin itse lakiin tai siihen liittyvään asetukseen.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Mielenterveysongelmaisia
Wokellus vastatuulessa
Selvennystä sukupuolivähemmistöihin
Tekstit
Kansanedustajat eivät oikeasti osanneet ennakoida tällaista tilannetta lakia säätäessään?Ilmeisesti joukkohysterian vallitessa terve järki unohtuu? Mutta Suomessahan on jo ennakkotapaus. Eikö uimahallia voitaisi kerran viikossa sulkea Jannin yksityiskäyttöön kahdeksi tunniksi, tänä aikana hän voisi käyttää naisten pukeutumistiloina. Ihmisoikeudet ja ihmisarvo kunniaan (ironia, sarkasmi).
VastaaPoistaYhteiskunnan ja vallankäytön feminisoituminen saa aikaan tässä Professorin kuvaamia ilmiöitä.
VastaaPoistaKertoo myös siitä, miten naisten yhteiskunnallinen valta vääristää ja turmelee yhteiskunnan normit, lait ja käytänteet.
Yksi parhaista esimerkeistä on EvLut kirkko, jonka naispapit ja -piispat ovat tuhonneet feminismillä, wokella, pridellä, mamutuksella, ilmastovouhotuksella ja palestiinalla.
Toivottavasti "Janni" on mies, joka haluaa vain osoittaa lain järjettömyyden. Todennäköisesti kyseessä on kuitenkin nykyajan huomionkipeä narsisti.
VastaaPoistaNykyisin puhutaan "turvallisesta tilasta".
VastaaPoistaJos tällainen Janni pääsisi naisten puolelle, miten enemmistö naisista asiaan suhtautuisi?
Kokisivatko he, että he ovat uimahallin turvallisessa tilassa vai hakkaako takaraivossa ajatus, että hetken päästä tulee raiskatuksi?
Kumpi on oikein, toimitaan enemmistön toiveen mukaan vai vähemmistön mukaan?
Perinteisesti enemmistön mukaan eli lienevät Kajaanissa toimineet täysin oikein siihen asti, että lainsäätäjät, mukaanlukien vihervasemmisto - tulevat järkiinsä.
Sellaista ”ihmisoikeutta” ei liene, että sekopäinen mies voi tepastella naisten pukuhuoneessa alasti jortikka vempahdellen.
VastaaPoistaJos hän on määritelty naiseksi, niin siinä tapauksessa naisten on hyväksyttävä se "tieteellinen tosiseikka", että naisella voi olla heilahtelevs jortikka. Voihan mieskin kuulema synnyttää. Onhan Oulun synnytyssairaalassakin äitien ja synnyttäjien osasto.
PoistaSairas, sairas maailma!
PoistaValitettavan usein vihervasemmiston naiset, joita viime hallituksessa oli puolueeseen katsomatta, ovat hyvin infantiileja ja kykenemättömiä ajattelemaan asioita loppuun asti. He elävät unelmissa, joita yrittävät toteuttaa huomioimatta millään tavalla realismin reunaehtoja. Taksiuudistus oli hyvä esimerkki täydellisestä naisellisesta realismin puutteesta, vaikka tosin ei ollutkaan edellisen hallituksen mokia.
VastaaPoistaAinoastaan naiset lähettelevät rakkauskirjeitä sarjamurhaajille ja vastaaville pahantekijöille.
PoistaTaksilaki taisi olla Oulun seudun lestojen, siis Sipilän veivaus, että lestat saavat taksiliikenteen itselleen. Sama kaava, ainakin pahat kielet niin väittävät oli sekin että tuhannelle hailuotolaiselle rakennetaan mieletön siltä. No saivathan siinä paikalliset "urakoitsijat" kultasuonen, jonka veronmaksajat maksavat.
PoistaTaksilaista on puhuttu Bernerin luomuksena, joten voitko avata, millä mekanismilla se olisi hyödyttänyt erityisesti Oulun seudun lestadiolaisia taksiyrittäjiä.
PoistaNiin,kyllähän tuo taksilaki tehtiin nimenomaan matuja varten..
PoistaJa tuo Hailuodon silta.
En kyllä ymmärrä miksi se rakennetaan.Ei ainakaan taloudellisin perustein.
Lestat ovat tunnettuja taloudellisista vaistoistaan ja yrittelijäisyydestään. Alueen taksifirma, suurin siis on lestavetoinen ja Sipilällä on siinäkin iso omistus, niin väitetään ja väitetään, että Sipilä olisi antanut Bernerille tämän tehtävän ja ohjeen miten toimitaan.
PoistaJaa,a kyllä esim. Oys:sin edessä on nykyään runsaasti matu takseja.
PoistaEivät tosin vielä ihan tappele kyydeistä nyrkein keskenään kuten Helsingin asemalla ja lentokentällä.
On meillä sentään tervejärkisiäkin vielä
VastaaPoistaMTV uutiset tänään
Sisäministeri Rantanen: Huntukielto on välttämätön – selvitys valmistuu lähipäivinä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sisaministeri-rantanen-huntukielto-on-valttamaton-selvitys-valmistuu-lahipaivina/9210278
Artikkelista poimittua
Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) pitää lakisääteistä huntukieltoa, eli kasvot peittävän naamioitumisen kieltämistä julkisilla paikoilla välttämättömänä.
Kyse olisi myös joidenkin musliminaisten käyttämien, kasvot osittain tai kokonaan peittämien burka- ja niqabhuivien kiellosta julkisilla paikoilla.
– Se on välttämätöntä. Meidän pitää pystyä puolustamaan suomalaista kulttuuria ja tasa-arvoista yhteiskuntaa, jossa kaikilla naisilla on oikeus kulkea kasvot näkyvillä kulttuuri- ja tai perhetaustasta riippumatta, Rantanen kommentoi MTV Uutisille perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Oulussa.
Viime olympialaisissa oli pari naisnyrkkeilijää, joita epäiltiin miehiksi. Molemmat taisi voittaa sarjansa. On se kuitenkin merkillistä, että ei voi muka tarkistaa onko mies vai nainen. Eihän sitä ilmeisesti tarvitse edes nykyään housuja riisua, eikö sen näe jo veren DNA-testistä. Verta kuitenkin otetaan doping-homman takia. Mutta kun ne ihmisoikeudet ja kaikkea muuta hälynpölyä. Tämä Etelä-Afrikkalainen juoksija Caster Semenya voitti monta olympiakultaa ja MM-mestaruutta 800m juoksussa. Epäiltiin kovasti, että taitaa puntissa tutista, mutta koskaan ei voinut muka tarkistaa. Tämäkin asia on vähän sellaista moraaliposeerausta. Jos on puhtaat jauhot pussissa, niin luulisi olevan kaikille eduksi, jos homma tarkistettaisiin.
VastaaPoistaRuhahaaa......!!
VastaaPoistaVain Suomessa?
Itseaiheutettu hulvattoman päätön ongelma.
Tarinat hölmöläisistä ei olleetkaan myyttistä viihdettä vaan absoluuttinen tosi.
Rähähää..!
Kyynisellä innolla odotan kun tuo saavutus pistetään paremmaksi.
Verovaroilla sentään saa äärettömän kalliit fekaaliset naurut.
Eräs nainen kertoi muutama vuosi sitten netissä heränneensä siihen, että Luisa Claudia Sovijärvi rankkasi mallit hänen naamalleen.
VastaaPoistaVerorahotteinen media eli Yle julkaisee yksityisen ihmisen ilmoituksen että ”Loukkaannuin ja järkytyin”.
VastaaPoistaMiksi ihmeessä Yle tekee näin koska tämähän on selvä keskisormen osoitus enemmistölle eli niille veronmaksajille, jotka Ylen kustantavat.
Täytyy myös kysyä, että miksi enemmistö suomalaisista kerta toisensa jälkeen alentuu jonkin kummallisen tai jopa sairaan vähemmistön haluihin, mielitekoihin jne.
Yhteiskunnan kuitenkin tulee toimia niin, että enemmistö päättää miten asiat päätetään tai tehdään.
Vai olenko ymmärtänyt jotenkin väärin?
Halla-aho totesi, että ongelma ei ole siinä, että kaikki olisivat hulluja, vaan siinä, että kaikki tanssivat hullujen pillin mukaan.
PoistaJa siihenhän on syynä woketus, cancelointi ja poliittinen korrektius, joiden vuoksi sinänsä järkevä enemmistö ei uskalla vastustaa hulluja, koska ei halua ottaa riskiä, että joutuu "aktivistien" vainoamaksi ja kiusaamaksi. Sieltä nimittäin löytyy niin sairaita yksilöitä, että voivat tehdä uhrinsa elämän helvetiksi. Esim. Joakim Vigelius, joka uskalsi asettaa yliopiston luennolla miesten kuukautiset kyseenalaiseksi, sai aikaan nettikirjoittelua, jossa esim joku sekopää neiti ehdotti lukijoilleen, että "eiköhän tuhota Joakimin elämä". Eli täysiä psykopaatteja.
Niin ja tämä joka oli tehnyt huoli-ilmoituksen Riikka Purrasta ja usutti muitakin ääriviherpunikkeja tekemään samoin.
PoistaNämähän ovat jääneet henkisesti täysin uhmaikäisen lapsen tasolle ja vaativat että muiden tulisi ajatella näiden mielihalujen mukaan.
On se kauhistus, mihin seuraava demarijohtoinen hallitus kykenee? Vihervasemmisto on ollut kaikessa väärässä, aivan kaikessa niin meillä kuin muualla. Mikä pohjolan Sveitsi Ruotsikin olisi ollut, elleivät demarius, naiset ja feministiset miehet olisivat aloittaneet tuhonnan jo 60-70 luvulla? Vuoden 2050 jälkeen Suomellakin on naapurina islamilainen valtio! Sama paskastan on Englanti samoihin aikoihin, ja meillä on Euroopassa islamilainen valtio, jolla on ydinase! Nyt taitaa lähes kymmenessä kaupungissa olla islamilainen pormestari, myös Lontoossa! Vasemmistolaisuus on kauhistus, taannoinhan Norjan, siis Natomaan puolustusministeri ( työväen puolue ) tuomitsi ankarasti Suomen irroittautumisen Ottawan sopimuksesta! On tämä sekopäistä! Tätä vain lisää, niin a vot!
VastaaPoistaSattuneesta syystä tulin tutkailleeksi uudestaan Neil Hardwickin uusinta "elämänkertateosta" ja elvyttelin mielessäni vaan en mielissäni noita aikoja jolloin tässä maassa taistolais-turkkalainen teatteri-ilmaisu riitti intellektualismiksi.
VastaaPoistaMaailma on teatteri, yhteiskunta on näyttämö, ja yksilöt systeemin näyttelijöitä. Emme ymmärrä rajoja jotka erottavat teatterin ja todellisuuden toisistaan, vaan teatterintekijät uskovat näytelmiin kuin elämän realiteetteihin.
Isossa kuvassa koko eurooppalainen sivistys on taantunut kulttuurisen narsismin asteelle, ja narsistinen elämyksenmetsästys pyörittää jopa "talouden" -- "talouskasvun" hahaha -- rattaita. Narsismiin olemuksellisesti kuuluva samaistuminen uhrirooliin laulattaa taas taistolaistyttöjä -- nyt stadionintäyteisen "jäljestätulevien valtavan lauman" ilmiönä.
"Arvokysymykset" jäsennemme päin mäntyä. Einstein sanoi viisaasti, että ihmisen arvon ainoa todellinen mittapuu on se, miten hän tulee toimeen itsensä kanssa. Siitä on mahdoton matka siihen, että nyt kipeimpien itseidentiteettien "oikeutena" on "tasa-arvon" nimissä vaatia että kaikki muut sisäistävät poikkeavuuden.
Se on sama asetelma kuin turkkalainen teatteri, jossa raja näyttelemisen ja todellisuuden välillä piti kuroa umpeen. Jos käsikirjoitukseen kuului puukko, näyttämölle oli tuotava oikea puukko, ja tavoitteena oli saada oikea veri virtaamaan.
Mutta teatteritaide oikeasti on juuri sitä, että tuo raja illuusion ja todellisuuden välillä ymmärretään -- ja että juuri sitä hallitaan. Teatteri ei ole sama asia kuin todellisuus -- eivätkä yhden yksilön identiteetit voi toteutua yleisellä tasolla. Näytelmän konna ei voi vaatia, että katsojista tulee samaistumisen kautta oikeassa elämässä samanlaisia rosvoja.
Sanoisin, että näissä narsismin ja identiteettien kysymyksissä olemme panneet päämme pensaaseen, ja vaadimme "tasa-arvoa" mekaanisella tavalla, josta seuraa vain tajunnallista hajoamista. Kirjoitettu kieli on se instrumentti, jonka keinoilla reaalinen maailma voidaan vangita ja tulee mahdolliseksi viedä elämäntuntoja asiayhteydestä toiseen -- yksilöstä toiseen. Mutta samaan "mekaaniseen" järjen ansaan sorrumme myös kirjoitetun kielen kohdalla. Sitä sensuroimme samalla armottomalla amputoinnilla, jolla käänteisesti haluamme ahtaa jonkin poikkeavan identiteetin ihan jokaiseen päähän.
Minä en kuitenkaan kuulu sihen valtaosaan kansasta, jota pystyy manipuloimaan tai painostamaan mihinkään tai mitenkään, ellen itse päätä tehdä jotakin tai kannattaa jotain
VastaaPoistaEipä löytynyt äkikseltään Kainuun Sanomista mitään mainintaa, Yle kuitenkin (tietenkin) katsoi asiakseen "uutisoida" siitä.
VastaaPoistaMaakunnissa on asiat kuitenkin vielä terveellä pohjalla.
PoistaKyllä meitä naisiakin on, jotka näkevät tämän pelleilyn läpi ja tietävät, että autogynefiliasta on kyse. Eli seksuaalisesta fetissistä. Homma puskettiin läpi varsinkin nuoremmille naisille aktiivisesti valehtelemalla, että kyse on super kilteistä ja herkistä ja viattomista homoseksuaaleista, jotka haluavat vain elää rauhassa häiritsemättä ketään. Valtava osa ollut ns. Lying by omission, eli ei kerrota autogynefiliasta tai yhtään mistään negatiivisesta ryhmään liittyen. Sanan transnainen ja transmies merkitys on ollut ja on täysin epäselvä todella monelle. Oli oikeastaan positiivista, että tämän julkaisivat, koska ehkä herättää siihen, että tämä on todellakin sitä todellisuutta nyt. Me kriittiset naiset joudumme itsesensuroimaan, koska ko. ihmisryhmän ja tukijoiden vihareaktio nimenomaan naisia kohtaan on aivan järkyttävä ja väkivaltainen verrattuna miesten saamiin reaktioihin, ks. JKR. On nielty se, että koko ilmiön kyseenalaistaminen on viharikos ja fasistista. Kriittiset kommentit poistetaan ja kirjoittajat bännätään aivan kaikkialla mediassa. Aiemmin ei ihmiset olleet näihin livenä tai edes netissä törmänneet, niin oli helppo uskotella. Nyt alkaa näkyä todellisuus, varsinkin urheilun myötä. Itse heräsin juuri silloin kun siitä alkoi olla keskustelua, koska biologiasta ja urheilusta kotain tietävänä järkytyin, että oli mukamas ok ja ei faktojen tuomista pöytään sallittu. Sen verran tullut myös netissä nuorempana roikuttua että olen nähnyt miten koko ilmiö ja termistö varhaisteinien parissa alkoi levitä syrjäytyneiden, masentuneiden ja huomionkipeiden Tumblr-sivuilla ja miten anime johdatti hentain ja sitten ns. futanarin pariin, pornosivustoillahan myös räjähdysmäisesti kasvoi tuollaisen futan ja "shemale" sisällön markkinointi ja tarjonta. Me naiset kun emme tiedä, emmekä haluaisi uskoa tai kykene ymmärtämään miesmielen potentiaalisen perversion tasoja. Itsekin lähinnä tahtomattani altistunut tälle tiedolle ja totesin tuon sisällön kasvun, kun mahdollinen yhteys alkoi mietityttää. On niitä sellaisia harmittomia kehonkuvan tai minkä ikinä vääristymästä kärsiviä ihan kourallinen, mutta kyllä pitää se pitää mt-diagnoosina johon hoitona itsensä ja kehonsa hyväksyminen. Itseilmaisu sallittua siinä määrin kun ei karikatyrisoi naisia ja väitä lisäksi olevansa nainen. Myös häiritsevän seksuaalinen tms. pukeutuminen julkisilla tai yhteisöjen paikoilla pitäisi olla sallittua paheksua ihan ääneen, ilman että mihinkään identiteettioikeuksiin vedotaan. Eli yhteenvetona, monet heistä näkevät naiset objekteina sekä kaiken seksuaalisen väylänä ja se näkyy myös meidän vaientamisena.
VastaaPoistaIhanaa että teikäläisiä sentään on.
PoistaHyvä kommentti.
Poista