Suosittua juuri nyt!

maanantai 25. elokuuta 2025

Moraaliposeerauksen sijaan rautaa rajalle

Eilisen illan moraaliposeerauskirjoituksen jälkeen on hyvä jatkaa toisella samanlaisella.  MTV3 nimittäin kertoi, että Suomi on hankkinut tällä vuosikymmenellä raskaita aseita eniten Israelista. Tämä on hyvä, sillä se kertoo maamme puolustuvoimien käyttävän vähiä resurssejaan tehokkaasti - eli ostavan parasta, mitä on saatavilla. 

Vastineeksi Suomi on vienyt omaa sotilasmateriaalituotantoaan Lähi-idän ainoaan demokratiaan. Tosin tämän kaupan mittasuhde ei ole kovin suuri - vuonna 2023 vain 400 000 euroa koostuen lähinnä erilaisista suojavarusteista.

* * *

Näin ei ole kaikkialla Euroopassa, vaan muutenkin omista NATO-velvoitteistaan venkoileva Espanja on jopa keskeyttänyt jo sovittuja asekauppojaan juutalaisvaltion kanssa. Asiasta kertova artikkeli ei kuitenkaan kerro, onko se hankkinut niiden sijaan kehnompaa - tai ainakin tositilanteessa testaamatonta - sotamateriaalia vai jättänyt aukon omaan puolustukseensa. 

Myös Slovenia on päättänyt moraaliposeerata ja ilmoittanut pidättäytyvänsä israelilaisten aseiden ostamisesta - tosin se ei ole sieltä mitään ostanutkaan. Ehkäpä sloveenit - ja espanjalaiset - luottavat siihen, että muut eurooppalaiset - tai jopa amerikkalaiset - huolehtivat heidänkin puolustuksestaan. 

* * *

Tosiasia kuitenkin on, että venäläinen imperialismi on Ukrainaan kohdistuneella aggressiivisuudellaan osoittanut olevansa voimissaan. Ja siksi on parempi huolehtia siitä, että Moskovan kulloinenkin tsaarintekele ymmärtää varmasti pysyä erossa eurooppalaisista demokratioista. 

Sen ei pitäisi olla kovin vaikeaa, koska Ukraina on käytännössä yksinään kyennyt pysäyttämään venäläisten laajamittaisen hyökkäyksen ja jopa iskemään aivan Suomen rajan tuntumaan. Siksi riittää, että kukin maa huolehtii omasta tontistaan - ja tekee sen mieluiten tehokkaaksi osoittautuneella kalustolla. 

Sellaista on saatavilla erityisesti Israelista, joka on joutunut vuosikymmenestä toiseen kehittämään ja testaamaan omaa kalustoaan tositilanteissa. Ja siksi sikäläisten aseiden biokotointi moraaliposeerausperusteilla on täsmälleen yhtä älykästä kuin omaan jalkaan ampuminen.

5 kommenttia:

  1. Suomessa voi vasemmisto moraaliposeerata ja ulista, mutta heitä ei ole pakko kuunnella.

    VastaaPoista
  2. KD:n puheenjohtaja Sari Essayah erehtyi sanomaan kesän kokouksessa, että niitä, ketkä äänestivät rajalakia vastaan, voidaan verrata maanpettureihin tai jotain siihen tapaan. Viherkommarit Sofia Virta ja Minja Koskela vetivät heti herneen nenäänsä ja heidänkin mielestään Suomen turvallisuus on ykkösasia, mutta kun pitää noudattaa niitä kansainvälisiä sopimuksia ja on oikeusvaltio ja muuta höpinää. Siis Suomen turvallisuus ei olekaan ykkösasia. Siis taas sitä moraaliposeerausta jälleen. SDP:stä aika iso osakin äänesti rajalakia vastaan Nasima tietysti heti keulilla. Antti Lindtman kuitenkin kehuu, että ilman SDP:tä rajalaki ei olisi mennyt läpi. Totta, mutta Lindtman ei saanut kuitenkaan omaa porukkaansa kuriin. Sofia Virta moraaliposeerasi ihan valheiden kanssa, kun väitti, että hän ei ole koskaan vastustanut yksityisautoilua. Kysymys oli siitä, kuinka vihreitä arvoja hän edusti hurvitelleessa matkailudieselautolla pitkin Eurooppaa. Tämä on hieno sana tämä moraaliposeeraus.

    VastaaPoista
  3. Espanja todennäköisesti tarvitsee kalustoa, jolla on käyttöä sisällissodassa.

    VastaaPoista
  4. Moraaliposeeraus ja rautaa rajalle ovat sama asia, sillä inhimillisellä kehityksellä lajinsisäisistä joukkomittaisista aggressioista ei ole oikeasti kehittyneisiin moraalilaatuihin nähden mitään yhteistä, vaan aggressiot edelleenkin tuovat mukanaan regression --

    ja sama laki pätee käytännössä myös päinvastaisesti, eli yhteiskunnan valmius joukkomittaiseen väkivaltaan tarvitsee rinnalleen valmiuden joukkomittaiseen sosiopsyykkiseen taantumaan.

    Doylen laki pitää edelleen paikkansa. Kehittyneet "edustukselliset" demokratiat eivät juuri sodi keskenään. Tasapainoista tappajaa ei ole. Amerikan ja Venäjän kaltaisilla patriarkaateilla ja matriarkaateilla ongelmaa ei ole -- ne ovat ikään kuin valmiiksi sotatilassa.

    Tiedemiehet voisivat oikeasti ottaa vastuun vain omien tietenalojensa kehityksestä -- mutta varustelutilanteessa he joutuvat valtamagian joka suunnasta ristiiriitoihin sisäisen motivaationsa ja juurikin moraaliposeeraavan yhteisöllisen paineen kanssa. Tee siinä sitten "velvollisuutesi", kun oikeasti on kysymys palveluksista totaaliselle typeryydelle.

    Elokuva Oppenheimer kannattaa katsoa, koska se opettaa, että tiedemiehet, militantit ja poliitikot ovat mahdoton yhtälö.

    VastaaPoista
  5. Lukuvinkki

    RYPPY LÄÄKÄRINÄ OSA XII

    https://ryppyjareika.blogspot.com/2025/08/ryppy-laakarina-osa-xii.html

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!