Yle kertoi, että Oulussa käy yhä useammin siten, että bussit ajavat kyytiin haluavien ohi, koska ne ovat täynnä. Asiaan saataisiin luonnollisesti korjaus, mikäli busseihin ja niiden henkilöstöön investoitaisiin enemmän rahaa.
Syynä ongelmaan eivät ole itse bussiyhtiöt, vaan niitä työllistävän Oulun kaupungin rahapula. Tämä ongelma juontaa puolestaan juurensa siitä, etteivät bussilippujen hinnat määräydy markkinoilla, vaan ovat yhteiskunnan sääteleminä, eivätkä siksi kata palvelusta aiheutuneita kuluja - saati liikennöitsijöiden liikevoittoja.
Niinpä kaupunki maksaa liikennöitseville bussiyhtiöille lippujen todellisen tuoton ja rahantarpeen välisen erotuksen verovaroista. Mutta valitettavasti kaupungilla ei juuri nyt ole varaa panna nykyistä suurempia rahasummia joukkoliikenteeseensä, eikä asiasta päättävillä poliitikoilla ole halua nostaa lippujen hintoja, koska sellainen saattaisi vaikuttaa negatiivisesti heidän kannatukseensa.
Tästä tarjosi tuoreen esimerkin Helsingin joukkoliikenne, jonka matkalippujen hintojen nostopaine on kova, mutta etenkin poliittinen laitavasemmisto pyrkii estämään sen. Nähtävästi kaupungin vihreiden ja vasemmistoliittolaisten päättäjien mielestä olisi parempi sisällyttää entistä suurempi osa joukkoliikenteen kuluista verovaroista kustannettavaksi - eli piiloon äänestäjiltä.
* * *
Otin asian esille siksi, että edellä kuvaamani oululainen bussiongelma on suorastaan klassinen esimerkki siitä, miksi sosialismi ja jopa vain sen osittainenkin soveltaminen - Oulun tapaan - johtaa kerta toisensa jälkeen ongelmiin. Sekä siitä, miksi sosialismiin perustuvat yhteiskunnat ovat historian kuluessa aina muuttuneet kansalaisilleen helvetinloukuiksi, joissa vallanpitäjät pyrkivät säilyttämällä asemansa rajaamalla ihmisten vapauksia ja tiedonvälitystä.
Vain yksi asia on outoa. Nimittäin se, miksi Suomessakin noin neljä kymmenestä äänestysikäisestä ihmisestä antaa vaali toisensa jälkeen tukea sellaisille ehdokkaille, jota pyrkivät rakentamaan yhteiskuntamme sosialismin perustalle.
Onhan suomalaisten koulutustaso kuitenkin OECD-maiden keskitasoa ja kansan älykkyyskin on ihan kelvollinen, joten luulisi näinkin ilmeisen asian tulevan ymmärretyksi kaikissa yhteiskuntaluokissa.
Tää on just tätä! Sitä vähäistä (velka)rahaa syydetään jonninjoutavuuksiin! Sitten tingitään esmes nyt tästä joukkoliikenteestä. No ekovillapaitaaktivistit herätkää! Täällä Helsingissäkin katosi juuri "mummo bussit" t. Rane
VastaaPoistaTämä on juuri:"Sammakko kattilassa ilmiö" palveluiden ja infrstruktuurin rappio etenee niin hitaasti,etteivät ihmiset huomaa saavansa maksamilleen veroille aina vähemmän ja vähemmän vastinetta.
VastaaPoistaRahan kuluttaminen on helppoa, (varsinkin yhteisten, eli verorahojen) siihen pystyvät vihervasemmistolaisetkin. Ei tarvita kuin mandaatti älyvapailta äänestäjiltä, niin verorahahanoihin pääsee käsiksi.
VastaaPoistaRahan tekeminen on paljon vaikeampaa, siihen tarvitaan yrittäjähenkeä, ideoita, henkisiä voimavaroja ja kyky panna toimeksi uuden luomiseksi (tuotteen tai palvelun). Sillä lailla niitä työpaikkoja, toimeentuloa ja veroja yhteiskunnan pyörittämiseksi syntyy. Siihen ei muiden siivellä (ja käsi toisten taskussa) elävä vihervasemmistolällerö pysty.
Äänestäjien olisi jo korkea aika ymmärtää, mistä se hyvinvointi tulee, ja lakata äänestämästä näitä vihervasemmiston parasiittipuolueita.
Kyllä se nykyinenkin hallitus osaa, yhteisöveron lasku maksaa ilmoituksen mukaan n. 430 miljoonaa € / vuosi. Tästä yli puolet (54%) menee muutamalle pankkiiri liikkeelle. Tuleeko lisää työpaikkoja ?, helpottuuko yritysten lainan saanti ?.
VastaaPoistaEpäilen että ei.