Presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoi tänään sosiaalisessa mediassa, että "armeijamme on vanginnut kaksi Kiinan kansalaista, jotka taistelivat osana Venäjän armeijaa. Tämä tapahtui Ukrainan alueella – Donetskin alueella. Heidän hallustaan löytyi henkilöllisyystodistuksia, pankkikortteja ja henkilötietoja.
Meillä on tietoa, jonka mukaan miehittäjäyksiköissä on paljon enemmän Kiinan kansalaisia kuin nämä kaksi. Tarkistamme parhaillaan kaikkia tosiasioita – tiedustelupalvelu, Ukrainan turvallisuuspalvelu ja asevoimien asiaankuuluvat yksiköt työskentelevät asian parissa.
Olen kehottanut Ukrainan ulkoministeriä ottamaan välittömästi yhteyttä Pekingiin ja selvittämään, miten Kiina aikoo vastata tähän.
Venäjän osallistuminen muiden maiden kanssa suoraan tai välillisesti tähän sotaan Euroopassa on selvä merkki siitä, että Putin aikoo tehdä kaikkea muuta kuin lopettaa sen. Hän etsii tapoja jatkaa taistelua. Tämä vaatii ehdottomasti vastausta - vastausta Yhdysvalloista, Euroopasta ja kaikilta niiltä ympäri maailmaa, jotka haluavat rauhaa.
Vangitut Kiinan kansalaiset ovat nyt Ukrainan turvallisuuspalvelun hallussa. Asiaa koskevat tutkinta- ja operatiiviset toimet ovat käynnissä."
* * *
Nähtäväksi jää, miten Kiina vastaa tietoon vai vastaako lainkaan. Samoin kuin se, miten Donald Trump ja hänen hallintonsa reagoivat.
Jälkimmäisen osalta minua kiinnostaa erityisesti se, mitä Trumpin vastaus kertoo hänen ja Vladimir Putinin välisestä suhteesta ja Venäjän diktaattorin taskussa mahdollisesti oleskelevien olentojen identiteetistä.
Näin myös siitä syystä, että Trump on viime päivinä ilmaissut olevansa tyytymätön siihen, että Putinin armeija on jatkanut ihmisten tappamista Ukrainassa. Voisi siis kuvitella, että kiinalaisten taisteleminen Venäjän joukoissa johtaisi muuhunkin kuin maailman voimakkaimman suurvallan johtajan retoriseen mahtailuun ja käsien heilutteluun.
Ellei hän sitten satu olemaan taskussa, joka on liian ahdas mihinkään muuhun.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Ottawan sopimus ei ole ainoa ongelma
Putinin taskussa ja sveitsiläisellä pankkitilillä
Alexander Stubb väänsi rautalankaa
Tekstit
Eiköhä Trump ole jo teoillaan osoittanut kenen taskussa se on. Ei ole myöskään sattumaa, että ryssä on aina tukenut Trumpin kampanjointia omilla operaatioillaan.
VastaaPoistaPuten tarttee vaan istuskella Kremlissä imailemassa skumppaa ja seurata vierestä kuinka trumpetti tuhoaa länismaiden talouden ja liittouman.
Olen yleensä pitänyt Joppoksen näkemyksiä hyvinä ja nasevina, mutta tuo Trump-viha tuntuu sokaisevan ajattelun täysin. Ja missään vaiheessa ei ole Joppos kyennyt kritisoimaan sitä, että Ukraina itse taistelee vain puolivaloilla. 18-24-vuotiaita miehiä ei ole mobilisoitu ja naiset on vapautettu kokonaan. Suomessakin on jo liki divisioonan vahvuinen joukko asekuntoisia ukrainalaisia miehiä karkureina. Niille pitäisi antaa viikko aikaa palata Ukrainaan. Jos eivät palaa, niin sitten heidät pitäisi pistää lampsimaan Venäjälle.
PoistaUkrainan puolustaminen on ensi sijassa ukrainalaisten tehtävä.
Luulisi Joppoksen aseita omistavana kannattavan Trumpin hallinnon jo nyt aikaansaamia selkeitä helpotuksia amerikkalaisille aseenomistajille. FBI::n apulaisjohtajaksi valittu Dan Bongino puolustaa tinkimättä sekä aseenkanto-oikeutta että oikeutta käyttää asetta itsepuolustukseen. Kuinka moni Euroopan pollari toimii näin? Putinhan on kiristänyt jo ennestään kireitä aselakeja. Jos Venäjällä olisi kansalla aseenkanto-oikeus, Putinin hallinto ei olisi ikinä päässyt valtaan.
No nyt lähti ammus, arvoisa Joppos 123, väärään suuntaan, ns. huti !
PoistaJoppoksen kommentti oli selkeä ja osuva, joka ei käsittääkseni koskenut ukrainalaisia eikä aselakeja vaan Trumpia. Sokea Reettakin näkee Trumpin Putin- sympatiat ja varsinkin tullisodan järjettömyyden.
PoistaJos ei ole nähnyt Trumpia venäjä sympatiaa, niin silloin täytyy kyllä olla 100% varmuudella kaikkien noiden putinisteja. Kaksi tuossa yläpuolella jos sen itsessään varmisti, eli miltä se hapankaali maistuu, Terhomatti ja Trilisser?
PoistaLieneekö Trilisser entinen taistolainen? Siis entinen?
PoistaEi Trump ole mikään nero sateentekijä. Trump vaan tykkää putlerista ja muista diktaattoreista. Luulisi, että jenkeistä löytyisi järkeväämpääkin porukkaa maan johtoon. Saas nähdä kun Kiina oikeasti kovistelee Taiwania niin meneekö Trumpilla löysät pöksyyn. Luulen, että menee.
PoistaEikö sieltä Ukrainasta "löydy" vähän kaikkien maiden kansalaisia, suomalaisiakin, miksei myös kiinalaisia vapaaehtoisia? Sota on niin jäännää, sodalla pyyhkii hyvin, se kiinnostaa tietynlaisia ihmisiä.
VastaaPoistaSoumalaiset Ukrainassa ovat todellisia vappaehtoisia. Vaan nämä kiinalaiset ja pohoiskorealaiset eivät ole todeliisuudessa mitään vapaaehtoisia vaan sinne pakotettuja tai pakon uhalla määrättyjä. Siinä on vissi ero. Pohjoiskorealaiset ovat suuren johtajan sinne lähettämiä, että joukkot saisivat kokemusta oikeasta sodasta enne hyökkäystään Etelä-Koreaan.
PoistaHuru-ukko
Hahaha, sekö monimiljoonainen Kiinan kansanarmeija lähettää pari miestä saamaan sotakokemusta, nämä kaksi sitten opettaa lopuille miten oikeasti soditaan? Hyvä taktiikka, miten ne onkin keksinyt tuon?
PoistaKiinan pitäisi lähettää yksi alokas suomen inttiin, se sitten opettaisi jäljelle jääneille kiinalaisille miten voitokasta sotaa käydään.
PoistaOnhan tuo ryssän tarjoama jopa 24000 euroa allekirjoituksesta jollekkin kinuskille koko elämän kokoinen palkka ja siihen pari tonnia päälle kuukaudessa hyvä täky.
PoistaSe vaan, että jos lähtee nollasta kolme vuotta sotaa käyneitä vastaan niin se elinajanodote on aika lyhyt.
Anolle 2159 (joka ei uskalla tai kehtaa kirjoittaa nimellään!): Juu, Rasilaisen hapankaali maistuu oikein hyvältä, on vitamiinipitoista ja suolikin toimii. Suosittelen sinullekin, jos vaikka tervehtyisit !
VastaaPoistaMinulle tervehtyminen ei ole ryssän alapään nuolemista. Tervehdy sinä vaikka ja seuraa mitä Trumppi oikeasti tekee. Minä teen kaalista monenlaista ruokaa, mutta hapankaali ei ole sitä, se on ryssien ruokaa.
PoistaOliko se aprillijuttusi, jonka mukaan "Xi Jinpin ja Donald Trump sopivat yhteistyöstä rauhan viemiseksi Ukrainaan", siis sittenkin totta? Tai vaikka Trumpilla ei olisikaan asiaan mitään sopimusta, ovatko Xi ja Putin kuitenkin tehneet muutoin senkaltaisen sopimuksen kuin mistä kirjoitit?
VastaaPoista