Jutussa oli haastateltu keskuskauppakamarin maahanmuuton ja osaamisen johtavaa asiantuntijaa, Suvi Pulkkista, joka tyrmäsi uuden kokeen ja sen tarpeellisuuden. Erityisesti hän kaipasi sellaisia kansalaisuuskokeita, joissa testattaisiin asioiden ja suomalaisen yhteiskunnan toimintaperiaatteiden ymmärtämisen sijaan erilaisten yksityiskohtien ulkoa opettelemista – esimerkkinä kyky nimetä Suomen pääkaupunki tai maamme itsenäistymisvuosi.
Jutussa jäi kertomatta, että asiantuntija Suvi Pulkkinen on vihreä aktiivipoliitikko ja Helsingin kaupunginvaltuutettu. Enkä siksi ole lainkaan hämmästynyt hänen lausunnostaan, sillä onhan se kuin suoraan vihreiden poliittisesta pelikirjasta otettu.
Siihen Pulkkisella on tietenkin oikeus, ei siinä mitään. Mutta Iltalehden olisi rehellisyyden nimissä pitänyt kyllä kertoa haastateltavansa poliittisesta aktiivisuudesta. Tai ainakin mainitsevan, miksi se on salattu.
Tekstit
Ulkoa opetteluahan kaikki asiantuntijat koulutuksen suunnittelijoista opettajiin ja professoreihin pitävät parhaana mahdollisena kyvyn mittarina oli kysymys sitten kansalaisuudesta tai taksin ajosta.
VastaaPoistaOpiskelu perustuu ulkoa opettelemiseen.
PoistaOppiminen sen sijaan perustuu asian hyvään ymmärtämiseen ja liittämiseen samankaltaisiin asioihin, jolloin kaikki ne asiat tukevat toisiaan - ja irtoasian muistaminen käy tarpeettomaksi.
PoistaToki tyhmimmät ovat "hauki on kala, hauki on kala, katso kuvaa seuravalta sivulta" -tyyppejä.
Ano 7.16, upeaa sarkasmia!
No tuosta anon 10.17 idealistisesta ja utopistisesta ajatuksesta näkee, että hänen ei ole tarvinnut kovin laajoja sisältöjä tenttiä.
PoistaTämä "10.17" Ei kyllä ole käynyt edes normaalikoulua vaan apukoulua ilman velvoitetta oppia yhtään mitään.
PoistaSamaa jatkumoa, hyveellisyyskuvitelman jatkumoa: espoolaismies on ikäänkuin tamperelaismies - vaikka kaikki tietävät, että kyseessä ei ole Seppo tai Matti, vaan Muhammed tai Untabo Kikuli.
VastaaPoistaYhtälailla, vihreys, vaikka ei tapu olekkaan, on ansaittu etu, sanoa. Vihreä voi puhua palturia, mutta ei syylllisty tyhmyydestä.
Toisaalta, vaikka sensuuria onkin, niin väärinsanomisesta ei seuraa lentomatkaa ikkunasta asfaltille. Siinä mielessä asiat ovat hyvin Suomessa.
Näitä naisia on valtionhallintokin täynnä.
VastaaPoistaVihreiden ja vasemmiston lausuntoihin pitäisi lisätä varoitus "voi sisältää sattumanvaraisia totuuden ja järjen vastaisia väittämiä, jotka voivat aiheuttaa pahoinvointia tai verenpaineen nousua".
VastaaPoistaSamalla kun arvostamamme Professori tykittää aiheestansa ansaitusti tänä aamuna, hänen ollessaan luonnollisesti tiedeyliopiston käynyt tohtori, niin meikä, samantasoisen opinahjon maisteri, annan palaa tulitukea täältä läppäriltäni koskien ihan äskettäin puhututtanutta - hitsi, kun suomi on vaikea kieli! - naistaksiasiaa.
VastaaPoista_ _ _ _
Toisaalta, ei tässä titteleillä leveillä, vaikka koulutus on itseisarvo sinänsä. Toki. Mutta eihän se välttämättä viisautta ja tilannetajua takaa. Sen me tiedostamme. Mutta se siitä.
_ _ _ _
Mistähän johtuu, että nainen ei uskalla enää astua taksiin, niin että pitää perustaa oma "naiskuski-naisasiakasyhtiö"? Miet miet...? Da daa... vastaus:
Siitä onnettomimmasta osasta sitä maahanmuuttoa, jota on tulvinut maahan. Oikeastaan "tulvitettu". Tullaanhan sitä kaukaakin, kun uskotellaan ja uskotaan katteettomia, ja pikaistuksissa tehdyt hurmahengettäret ottavat vallan. Aina tätä on ollut. Pelottavinta on nykyään, että tämä ilmiötiikka on saanut niin suunnattomasti media- ja poliittista valtaa!! Uussosialistinen ääliöliberalismi - se se on, se jutun juoni.
_ _ _ _
Sori vaan, suvakkonaiset, mutta tämä voisi vähiten olla meidän kantismiesten vika. Me loimme herrasmiestaksijärjestelmän, äärimmäisen luotettavan ja turvallisen.
_ _ _ _
Teidän naisäänestäjäenemmistön voimin maahan rahdataan tulvana eksoottimiehiä, joista ei ole samaan. Tässä taksihommassa realiteetit ovat tulleet vastaan. Olette nyttemmin juoruilleet niissä some-ryhmissänne, että minua, siskoani, tytärtäni, ystävätärtäni, jne., ei ainakaan raiskata ja ryöstetä, joten... Ymmärrän täysin tämän.
Hyväksymätön asia on, että meidät KAIKKI MIEHET niputetaan kunnottomien, potentiaalisten ahdistelijoiden joukkoon!
_ _ _ _
Me kaameat kantismiehet siinä meidän enimmäkseen johtamassamme yhteiskunnassa EMME sallineet tällaista sanoinkuvaamatonta tuskatilannetta, vaikka pahoja toki olemmekin - kuinkas muuten.
_ _ _ _
Muutamia neulanpistoja: Miten aiotte, te naistaxittajat, varmistaa, että kyytiintulija on varmasti nainen? Entä se sukupuolen valinnanvapaus: jos kuka tahansa ukonköriläs päättääkin ryhtyä naiseksi? Entä jos jollakin on täyskaapu - mistä te sen tiedätte, onko hän naisoletettu? Jospa olen transnainen - mutta munallinen, leikkaamaton - pääsenkö kyytiin? Tai olen eksootti, jolta viette työt ja kitisen razzizmia? Miksi palaatte te taxinaiset takaisin normaaliin, "perinteiseen, vanhakantaiseen, ummehtuneeseen" kaksiarvoiseen sukupuolijakoon - mieheen ja naiseen - kun sukupuolia piti olla kaikki aakkoset ja vielä numerot päälle äärettömyyteen saakka kunkin oman valinnan mukaan?
Lisää ja lisää lievää suurempia haasteita lienee luvassa. Tai ei - en sitä toivo.
_ _ _ _
Tulos: koko hommassa ei ole ideologisesti päätä eikä häntää, mutta käytännön kokemuksellinen arkijärki palasi hieman takaisin. Otettiin takapakkia. Sinänsä hyvä. Mutta taustasyinä seikkoja, joita ei olisi pitänyt päästä kehittymäänkään. Hyvää päivänjatkoa taas, armoitetut ihmiset...
Kiintoisaa, itsekin näin naisasiakkaana, ulkomailta tulevana, pistää miettimään asiaa.
PoistaUseimmat naiset eivät halua tulla raiskatuiksi taksissa, mutta eivät halua luopua taksipalveluista. Joten tämä uusi naisten taksi on markkinoiden yritys korjata ilmiselvä ongelma, jonka aikanaan sinisilmäinen Berner-Sipilä kaksikko typeryydessään sai aikaan pilatessaan maailman parhaan taksijärjestelmän.
VastaaPoistaToivottavasti nykyiset päättäjät ottavat tämän viestin tosissaan ja tekevät sellaiset lakimuutokset, joilla puututaan perusongelmaan eli saadaan karsittua alalle sopimattomat kultamunat pois taksialalta.
Valitettavasti ei tule onnistumaan kun ongelma liittyy tiettyyn uskontoon ja/tai ihonväriin, eiku siis kulttuuriin.
PoistaEntäs kun asiakkaaksi naistaksiin astelee lähi-idän kulkija, ei mitään eroa, tai se että, raiskauksen lisäksi varastetaan vielä taksikin.
PoistaAsiakkaiksi huolitaan vain naispuolisia ja alle 15- vuotiaita miespuolisia.
PoistaIltalehdet ja aamulehdet muuta osaakaan kertoa kuin calta-ajatteluksi laajentuneita "vihreitä mielipiteitä", joihin implikoituvia kognitiivisia dissonansseja yksikään journalisti ei edes havaitse saati osaisi selittää.
VastaaPoistaEurooppalaisella uudella ajalla syntyneen ja kehittyneen kielellis-kulttuurisen kansallisvaltion ja sille -- ja vain sille -- ominaisen, erityiseen "edusrtuksellisuuden" kognitioon perustuvan demokratian ominaisuuksista vihreillä historianopettajilla ei ole hajuakaan. Heidän ymmärryksensä oppisivistyksestä jää siihen, että oppilaan on osattava luetella oppikirjassa esitetyt "vallan kolmijakoa" koskevat nimikkeet. Kun luokan maahanmuuttajataustaisesta perheestä tulluty poika on ainoa joka takellellen osaa nuo nimikkeet sanoa, opettaja ihastuu jeikä lakkaa toistelemasta miten hyviä ovat muut kuin itse suomalaiset oppimaan.
Valitettavasti oikeassa historiassa on käynyt niin, että juuri tietosanakirjanomainen "faktatieto" on noussut arvoonsa. Totuudet ratkaistaan googlaamalla ja kysymällä tekoälyltä. Amerikkalaiset koululaiset eivät enää edes halua oppia matematiikkaa, koska taskulaskin laskee puolestamme, eikä' kirjoitustaidostakaan ole mitään hyötyä koska tekoäly kirjoittaa puolestamme.
Ja "asiantuntija" ajattelee journalistin puolesta. Ja juristeristi tuomitsee jumalan puolesta. Kaikki kääntävät allakan sivuja eteenpäin, mutta sosiospsyykkinen taantuma kääntää niitä puolestamme taaksepäin.