Kuten arvoisa lukijani hyvin tietää, on poliittinen väkivalta tavallista epädemokraattisissa valtioissa. Historiallisia "klassikkoja" tässä suhteessa ovat satojen tuhansien tai jopa miljoonaluokan uhreihin yltäneet Hitlerin Saksa, Leninin ja Stalinin Neuvostoliitto, Pol Potin Kamputsea, Idi Aminin Uganda ja Maon Kiina.
Kyse ei kuitenkaan ole pelkästä historiasta, vaan tänäkin päivänä ihmisiä putoilee ikkunoista Putinin Venäjällä. Ja Al-Assadin Syyriassa ainakin 105 000 ihmistä katosi jäljettömiin. Suomen viimeinen poliittinen murha tapahtui vuonna 1922, jolloin Edistyspuolueen ministeri Heikki Ritavuori ammuttiin.
Nämä tapaukset tulivat mieleeni eilisen päivän ykkösuutisen yhteydessä. Siis sen, kun kansanedustaja Krista Kiuru (sd) joutui toissapäivänä kohtaaman väkivaltaa.
Siinä näyttäisi kuitenkin syyllisenä olleen satunnainen hörhö. Eikä kyseessä siis olisi ainakaan ensisijaisesti poliittisesti motivoitunut hyökkäys - kuten ehdin itsekin pitää mahdollisena heti asiasta luettuani.
Ennen syyllisen kiinni ottamista tapaus ehti kuitenkin saada paljon palstatilaa suomalaismedioissa. Yksi asiallisimmista jutuista julkaistiin Ylen nettisivuilla, jonne oli koottu kansanedustajien kohtaamia väkivaltatapauksia viime vuosilta.
Siinä kokoelmassa pisti silmään erityisesti se, että jutussa mainituista uhreista Zyskowicz (kok), Soini (ps), Tynkkynen (ps), Sipilä (kepu) ja Stubb (kok) joutuivat vihreästi tai vasemmistolaisesti ajattelevien ihmisten väkivallan kohteiksi. Vasemmistolaisia oli vain Suldaan Said Ahmed (vas), joka oli kertonut - ilman muita todisteita - joutuneensa hyökkäyksen uhriksi.
Toisin sanoen tämän vuosituhannen suomalainen poliittinen väkivalta on ollut lähes pelkästään vihervasemmistolaisesti motivoitunutta sekä kohdistunut miehiin. Siksi Kiurun tapauksen varjolla poliittista kiihotusta harjoittaneen poliittisen vihervasemmiston (esimerkki) ja sen kannattajien (esimerkki) olisi syytä katsoa peiliin todetakseen, ettei sieltä näkyvä kuva ole rehellinen, tasapuolinen eikä siten myöskään suomalaista demokratiaa tukeva.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Krista Kiurun tapauksesta
HS:n uutistuottaja Jukka Huusko twiittasi Jussi ´ihmissaasta´ Halla-ahosta bunkkerissaan
Poliittisen väkivallan oikeus ja seuraus
Tekstit
Puhuminen "demokraattisista yhteiskunnista" jää hieman falskiksi, koska termiin liittyy itsekunkin mielessä omiin poliittisiin kantoihin kuuluvia mielikuvia. Ehkä jostain eurooppalaisen ajatushistorian suunnasta "demokratia" on mahdollista määritellä valistuksen ja suuren vallankumouksen tuotteeksi -- jolloin kuitenkin heti kättelyssä täytyisi ymmärtää se, että kyseessä on nimenomaan ja vain kielellis-kulttuurisille kansallisvaltioille mahdollinen ja ominainen vallanjakotapa, jonka hallinnollis-muodolliset rakenteet tarvitsevat tietyn arvosisällön, jota ilman ei "demokratiaa" esimerkiksi voida vientituotteena viedä maihin, joilta puuttuvat kehitykselliset edellytykset sen omaksumiseen.
VastaaPoistaDemokratian edellytyksinä ovat esimerkiksi valtion kansalaisten vähintäänkin kohtalainen sivistystaso, ja yhteiskunnallinen läpinäkyvyys, joka ei sitten esimerkiksi meillä enää oikein toteudu, kun poliittinen puhuminen on muuttunut kiertoilmauksiksi, ja ajatteluun jää sensuurin pelon ja normimoraalin paineen vuoksi valkosia tabuaukkoja.
Aito demokratia on mahdollista vain yhteiskunnissa jossa yksilöt ovat yksilöllisesti eriytyneitä, jossa vallitsee pitkälle kehiottynyt työnjako ja siihen olemuksellisesti kuuluva idea yhteisöllisten roolien vaihdettavuudesta. Tämä viimeinen on saanut ilmauksensa mm. Rawlsin oikeudenmukaisuusteoriassa.
Sanoisin että murhien määrän lisäksi itsemurhien määrä on se tilastotekijä, jolla yhteiskunnan todellista demokraattisuutta voidaan mitata. Ja samaan hengenvetoon muistuttaisin niistä itsemurhista joita yrittäjät tekivät 80-luvun loppuvuosina, kun itseään hyvinkin demokraattisina pitävät poliittisen vallan käyttäjät olivat myyneet maan talouden lainakauppiaille.
Nyt monikulttuuristumisen seuauksena niin murhien kuin itsetuhoisen kulttuurisen rikollisuuden yhteiskuntaa hajottavat vaikutukset tulevat romuttamaan loputkin tästä niin sanotusta "demokratiastamme". Ja se tulee sitten olemaan niin ison mittaluokan juttu, että sen rinnalla kaikki nämä juorujournalismin tasoiset "keskustelut" joidenkin poliitikkojen kohtaamasta katuväkivallasta asettuvat käpertyneen koppakuoriaisen mittaluokkaan.
Monikulttuurinen "älynväläys".
PoistaTosi tumma toteaa jotain minulle käsittämätöntä:
IL tänään
Artisti Ege Zulu pysäytettiin lentokentällä: ”Olet etsintäkuulutettu”
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4e59fa57-32d4-477d-ad4f-0fe29d2081d9
Artikkelista poimittua
Pian Ege Zululle, oikealta nimeltään Eugene Mokululle, muistui mieleen, että hän oli aikoinaan jättänyt osallistumatta armeijan kutsuntoihin ja tästä syystä hän oli nyt etsintäkuulutettu.
– Minut otettiin sivuun ja sanottiin, että et valitettavasti pääse koneeseen.
Ege Zulu sai kuitenkin neuvoteltua asian jo Helsinki-Vantaan lentokentällä niin, että hän pääsi lopulta matkaan.
– Ne myöhästyttivät konetta puolella tunnilla, että sitten pääsin.
– Menen armeijaan kahden, kolmen vuoden päästä, joo, artisti kuittaa varusmiespalveluksensa suorittamisesta.
...
...
Aiemmin räppäri on avoimesti myöntänyt Aki Linnanahde Talk Show -podcastissa, että myi aikoinaan kannabista rahoittaakseen musiikintekoaan.
– Sanoisin, että on koettu ja iso kokemus kaikin tavoin, jos et saa mistään mitään, niin se on tavallaan yhteiskunnan vika, hän kommentoi aihetta.
Uuden Nokian palkkalistoilla on myös passitta Irakista v 2015 tullut pallero, jonka nimi on vaihtunut turvapaikkahakemuksissa kolme kertaa, ja Irakin asuinpaikkakin pari kertaa. Nyttemmin on passikin löytynyt ja oleskelulupaa haettu työn perusteella.
PoistaKummallista kyllä, nyt heppu on ollut oikeudessa syytettynä vääristä tiedoista ja törkeästä petoksesta, joiden takia valtio on vaatinut 80000 Eeron korvauksia, mutta edelleen tuntuu Uuden Nokian työmiehen tarina Suomessa jatkuvan. Virman piikkiin tietysti.
On tämä helvetin hullua pelleilyä, eipä voi muuta todeta.
Suomessa lähimmäksi aitoa demokratiaa päästiin 1980-luvun puolivälin jälkeen muutamaksi vuodeksi, kun maamme itsenäisyys laajeni ihanan naapurimme Neuvostoliiton johtajan Mihail Gorbatshovin aloitettua avoimuuden ajan, jolloin Suomessakin kommunistijohtoinen ja epädemokraattinen sensuuri väheni.
PoistaMeillä elintaso oli niin korkea suurimmalla osalla väestöä, ettei vasemmistolaisuus kiinnostanut kuin muutamia akateemisia vallankumousromantikkoja. Paatokselliset taistolaislaulut olivat vaienneet radioista ja kaupalliset kanavat aloittivat toimintansa. Elintaso kasvoi kohisten ja iloinen ulkomaalainen poppi ja suomirokki raikui.
Sitten nämä suomalaiset ahneet herrat myivät maamme elintason Sepon mainitsemille lainakauppiaille. Neuvostoliitto kaatui samoihin aikoihin, kun Euroopan Japaniksi suitsutettu maamme syöksyi talousromahdukseen ja pysyvään suurtyöttömyyteen.
Luisuimme uudenlaisen epädemokraattisen valtakoneiston rattaisiin, joka on jauhanut kansallisvaltiot yhtenäiseksi mössöksi, jossa toteutuvat epämääräiset länsimaiset arvot, jotka meille syöttävät wef-kommarit omistamiensa maailman suurimpien mediayritysten tuottamalla propagandalla.
Eilen vihervasemmiston kansanedustajien hyökkäilyt puhemies Jussi Halla-ahoa kohtaan olivat törkeitä.
VastaaPoistaVasemmalla ei oikein ymmärretä mitä kuuluu puhemiehen tehtäviin. Niihin puhemiehen tehtäviin ei kuulu alle 3 minuutissa reagoiminen kaikkiin juttuihin mitä iltapäivälehdet sattuu etusivuillaan kiekumaan.
Puhemies menetteli ihan oikein, kun odotteli viranomaisilta tarkempia tietoja edustaja Krista Kiurun tapauksesta. Eduskunnan puhemies ei ole mikään reagointiautomaatti!
Hesarilla, tuolla vankkumattomalla vihervasemmiston äänenkannattajalla, oli tänään taas pitkät jutut Halla-ahon ja persujen kauheudesta.
PoistaOn se Hesari laatulehti, koska laatua se on surkeinkin laatu.
Ei pidä myöskään unohtaa "arvojohtaja", presidentti Halosen kommentteja helmikuussa 2022, kun Venäjä oli aloittanut hyökkäyksensä Ukrainaan. "Liukasta laskiaista".
PoistaHS-Brysselin Pravda on samaa laatua kuin Rockefellerien suorassa kontrollissa oleva Washington Post'kin.
Poista"Rockefellerien ja heidän liittolaistensa pyrkimyksenä on luoda yhden maailman hallitus, joka yhdistää superkapitalismin ja kommunismin saman teltan alle, kaikki heidän valvonnassaan..... Tarkoitanko salaliittoa? Kyllä tarkoitan. Olen vakuuttunut siitä, että tällainen salaliitto on olemassa, se on laajuudeltaan kansainvälinen, sen suunnittelu on sukupolvia vanhaa ja sen tarkoitus on uskomattoman paha." - Kongressiedustaja Larry McDonald
PoistaNiinollen ei ole ihmettelemistä, että Pravdan palkkalistoilla on fanaattisen taistolaiskommari-professori Kaarle Nordenstrengin kouluttamia punikkitoimittajia.
Honkasalo ja Tuppurainen ovat näitä vasemmiston hysteerisiä persuvihaajia ja pisteiden kerääjiä, jotka eivät ymmärrä, että joku voisi rauhassa odotella tietoja poliisin tutkimuksista, ennenkuin ryntää tekemään johtopäätöksiä ja esittämään syytöksiä muiden reagoinnista.
PoistaTulee mieleen Päivi Lipponen, joka aikanaan syytti suomalaisia rasisteja maahanmuuttajien ravintolan poltosta, jossa kuoli kolme kantasuomalaista. Kuinka ollakaan, syylliset olivat ravintolan omistajat, jotka yrittivät tehdä vakuutuspetoksen polttamalla oman ravintolansa.
Pitäisi aina muistaa että jos ei kirjoitettaisi eikä haukuttaisi Hitleriä, pidetään se vain seiniemme sisäpuolella, sillä miksi tuoda esille henkilöä pelkkänä pauhuutena sillä ilman häntä, Suomea ei nyt olisi olemassakaan.
VastaaPoistaEikös se Hitlerin ja Stalinin alkuperäinen sopimus ollut, että Suomi olisi Neuvostoliiton läänitys, mutta heillä meni sitten sukset ristiin ja suunnitelmat uusiksi, mikä koitui Suomen onneksi.
PoistaKoska Hiler sai tietää, että hän saisi Petsamon nikkelikaivoksesta sotakoneistolleen välttämätöntä nikkeliä.
Poista"Ano klo 11.40". Ei pidä paikkaansa, tuon historian on sontinut ite jeesus kansa. Ei edes osa ite tuosta "ylinkansasta" itsekkään usko historiaan minkä noille on johtajansa kertoneet. Mitä enemmän jotain asiaa histtoriasta kielletääbn kertomassa missään muodossa ja se kielletään rikoslailla, voitte olla varma että noiden kertoma historia ei pidä paikkaansa.
Poista"Natsi-Saksa yritti kahmia Suomen kallioperän rikkaudet - pelastukseksi koitui Outokummun neuvokas johtaja",
Poistahttps://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/08/natsi-saksa-yritti-kahmia-suomen-kallioperan-rikkaudet-pelastukseksi-koitui
Minkä maan presidentti tuo isänmaaton hevonen kuvittelee olevansa?
VastaaPoistahttps://www.presidentti.fi/presidentti-stubb-luovutti-pro-finlandia-mitalit-eva-dahlgrenille-ja-tomas-ledinille/
Kyllä oksettaa.
En tiennyt aiemmin että Ledinkin on ”niitä”.
Poista"tuo isänmaaton hevonen"
PoistaJuuri niin: " "Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka".
Kumartaa nöyrästi planeettamme ylimpiä globalistikommunisti-roistoja kuten Rockefellereitä, Rotschildeja, Rotschild-agentti George Sorosta, Klaus Schwabia & Co.
On käynyt myös kuudelle vuodelle ajoitetun globalistikommunisti Klaus Schwabin "politiikan nuorten leijonien" kurssin.
PoistaKäydessään Itäkeskuksen vastaanottokeskuksessa syksyllä 2015 toisen isänmaattoman hevosen kanssa, joka otti noita Itäkeskuksenkin hienoksi paikaksi tekeviä avosylin vastaan n. 30000 nuppia, vaikka Schengenin sopimuksen perusteella niistä ei olisi tarvinnut päästää Suomeen ensimmäistäkään.
PoistaKolmas saman puolueen isänmaaton hevonen hyväksyi joulukuussa 2018 Marokon Marrakeshissa YK:n sorvaaman GCM-siirtolaissopimuksen, joka täydelleen noudatettuna käytännössä avaa maan rajat kenelle tahansa tänne tahtovalle.
No, tuleppa Malmin torille. Paikka on kuin Bantustan. Vain infra (länsimainen), paljastaa ettemme ole neekerimaassa.
PoistaSoros & Co kiittää suomalaisia maanpetturi-poliitikkoja!
PoistaPoliisille ilmoitetaan vuosittain reilut 30000 pahoinpitelyä. Eli yli 82/vrk.
VastaaPoistaKoska Suomen väkiluku on 5,5 miljoonaa, voimme laskea, että jos pahoinpitelyt jakautuvat tasaisesti, väestöstä pahoinpidellään hieman yli 0,5% vuosittain. Jotta kansanedustajia pahoinpideltäisiin yhtä suuri osuus kuin muuta väestöä, pitäisi joka vuosi vähintäänkin yhden kansanedustajan tulla pahoinpidellyksi.
Aika vähän kansanedustajia pahoinpidellään meihin muihin verrattuna.
Proffahan voisi kertoa tietonsa poliisille. Ne onnettomat kun vielä tutkivat vasta että oliko poliittista motiivia vai ei. Kerro niille että ihan vaan yksittäinen hörhö niin niillä ei mene turhaan aikaa tähän.
VastaaPoistaMistä päättelit, että minulla olisi varmaa tietoa? Ei ole ja siksi kirjoitinkin tarkoituksella, että "näyttäisi kuitenkin syyllisenä olleen" sekä vielä myöhemmin konditionaalissa, että "olisi". Tekopaikan ja epäillyn aiemman henkilöhistorian perusteella kuitenkin näyttää todennäköiseltä, ettei lyöjällä ollut muuta motiivia kuin oma sekopäisyytensä.
PoistaHyvä kuitenkin, että poliisi selvittää motiivin. Näin jo siitäkin syystä, että mikäli väkivalta tosiaan olisi kohdistunut Kiuruun poliittisista syistä se pääsisi aikakirjoihin 2000-luvulle poikkeuksellisen poliittisen suuntautumisensa (oikeisto>vasemmisto) takia. Jäädään siis odottelemaan.
""...Hyvä kuitenkin, että poliisi selvittää motiivin. ""
PoistaPaitsi että ei ole sitä mahdollisuutta, että "motiivit" koskaan oikeasti selviäisivät. Edes tekijä itse ei tosiasiassa tiedä omia motiivejaan, ei, vaikka haluaisi ja nimeäisi ne.
Tällaiset käsitteet kuuluvat siihen käsitejoukkoon jolla me vain noidumme ymmärryksemme ja harrastamme nimenomaan näitä nyt nähdyn kaltaisia keskinäisiä puoliuskonnollisia poliittisia kärhämöintejä. "Motiivit" ovat tässä yhtä näennäispäteväkäsite kuin vaikkapa kysymys siitä, mikä on "jengi" ja kuuluuko joku johonkin "jengiin"?
Ja jos näitä kohuja jossakin kantimissa yleensäkään pitäisi ruokkia ja pitää yllä, ainoa vähänkään järkevä suhtautuminen olisi kääntää kaikki huomio siihen miten "normaalina" monet poliitikot ja kaikki journalistit pitävät nostaa ja pitää yllä meuhkaavaa ja leimaavaa, vastapuolta moraalisesti tuomitsevaa ja halveksivaa älämölöä niin kauan kuin se suinkin on mahdollista.
Jos yleinen asenne olisi se, että pidättyminen leimaamisesta on poliittinen hyve ja älyllisen rehellisyyden merkki, olisimme silloin siinä "demokratian" edellyttämällä valistuksen tasolla -- mutta poliitikkojen ja journalistien itsessään varjelemat lynkkausmielialan oireet kertovat, että näin ei meillä ole.
Vasemmistolla on taipumusta ottaa tarvittaessa väkivalta ja vihapuhe käyttöön. Saksassa panevat välillä kunnolla hulinaksi.
PoistaLi Anderssonin läppärissä oli Antifan tarra. Ilmeisesti ns parempaa väkivaltaa.
Vaikkapa joku Kaurismäki voi aivan luontevasti sanoa, että rikkaat pitäisi ampua, eikä kukaan mediassa pöyristy.
Li "paskapuhetta" Andersson oli näkyvästi esillä ja piti puheenvuoron tilaisuudessa, jossa tuettiin äärivasemmiston harjoittamaa katuväkivaltaa Euroopassa.
PoistaKiurun pahoinpitelystä eivät hyvät ihmiset enää tänään pöyristy, kun syyllinen ei mahdukaan persut&äärioikeisto -kategoriaan.
VastaaPoistaMutta edelleen puuttuu ne tuntomerkit.
PoistaNorkaalisti olisi korostaen kerrottu, että kyseessä on kantasuomalainen tekijä.
Yle tänään
VastaaPoistaKiurun pahoinpitelystä epäilty 34-vuotias mies on myöntänyt teon – toistaiseksi ei viitteitä poliittisesta motiivista
Poliisin mukaan päihteiden käyttö on mahdollisesti vaikuttanut epäiltyyn tekoon.
https://yle.fi/a/74-20131491
Artikkelista poimittua
Poliisin tiedotteessa kerrotaan, että kuulustelussa epäilty on myöntänyt teon, mutta pitää tekoa vähäisenä.
– Hän pitää sitä lievempänä kuin poliisi sitä tutkii. Hän pitää tekoa huitaisutyyppisenä tilanteena. Hän ei koe että olisi vakavasti pahoinpidellyt ketään, tapauksen tutkinnanjohtaja Tommi Lehtonen kertoo Ylelle.
Lehtosen mukaan tämänhetkisten tietojen mukaan vaikuttaa siltä, että uhri valikoitui satunnaisesti.
Toistaiseksi esitutkinnassa ei ole ilmennyt viitteitä poliittisesta motiivista.
– Selkeää motiivia ei ole saatu. Ilmeisesti taustalla on päihteiden käyttöä ja saattaa olla että ne seikat ovat vaikuttaneet tekoon.
Ettei vain kerjännyt turpiin, että sais säälipisteitä kun töpeksi sotekokouksissa...
VastaaPoistaEihän Kiuru töpeksinyt. Hän teki juuri niin kuin oli hänen ja muun äärivasemmiston kannalta tarkoituskin. Sotki koko päätöksenteon jotta hallituksella näyttäisi menevän huonosti. Tuossa ei ollut yhtään mitään töpeksimistä vaan täytyy antaa Kiurulle tunnustus tosi hyvästä vihervasemmiston agendan toteuttamisesta.
PoistaJos Kiuru olisi töpeksinyt, hän olisi tuolla kokemuksella vain tyhmä, koska on "töpeksinyt" tuolla tavalla ihan tasan joka kerta kun on puheenjohtajana ollut. Sen sijaan tuo tahallisuus on törkeää ja täydellistä demokratian halveksuntaa. Hänhän yrittää ja tekee vaaleilla tietyille edustajille annetusta mandaatista pilkkaa ja estää näin vaalituloksen toteutumisen. Eli täysiä totalitaristeja nämä vihevasemmiston tolkuttomimmat hahmot, tosin muunlaisia siellä ei montaa ole.
Poista" Suomen viimeinen poliittinen murha tapahtui vuonna 1922, jolloin Edistyspuolueen ministeri Heikki Ritavuori ammuttiin "
VastaaPoistaOnko näin ? Olen mielestäni jostakin lukenut, että 1930-luvun alussa olisi poliittisten kyyditysten yhteydessä ammuttu muutama ihminen.
Tarkoitus oli ilmeisesti karkottaa heidät itärajan taakse, mutta välillä aseet paukkuivat matkalla tai viimeistään rajalla.
Olihan näitä ainakin kolme:
Poistahttps://fi.wikipedia.org/wiki/Onni_Happonen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yrj%C3%B6_Holm
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erik_M%C3%A4tt%C3%B6
Kaksi ensinmainittua olivat mukana kunnallispolitiikassa, kolmas oli poliittinen ärsyttäjä.
VastaaPoistaMiksi maahanmuuttoa? Suomeen tuotu valtavasti lainarahaa Lontoon ja New Yorkin pankeilta. Sijoitusten arvo romahtaa, jos maan väkiluku laskee. Maan sisällä "taakanjako" on kohtuuton oleskelijoiden ja kantasuomalaisten veronmaksajien kesken.