maanantai 23. joulukuuta 2024

Ottawan sopimus ja ihmisoikeudet

Pääministeri Petteri Orpo (kok) kutsui Lappiin muutamia EU-maiden johtajia keskustellakseen heidän kanssaan Unionin yhteisistä asioista. Mukana olivat Ruotsin, Kreikan ja Italian pääministerit sekä EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja. 

Heistä viimeksi mainitsemani virolainen Kaja Kallas totesi yksiselitteisesti, että jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta irtautuminen on EU:n jäsenmaiden oma päätös. Sekä kertoi, että myös muissa EU-maissa käydään keskustelua samasta aiheesta. 

Hän arveli myös, että miinat ovat sodassa tehokkaita, mutta voivat rauhan aikana vahingoittaa eläimiä tai lapsia. Paitsi että Suomessa jalkaväkimiinat ovat rauhan aikana miinavarastoissa pois lukien ne yksittäiset tapaukset, joissa niiden tehoa testataan eli demonstroidaan esimerkiksi varusmiehille. Ne eivät siten aiheuta rauhan aikana koskaan vahinkoa lapsille tai eläimille. 

Miinat eivät ylipäänsä aiheuta vahinkoa kenellekään sen enempää kuin autotkaan ajavat itsekseen väkijoukkoihin Saksassa. Sen sijaan vastuuttomat käyttäjät saattavat aiheuttaa vahinkoja autojen tai miinojen avulla, kuten esimerkiksi Pekka Haavisto (vihr) on todennut

Siksi olisi hyvä, joskin epätodennäköinen asia, että Ukrainassa vastuutonta sodankäyntiä harjoittanut Venäjä lopettaisi miinojen valmistuksen ja käytön sekä liittyisi Ottawan sopimukseen. Ja vastaavasti miinojen riskit sivullisille huomioon ottava Suomi irtautuisi siitä mahdollisimman nopeasti.

* * *

Orpon palaverissa Italian Giorgia Meloni totesi Venäjän uhan EU-maille olevan paljon kuviteltua laajempi. Hänen mukaansa "se koskee demokratiaamme, julkiseen mielipiteeseen vaikuttamista, Afrikan tapahtumia, raaka-aineita ja maahanmuuton välineellistämistä... Pitää ymmärtää, että rauha ja turvallisuus kuten olemme sen vuosia ymmärtäneet ja jota on pidetty itsestään selvänä, ei ole sitä enää."

Tämän näkemyksen ilmaisivat jakavansa sekä Kreikan pääministeri että EU:n Kaja Kallas. Sekä toivottavasti myöskin kaksi muuta palaveriin osallistunutta eli Petteri Orpo ja Ruotsin Ulf Kristersson. 

* * *

Ei kuitenkaan mennä asioiden edelle, sillä juuri nyt ja ensi vuonna Euroopan keskeinen haaste on edelleen Ukrainan sota. Sen viimeisimpänä käänteenä ukrainalaiset tuhosivat Kazanilaisen pilvenpiirtäjän, minkä seurauksena Venäjän presidentti ryhtyi jälleen uhoamaan kuin mentaalisesti häiriintynyt pikkulapsi. 

Onhan nimittäin aivan selvää, että Putin tekee jo nyt kaikkensa voittaakseen käynnistämänsä sodan. Eikä hän siksi pysty lisäämään kuin kaikkien mahdollisten kansainvälisten sopimusten vastaista terroria, josta viimeisimmäksi puhuttanut aihe koskee venäläisten ottamien sotavankien murhaamista

Siksi Putinin kommentti alleviivaa sitä, että hänen johtamansa Venäjä on vain halveksuttava roistovaltio, jolle sivistyneiden kansojen ei tule antaa minkäänlaista sotilaallista etua. Ei etenkään niin sanottujen ihmisoikeuksien varjolla. 

Tästä syystä Suomen irtautuminen Ottawan sopimuksesta ei olisi pelkästään hyväksyttävää vaan oikea ja jopa välttämätön päätös myös ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta. Onhan maallamme Venäjän kanssa noin 1 300 kilometriä pitkä raja, jonka puolustaminen ilman miinoja olisi vaikeaa, mikäli Putinin tai jonkun hänen seuraajansa hallinto päättäisi jatkaa Ukrainan sodan jälkeen naapurimaidensa terrorisoimista. 

19 kommenttia:

  1. Ihmisoikeudet ovat kuin juomavesi. Tarvitset sitä, mutta jos juot sitä ylettömän paljon, on se lopulta vaarallista, jopa tappavaa.

    VastaaPoista
  2. Nyt joudutaan aikoinaan tunteella ja naiiviudella allekirjoitettua sopimusta katumaan. Ottavan sopimus on älytön. Miksei samon tein tehdä sopimusta, jolla kielletään sotiminen, koska siinäkin näemmä kuolee lapsia ja eläimiä?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Onhan tuo Geneven sotavankisopimuski ja lie seki ihan hyödytön ?

      Poista
  3. Kun ei kaikki ole tietoisia nykytilanteesta niin muistutetaan taas tästä esimerkistä:

    Moderneja jalkaväkimiinoja käytettiin jo Persianlahden sodassa. Ne eivät jää maastoon vaanimaan vuosikymmeniksi.

    Vähälle huomiolle on jäänyt se, että yhdysvaltalaisviranomaisten mukaan Ukrainaan lähetettävät miinat ovat uudemman sukupolven henkilömiinoja, joilla on ”viimeinen käyttöpäivä”.
    Ne siis muuttuvat toimintakelvottomiksi tietyn ajan jälkeen.

    Muutos on peräisin presidentti Donald Trumpin ensimmäiseltä hallintokaudelta, jossa Yhdysvallat muutti omia sääntöjään henkilömiinojen käytöstä.
    Puolustusministeri Jim Mattisin vuonna 2017 käynnistämä arviointihanke johti vuonna 2020 muutokseen, joka sallii Yhdysvaltojen käyttää henkilömiinoja, mikäli niissä on 30 päivän kuluttua käynnistyvä itsetuhomekanismi sekä sen toiminnan varmistava varamekanismi.

    https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-saa-yhdysvalloilta-alymiinoja-niitako-suomikin-hankkisi/

    Jos Suomi joskus valmistaa tai hankkii miinoja, varmasti täälläkin osataan asia hoitaa niin, ettei niisstä ole vaaraa siviileille.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. 30 päivää on vain aivan liian vähän Ukrainan sodan tyyppisissä tilanteissa. Jenkeille se sopii kun heidän sotansa ovat lyhyitä kampanjoita, mutta Ukrainassa käytettynä ryssien tarvitsee vain odottaa ja miinakenttä tuhoaa itse itsensä ja sen jälkeen tie on auki.

      Poista
  4. Minä olen ymmärtänyt että jalkaväkimiinat asetetaan maastoon vasta sitten, kun sota on konkretisoitunut, miten lie...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Siinä vaiheessa niitä tulee kiire ripotella pitkin metsiä, eikä taida kaikki jäädä muistiin missä lie..

      Poista
    2. Ei tule kiire ja silloin ne vasta sinne laitetaan. Meillä opetettiin kaikki tekemään miinakartat eli kartan peitepiirrokset jo muinaisilta ajoilta alkaen aina siihen saakka kun nuo miinat kiellettiin. Voisin kuvitella että nykyään ei edes tarvittaisi mitään peitepiirroksia, tehtäisiin appi johon ne miinakentät merkittäisiin ja tieto menisi suoraan meidän johtamisjärjestelmään. Kun sitten niitä purettaisiin, sama appi pitäisi tiedon yllä mistä ne on poistettu ja missä niitä vielä on. Modernisoidaan homma joka meillä on ollut paperisena prosessina iät ja ajat.

      Poista
  5. Katsokaapa jouluvideo

    PT-media eilen

    Sadat muslimit marssivat hävyttömyyksiä huutaen saksalaisen joulutorin läpi

    https://pt-media.org/2024/12/22/sadat-muslimit-marssivat-havyttomyyksia-huutaen-saksalaisen-joulutorin-lapi/
    -------------------------------------------

    Ihan joutuu miettimään kuinka röyhkeitä ja törkeitä muslimit oikein ovat?

    VastaaPoista
  6. Luin erään pankkiirin epävirallisen elämäkerran. Siinä kerrottiin eräästä keskustelusta vuonna 2007. Pankkiiri kertoi:"Kun tämän henkilön kanssa alkaa puhua Venäjästä, tämä henkilö alkaa puhua Afrikasta." Pankkiiri oli käyttänyt ko. henkilöst' kuvaavaa nimitystä:"Tollo."

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ihan sama kun alkaa jonkun kanssa puhumaan venäjän terroristisesta hyökkäyksestä ukrainaan, alkaa toinen puhumaan usa:sta.

      Poista
    2. "Ihan sama kun alkaa jonkun kanssa puhumaan venäjän terroristisesta hyökkäyksestä ukrainaan, alkaa toinen puhumaan usa:sta." se on totta, vain usa saa hyökätä muihin valtioihin, koska se vaan vie demokratiaa ja ihmisoikeuksia sinne :) ..

      Poista
    3. Sekö oikeuttaa ryssien perseilyt että jenkit tekee jotain mistä sinä et pidä?

      Poista
  7. Siinähän sitä keretään miinoittamaan lähes 1500 kilometriä rajaa kun sota on päällä. pitäsi erota heti miinat kieltävästä sopimuksesta ja sen jälkeen miinat rajalle on sota tai ei, mieluummin tosiaan ennen sotaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Telamiinoja ei kait ole kielletty ?, jalkaväkimiinnoilla on todelllinen hyöty vain jos niitä on tarpeeksi tiheesti leveä vyöhyke koko rajalle ..

      Poista
  8. Missä maasotaan perustuvissa aseellisissa konflikteissa ei käytetä jalkaväkimiinoja?

    VastaaPoista
  9. Kymmenien ellei satojen tuhansien ruvisaksalaisten täytyi olla tietoisia keskitysleirien olemassaolosta ja enemmän tai vähemmän myös siitä mitä niissä tapahtui. Silti yksikään tavankansalainen ei avannut suutaan puhuakseen niistä julkisesti.

    Voi olla, että Venäjällä on enemmänkin ihmisiä jotka näkevät Putinin avoimin silmin. Mutta siinä maassa on ikiaikaisesti vallinnut puhumattomuuden kulttuuri -- joten meidän tässä naapurissa, eikä kenenkään koko Euroopassa, eikä koko maailmassa kannata odottaa sitä päivää, jolloin venäläiset heräisivät yksinvaltiaansa heihin suggeroimasta hypnoottisesta unesta.

    No, rajoille levitettävän miinamaton pitäisi olla vähintään yhtä vahva kuin on laajalla venäjänmaalla vallitseva hiljaisuus. Niin laaja ettei sen yli kävellä ilman sitä seurausvaikutusta, että joku tuossa hiljaisuuden valtakunnassa oppii avaamaan suunsa ja kyseenalaistamaan hypnotöörisen hallinnon sotatoimet.

    Miljoona miinaa tuskin riittää. Mutta olisihan se hyvä alku, niin sanotusti. Siis sanotusti.

    Mikä miinoittamista estää? No, yksi ainoa mutta sitäkin inhottavampi seikka. Nimittäin se, että meilläkin on jo aika pahaksi päässyt tämä oma, "ihmisarvo- ja -oikeusideologioiden" ylevöitetyissä käsitteistöissä syntynyt ja akatemian arvostetuimpien filosofien kunniassa pitämä "turvapaikkapoliittinen" stiiknafuula.

    Hyvää, rauhallista joulua kaikiklle. Myös filosofeille, joille akatemia mielellään levittäisi punaisia mattoja ja jakaisi kunnian kruunuja.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Miten olisi avannut suutaan josta "todisteita" ei ole muuta kun j--- valitulla kansalla. Eikä kellään herää mitää ajattelua aivoissaan että, eikä ala sekään haisemaan mädältä että rikoslailla tullaan estämään kaikki epäily ja puhe noiden j- valitun kansan historiasta. Sillä jokaisen pitäsi alkaa epäilemään todella asiaa jos siitä ei saa keskustella eikä epäillä vaan se tehdään rikokseksi.

      Poista
    2. Me. jotka tässä maassa olemme avanneet suumme ja kestäneet kaiken meihin kohdistuneen nimittelyn, vaientamisyritykset ja ylläolevat kommentin kaltaiset konformistien siilipiikkihyökkäykset, me emme ole vetäytyneet hyvien ja usein hienojenkin tekosyiden varjolla nurkkaan häpeämään ja vaikenemaan. On tietysti mahdollista sanoa, että natsi-Saksassa hiljaisuuden rikkomisesta olisi ollut liian raskaat seuraukset, mutta jossainhan sen rajan sielläkin on täytynyt kulkea. Mutta jokainen yhteiskunta on omat tabunsa säätänyt, ja totalitaristisen vaiheen jälkeenkin ne vielä vaikuttavat pitkään. Tabujen ylläpitäminen on tyypillisesti yliopiston ylipappien sisäistämä "vastuu- ja velvollisuuskysymys", joten tabujen klaataminen kaatuu maallikoiden harteille -- ja kaatajien on sitten kestettävä tavallaan kaksinkertainen kuorma, kun heitä vastassa ovat yhtäätä maagisen vallan haltijat, toisaalta suuri rahvas, jonka ymmärryskyky ei sekään ole päässyt pelkojen alla kasvamaan.

      Tosiaan, hyvää joulua kaikille. On mahdollista että vielä sen saamme viettää rauhan oloissa.

      Poista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!