Ukraina on iskenyt ainakin kahteen venäläisten asevarastoon. Viron sotilastiedustelun päällikön - eversti Ants Kiviselgkrainan - mukaan drooneilla toteutettu hyökkäys tuhosi Venäjältä parin-kolmen kuukauden ammusvaraston sekä ohjuksia ja liitopommeja.
Jos ja kun se pitää paikkansa, on kyseessä valtava tappio hyökkääjälle. Ja jos ukrainalaiset pystyvät iskemään vielä muihinkin ammusvarastoihin, on venäläisten todennäköisesti keskeytettävä jatkuvat hyökkäyksensä Ukrainan huoltoyhteyksien kannalta tärkeää Pokrovskia kohti. Ja mahdollisesti jopa luovuttava osasta viime viikkoina valtaamaansa maaperää.
Ammuspula luonnollisesti vaikuttaisi kaikilla muillakin rintamilla, eikä vähiten Venäjän puolella Kurskin alueella, missä Putinin armeijan vastaisku on jo muutenkin joutunut vaikeuksiin. Eikä liene poissuljettua, että ukrainalaiset jatkaisivat tunkeutumistaan kohti Kurskin kaupunkia.
Sosiaalisessa mediassa on levinnyt myös väite siitä, että venäläisten jonkinlaisena valiojoukkona toimineen Wagner-armeijan päämaja olisi tuhottu niin ikään drooni-iskulla. Jos tämä pitää paikkansa, on kyseisen joukon toimintaa vaikeutettu ainakin joksikin ajaksi - ja vieläpä mahdollisimman huonolla hetkellä Putinin sotaretken kannalta.
Vielä ei kuitenkaan ole syytä mennä asioiden edelle, vaan katsottava miten eri rintamatilanteet kehittyvät tulevina viikkoina. Siitä huolimatta ukrainalaisten onnistuneet iskut venäläisten ammusvarastoihin ja niiden seuraukset saattavat lopulta olla se tekijä, joka tuo ukrainalaisten eteen realistisen näkymän siitä, että sota saattaa sittenkin olla voitettavissa.
Eikä tällaista psykologista vaikutusta voi liiaksi korostaa silloin kun puhutaan sotilaiden motivaatiosta ja armeijan suorituskyvystä. Vielä ei kuitenkaan kannata nostella voitonmaljoja, sillä venäläinen sotakone on kautta historian osoittanut kykenevänsä nousemaan vaikeistakin paikoista.
Käykö näin tälläkin kertaa jää nähtäväksi, mutta Putinia vastassa on lähes koko maailman Ukrainalle tarjoama tuki - eikä venäläisten omalla puolella ole kuin Iranin tai Pohjois-Korean kaltaisia vähäpätöisiä tekijöitä, sekä varauksin Kiina, joka asettaa avulleen aina korkean hinnan.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Ukrainan sodassa nähtiin jälleen käänne
Mitä vikaa venäläisissä?
Liikahduksia järjettömässä sodassa
Mutta missä viipyy lupa iskeä syvemmällä Venäjällä oleviin sotilaskohteisiin. Nämäkin iskut osoittavat, että ase- ja ammusvarastoja ja komentokeskuksia pitäisi pystyä tulittamaan ilman rajoituksia.
VastaaPoistaSillä olisi varmasti vaikutuksia myös venäläisten mielipiteisiin sodasta.
Nyt on käynnissä USA:n presidentinvaali ja aluevaaleja Saksassa. Lupien myöntäjien täytyy olla kieli keskellä suuta.
PoistaJa haistella myös mielipiteitä YK:n yleiskokouksessa.
USA:ssa onkin jännä asetelma, kun pitää tehdä valinta ruton ja koleran välillä. Vaihtoehtoina impulsiivinen arvaamaton puolidementikko, joka vältti kuitenkin "vahtivuorollaan" sotimista, ja lapsen asteelle jäänyt kaikelle -aivan kaikelle- nauraa räkättävä, täysin epäpätevä kommunistinainen, jonka ainoat meriitit ovat sukupuoli ja rotu.
PoistaNo mutta kun mamut tulee ja vie meidän työt. Ja naiset.
VastaaPoistaNo siitä ei ole pelkoa että nuo velttoperseet veisivät meidän työt, Kelan rahat ne kyllä vievät todistetusti. Naisista ne vievät ne nyrkkimagneetit jotka ovat jännämiesten perään, eli normaalille suomalaiselle miehelle eivät mikään uhka tässäkään suhteessa. Kadulla ne ovat tilastojen mukaan vaarallisia naisille, raiskaukset, ja nuorille, jengiryöstöt. Että sellaisia tulijoita. Mutta sinullehan sillä ei ole mitään väliä, reppana kun et ulkona liiku ja jos liikut, seinävieriä toisella puolella katua tai suomalaisen miehen suojassa.
PoistaKaikki tää jauhaminen jostain ilmastonmuutoksesta on ihan ämmien hommia.
VastaaPoistaAika huvittavaa, kun tällaisia isoja osumia tapahtuu, niin ryssä on torjunut kaikki dronit ja ohjukset ilmatorjunnallaan ja sitten torjutuista ohjuksista ja droneista alas tullut romu on sytyttänyt nämä valtavat tulipalot. Jopa monen kilometrin matkalta. Venäjä siis torjuu täydellisesti nämä Ukrainan ilmahyökkäykset, mutta oheistuote aiheuttaa usein Venäjän median mukaan pienet, jopa merkityksettömät vahingot.
VastaaPoistaKun koko varikko palaa pelkistä roiskeista, niin mitenkähän tehokkaita ne ukrinalaiset droonit olisivat osuessaan? 🤣
PoistaHetki vielä niin Ukraina saa omat ballistiset ohjukset käyttöönsä:
Poistahttps://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-kehitti-mullistavan-oman-aseen-iskee-500-kilometrin-paahan/
Erinomaisia kommentteja!
PoistaJamppa vaan
Alkaa meikäläistä vanhaa oikeistolaista ja NATO:n kannattajaakin hieman epäilyttää tämä lännen toiminta. Pitääkö meidänkin alkaa kehittää vaikkapa ruotsalaisten ja ukrainalaisten kanssa omia ohjuksia joissa ei ole jenkkien tai saksalaisten tai muiden länsimaiden toimittamia osia, jotta voimme oikeasti puolustautua venäläisiä vastaan? voihan se olla että Kamala ja Jurgen ja Philippe, keitä nyt silloin ovatkaan, eivät anna lupaa käyttää länsimaisia aseita kuin Suomen alueella. Ja sellaisesta sotimisesta ei tule kyllä yhtään mitään. Meillähän on nyt jonkin verran aseita joilla voi iskeä pitkälle venäjälle ja kuvittelemme että ne ovat pelote vennään maan diktaattoreille olla pommittamatta meidän kaupunkeja, mutta jos meiltä kielletään niiden käyttö rajan yli niin siinä meni se pelote...
PoistaSuomi on kuitenkin NATO:n jäsen, Ukraina ei. Venäläiset tietävät tämän kyllä oikein hyvin.
PoistaMissä kohtaa NATO:n sääntöjä sanotaan että sen jäsentä ei voi estää käyttämästä jenkkien tai saksalaisten aseita hyökkääjämaan alueella eskalaation pelossa? aivan, ei missään.
PoistaEiköhän se koko eskalaatio alkanut tuosta NATO:n tuputtamisesta Ukrainalle.
PoistaTässä hyvä analyysi asiasta.
https://rumble.com/embed/v4vqt9h/
Sodan rahassakin laskettava hinta Putinille kasvaa kasvamistaan. Ukrainalaisten aiheuttamat materiaaliset menetykset on pakko korvata ja se vaatii rahaa, joka ajan mittaan on pois kansan elintasosta.
VastaaPoistaPutinilla on jatkuva pelko kansan reaktiosta mm. siihen ja sillä täytyy olla oma vaikutuksensa Putinin agressiivisiin, isovenäläis-imperialistisiin suunnitelmiin vähintäänkin alasajetun Neuvostoliiton alueelliseksi palauttamiseksi. - Putinhan on sanonut Neuvostoliiton hajoamisen olleen maailmanhistorian suurin tragedia. Hän on myös avoimesti osoittanut ihailunsa sellaisille isovenäläisille imperialisteille kuten Pietari Suuri ja Katariina Suuri - eikä vähiten ihmissusi ja massamurhaaja Stalinille. Valokuvat Putinin terroripommituksista Ukrainan siviilikohteisiin muistuttavat erehdyttävästi valokuvia viime sotien aikaisista Stalinin terroripommituksista siviilikohteisiin Suomen kaupungeissa.
Putinin tyhmyys näkyy tässäkin. Sotamenestyksen lisäksi - ja sen onnistumisen perusteeksi - Pietari ja Katariina modernisoivat Venäjää länsimaisen mallin mukaan. Vladimir-parka ei ilmeisesti ymmärrä tätä, vaan vie nyky-Venäjää takaisin kohti stalinistista Neuvostoliittoa, jolle kävi tunnetusti ohraisesti, koska sen harjoittama pakkovalta passivoi omat kansalaiset niin, että maa jäi länsimaista jälkeen henkisesti, tieteellisesti, sotilaallisesti ja taloudellisesti.
PoistaKävi ohraisesti kun kansaa valvoi ja piti kurissa ja "herran" nuhteessa Ohrana.
PoistaMistähän se Katariina otti mallia kun vaihtoi nuoria rakastajia kuin liukuhihnalta? Samanlainen seksihirmu oli Kiinan Mao. Miten lie Putinin laita?
PoistaPutte vaihtoi Ljudmilan Alina Kabajevaan. On win-win molemmille. Alina kun lähtee ostamaan jotain kivaa on pörssi aina kunnossa.
PoistaMTV uutiset tänään
VastaaPoistaBBC: Putinin armeijan tappiot paljastavat hätkähdyttävän romahduksen
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bbc-putinin-armeijan-tappiot-paljastavat-hatkahdyttavan-romahduksen/9012734
Artikkelista poimittua
Suurhyökkäyksen ensimmäisenä vuonna kuollut keskiverto tunnistettu venäläissotilas oli noin 21-vuotias sopimussotilas.
Nämä nuoret sotilaat palvelivat sodan ensimmäisenä vuonna erikoisjoukkojen, laskuvarjojääkärien tai merijalkaväen kaltaisissa eliittiyksiköissä.
Nyt tilanne on toinen. Tätä nykyä rintamalle lähetetään 40–50- ja jopa 60-vuotiaita miehiä, joilla ei useinkaan ole taistelukokemusta tai pidempää sotilaskoulutusta.
Paljolti eliittiyksiköistä koostuneesta Venäjän hyökkäysarmeijasta on siis raskaiden tappioiden myötä muodostunut pikemminkin nostoväestä koostuva joukko.
Samantyyppistä kehitystä on nähty myös kalustossa. Venäjä on joutunut esimerkiksi korvaamaan moderneja panssareita yhä vanhemmalla kalustolla.
Onhan siinä sekin, että ei ole enää ole Lend Lease, jonka putin haluaa unohtaa.
VastaaPoista500000 kuorma-autoa ja ruoka koko ameijalle, jenkeiltä.
Se määrä oli hirvittävä, jolla natsit voitettiin. stalin ei sitä olisi sitä omin avuin voinut saavuttaaa...
Myös sillon tais olla saksalla vähän enemmän kalustoa ja porukkaa, jolla hyökkäsi Neuvostoliittoon (3,5 miljoona miestä saksa, Suomi 500t + muita armeijoita akselivalloilta..)
PoistaNämä kaksi metriheikkiä; putin ja medvedev, eivät tiedä todellisuudesta mitään, kuin ei myöskään hitler...
VastaaPoistaKorpraali Hitlerin tekemät virheet, suuret ja pienemmät, sotatoimien johtamisessa ovat hyvin dokumentoituina.
PoistaJos Hitler olisi antanut kenraaleilleen vapaat kädet Neuvostoliiton valloittamiseksi, niin tuskin olisi olemassa Neuvostoliittoa sen enempää kuin nykymuotoista, jonkin asteista suurvalta-Venäjääkään.
Putinilla ei ole sotilasarvoa armeijasta, kun poimittiin katupoikana KGBn rottakouluun.
Poista.. millastahan porukkaa CIA:n rottakouluun menee ? ..
PoistaT-72:t on jo tuhottu, ja nyt ovat T-54:t menossa. Saatte nähdä vielä Sotkat rintamalla ennenkuin tämä kaikki on lopussa...
VastaaPoista