Kaiken kaikkiaan näyttää siis siltä, että joukko on saavuttanut erinomaisesti tavoitteensa päästä julkisuuden valokeilaan. Eikä menestystä ainakaan vähennä se, että osa porukasta – tai ainakin yksi suomalainen – on ryhtynyt syömälakkoon.
Kyseessä on sinänsä melko yleinen ja varsin vaaraton tapa saada julkisuutta. Sitä voi jatkaa ainakin noin parin kuukauden ajan, joten nyt syömisestä kieltäytyvä suomalaisaktivisti ehtii lähes täydellisellä varmuudella päästä takaisin Suomeen, ennen kuin hänelle ehtii tapahtua mitään sen dramaattisempaa.
Suomalaisporukka on hakenut julkisuutta myös yrittämällä vetää suomalaiset viranomaiset mukaan demonstraatioonsa vaatimalla siltä "kunnollista demonstraatiota". Näyttää kuitenkin, ettei tämä onnistu, koska ulkoministeriön konsulipäällikkö Jussi Tanner on kertonut, että aktivisteille on tarjottu allekirjoitettavaksi vapaaehtoisen poistumisen asiakirjaa, eikä tilanteessa ole sikäli mitään erikoista tai vaarallista.
* * *
Nähtäväksi siis jää, kuinka kauan maailma – siis kaiken maailman lehtimiehet ja bloggarit – jaksaa tällä kertaa olla kiinnostunut Gretan ja hänen seuraajiensa elättämisestä julkisuudessa. Itse Gazan tilanteeseenhan heidän toimillaan ei ole mitään vaikutusta, sillä se ratkaistaan Kairossa juuri käynnistyneissä neuvotteluissa, joissa ratkaisun avaimet ovat Hamasilla, jonka tulee luopua muun muassa panttivangeistaan ja aseistaan rauhan ehtona.
Valitettavasti Greta, suomalainen nälkälakkolainen tai heidän kumppaninsa eivät ole ymmärtäneet, että heidänkin olisi gazalaisten asiaa auttaakseen tullut suunnata painostustoimensa Israelin sijasta Hamasia kohtaan. Vai ymmärsivätkö he sittenkin, mutta päättivät vaieta, koska sellainen olisi saattanut olla vaarallista?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Greta Thunberg and Renaz Ebrahimi in Search of Publicity
Ida Korhonen ja Aura Kinnunen tieteen vapautta vastaan
Vääriä profeettoja
Greta Thunberg and Renaz Ebrahimi in Search of Publicity
Ida Korhonen ja Aura Kinnunen tieteen vapautta vastaan
Vääriä profeettoja
Tekstit
Sehän on tämä nälkälakkolainen Renaz Ebrahimi Ylen toimittaja. Että sellainen on tämä meidän verovaroin ylläpidettävä puolueeton Yle.
VastaaPoistaEi kun "YLE:lle töitä tehnyt" toimittaja, koska luonnehdinta ei kuulosta niin typerältä, kuin YLE:n toimittaja. Hänhän nolasi itsensä täydellisesti, kun anteli avaruustähtitieteen professorille viisauksiaan YLE:n ohjelmassa, eikä edes juontaja asettanut hänen viisauksiaan mitenkään kyseenalaiseksi, koska ei tietenkään aatteensa puolesta voinut. Mitä tulee Valtaojaan, hän on valtavan suosittu luennoitsija ja filantrooppi parhaasta päästä, mutta niin vain sai päin pläsiä, koska Ebrahimi voi ja pystyi, ja sai antaa päin pläsiä! Päin pläsiähän maahanmuuttajat Afrikasta voivat aina antaa suomalaisille, koska he voivat ja uskaltavat ja saavat! Mitä tulee Ebrahimin ulkoiseen habitukseen ja hyvinvointiin, nälkälakko tai paasto voisi tehdäkin terää?
PoistaVaadin, että tämän "nälkälakkolaisen" itseaiheutettuja, mahdollisia, terveyshaittoja ei hoideta verovaroin kustannetun julkisen terveydenhuollon toimesta.
PoistaItselleni tuo YLE:n ohjelmapolitiikan taannoinen kruununjalokivi -- avaruustähtitieteilijä Valtaojan kutsuminen studioon "rasismista" riepoteltavaksi -- kääntyi sillä lailla positiiviseksi oppitunniksi, että naurunpyrskähdyksistä selvittyäni hankin itselleni tuon rasismiargumentaation viitteenä olleen Astrig Lindgrenin kirjan -- ja sehän olikin ihan mainio lukukokemus. Olin jo unohtanut tekstin koska oli kulunut aikalailla aikaa siitä kun sitä lapsillemme luimme.
PoistaNäissä yhteyksissä ei tosiaan tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, mutta itselleni naurui oli lähempänä ja maittoi mainiosti. Surku tuli lähinnä siitä, että ymmärsin millaiseen rotankoloon YLE ihan ilmeisen suunnitelmallisesti -- tieten ja tahtoen -- oli Valtaojan pudottanut.
Jos tuollainen intellektuelli joutuu -- siis oikeasti -- kokemaan YLE:n studiot turvattomana tilana, ikävä menetyshän se meille kosmologiasta kiinnostuneille kansalaisille on.
Lainaus: ..."Avaruusfyysikkomme [Valtaoja] siteerasi erästä kansanedustajaa ja lausui sanat ”Hyppivät n-ukot” ja viittasi Peppi Pitkätossu kirjassa esiintyvään ”n-kuninkaaseen”. Valtaoja yritti näillä sanoilla valottaa sitä, että yksittäisiä sanoja ei tule tuomita, vaan kontekstuaalisuus ja sanalla välitetty viesti on tärkeintä. Tästä syntyikin riemu.
PoistaEbrahimin vastaus: ”Tämä on ihan superjärkyttävää, että olen tällaisessa tilassa, missä valkoinen ihminen ruskean ihmisen vieressä kaksi kertaa käyttää n-sanaa ihan tahallaan.”
Että tämmöinen toimittelija on nälkälakossa.
Lähde: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/kiitos-ylen-toimittaja-renaz-ebrahimi-woke-ideologian-oikean-luonteen-paljastamisesta/
Kaikenlaisia mediakasvoja se tämä aika tuottaakin, Gretankin pitäis viimeinkin mennä koulun penkille, tosin uusia "gretoja" on kyllä varmaan tulossa, onhan media luonut otollista maaperää pelottelemalla heitä, miten heitä odottaa tulevaisuudessa sodat ,katastrofit ja ilmastonmuutos.
VastaaPoistaEbrahimin on helppo harjoittaa aktivismia 600 milj. euron budjetilla. Muuten olen sitä mieltä, että koko Yle pitäisi nykymuodossaan lakkauttaa.
VastaaPoistaSuomen valtio on täysin mätä, se selittyy kaikki jo sillä että yle on olemassa.
VastaaPoistaEi se tee valtiosta mätää jos toimittajat ovat ideologian sumentamia tai järjellisesti vähälahjaisia?
PoistaToki myönnän, että Ylen johtoa voisi vaihtaa, jotta toiminta järkevöityisi ja eduskunta voisi vielä vähentää Ylen määrärahoja tukeakseen täten Ylen muutosta parempaan suuntaan.
Se että valtio ei tee mitään, vaan antaa ylen pyöriä ja repii lähes vuosittain lisää kansalaisten rahaa ylelle, niin mikä on silloin oikea termi valtiolle, täysi mätä. Ensinnäkin, kun valtio sattuu omistamaan ylen, että juu.
PoistaKyllähän kokoomus pääministeripuolueena olisi pystynyt tuohon YLE:n törkeyksiin vaikuttamaan, mutta ei se halua, koska YLE:n vihervasemmistolainen ja WEF:nen agenda sopii varsinkin kokoomuksen naisten pirtaan, onhan heitä eduskunnassakin peräti 19. Uskoohan tuon terve kerralla?
PoistaVN 12.9.2024
PoistaParlamentaarinen Yle-työryhmä vähentää Ylen rahoitusta ja edistää avoimuutta
https://valtioneuvosto.fi/-/1410829/parlamentaarinen-yle-tyoryhma-vahentaa-ylen-rahoitusta-ja-edistaa-avoimuutta
Työryhmä esittää, että Ylen rahoitusta vuosittain nostava indeksi jäädytettäisiin kolmeksi vuodeksi ajalle 2025-2027. Käytännössä Ylen rahoitus on vuonna 2027 noin 47 miljoonaa euroa vähemmän kuin se olisi indeksikorotusten kanssa. Ylen määrärahastaan maksama arvonlisävero siirrettäisiin nykyisestä 10 % verokannasta 14 % verokantaan vuoden 2026 alusta alkaen. Korotuksen vaikutus on noin 19 miljoonaa euroa vuodessa.
Lisäksi työryhmä edellyttää, että valtioneuvosto tarkastelee Yle-veron perusteita niin, että Ylen määräraha ja veron tuotto vastaisivat nykyistä paremmin toisiaan.
Parlamentaarinen työryhmä esittää muutoksia Yle-lakiin huoltovarmuuden ja avoimuuden osalta. Laissa Ylen tehtäviä täydennettäisiin siten, että Ylen tulisi televisio- ja radiotoiminnan hoitamisen lisäksi varautua muun tiedonvälityksen hoitamiseen poikkeusoloissa.
------------------------------
Ylen saama raha 2024 on noin 600 milj. €. Vuonna 2027 vähennys noin 66 milj. €.
Kuten kommentissa totesin, eduskunta voisi vielä vähentää Ylen määrärahoja tukeakseen täten Ylen muutosta parempaan suuntaan.
Kannattaa varmaan miettiä ketä tai mitä puoluetta äänestää seuraavalla kerralla?
"kannattaa miettiä" Jaa, mitä puoluetta, ei persutkaan tee mitään sen eteen että yle tuleen maksukortin taakse, maksakoot ne jotka tuo aivopesulaitoksen oksennuspalveluita käyttää. Yle ja eu, kaikki passaa persuille.
PoistaNyt haukut väärää puuta kun persuja haukut. He olisivat lekikanneet ylenannosta reilummin. Vaan kun on se parlamentarismi eli kaikkien pitää ne leikkaukset hyväksyä ja demareiden johdolla ei leikattu reilusti.
PoistaTuo ei ole koskaan ollut suomalainen, eikä sen pitäisi loukata, koska suomalaisuushan on näille paha asia.
VastaaPoistaSehän lienee kotoisin sieltäpäin.
PoistaOnko tämä sitä samaa porukkaa, joka seilasi avustuslaivoilla Mustalla merellä kohti Krimiä?
VastaaPoistaTuskin seilaa, koska siellä voi oikeasti ottaa kipiää. Ja Krimille ei avustusta ollenkaan.
PoistaOlen täysin kyllästynyt tähän henkilöiden performanssin saamaan julkisuuteen medioissa – tuntuu, että eipä maailmassa juuri muuta tapahdukaan, medianäkyvyydellä mitattuna.
VastaaPoistaYksityisten siviilien meneminen aktiiviselle sotatoimialueelle on erittäin vaarallista eikä poista oikeudellisia tai turvallisuusvaikutuksia.
Jos nämä aktivistit haluaisivat aidosti auttaa, järkevin tapa olisi tukea ja koordinoida olemassa olevien humanitaaristen järjestöjen kanssa — sitä kautta apu menee todennäköisemmin perille eikä laita ketään ylimääräiseen vaaraan. Vallan provosoiminen tai laittoman reitin valitseminen ei ole sama asia kuin tehokas auttaminen.
Toisekseen, on hieman huvittavaa, että nämä valtiota ja hallitusta mollaavat tahot vaativat valtiolta toimenpiteitä aktivistien turvallisuuden takaamiseksi. Siis, samalta valtiolta odotetaan, että se huolehtii turvallisuudesta, järjestää evakuoinnit ja kantaa vastuun. Toisin sanoen: kapinoidaan järjestelmää vastaan, mutta turvaudutaan siihen heti, kun tilanne käy epämukavaksi.
Ei löydy tippakaan sympatiaa näille pelleille.
En tiedä mikä on totta ja mikä tarua mutta tässä eräs näkemys Hamasin ja PCPA (Palestiinan ulkomailla asuvien palestiinalaisten konferenssi) toiminnasta.
PoistaTäytyy taas kysyä, että käytetäänkö hyödyllisiä idiootteja hyväksi?
https://www.uutispeili.fi/index.php/2025/10/05/israel-syyttaa-flotillaa-hamasin-rahoittamaksi-ja-esittaa-dokumentteja/