Suosittua juuri nyt!

perjantai 10. lokakuuta 2025

Onko vihervasemmisto hylännyt maahanmuuttajien ihmisoikeudet?

Muutama viikko sitten julkaistiin Suomen perustan kyselytutkimus, jonka mukaan reilusti yli puolet Suomessa asuvista maahanmuuttajista kannattaa vihervasemmistopuolueita. Tämä on eilisen Suomen uutisten jutun mukaan vaikuttanut demareiden sekä muun vihervasemmiston suhtautumiseen erilaisiin maahanmuuttajaryhmiin. 

Jutun mukaan vasemmistopuolueet ovat ryhtyneet suojelemaan "muslimiyhteisöjen uskonnonvapautta ja kulttuurisia erityispiirteitä, kuten naisten eristämistä ja alaikäisten hijabin käyttöä". Toisin sanoen maamme poliittinen vihervasemmisto on asettanut poliittisen islamin "alistavat käytännöt ihmisoikeuksien ja tasa-arvon edelle".

Vihervasemmiston kritiikitön suhtautuminen maahanmuuttajien ihmisoikeuksia rikkoviin tapoihin on toki ollut nähtävissä jo pitkään, mutta Suomen uutisten jutussa on uutta se, että tämä käyttäytyminen liitetään maahanmuuttajien suosion kalasteluun. Jos – ja kun – näkemys on oikea, on syytä kysyä poliittisen vasemmistomme eettisten ja moraalisten arvojen perään. 

En kuitenkaan ole nähnyt näin tehtävän sen enempää kaupallisissa valtamedioissamme kuin veronmaksajien rahoittamassa Ylen ohjelmistossakaan. Ja siksi kysyn etenkin jälkimmäisen osalta, että eikö nyt olisi aika nostaa tämä asia esille. Ja vaatia selitystä niin SDP:n, Vasemmistoliiton kuin Vihreidenkin puoluejohdoilta sekä muilta näiden puolueiden näkyviltä poliitikoilta, mukaan lukien niiden näkyviin asemiin nousseet – Nasima Rasmyarin (sd) kaltaiset –  maahanmuuttajataustaiset toimijat. 

29 kommenttia:

  1. Ei vihervasemmistolla todellisuudessa ole eettisiä ja/tai moraalisia arvoja.
    Pelkästään valtapyrkimyksiä keinolla millä hyvänsä.

    Tästä yksi vahingollisimmista esimerkeistä on fläppitaulu Antti Rinteen hallitusneuvotteluissa "Rahaa on".
    Mitä se tarkoitti - sitä, että he voivat jatkaa rahanjakoa sinne tänne ja jokapaikkaan, kun vaan otetaan lisää velkaa.
    Nyt näemme ja koemme mihin se on johtanut.

    Ja opetuslapsi Sanna jatkoi samaa rataa. Sillä lailla SDP!

    Ja voin luvata teille, että Nasima tai Antti eivät muuta suuntaa, joten jokainen tehköön johtopäätöksensä ketä äänestää.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. IS tänään

      Kirjaväite: Sdp junaili Paavo Lipposelle kolmatta pääministerikautta Jäätteenmäen selän takana

      Ex-kansanedustaja Jaakko Laakso kirjoittaa tuoreissa muistelmissaan, että Sdp junaili Lipposelle kolmatta pääministerikautta Anneli Jäätteenmäen selän takana.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011548260.html

      Artikkelista poimittua

      Vuoden 2003 eduskuntavaalit muistetaan Irak-gatesta, joka sai alkunsa, kun keskustan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki (kesk) syytti vaalikeskusteluissa tuolloisen pääministerin, Sdp:n puheenjohtajan Paavo Lipposen liittäneen Suomen neuvottelematta Yhdysvaltain johtamaan Irakin vastaiseen sotakoalitioon.
      Tämä tapahtui Lipposen tavatessa Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin Valkoisessa talossa joulukuussa 2002.
      Asia tuli esille MTV:n vaalitentissä 6. maaliskuuta, jossa Anneli Jäätteenmäki vilautteli Irak-papereitaan.
      ...
      ...
      – Jäätteenmäen johtaman keskustan vaalivoitosta huolimatta eräät sosiaalidemokraatit pohtivat ankarasti, miten tilanne vielä vaalituloksen jälkeen voitaisiin muuttaa – saada Jäätteenmäki sivuun ja Lipponen pääministeriksi.

      – Tiedossa oli, ettei osa demareista sulattanut vaalitappiota eikä ennen kaikkea sitä, ettei Lipponen päässyt pääministeriksi kolmatta kertaa peräkkäin. Pettyneet sosiaalidemokraatit eivät vain puristaneet nyrkkiä taskussaan, vaan pohtivat miten Jäätteenmäki kuitenkin saataisiin sivuun, Laakso kirjoittaa.

      Laakson teorian mukaan keskustapoliitikot eivät näyttäneet aluksi lainkaan ymmärtäneen, että vuodot medialle oli tehty heidän vahingoittamisekseen ja siksi ne julkaistiin vain muutama päivä ennen eduskuntavaaleja.

      Poista
    2. Jaakko Laakso Luotettavaa muistelua v xxxx alkaen?

      Poista
    3. Rahaa oli kun Suomen talous oli vasta 15 vuotta polkenut paikallaan. Oikeasti sitä rahaa ei kuitenkaan ollut, vaan ainoastaan velkarahaa. Oli edesvastuutonta kylvää sitä ympäriinsä.

      Poista
  2. Koska tämä järjetön ristiriita koskettaa nimenomaan naisia, pitäisi asiaa miettiä tältä kannalta.
    Syyt ???

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tumma, etelämaalainen mies vetoaa useimpiin naisiin + naisen eläminen puutteessa. Ei sen ihmeellisempiä syitä tarvita.

      Poista
  3. Politiikkaan pyrkivät ensisijassa vallanhimoiset psykopaatit. Diktatuurissa heillä ei ole vastustajia elossa tai vapaalla jalalla. Demokratiassa suuri joukko tappelee toistensa kanssa. Moraalista ja etiikasta politiikassa ei ole kyse, vaan selkäänpuukotuksesta ja tekopyhyydestä.

    VastaaPoista
  4. Jäänmurtajatilaukset tulivat sitten Suomeen. Olisi ollut aikamoinen kauhukuva, jos Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen olisivat päässeet huseeraamaan tätä kauppaa. Naisten tasa-arvo on toissijainen kysymys, kun kysymys on islamin uskonnosta. SDP ja viherkommarit puolustelevat suu vaahdossa, että tällainen naisten kohtelu kuuluu kulttuuriin ja naiset sitä itse haluavat. Nasima Razmyar on etunenässä puolustamassa Afganistanilaista naisen asemaa. Nasimasta saattaa tulla ministeri ja jopa sisäministeri, jos kansa on niin islamin lumoissa, että äänestää SDP:n ja viherkommarit sekä RKP:n seuraavaan hallitukseen. Onneksi perussuomalaiset ovat aika hyvässä nousukunnossa. Teemu Keskisarjan ansiota suuri osa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mihinkäs luulet että usa tarvitsee jäänmurtajia? Sinulle vain raha merkitsee, ei se että, murtaja menee raivaamaan jäätä Gröönlantiin minkä usa haluaa liittää itseensä. Eli usan johto on ihan yhtä hullu mikä ryssilläkin.

      Poista
    2. Ano 8.59 Lähtikö hiukan nyt laukalle?
      Ja minusta Trump edes yrittää saada rauhaa aikaiseksi eri puolille. Viimeisimpänä Gaza.
      Ukrainaan ei ole syntynyt rauhaa vaikka se olisi hyvin helppoa. Venäjä vaan lopettaa sotatoimet, siinä se.
      Venäjän nykyinen keisari vaan ei halua rauhaa koska se olisi hänen loppunsa.
      USA:n johto ei ole yhtä hullu kuin Venäjän johto.

      Poista
    3. Tuota noin..klo:9.23. Onko se sinun mukaan hienoa jos ryssä vain tulisi ja ottaisi koko Suomen itselleen, menikö se nyt perille mitä se Trump on tekemässä? Luuletko tosissaan että joku saa rauhan islamistien kanssa, jaa sitä on tarjottu lähes 200 vuotta mutta ei oli kiinnostanut, ja jos ovat "suostuneet" rauhaan se ei ole kestänyt edes vuotta.

      Poista
    4. Ei ole hienoa, jos ryssä vain tulisi ja ottaisi koko Suomen itselleen. Tämän estämiseksi Suomella on varusmiespalvelus, puolustusvoimat, Nato-jäsenyys, DCA-sopimus ja eilen Trumpilta saatu vastaus Lauri Nurmen kysymykseen:
      "Suomalaiset journalistit pääsevät harvoin esittämään Yhdysvaltain presidentille kysymyksiä – puhumattakaan siitä, että se tapahtuisi ydinasevallan mahdin pyhimmässä paikassa: Oval Officessa.

      Päätin, että kysyisin Trumpilta – jos suinkin saisin tilaisuuden – puolustaisiko Yhdysvallat Suomea Venäjän hyökkäykseltä. Tieto olisi omiaan rauhoittelemaan suomalaisten mieliä ja poistamaan pelkoja – tai sitten Trumpin vastaus olisi pienimuotoinen katastrofi.

      Sijaa tulkinnoille ei onneksi jäänyt.

      Trump antoi suomalaisille historiallisen vastauksen ja lupauksen.

      – Kyllä puolustaisimme, Trump sanoi.

      – Olemme varmasti siellä auttamassa, hän korosti."

      Poista
    5. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5d0f1421-2e45-4008-a0af-f5810ace6e7b

      Poista
    6. Unohtu vielä tämä JEF liittouma

      https://www.defmin.fi/vastuualueet/kansainvalinen_puolustusyhteistyo/jef-yhteistyo

      Poista
    7. Ai että Dca sopimus auttaa maatamme, no, se meni sentään oikein että erittelit suon, ei kuuluvaksi natosopimukseen, dca tehtiin hiljaa salassa ja julkstettiin vasta kun maamme oli siihen liitetty, dca tarjoaa maamme tarjottimella usalle heitä ei koske mitkään lait tässä maassa, voivat esim, varastaa pohjavetemme ja kaikki mineraalimme. Vai usa auttaisi Suomen ryssän hyökätessä, ai samanlailla kun viimeksi kun ryssä maahamme hyökkäsi, kyllä, ihan samanlailla, auttaisi ryssiä. Jäänmujrtajat menee murtamaan väylää usan sotalaivoille Gröönlantiin, ja sitä te puolustelette täällä. nyt ei ole kyse Suomen puolusamisesta mihin te aivokäävät veditte oman kirjoituksenne, kyse on itsenäisestä maasta, Gröönlanti. Luuletteko että ko maa haluaa että usa tulee ja varastaa heidän isänmaansa? Olette punikkeja.

      Poista
    8. "10. lokakuuta 2025 klo 10.31
      Olette punikkeja."
      Ja sinä taidat olla PUNKKI!!!
      Kirjoituksistasi päätellen vimmeisiä henkäysiään vetelevä taistolaisjäänne!!!
      Vaikka moisia kertoilet tuskin pääset Kremlin muuriin kuin täyterappauksena.

      Poista
    9. Luuleeko tosissaan joku että ihannoin itää, luulisi että jos kirjoitan ryssistä niin aika selvää on että ko maata vihaan joka solullani. Minä kun vain tiedän, että eu on muuttamassa jokaista siihen kuuluvaa maata pahemmaksi kun venäjä ja te ette näköjään tunne edes historiaa siitä mitä usa teki neuvostoliiton auttamiseksi Suomea vastaan. Se näkyy myös nykyisen usan presidentistä että rakkaus putiniin tekee Suomelle historian toistumisen jos ryssät maahamme hyökkää. Teillä ei ole myöskään hajuakaan siitä mikä dca sopimus on, minähän en esittänyt kritiikkiä natoa kohtaan mikäli osasitte lukea, mutta ette osanneet.

      Poista
    10. USA ei avustanut Neuvostioliittoa Suomen ukistamiseksi vaan sitoakseen Saksan voimia itärintamalle, siten säästäen liittoutuneiden verta. Suomi oli siinä vain pikkuruinen sivujuonne. Luulisi tyhmänkin tämän tajuavan, vaikkei tajuaisikaan sitä, että Venäjän sotilaalliset pyrkimyket ovat siirtyneet arktisille alueille. Tämän takia USA tarvitsee jäänmurtajia, ja mitä tulee Grönlannin "valtaamiseen", siinä on ollut kysymys vain siitä, että USA haluaa Tanskan hoitavan sen alueen puolustuksen kunnolla. Trump on todennut, kuten asia onkin, että jos Tanska ei hoida on USA:n se hoidettava. Tätä, kuten Kanadan ja Panaman kanavan haltuunottoa ynnä muuta, on Suomen punavihreä media yrittänyt vääristellä pahimman kykynsä mukaan. Tässä ei kannattane mennä Kanada-vitsiin eikä Kiinan vaikutukseenPanaman kanavan seutuvilla...

      Poista
    11. Usa antoi sodassa neukuille, ruoka, vaate, ammus ja jopa aseapua, sekö ei muka ollut mitään. Sinun on minulle turha koittaa historiaa alkaa valehtelemaan.

      Poista
    12. Olet ilmeisesti oikeasti tyhmä. Niin antoikin apua. Lue uudelleen edellinen kommenttini ja mieti sitä oikein tarkkaan. Jos tunnet jonkun edes keskivertoälykkään ihmisen, niin pyydä häntä vääntämään rautalangasta sinulle mitä siinä lukee USA:n avusta liittoutuneille. Siitä on muuten yli 80 vuotta aikaa.

      Poista
    13. USA:n avusta Neuvostoliitolle piti kirjoittamani…

      Poista
  5. Kommenttien laadusta päättelen, että kunnalliskodissa on tänään nettipäivä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos että ehdit sieltä laitoksesta kirjoittamaan.

      Poista
    2. Kaikin mokomin. Terveisin kylvettäjän kaveri

      Poista
  6. Yliyleistävillä yleiskäsitteillä on helppoa ja useimmille mukavaakin noitua ymmärrys.

    Huumaavimmat yleiskäsitteet löytyvät "ihmisarvo- ja -oikeusideologioista", joita ei kannattaisi ottaa reaalimaailman käyttö-ohjeina, koska reaalimaailmassa ylevöitetyt julistukset tuovat aina mukanaan kääntöpuolensa. Jokainen yksilön oikeus on jonkun toisen velvollisuus.

    Yhteiskunnan arvojulistuksena ja hengennostatuksena julistukset merkitsevät sitä että jonkin nimikkeen alle pitää aina sijoittaa vastakohtaisia, toisensa pois sulkevia aineksia. Reaalimaailmassa ei ole sellaista asiaa kuin "uskonnonvapaus", koska uskonnot olemuksellisesti ovat koko maailmaa koskevia fundamentaalisia totuuksia, ja kaikki uskonnot sulkevat toisensa pois omista "arvoistaan ja totuuksistaan".

    Yksikään moniarvoinen demokratia ei pysty piiriinsä sisällyttämään ensimmäistäkään omiin tunnustuksellisiin totuuksiinsa käpertynyttä "uskontoa" -- "moniarvoisuus" on mahdollista vain eurooppalaisella uudella ajalla kehittyneen "edustuksellisen" demokratian valtajärjestelmässä, jollaista missään muussa suuressa kulttuuripiirissä ei ole koskaan esiintynyt.

    "Moniarvoisuus" ja "monikulttuurisuus" eivät reaalimaailmassa ole synonyymeja, vaan toisensa pois sulkevia vastakohtaisuuksia. Meille pitäisi vain kouluissa opettaa paremmin omaa eurooppalaista ajatushistoriaamme, jotta näkisimme reaalimaailman paremmin.

    VastaaPoista
  7. Hieman asian vierestä mutta kuvastaa vasemmiston moraalittomuutta:

    IL tänään

    IL:n tiedot: Eduskunnassa syntyy historiallinen velkadiili – ”Kättä lyöty päälle”
    Eduskunnassa julistetaan näillä näkymin jo ensi viikolla laaja sopu Suomen velkajarrusta. IL:n tietojen mukaan isot puolueet ovat sitoutuneet sopuun.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cac4db6d-0495-40db-a2a7-0fe96565e707

    Artikkelista poimittua

    Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jani Mäkelän vetämä parlamentaarinen työryhmä on seuraavan kerran koolla ensi viikon tiistaina aamulla.
    Tuossa kokouksessa sopu on määrä nuijia alustavasti kasaan, minkä jälkeen se siirtyy vielä kunkin puolueen eduskuntaryhmän käsittelyyn.

    Esimerkiksi SDP:stä ja keskustasta sopu ei jää kiinni, vaan niiden ryhmiltä on tulossa siunaus.

    Ainakin vihreät pohtii vielä sitä, osallistuuko se velkajarruun, mutta eniten epäilyksiä herättää se, saadaanko vasemmistoliittoa lainkaan mukaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Vassareilla on ihan oma talouspolitiikka; velkojen korot eivät nouse eikä niitä velkoja välttämättä tarvitse edes maksaa takaisin ja polttoaineiden hintaan tehdään sellainen uudistus, että kansalaisten tileille alkaa ropista rahaa.

      Muuten, nyt kun bensan hinta on todella laskenut (pari päivää sitten ysivitonen pumpulla 1,58 €), niin missä on taas ne rääväsuut, jotka haukkuivat persuja lupausten rikkomisesta ja kansan pettämisestä?

      Poista
    2. Ei muuta, mutta kyllä se ysivitonen on tänään taas 1,80 €

      Poista
  8. Harmi ettei vihervasemmistossa ymmärretä, että äänien menettäminen on pientä verrattuna siihen mitä muuta tullaan menettämään nykyisen kehityksen jatkuessa. Jossain vaiheessa mennään sen rajan yli, etteivät politiikkaa määritä enää talous, "ihmisoikeudet" ja oikeisto/vasemmisto-tasapainoilu, vaan etninen ja uskonnollinen nollasummapeli. Eihän sitä ymmärretä, koska suomalainen ei osaa ajatella yhtä vaalikautta pidemmälle.

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!