Suosittua juuri nyt!

sunnuntai 6. heinäkuuta 2025

Koleaa, hellettä vai jäätävän kylmää?

Viime aikoina on kovasti kauhisteltu (esimerkki ja toinen) siitä, kuinka ilmastonmuutos on alkanut lopultakin vaikuttaa niin, että myös ihmiset huomaavat sen. Näin siitä huolimatta, että kesäkuun keskilämpö oli Suomessa selvästi alle pitkäaikaisen keskiarvon, eikä tämän päivän ennustekaan lupaa ennätyshelteitä. 

Syynä viime päivien kauhisteluun ei siten olekaan meidän oma lämpötilamme, vaan Keski- ja Etelä-Euroopan helteet. Eikä niiden ikävyyttä voi tietenkään vähätellä, sillä Espanjassa mitattiin viikko sitten kaikkien aikojen korkein kesäkuun lämpötila 

Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että myös Argentiinassa ja Chilessä on nähty epätavallisia lämpötiloja. Tosin siellä ei ole ollut helteitä vaan pikemminkin ennätyksellisen kylmää

* * *

On siis kysyttävä, että miten ilmastomallien mukaan lämpenemiseen kaikista maapallon kolkista herkimmin reagoivan arktiksen jääpeitteen pinta-ala on kehittynyt kesäkuussa. Vastaus löytyy - kuten ennenkin - National Snow and Ice Data Centerin nettisivuilta, joten piirsin siitä kuvan.


Kuten arvoisa lukijani huomaa, on pohjoisen jäämeren kesäkuisen jääpeitteen keskimääräinen pinta-ala (mitä kuva esittää) pienentynyt kahtena vuotena peräkkäin. Siitä huolimatta se oli jonkin verran suurempi kuin vuosina 2007, 2012 ja 2016. 

Kaiken kaikkiaan ylle piirretty kuva vahvistaa sitä käsitystä, että maapallon ilmasto olisi lämmennyt varsin nopeasti 1990-luvun ja vuoden 2007 välillä ja jäänyt sen jälkeen melko vakaasti uudelle tasolle. Tai ainakin, että maapallon pohjoisimpien merialueiden vesien lämpötila olisi tehnyt näin. 

* * *

Koska en ole ennustajaeukko enkä selvännäkijä, en uskalla ennustella sitä, miten pohjoinen merijää kehittyy tulevina kuukausina. Sanottakoon nyt kuitenkin tässä, että odotan suurella mielenkiinnolla syyskuun tilastoa, koska silloin puheen oleva napajää saavuttaa vuotuisen minimikokonsa, jonka "ennätys" on niinkin kaukaa menneisyydestä kuin vuodelta 2012. 

Siksi alkaisi vähitellen olla aika rikkoa tuo ennätys. Ainakin siinä tapauksessa, että maapallon ilmasto tosiaan lämpenee vuosi vuodelta.

27 kommenttia:

  1. Terhomatti Hämeenkorpi6. heinäkuuta 2025 klo 8.40

    Joo, tuo ilmastovouhotus tosiaan veetuttaa. Ei mitään suhteellisuutta, muutakuin vouhotusta ja hössötystä. Saahan sillä tietysti otsikoita ja mahdollisesti lukijoita, mutta mutta...No, tuli kai se näkemykseni jo esille !

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämähän siinä on taustalla.
      Pelkkää agendaa, eikä perustu todellisuuteen.

      https://rumble.com/v31usl4-ilmastonmuutos-on-seuraava-pandemia-rapsodia.info-tekstitys.html

      Poista
    2. Luitteko te edes tuota proffan juttua? Typerykset

      Poista
  2. Hullut väittää ilmastomuutokseksi, säävaihteluita. Kun ei saatu pitkällä, vuosia vertaavalla, oikella menelmällä mitenkään todistettua ilmastomuutosta, niin alettiin nilittämään ilmastomuutokseksi, viikon, tai muutaman päivän helteitä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juuri näin.
      Eikä ns. kunnianhimoisilla "ilmastotoimilla" voida vaikuttaa auringon toimintaan.

      https://www.youtube.com/watch?v=oV902JVOKKE

      Poista
  3. Ilmastonmuutosuskovaisia pitää vahvistaa uskossaan nyt, kun Suomessa eletään uskoa koettelevan viileää kesää. Kerrotaan ulkomaiden helteistä ja revitään isoja otsikoita supermyräköistä (kova tuuli , ehkä salama siellä täällä), Välimeren tappavan kuumista sääoloista (helle, jollaisiin on aina kuollut terveysongelmaisia), käristyskupolista (hellealue), kuumaasta ilmavirtauksesta (yli 25-asteinen ilmavirtaus), myräköistä ( tuulinen sade) jne. Jos Välimeren joka kesäiset helteet hellittävät, pitänee tarinoida Saharan kuumuudesta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Näin niitä "ennätyksiä" tehtaillaan.

      https://www.youtube.com/watch?v=hnlRzrjO9C8

      Poista
  4. Osoitus noiden ilamstohullujen ajatusmaailmasta. Usa maaperällä nuo samat osoitti miltä palestiinan puolesta, sinne kameraryhmän kanssa meni kansalaisjournalisti joka kysyi mielenosoittajilta, "tiedättekö te valkoiset mitä teille jokaiselle tapahtuisi jos menisitte palestiinaan osoittamaan mieltänne, teidät kaikki tapettaisiin." Ääntelivät kuin apinat ja kävivät joukolla journalistin kimppuun.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Agendaa julistavat eivät itsekään ymmärrä, minkä takia sitä tekevät.
      Alla kesäkuussa julkaistu dokkari tuosta agendan taustoista, ja mitä meille taviksille on suunniteltu, eli miksi agendaa ajetaan niin voimakkaasti. Suom. tekstit.

      https://odysee.com/@Rakkausplaneetta:8/Agenda_Heida%CC%88n_Visio_Sinun_Tulevaisuus:0

      Poista
  5. Ihan hyvä kirjoitus mutta eikös tuo syyskuun minimi ollut vuonna 2012 ainakin tuon NSIDC:n mukaan.

    NSIDC:llä on ollut datan suhteen rajoituksia Niin Laivaston kuin Puolustusministeriönkin puolesta ja suuret määrät dataa puuttuu molemmilta napa-alueilta joten ainaikin toistaiseksi laajuudet ovat enemmän tai vähemmän arvailujen ja mallintamisen varassa.

    -Jussi-

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olet oikeassa. Syyskuun minimi oli tosiaan vuonna 2012. Korjasin.

      Nähtäväksi jää, mitä tälle tilastolle tapahtuu jatkossa. Toivon mukaan se säilyy luotettavana eli kerran tilastoon laitettuja lukuja ei korjailtaisi jälkikäteen, ei ainakaan oleellisesti.

      Poista
  6. Jos tämä interglasiaali on _täsmälleen_ edellisen kaltainen, ilmasto lämpenee vielä parisen astetta parin tuhannen vuoden aikana, ja sitten lähdemme kohti uutta jääkautta. Tämä on Grokin näkemys.

    VastaaPoista
  7. Kuinka kauaksi historiaan täytyy mennä, että saadaan "kaikkien aikojen korkein lämpötila" tai kuinka pitkä on mittaushistoria eri maissa ja kuinka luotettavia ovat vanhat mittausmenetelmät ja mittaukset?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ja mikä on se oikea lämpötila, jota pitää hysteerisinä vaalia?

      Poista
  8. Sen sijaan, että liian monet poliitikot hekumoivat käyttää huomiota saadakseen ja kannatusta kerätäkseen pohjimmiltaan uskonnollislaatuisten eskatologioiden pelottelukeinoja -- niitähän on riittänyt sitten maailman sivu -- kannattaisi edes jonkun heistä keskittyä erittelemään todellisia uhkia sadunomaisista -- vaikka sadut tunnetusti ovatkin paljon efektiivisempiä ja vakuuttavampia.

    Esimerkiksi ydinaseet ovat olleet alusta alkaen ja ovat edelleen todellinen ihmiskunnan uhka. Tälläkin hetkellä kummankin suurvallan johtajana on uhriajatteluun hurahtanut narsisti, jolle mikään reaalinen ei merkitse mitään -- ainoastaan sota, jota käydään syöttämällä hyödyllisiä kansalaisidiootteja tykinruuaksi.

    Uskonnot eri muodoissaan ovat edelleen ajattelun pahimmat viholliset, ja narsistisen uhriajattelun ja eskatologioilla pelottelun muodot ovat kaiken politiikan keskiössä.

    Siinä olisi todellinen työmaa jollekulle. Kuinka kansalaisia voitaisiin valistaa niin, että toiveunet ja eskatologioiden painajaiset edes hieman joltain yhteisen ajattelun laidalta kirkastuisivat aidoksi älylliseksi ajatteluksi?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jaahas, siinä taas typerysten typerys. Ilmastonmuutos tappaa ja aiheuttaa valtavia kustannuksia.

      Poista
    2. Kylmyys tappaa enemmän kuin lämmin, sitäpaitsi lämmpimässä on muutenkin mukavampaa. Suuret kustannukset aiheutuvat vihreästä siirtymästä, joka ei ole vihreä, ja ne rahat menevät Kankkulan kaivoon.

      Poista
  9. Ilmastonmuutoksen tutkiminen elättää tuhansia (liian pieni arvio?) tiedemiehiä ympäri maailmaa, jotka keskenään muodostavat konsensuksen; kaikki toisinajattelijat tyrmätään, hätistellään pois apurahajonoista ja pahimmassa tapauksessa tuhotaan heidän uransa ja elämäntyönsä. Vihreään atteeseen hurahtaneet hallitukset puolestaan ottavat tavalliset kansalaiset kuristusotteeseen, liioittelevat, pelottelevat ja alkavat määrätä, mitä ei saa syödä, mitä harrastaa, miten liikkua, miten vähentää energiankulutusta ym. On myös lähdetty soitellen sotaan eli alettu suosia vihreää energiaa, jonka toteutus on vielä lapsenkengissään. IPCC tehtailee raporttejaan (näistä vielä poliitikoille erikseen helpommin ymmärrettävän ja lyhyemmän version), jotka vilisevät sanoja ehkä, mahdollisesti, todennäköisesti tai voi olla, mallinnukset ovat menneet metsään koko ajan ja punaisena lankana kulkee se, että ihminen ja teollistunut maailma on syypää ilmastonmuutokseen . Keskiajan todistetusti lämmin kausi ilman ensimmäistäkään savua tupruttavaa tehdasta ja auringon sykleissä tapahtuvat purkaukset on unohdettu sujuvasti kokonaan kuin myös se, että hiilidioksidi on elämää ylläpitävä voima tällä pallolla. Totuus kuitenkin on se, että ilmastonmuutos ei ole mikään uusi asia, vaan se on jatkunut jo satoja miljoonia vuosia ja jatkuu edelleen, eikä se ihmistä ja rahaa tottele.




    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tiedemaailmassa ei vääristellä. Tiede tuottaa oikea ja validoitua tietoa. Ne eivät ole mielipiteitä, vaan tutkittuja parhaita arviointeja maailmasta, jossa elämme.

      Poista
    2. Ano 19:13, nyky"tutkimus" vahvistaa äänekkään torven toitottaman mielipiteen. Sinulla on vanhentunut mielikuva nykypäivän tutkimuksesta, se uustutkimusta.

      Poista
    3. No näin ajattelinkin, että tämä ns proffan palsta on tiedevastainen palsta.

      typerykset

      Poista
  10. Historiallisille mittauksille on annettu punakynää päälle. Väärin mitattu, huonoilla vehkeillä. Espanjastakin niitä ennätyslämpöjä on yli 100 vuoden takaa.
    Ovathan ne mittarit ja mittaustavat varmaan olleet huonoja nykyisiin verrattuna kun mitataan 0,01 C tarkkuudella, ja 1440 kertaa vuorokaudessa tai useammin.
    Kuolemanlaakson lämpö ennätystäkin on yritetty kumota vuosikausia, ilmeisesti onnistumatta. ( 56,7 C / 1913 )

    VastaaPoista
  11. Laitetaanpa nyt tännekin pari aiempaa ilmastontuhoutumisennustusta:

    1966: Öljy loppuu kymmenessä vuodessa
    1967: Nälkä valtaa maapallon 1975
    1968: Ylikansoitus uhkaa maapalloa
    1969; Koko ihmiskunta tuhoutuu ydinsodassa 1989 mennessä
    1970: Maapallon luonnonvarat on käytetty loppuun 2000 mennessä
    1970: Saastuminen johtaa siihen, että ulkona on käytettävä kaasunaamareita 1985
    1970: Typpi tekee maan viljelyskelvottomaksi
    1970: Saasteet tappavat meristä kaikki kalat
    1970: Jääkausi palaa vuonna 2000
    1972: Meillä on YK:N ilmastopaneelin mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo uudelta jääkaudelta
    1971: Uusi jääkausi viimeistään 2030
    1972: Uusi jääkausi viimeistään 2070
    1972. Satelliittien mukaan uusi jääkausi tulee nopeasti
    1974: Yhdysvalloissa aloitetaan veden ja elintarvikkeiden säännöstely
    1974: Otsonikerroksen oheneminen uhkaa elämää
    1974: Tutkijat yksimielisiä, planeettamme jäätyy ja tulee pula elintarvikkeista
    1976: Öljy ennustetaan loppuvan 90-luvulla
    1978: Alkanut pakkaskausi ei tule loppumaan
    1980: Happosateet tuhoavat elämän merissä
    1980: Öljyn ennustetaan loppuvan 2000
    1988. Ennen näkemätöntä kuivuutta ennustetaan 1990-luvulle
    1988: Sää lämpiää sietämättömäksi
    1988: Malediivit ”uppoavat” viimeistään 2018
    1989: Nouseva merenpinta uhkaa maailmaa
    1989: New York City West Side Highway veden alla 2019
    1989: Meillä on YK:n mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
    1996: Öljy loppuu 2020
    2000: Lapset eivät tiedä mitä lumi on
    2000: Nälkä iskee kymmenessä vuodessa ellemme lopeta kalan ja lihan syöntiä
    2002: Öljy loppuu 2010
    2004: Britannia on kuin Siperia vuonna 2024
    2005: Manhattan veden alla 2015
    2006: Megahirmumyrskyjä
    2008: Arktis jäistä vapaa 2018
    2008: Al Gore ennustaa että Arktis on jäistä vapaa 2013
    2008: Prinssi Charles sanoo, että meillä on 96 kuukautta aikaa pelastaa maailma
    2009: Britannian pääministeri sanoo, että maailmalla on 50 päivää elinaikaa jäljellä
    2009: Al Gore muuttaa ennustettaan ja ennustaa että Arktis on jäistä vapaa 2014
    2013: Arktis jäistä vapaa 2015
    2014: 500 päivän kuluttua maailma syöksyy ilmastotuhoon
    2018: Meillä on tutkijoiden mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
    2019: Meillä on erään pikkutytön mukaan 5 vuotta aikaa pelastaa maapallo.

    Tähän alkuperäiseen listaan tuli viime vuonna taas kerran jääkausi, kun Golf-virta pysähtyy.
    Että näin hyviä ne ennusteet ovat ennenkin olleet.
    Mutta ehkä tällä kertaa...?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tuo viimeinen Golf-virtaennuste on kai nyt todettu vääräksi.

      Poista
    2. Mutta kaikki muu menee nappiin !?

      Poista
  12. Konsensustiede ei ole lopullinen vastaus. Tämä olisi viimeistään pitänyt oppia covid-19-rokotteiden tapauksesta.

    Maallikkokin ymmärtää kuinka tieteenrahoitus toimii, eikä se toimi kuten pitäisi.

    VV-F

    VastaaPoista
  13. Konsensustiede ei ole lopullinen vastaus. Tämä olisi viimeistään pitänyt oppia covid-19-rokotteiden tapauksesta.

    Maallikkokin ymmärtää kuinka tieteenrahoitus toimii, eikä se toimi kuten pitäisi.

    VV-F

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!