Kysely tehtiin toukokuun 19. ja kesäkuun 16. päivän välillä, joten puolueen puoluekokouksen (14.-15. kesäkuuta) vaikutus ei näy tuloksessa juuri lainkaan. Asialla on sikäli merkitystä, että puolueen puheenjohtajiston muutosten - erityisesti kansanedustaja Teemu Keskisarjan valinnan - on yleisesti tulkittu olleen jonkinlainen protesti puolueen hallituspolitiikkaa vastaan (esimerkki ja toinen).
* * *
Valtiovarainministeri Purra on siis tilanteessa, jossa hän on edelleen vastuussa Suomen talouden pelastamisesta hurjalta velkaantumiselta ja lähes koomaksi muuttuneelta stagnaatiolta, mutta suuri osa puolueen potentiaalisesta kannattajakunnasta on hylännyt hänet. Ja jopa oman puolueen johtoon on noussut tahoja, joiden toivotaan muuttavan sen toimintaa hallituksessa.
Eikä pelkästään toivota, vaan puolueen kolmanneksi varapuheenjohtajaksi noussut Simo Grönroos on jo ehtinyt vaatimaan hallitusohjelman muuttamista lisäämällä sinne maahanmuutton kiristystoimia. Tämä olisi tietenkin kaikkien suomalaisten kannalta sinänsä järkevää, mutta tuskin realistista - ja pahimmassa tapauksessa koko hallitus saattaisi tulla korvatuksi sinipunaisella kabinetilla, jossa valtiovarainminsterinä häärisi Antti Lindtman (sd) jakelemassa rahaa kaikille niille, jotka sitä ymmärtäisivät pyytää.
* * *
On selvää, että puheenjohtaja Riikka Purra ymmärtää sinipunan vaaran, eikä ole siksi lähtenyt esittämään - ainakaan julkisesti - vaatimuksia hallituskumppaneilleen. Sen sijaan hän on huolehtinut omalta osaltaan hallitusohjelman toteuttamisesta kokonaisuutena, johon jo sisältyy huomattavia haitallista maahanmuuttoa vähentäviä toimenpiteitä. Niistä yksikään ei etenisi sinipunahallituksessa, vaan vaarana olisi jopa jo tehtyjen päätösten peruminen Lindtmanin ja Anders Adlercreutzin (ruots) johdolla ja vaatimuksesta.
Nähtäväksi kuitenkin jää, millä tavalla puoluekokouksen protesti näkyy hallituspolitiikassa. Toistaiseksi ei ole näkynyt suuria muutoksia, vaan viimeisimmän uutisen mukaan pääministeri Petteri Orpo (kok) ja Riikka Purra nostivat juuri esille Suomen holtittoman velkaantumisen pysäyttämisen ylivaalikautisen velkajarrun avulla.
Tavoite on kaikella tavalla järkevä, koska nykyisellä velkaantumistahdilla pää tulee ennemmin tai myöhemmin vetävän käteen. Mutta samalla se on katkeraa myrkkyä monen Perussuomalaisten potentiaalisen kannattajan poliittiselle maailmankuvalle. Ja saattaa siksi johtaa yhä syveneviin erimielisyyksiin puolueen sisällä - ja jopa sen hajoamiseen samalla lailla kuin tapahtui Jussi Halla-ahon (ps) noustua Perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
* * *
Omalta osaltani toivon, ettei näin kävisi, vaan puolueen potentiaalinen äänestäjäkunta ymmärtäisi hallituksen olevan ainoa valtioelin, jossa pystyy oikeasti vaikuttamaan yhteiskunnan kehitykseen. Ja ettei suomalaisessa monipuoluedemokratiassa hallitukseen pääse osallistumaan - ja sen ohjelmaa määrittämään - diktatorisesti sanelemalla, vaan ajamalla itselle tärkeitä asioita ja niiden läpi saamiseksi myöntyä hallituskumppaneiden tärkeinä pitämiin asioihin.
Näin on tehty myös Orpon hallituksen hallitusohjelmaa koottaessa, ja vain siksi siihen sisältyy myös poikkeuksellisen monia maahanmuuttoon liittyviä hyviä uudistuksia. Mutta samasta syystä myös sellaista, jota Riikka Purra tai kukaan muukaan perussuomalaisesti ajatteleva ei olisi sinne halunnut.
Toisin sanoen Perussuomalaisten kannattajien olisi hyväksyttävä se tosiasia, että laiha yhteisymmärrys hallitusohjelmasta on paljon parempi kuin suunsoitto oppositiossa. Tämän näyttäisi ymmärtävän myös puolueen tämänhetkinen kannattajakunta, joten puolueen kannatus tuskin laskee enää nyt mitatusta.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Perussuomalaisten ja RKP:n välinen suhde
Perussuomalaisten ja RKP:n välinen suhde
Tekstit
Helsingin Sanomien toimituksessa päästellään selkäkeikka nauruja. Vasemmistoliiton kannatus tasoissa Perussuomalaisten kanssa.
VastaaPoistaVasemmalla on helppoa, jakaa vain muiden rahaa omille äänestäjilleen.
Tämänkin ratkaisemiseen tarvitaan vastuullinen hallitus
VastaaPoistaMTV uutiset tänään
Poliisiylijohtaja: Paheneva huumekurimus on jo turvallisuusongelma – haluaa konkreettisia ratkaisuja
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisiylijohtaja-paheneva-huumekurimus-on-jo-turvallisuusongelma-haluaa-konkreettisia-ratkaisuja/9177036
Artikkelista poimittua
Poliisi käsitteli tilaisuudessa muun muassa kasvavia takavarikkomääriä, markkinoille tulleita uusia voimakkaita huumausaineita, huumekaupan digitalisaatiota sekä rikollisorganisaatioiden kansainvälistymistä.
Koskimäen mukaan ehdotuksen taustalla on se, että poliisi näkee huumetilanteen suurena Suomea koskevana turvallisuustekijänä.
Hän ehdottaa, että kokonaisselvityksessä käsiteltäisiin huumeita ainakin turvallisuuden, terveyden ja sosiaalisten näkökulmien osalta. Myös esimerkiksi taloudellisia vaikutuksia voitaisiin myös tarkastella.
...
Pelkäksi tilannekatsaukseksi selvitys ei saisi Koskimäestä jäädä, vaan poliisi haluaa myös esityksiä siitä, miten jatkossa tulisi toimia huumerikollisuuden hillitsemiseksi.
– Tarvitaan konkreettisia ratkaisuja, Koskimäki sanoo.
Hänen mukaansa suomalaisesta yhteiskunnasta puuttuu strateginen mietintä siitä, mitä tilanteen korjaamiseksi tulisi tehdä.
– Välillä tulee heittoja, että johonkin kaupunkiin pitää perustaa käyttöhuoneita, hän kuvailee julkisuudessa käytyä keskustelua ratkaisuista.
Kaikkien solisaliraatteja kannattavien tulisi piipahtaa arkipäivänä Malmin toreilla: Neekerimiehiä -ja naisia suurine lapsikatraineen vaeltelee päämäärättömästi pitkin poikin kuin bantustanissa ikään.
VastaaPoistaSiis. Eivät ole töissä. Neekereiden lisäksi on toki suomalaispultsareita.
Mutta kuka tämän maksaa? Suomalainen solisaliraatti.
Voi kun maksaisikin..yrittäjiltä ne otetaan..
PoistaToki jotkut niitä erehtyy äänestään ja sitten kitistään,kun kävi niinkuin kävi..tollot
On sellainen käsite kuin kolonismi eli asuttaminen. Nyt suomea kolonisoidaan uudestaan, vaikka hyväuskoiset typerykset sanoo sitä työperäiseksi maahanmuuutoksi.
Poista"Mutta kuka tämän maksaa? Suomalainen solisaliraatti."
PoistaJuu, niin kait maksaa vaan ei omilla rahoillaan, sosisaliratti kun ottaa ne rahat sieltä toisten taskuista joissa heidän kätensät aina ovat!
Kun nuo linjaukset mitkä valtiovarainministeriö viranomaisvastuulla on esittänyt, ja Purra on selvästi julkituonut, aiheuttaa perussuomalaisten kannatuksen romahtamisen, niin minä ainakin syytän valtamediaa edesvastuuttomasta uutisoinnista !
VastaaPoistaPersujen nyt pitää pitää päänsä eikä säikähdellä gallupalgoritmeja. Ainoa rouhean ja sydämellisen suomalaisuuden edustaja sinimustien lisäksi. Tämä viesti taottava nukkivien äänestäjien kalloon (tai tulee hurri mittanauhan kanssa). Ruotsalaisiin ja sekoomukseen voi olla kohteliaat välit, mutta ylettömine etuoikeuksineen ovat haitallisia. Suomi on täynnänsä mahdollisuuksia mutta vastus on ankara (kok, rkp, virheet, demukat, komukat, islam). Persuja koetellaan, siinähän karaistuvat😊
VastaaPoistaSDP ja viherkommarit, ehkä myöskin RKP haluaisivat hallituksen hajoavan nyt, kun gallupit huutavat natsi Lindtmanille pääministeriyttä. Perussuomalaisten kannattaa tosiaan ottaa rauhallisesti. Vaaleihin on vielä n. 2 vuotta ja mitä tahansa voi tapahtua. Perussuomalaisten kannatus on yleensä noussut eduskuntavaaleja kohden ja sitä nämä SDP ja viherkommarit pelkäävät ihan tosiasiana. Varmasti on hyvä puolueen kannalta, että valittiin 1. varapuheenjohtajaksi Teemu Keskisarja. Hyvä sanankäyttäjä ja varmasti suurenkin yleisön suosiossa. Onkohan tuo Trumppi jotain savolaista sukua, missä vastuu on kysyjällä. Trumppi vastasi kysymykseen hyökkäättekö Iraniin, tyyliin, saatan hyökätä, mutta saatan olla hyökkäämättäkin. No se siitä.
VastaaPoistaTänään oli eduskunnassa – ei laiha – vaan poikkeuksellisen laaja yhteisymmärrys siitä että Perussuomalaiset ovat olleet koko ajan oikeassa miinakysymyksen kohdalla. Eduskunta nimittäin hylkäsi Ottawan sopimuksen murskaluvuin 157 – 18.
VastaaPoistaEduskunta hyväksyi Ottawan sopimukseen liittymisen 25. marraskuuta 2011 äänin 110–47. Tuolloin sitä vastusti persujen lisäksi vain 11 keskustan kansanedustajaa.
Vihervasemmisto ja osa kokkareista on ollut vuosikymmeniä väärässä oikeastaan kaikista perustavanlaisissa kysymyksissä. Joku voi kysyä, että missä kysymyksissä? Vastaus olisi liian pitkä, mutta Kari Suomalaisen piirroksista ne kaikki löytyvät! Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi Hamasin Sanomat heivasi Karin pihalle, vaikka jos Kari olisi elänyt toisella ja isommalla kielialueella, hän olisi ollut maailman kuulu nero!
VastaaPoistaSuomen tilannetta ei enää voi demokraattisesti muuttaa, eli kiville ajetaan ja jälki tulee olemaan kauheaa. Vuosikymmenten vihervasemmistolainen indoktrinointi on tehnyt tehtävänsä, eli propagandalla on todellakin valtava voima. Kertoo tietenkin suomalaisten masentuneisuudesta sekin, että lähes 40 % äänestysikäisistä ei äänestä lainkaan. Vihervasemmisto ja kokoomuslaiset taas aina äänestävät, eli aika helpolla he saavat vallan.
Jos kävisi niin, että nuo puuttuvat ja masentuneet 40 % äänestäisivät, siis muita kuin vihervasemmistoa tai kokoomusta, se olisi kerta kaikkiaan maan järistys. Valtaan päässeille on aina paras tilanne tämä nykyisenkaltainen, eli kun kansa on masentuneena ja alamaissa, se on paras ja helpoin kansa!
Raha on se arvo, jolla yhteiskuntia arvotetaan, ja kun sitä ei ole, niin luulisi että alettaisiin vaatimaan joitakin uudistuksia? Niin ei kuitenkaan Suomessa ole tehty, eikä tehdä, vaikka olemme eläneet takki auki ylivarojemme jo vuosikymmeniä.
Persujen alakulo kannatusmittauksissa johtuu oikeastaan vain siitä, että he eivät valehtele eivätkä puhu lööperiä, vaikka ihmiset haluavat kuulla vain kivoja juttuja ja vaikka lööperiä. Sillä hommalla saa kannatusta, eikä ikävillä asioilla koskaan, vaikka totuuden kohtaaminen lienee aina elinehto vähän joka asiassa. Jatkakaamme elämistä takki auki, kuvitellen ja valehdellen kun lainaa vielä saa.
Politiikan nykyisen alennustilan taustalla on sekä pitkä kansallinen historia vieraalla hallintokielellä alistettuna alempirotuisena kansana että nykyisen yhteiskunta-ajattelun harhainen -- sokeaan individualismiin palautuva -- "ideologisuus", jossa politiikasta tulee nimenomaan ja vain valikoima yksilöiden identiteettikriisejä.
PoistaJa poliittiset ideologiat voivat olla pelkkää yliyleistävillä yleiskäsitteillä kyhättyä stiiknafuulaa -- oikeita termejä, kuten kansainvaelus ja väestönvaihto -- ei kukaan uskalla uskalla käyttää, koska kannatukset siinä joukossa joka vielä jaksaa äänestää romahtavat oitis ellei omaan "ismiin" identifioituneita jatkuvasti namutella oman opin tunnustuksellisilla taikasanoilla.
Äänestämättä jättävien joukossa on monenlaista kohtaloa, mutta paha juttu on se, että myös niiden joukko kasvaa jotka älyllisen rehellisyytensä pohjalta eivät enää löydä poliittista kotia. Politiikka tarjoaa vain harhaisia "ismejä" ja niiden vastakohdiksi yhtä harhaisia "anti-ismejä". Ei ajatteleva ihminen kysy toiselta ajattelevalta ihmiseltä: "Oletko rasisti vai antirasisti?"
https://jukkahankamaki.blogspot.com/2025/06/perussuomalaiset-kaatakaa-hallitus-tai.html
VastaaPoistaLaihan yhteisymmärryksen sijaan voitaisiin, ja pitäisikin, puhua laajasta ymmärtämättömyydestä.
VastaaPoistaTalousajattelu on pohjimmiltaan tunnustuksellista uskontoa, ja kaikki ideologinen tunnustuksellisuus on vain tietynlaista tekopyhyyttä, tosin sellaista, johon kunkin ideologian taikasanat omaksuneet poliitikot ja kannattajansa haluavat uskoa. Ja useimmiten siinä siis onnistuvatkin.
Kaikki mikä tehdään "taloudellisten etujen" ja "välttämättömyyksien" nimissä on taloususkonnon maailmassa hyväksyttävää tai välttämätöntä. Koska koko aihealue on korkeimman potenssin tabu, poliitikot tuskin koskaan pystyvät itse erittelemään sitä mitä omalla urallaan ovat tosiasiassa saaneet aikaan. Siis sitä, kenelle heidän ideologiansa mukaan toteutettu politiikka sitten jakaa jotain "todellisia" etuja.
Purra kuten eivät poliitikot yleensäkään ei tule muistelmissaankaan koskaan kertomaan, millaisia pohdintoja julkisuudessa noudatettavasta retoriikasta nykyhallituksessa on valtiovarainmnisterin ja pääministerin kesken tehty. Jos asiasta pitäisi lyödä vetoa, rehellisten muistelmien odotusarvo ja kerroin olisi ehkä 1/99. Sen sijaan Orpon muitelmissa vaikeneminen tulee olemaan 100/100, ja siitä voisi lyödä vetoa vaikka Paavo Lipposen kokoisen möhkäleen kultaa.