Minulla on vahva epäilys, että puhemies olisi tässä asiassa oikeassa. Kuin myös siinä, että - edelleen Suomen Uutisten mukaan - "menneisyys ei riitä minun mielestäni selitykseksi, kyllä ne selitykset ovat jossain muualla".
Hän ei kuitenkaan lähtenyt avaamaan näiden selitysten sisältöä, koska se on "sellainen miinakenttä, johon en halua lähteä kävelemään". Ymmärrän hänen näkökantansa erinomaisesti.
* * *
On mielenkiintoista, että Yleisradion uutisen otsikon mukaan "Kenian mielenosoituksissa on kuollut parisenkymmentä ihmistä". Nämä "mielenosoitukset järjestettiin viime vuonna mielenosoituksissa tapettujen uhrien muistoksi".
Suomessa järjestetyissä mielenosoituksissa ei sen sijaan kuole koskaan kymmeniä ihmisiä. Ehkä osittain siitä syystä, että poliisilla on tapana suojata mielenosoittajia niin sanotuilta vastamielenosoittajilta, joiden ilmeisenä tarkoituksena on harjoittaa väkivaltaa.
Voidaan tietenkin kysyä, että onko näillä eroilla jotain tekemistä Halla-ahon mainitsematta jättämien selitysten kanssa. Vai onko kyse jostain aivan muusta?
* * *
Tätä kysymystä voidaan tietenkin tarkastella myös puhemiehen omasta huomautuksesta lähtien. Hänhän totesi, että Saksa ja Japani pommitettiin enemmän tai vähemmän maan tasalle toisessa maailmansodassa.
Lisäksi molemmissa maissa harjoitettiin toista maailmansotaa ennen ja sen aikana järkyttävää väkivaltaa ihmisiä kohtaan. Tarkoitaan natsihallinnon juutalaisiin ja romaneihin sekä japanilaisten kiinalaisiin kohdistamaa terroria.
Näistä tapahtumista huolimatta molemmista on tullut vauraita teollisuusmaita. Eikä kummankaan maan mielenosoituksissa kuole nykyisin kymmeniä ihmisiä.
Tosin Saksassa mielenosoituksissa henkensä menettämisen mahdollisuus saattaa hyvinkin olla kasvussa maan väestörakenteen muuttumisen seurauksena. Ja siksi on kysyttävä, että olisiko tällä seikalla jokin yhteys Halla-ahon ääneen lausumattomien selitysten kanssa.
Tekstit
"Mielenosoituksessa kuoli parisenkymmentä ihmistä, jotka järjestettiin aiemmassa mielenosoituksessa kuolleiden muistoksi."
VastaaPoistaVäestönvähennysautomaatti.
vähän niingö usein satoja kuolee, kun neekerit poraavat reikiä bensa, öljy tai kaasuputkiin varastaakseen näitä. sit tulee iso BUM, tää on just sitä vähä-älyistä alhaisen ÄO porukan neekeröintiä mitä JHA ei paskamyrskyn vuoksi viitti sanoa.
PoistaSe "miinakenttä" taitaa olla siinä, jos ja kun paljastuu että kehitysapu on johdettu kulloinkin vallassa olleille diktaattoreille, jotka ovat varmistaneet länsimaiden pääsyn Afrikan luonnonvaroihin.
VastaaPoistaHyveellinen valtamedia rääkyisi Halla-ahon rasismia ja vaatisi hänen eroamistaan niin kauan ja pitkään, ettei hän voisi keskittyä mihinkään olennaiseen, jos hän kertoisi totuuden tuosta sarvikuonojen maanosasta. Vaikka ydinsota syttyisi, toimittelijat tivaisivat kommenttia "nostamaanne kohuun ja rasismisyytöksiin".
VastaaPoistaTotuuden puhujia ei edelleenkään rakasteta! Miten Suomella on varaa pitää edelleenkin messiaana Halosia, Marineja, Anderssoneja, jne. jotka ovat olleet vuosikymmeniä kaikesta väärässä?
VastaaPoistaNo, minäpä sanon vastauksen! Syynä ovat naiset, jotka suistavat tämänkin maan kaaokseen ja konkurssiin. Alan hieman ymmärtää islamia, joka laitta naiset ns. ruotuun, ei heille pidä antaa äänivaltaa oikeastaan mihinkään.
Siitäkään ei uskalleta puhua, kuinka naisvaltaisissa työpaikoissa usein vallitsee myrkyllinen työilmapiiri! Siellä naiset syövät ja kalvaavat toisiaan ja klikkiytyvät niin että työn tekeminen on jo täysin sivuseikka! Näin on varsinkin julkisella puolella!
Summa summarun, naisia ei pidä päästää päättämään mistään, ei kerta kaikkiaan mistään. Heillä ei tee mitään!
Mutta mutta ... olen naistenlehdistä lukenut naistoimittajan kirjoituksen naistutkijoista, jotka ovat saaneet tuloksen, että naiset ovat miehiä parempia sosilaalisissa taidoissa... ja joka muuta väittää, vihaa naisia.
PoistaSitten on niitä "miesnaisia" joiden aivot on feminismillä saastutettu ja ne ajaa samaa mitä korppikotkafeministi akat. Kuten vaikka stupelo, orpo, arhimmäki...ja lista vain jatkuisi.
PoistaKatselkaapa ja miettikää onko mitään järkeä kutsua J.heimolaisia miksikään kärsijöiksi. Ihmiset sontisi alleen jos olisi aikakone jolla nuo kuskattaisiin aikaan jossa väitetään tapahtuneen joku miljoona kaasutus. Ensinnäkin, jos historissa ei olisi ollut Hitleriä vaan tilalla J-heimolaispresidentti, Suomea ei enää olisi. Jaa miksikö ei, no, Saksa ei olisi auttanut maatamme mitenkään ilmavoimilla jotka maamme pelasti, ilman niitä ryssä olisi painanut maamme matalaksi.
VastaaPoistaTässä kirjoitus, joka perustuu täydelliseen sekopäisyyteen.
PoistaAfrikassa suurlähettiläänä vuosikymmeniä toiminut Matti Kääriäinen kirjoitti avun turmiollisuudesta kirjassaan Kehitysavun kirous. Kirjassa Dead Aid: Why Aid Is Not Working and How There is Another Way for Africa sambialainen taloustieteen tohtori Dambisa Moyo osoittaa, miten kehitysapu on vahingoittanut Afrikkaa ja miksi se tulisi poistaa. Itse olen esittänyt kehitysavun lopettamista pari vuosikymmentä. Perusteluna juuri se, että se on turmiollista Afrikalle.
VastaaPoistaOIen keskustellut Afrikassa satojen ihmisten kanssa kymmenissä maissa. He ovat kertoneet, kuinka kehitysapu ei näy heidän arjessaan mitenkään. Esimerkiksi Tansaniassa kerrottiin, että koulutusrahat käytetään eliitin opiskeluun ulkomailla. Etiopiassa näin kuinka YK:n antamaa vilja-apua myytiin torilla kansalaisille. Afrikkalainen eliitti on varastanut kehitysapua miljardeja euroja ja siirtänyt rahat veroparatiiseihin. Pelkästään Sudanin presidentti varasti näin 9 miljardia dollaria.
Kaikki helppo ja ilmainen raha tuhoaa ja korruptoi ihmiset. Suomeen tulleet muslimiturvapaikanhakijat eivät pakene vainoa, vaan tulevat ilmaisen elatuksen piiriin. Ukrainassa luksusautojen määrä on sodan aikana kasvanut niin, että se näkyy liikenteessä. Suomessa autojen korjaukset maksavat enemmän silloin kun vakuutusyhtiö korvaa vahingon. Kun kotisiivous tuli kotitalousvähennyksen piiriin, palvelun hinnat nousivat vähennyksen määrän.
Niin.miten se on, onko länsimaiden kehitysavun antaminen kytketty salaisesti niiden pääsyyn Afrikan raaka-ainelähteisiin. Kiinahan siellä nyt huseeraa, rakentaa öljyn ym. vastineeksi joitakin moottoritien pätkiä (rikkaimmille afrikkalaisille).
PoistaPaulin erinomaiseen listaan lisäisin prof Paul Collierin, hän on konsultoinut aiheen tiimoilta mm. Ruotsin hallitusta.
PoistaVV-F
Höpöhöpö, taas ns professorilta rimanalitus. Syyt on ihan muualla kuin kehitysavussa.
VastaaPoistaSiis missä?
PoistaSuomikin syyti Tansaniaan miljardeja miljardien perään kehitysapuna, ja jäljelle jäi Dar es salaamin ruostuneet satamalaitteet, raunioituneet Valmetin traktoritehtaat, raiskatut metsitysprojektit, koska istuttajat menivät seuraavalla viikolla alalle ja keräsivät taimet nuotioon, ja ruoan valmistukseen, siis avotulella...ei...ei ja ei!
PoistaEsimekki, kylään rakennettiin betonista käymälä, ovi oli lukossa ja avain kyläpäälliköllä. Hädän hetkellä avain täytyi hakea kyläpäälliköltä. Mikä voisi mennä pieleen?
VastaaPoistaOlisiko aika alkaa opettamaan heitä omatoimisuuteen, kehitysapu opettamiseen. Päästään pienemmillä kehitysapusummillakin.
PoistaNiin, muuten hyvä kirjoitus, mutta kinkkien kohtelusta kannattaisi olla toistamatta propagandaa. Japanin miehittämä alue Kiinassa oli maan parhaimmessa järjestyksessä oleva, alue. Muualla kinkkilässä vallitsi erinäisten sotapäälliköiden anarkia. Ja yksikään ulkomainen miehittäjä ei ole kohdellut tavallisia kinkkejä yhtä raa'asti kuin kinkkien omat hallitsijat. Mao omassa kastissaan.
VastaaPoista