Ongelma on akuutti, sillä tänään pörssisähkön korkein varttituntihinta on 43,17 senttiä kilowattitunnilta. Ongelma on myös fataali, sillä se syntyy juuri sellaisina hetkinä, jolloin kotitalouksien sähköntarve on korkeimmillaan - johtuen tietenkin monien talojen sähkölämmityksestä.
Myllyjen jäätyminen lienee myös esimerkki siitä, kuinka vihreään energiasiirtymään lähdettiin maassamme ilman riittävää ymmärrystä. Tai – mikäli jäätyminen oli tiedossa – uhmaten tosiasioita, mikä on inhimillisen typeryyden ehdottomasti järjettömin muoto.
* * *
Tässä tilanteessa me nyt joka tapauksessa olemme ja on sähköyhtiöiden ja viime kädessä valtion tehtävä huolehtia siitä, ettei nyt nähty tilanne muutu käytännöksi sitten kun maamme sähköntuotannosta vielä nykyistäkin suurempi osa tuotetaan tuulimyllyillä. Vaihtoehtoja toki on useita.
Tuulimyllyllä tuotetun energian osuutta koko sähköntuotannosta voitaisiin rajoittaa esimerkiksi lainsäädännöllä. Tämä pienentäisi säistä riippuvan sähköntuotannon osuutta koko energiantuotannosta ja pakottaisi yhtiöitä etsimään vaihtoehtoisia – tuotantovarmempia – tapoja tuottaa sähköä.
Vaihtoehtoisesti tuulimyllyihin voitaisiin vaatia rakennettavaksi jäätymistä estävät rakenteet tai toimintatavat. Se vähentäisi tuulimyllyillä tuotetun energian taloudellista kannattavuutta ja ohjaisi sähköntuotantoa varmempiin tuotantotapoihin, jotka eivät ehkä edistäisi yhtä paljon vihreää siirtymää kuin tuulienergia.
Molemmat edellä esittämäni vaihtoehdot tarkottaisivat kuluttajalle mitä todennäköisimmin vuoden keskimääräisen sähkönhinnan nousua, mutta samalla parantaisivat sähköntuotannon ennakoitavuutta ja sen riittävyyttä kaikissa sääoloissa. Siksi meidän suomalaisten ja koko yhteiskuntamme on päätettävä, kumpaa haluamme energiantuotannoltamme: varmuutta vai halpaa keskihintaa.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Historiallinen hetki Suomen vihreässä siirtymässä
Muutama kommentti Teemu Keskisarjan listaan
Mika Anttonen ja vihreä siirtymä
Historiallinen hetki Suomen vihreässä siirtymässä
Muutama kommentti Teemu Keskisarjan listaan
Mika Anttonen ja vihreä siirtymä
Tekstit
Ihmetellä täytyy, miksi ei ole jo muutamaa ydinvoimalaa rakenteilla.
VastaaPoistaOnko syynä agenda, jossa energiasta pitää tehdä kallis ylellisyystuote, jota annetaan vain vähän käyttäjille?
https://stevenalexanderyoung.substack.com/p/mass-hysteria-and-the-new-clear-conspiracy
Pentti Haanpää totesi jo 30-luvun novelleissaan, että: "Joskus pula tuottaa paremmin, kuin yltäkylläisyys".
PoistaValtamedian ristiriitaisuuksia, hölmöyksiä, älynväläyksiä…
Poista_ _ _
Ja niitähän riittää. Kyseinen taho suoltaa niin paljon mänttimäisyyttä maailmalle ja etenkin omalle ämpärikansalleen – ja samalla hyökkää halveksien ja suorastaan vihapuhuen – perinteisen kansalaisen ajattelutavan kimppuun puhumattakaan arvokonservatiiveista, jotka ovat sille miltei kirosana, että tuo yksisilmäinen Yhdistyneiden, Pyhien Toimittelijoiden ja Toimittelijattarien Aivopesukone ansaitseekin muutaman kipakan huomion ja tölväisyn osakseen. Osa köykäisempiä, osa painavampia. ”Self-destruction sequence activated”.
_ _ _
Jaksan hymähtää yliviljellylle nykyilmaisulle ”murtui kyyneliin”. Onpa dramaattista. Maailmanloppuko koitti? Vai lipsahtiko joku hiihtelijä(tär) kisassaan vain väärälle ladulle? Entä jos tyyppi vain ”kyynelehti harmissaan” taikka peräti ”pillahti itkuun”?
_ _ _
Miten se Grönlanti, jossa hyytävällä, suunnattomalla jääsaarella asuu käpykylissään yhteensä väkeä saman verran kuin Vaasassa, alkoi nyt äkisti kiinnostaa valtamediaa niin maan perusteellisesti? Siksi, että valtamedia on hyeenalaumana aina AMERIKAN PERÄSSÄ nuuskimassa ja osoittelemassa. Sen jälkeen eivät kiinnosta Afganistanit, Irakit, Libyat, Venezuelat jne., kun amerikkalaiset ovat poistuneet. Vai kiinnostavatko? Iranilaiset sen sijaan paljon vähemmän, vaikka sikäläinen kammoislamilainen terrorihallinto kiduttaa ja surmaa heitä kuin kärpäsiä, vaikka koettavat vaatia vapaampaa maata ihmisoikeuksineen.
_ _ _
Lisäksi kysyn, että miten pikku-Tanska muka omaa yksinoikeuden Grönlantiin ja kuinka se puolustaisi sitä, jos kiinalaiset tai venäläiset alkaisivat tallustella siellä omistajan elkein? Trump tai ei, mutta USA ei tule sitä hyväksymään ikinä! Kyse onkin ”länsi-EU:n” loukatusta itsetunnosta, jota Suomilandian valtamedia puolustaa henkeen ja vereen. Se on se juju siinä.
_ _ _
Jatkuu...
Kehtasivat vieläkin vetää otsikon ex-missi-Sarahista, että muka taas uusi kohu. Sarahilla jälleen sormet ohimolla – venyivätkö silmät?! Silti mitään kohua ei olisi eikä olisi tullut, ellei juuri kyseinen, häpeilemätön mänttimedia sitä loisi. Jokainen saa venyttää naamaansa miten tahtoo. Peruselovenakantisten kateuttako perimmältään? Tämä Sarah vaikuttaakin ”liian” älykkäältä, analyyttiseltä ja kypsältä ikäisekseen, ja siksikö edustavannäköinen, hieman eksoottinen NUORI NAINEN on näinkin vapaata riistaa? Ja somen räkättirastailtahan saa tukea mille tahansa asialle, kun sen valikoidusti tekee, mikä sekin on lehdistön ominta alaa.
Poista_ _ _
Vahingoniloni (tai vai iloni) olisi melkoinen, jos jokin varakas ja kyvykäs taho kykenisi joskus vielä luomaan Suomeen AITOON TIEDONVÄLITYKSEEN pohjaavan, tasapuolisen, SUUREN uutismedian. Jos joku Muskin kaltainen vaikka yrittäisi, niin voi sitä pahansuopaista, mustasukkaista sontamyrskyn määrää, mitä tämä nykyinen mielipidemonopolimediamme lähtisi ryöpsyttämään! Lyödäänkö vaikka koss… korjaus, limsapullosta vetoa?
_ _ _
Kaksinaismoralismia pahimmillaan on samaan aikaan pitää yllä seksuaalista ahdistelukohua, jossa joku poliitikkomiekkonen lieneekin sanonut jotain hölmön härskiä, mutta vieressä on yksi niistä lukemattomista pornobilehehkutuksista, seksityöläisammatin tavallistamisesta tai orgiaristeilyistä.
Niinpä, tutkitaan toki asianmukaisesti epäasiallisuudet, mutta pientä rajaa! Millaiseksi on toimituskunta muuttunut, että toisaalta pitää niin valtavasti hehkuttaa kaikenlaista, jota ennen uskallettiin kuvata reilusti vain huoraamiseksi ja kuvottavaksi, moraalittomaksi elosteluksi? Mitä pakotusta ja henkistä vammautumista noissa kaikissa touhuissa ilmeneekään seksitautilingoista puhumattakaan? Nuo otsikot ja kuvat pitäisi piilottaa jonnekin sivulinkin taakse, jotta eivät osuisi vahingossakaan peruslukijan silmään.
_ _ _
Kun kahlaatte läpi noita valtamedian tuotoksia, niin pitäkää mielessänne pari perusohjetta. Nykyään – kun ennen EU-kansanäänestystä, 1990-luvun alkupuolella, koko valtamedian vauhdilla yhdenmukaistuessa, yksisilmäistyessä ja voimakkaasti ääliöarvoliberaalistuessa – kannattaa aina miettiä artikkelin motiivia: mitä tässä yritetään nyt edistää tai ajaa läpi?
Kun ”ne” suoltavat teille jotakin muka suurta uutista päiväkausia (kuten USA:n trumpetistien hirmudemonisia kauheuksia), niin kysykää MITÄ NE JÄTTÄVÄT KERTOMATTA? Mikä on vaihtoehto: Neukkulan etupiiriajattelu? Kiinalainen globalismi? Kalifaatti? EU-pakkovaltio?
_ _ _
Mikä ei sovi valtalehdistön pelikirjaan? Eikö anneta tosiasioiden sotkea hyvää tarinaa? Ja lukekaa vaihtoehtomedioista lisää ja muita näkökulmia; ne ovatkin ihanan virkistäviä ja avaavat silmien eteen kuin toisen maailman. Koko tulokulma asioihin on niin erilainen. Paljon terveempi ja tasapuolisempi. Ne eivät pimitä karsastamiaankaan näkemyksiä, vaan asettavat ne kriittiseen läpivalaisuun lähteiden ja faktojen kera. Suvakothan ne vaativat sitä naurettavaa turvallista tilaansa, emme me kriitikot, jotka haluamme tietää ja tuntea asiat.
_ _ _
Lukaisin jo erittäinkin pahaenteisen alun artikkelista (muu oli muurin takana), jossa valiteltiin suomalaisen koulun ahdinkoa ennennäkemättömällä hädällä. Tarttukaa nyt kaikki kynnelle kykenevät tiedottimet tähän aiheistoon ja valottakaa sitä meille tavallisille tahvoille. Kaikki. Ihan kaikki. Ilman värityksiä. Ilman peittelyitä. Arvaan jo kyllä aika pitkälle, mutta kuitenkin.
Otin selvää myös, mikä on ns. 5 G. Ja entä 6.. 7.. 10.. 100... 1000 G?
PoistaTarkoittaa lopulta sitä, että tulee täysi transhumanismi. Joudumme, me ihmiset, koko tuon tietokoneiston joko hallitsijoiksi tai alamaisiksi.
Suomennan: Ihminen muuttuu osaksi konetta kokonaan; sinun mielesi, sielusi, tahtosi, persoonasi...
Raamattu on tästä jo kertonut; lue esim. Jesaja, Daniel, UT ja lisäksi Ilmestyskirja. Osa meistä saa vihin, osa ei - ei voi mitään. Amen.
Kiitos, hienoa! Olen perehtymässä tähän asiaan koko ajan. Erikoista, aika uutta tämän ajan ihmiselle.
PoistaYdinvoiman maalailu kaiken tappavine säteilyineen on vain ylläpidetty narratiivi, jotta halpaa, puhdasta ja lähes rajatonta energiaa ei annettaisi käyttöön.
VastaaPoistaJa nyt tästä hourimoinnista maksetaan kovaa hintaa käytännössä.
https://www.youtube.com/watch?v=-jira9iTaog
Ilman muuta inhimillisen typeryyden ehdottomasti järjettömin muoto, eli vihreä haihattelu, johon kuuluu myös turpeenkäytön lopettaminen.
VastaaPoistaOikein. Suomessa eivät asiat ole koskaan niin huonosti etteivät ne voisi olla vielä hieman huonommin. Tämä kaikki tietoisin poliittisin päätöksin. Tähän päälle vielä datakeskukset niin kukaan ei tiedä mikä on kuluttajasähkön hinta viiden vuoden päästä.
PoistaSanoiko Stalin, että :"Suomalaiset ovat harvinaisen kovakalloista väkeä"?
Tasaisen sähköntuoton voimme varmistaa rakennuttamalla dieselsähkögeneraattoreita kattamaan tuulisähkövajeen pakkasilla. Kun alkaa tuulla, sammutetaan diisselit.
VastaaPoistaMonessa voimalassa on dieselaggregaatti, tosin vain lämmittämässä lapoja ja mekaniikan öljyjä.
Poistahttps://urly.fi/423Q
Ydinvoima on ainoa ja vähinten saastuttava energiamuoto. tuuli/aurinovoimalla ei tee yhtään mitään, edhkä ne pikkumökille voi sähkön tuotaa..kesällä. Mutta sekin loppuu kun Suomen normaali ja pisin aika koittaa, TALVI!
VastaaPoistaUnelmiin perustuvaa vastuutonta toimintaa.
VastaaPoistaEsim. Helsingissä Helen lopetti sähkön ja lämmön yhteistuotannon kivihiilellä Chp- laitoksilla, joilla lämpöä ja sähköä saatiin juuri silloin, kun niitä tarvitaan eniten, eli talven kovilla pakkasilla. Tilalle on rakennettu sähkökattiloita ja ostettu osuuksia Pohjanmaan tuuli"puistoista", eli ollaan niiden osalta täysin tuulen armoilla. Tämä myllyjen jäätyminen pakkasilla vielä korostaa valinnan typeryyttä.
Lisäksi poltetaan puuta, jota rahdataan rekkarallilla Suomesta, ja ostetaan pellettejä Amerikasta ja Virosta.
Vihreät idiootit ovat nyt ruotelissa Suomen energiantuotannossa.
Suomessa aiheutetaan kaikilla elämän alueilla mahdollisimman paljon haittaa itselle. Tämä johtuu agendasta ja käsittämättömästä typeryydestä. Lammaslauma kulkee kuuliaisesti, ilman johtoajatusta, omaa tuhoaan kohti.
VastaaPoistaSuomessa aiheutetaan kaikilla elämän alueilla mahdollisimman paljon haittaa itselle. Tämä johtuu agendasta ja käsittämättömästä typeryydestä. Lammaslauma kulkee kuuliaisesti, ilman johtoajatusta, omaa tuhoaan kohti.
VastaaPoistaJos ilmastohullut pysyisi, ne poistaisi Hiilidioksidin maapallolta luullen että se muka lämmittää ja tuhoaa maapalloa. Sen jälkeen ne ihmettelisi miksi kaikki elämä alkaa kuolemaan maapallolta, tietämättä että se ilmastoa"lämmittävä" hiilidioksidi oliksi se mikä nimeomaan pitää maapallon eliö ja kasviston hengissä ilman sitä kaikki elämä maapallolta kuolee. Ei edes happi ole maapallon elämälle niin tärkeää kuin hiilidioksidi. Parasta olisikin että joka ikinen ilmastohullu lopettaisi hengittämisen kokonaan, näin maapallo ainakin olisi parempi paikka elää.
VastaaPoistaTämänkuun 8. päivä Suomessa tehtiin sähkönkulutuksen ennätys: 15 553 megawattia. Vaikka tuulivoiman paperilla ilmoitettu teho on 9500 MW, se pystyy kovilla pakkasilla tuottamaan vain 1-5 prosenttia nimellistehostaan, siis joitakin satoja megawatteja.
VastaaPoistaJärki-ihmiset varoittelivat noista vispilöistä, mutta kun on niin ihanaa unelmoida... Valitettavasti realismi lyö aina hattarapäitä korville niin ilmastovouhotuksessa kuin pakoloisten hyysäämisessäkin. Siitä kärsii sitten kaikki.
Suomen energiantuotannossa ei ole mitään kokonaisuuden koordinointia eikä kovin paljoa energiatekniikan asiantuntemusta, vaan päättäjiä vievät kuin pässiä narussa vastuuttomat tuuli- ja aurinkovoimalobbarit ja -investoijat.
VastaaPoistaAsiantuntemuksesta puheen ollen, työ- ja elinkeinoministeriön energiaosastoa johtaa valtiotieteilijä Riku, joka muutama vuosi sitten mainitsi televisiossa, että Suomessa sähkö on liian halpaa. No siihen on tullut korjausta.
Ilmastopiiperöt väittää että Hiilidioksidi aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, juu alkuaine on ilmaa raskaampaa eikä se nouse ilmakehään vaan kerääntyy pilviin ja sataa takaisin maan pinnalle tarjoten kasveille ja elämälle kiertokulun.
VastaaPoista