Kaikki kolme ovat olleet asian tultua esille kovin katuvaisia, mikä on tietenkin sinänsä hyvä asia. Jäädään siis odottamaan, löytyykö suurimmasta oppositiopuolueesta vielä lisää huonosti käyttäytyviä kansanedustajia – tai onko sellaisia myös muissa puolueissa.
Oma veikkaukseni on, ettei tämä jää tähän. Sitä tukee myös asiasta kertoneen Ilta-Sanomien artikkelin lopusta löytynyt tieto siitä, että Ville Merinen oli kertonut saaneensa myös uusia yhteydenottoja sen jälkeen, kun asia tuli julkisuuteen.
* * *
Jos ovat kansanedustajamme huonokäytöksisiä, niin samaa voi sanoa osasta Suomen kansalaisia. Siitä antoi esimerkin Iltalehti, joka julkaisi joitakin valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) saamia viestejä.
Niihin sisältyy sellaisia sanakäänteitä, että viestien lähettäjien mielenterveyttä on syytä epäillä. Tai oikeammin: heidän mielenterveyden ongelmistaan ei ole epäilystä.
IL:n julkaisemissa viesteissä nimittäin kehotetaan itsemurhaan, vihjataan ampumisella ja hautapaikan häirinnällä sekä pyritään satuttamaan ministeriä hänen kokemillaan keskenmenoilla. Näistä etenkin viimeisin osoittaa kirjoittajansa olevan mieleltään kierutunut ja empatiakyvytön psykopaatti.
Mielenkiintoista on myös se, että ampumisesta vihjannut henkilö on lähettänyt viestinsä Purralle sähköpostissa ja omalla nimellään. Kyseessä on jonkin toisen puolueen aktiivinen naisjäsen.
Purra on toimittanut edellä mainitsemani viestit poliisille, joka pohtii onko niiden pohjalta syytä jatkotoimiin. Omalta osaltani toivon, että asiaa pohtisivat myös maamme mielenterveydestä vastaavat terveydenhuollon asiantuntijat, ja tarjoaisivat tarvittaessa sairaimmille tapauksille mielenterveyspalveluita – tarvittaessa pakkokeinoin, ellei henkilö itse ymmärrä omaa tilaansa.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Krista Kiurun tapauksesta
Työpaikka, jossa väkivalta, kiusaaminen, seksuaalinen ahdistelu ja syrjintä ovat jokapäiväistä arkea?
Kolmen lampaan luokka
Krista Kiurun tapauksesta
Työpaikka, jossa väkivalta, kiusaaminen, seksuaalinen ahdistelu ja syrjintä ovat jokapäiväistä arkea?
Kolmen lampaan luokka
Tekstit
Sanottu sana on tehty teko, mutta koska on kohdistettu Riikkaan ei aiheuta toimenpiteitä. Tutkinta on päättynyt.
VastaaPoistaTuota Purran saamaa törkypostia pitäis katsoa eri taustaa vasten, kuin yksittäisten "mielenvikaisten", nimittäin sen miten perussuomalaiset tulivat "sotkemaan" edellisen kiihkofeministisen, ja valtamedian fanittaman hallituksen toiminnan.
VastaaPoistaIS yritti eilen vielä painaa villaisella Purran saamat s.postiviestit, vertaamalla niitä vasurien Koskelan haarojenlevittelykuvasta saamiin viesteihin.
Vielä noihin eilettäisiin Ylen tulospalkkioihin ja bonuksiin, varsinkin johdon. On selvää, että järjestelmään on jo sisäänrakennettu se, että varsinkin johtoporras niitä saa. Miten muka kukaan heistä voisi muuten kuin tehdä työnsä niin "hyvin", että ylimääräpätäkkää tipahtaa tilille? Ei ansaitse vastausta edes.
VastaaPoista_ _ _ _
Pohjustus taas: Aiheena muuan kuuluisa ja monien yöunet vienyt elokuva – sopii katsoa omalla vastuulla ja aikuisikäisenä. Sekä kirjoitettakoon klassikkosanonta extran kera: lasten, imeväisten ja tätä nykyä A.I.:n suusta kuulet totuuden! Katsokaa, siis te kiinnostuneet, alkuperäinen Manaaja v. 1973 (The Exorcist), jos uskallatte. (Jatko-osat ovat roskaa, niihin ei kannata uhrata aikaansa.)
Wiki: ”Katolisen kirkon virallisen päämanaajan G. Amorthin mukaan elokuva on sisällöltään tarkka ja perustuu tositapahtumiin, joskin erikoistehosteet ovat liioiteltuja. Hän suosittelee Manaajan katsomista, koska ”ihmisten tulee saada tietää mitä me teemme”.
Keskustelinpa asiasta sitten tekoälyn kanssa…
_ _ _ _
Jatkoa edelliseen merkintääni...
VastaaPoistaMinä: Mitäpä jos riivatun tytön huoneeseen astuisi itse Jeesus Kristus?
_ _ _ _
Gemini: Tämä on äärimmäisen mielenkiintoinen skenaario, jos tarkastelemme sitä puhtaasti elokuvallisen "supervoiman" tai hahmoanalyysin kautta. Manaaja-elokuvan maailmassahan riivaaja on nimenomaan henkiolento, joka pelkää ja vihaa pyhyyttä.
Jos katsomme Jeesusta hahmona, jolla on tarinoissa se kaikkein suurin "vastavoima" pimeydelle, tilanne etenisi todennäköisesti näin:
Haastaja: Jeesus
• Supervoima: Ehdoton sisäinen rauha, auktoriteetti näkymättömiin voimiin ja kyky nähdä suoraan pintaa syvemmälle.
• Aseistus: Ei fyysisiä aseita. Hänen pelkkä läsnäolonsa edustaa järjestystä ja valoa kaaoksen keskellä.
• Toimintatapa: Hän ei huutaisi tai pelkäisi, vaan puhuisi suoraan sille, joka pitää tyttöä vankina.
Kohtaaminen: Valo vs. Varjo
1. Riivaajan reaktio: Elokuvassa demoni nauttii siitä, että se saa ihmiset (kuten isä Karrasin) epäilemään itseään ja tuntemaan syyllisyyttä. Jeesuksen kohdalla tämä ase olisi täysin hyödytön. Demoni luultavasti reagoisi äärimmäisellä raivolla ja pelolla, koska vastassa on joku, jota se ei voi manipuloida.
2. Huoneen ilmapiiri: Manaaja-elokuvassa huone on kylmä, haiseva ja pimeä. Jeesuksen astuessa sisään tarinallinen logiikka viittaisi siihen, että kylmyys väistyisi. Hän toisi mukanaan "lämmön", joka tekisi demonin olon sietämättömäksi.
3. Lopputulos: Toisin kuin isä Karras, joka joutui käymään pitkän ja uuvuttavan taistelun, Jeesus todennäköisesti ratkaisisi tilanteen yhdellä sanalla tai kosketuksella. Riivaaja joutuisi poistumaan välittömästi, koska se ei kestäisi haastajan puhdasta ja vakaata energiaa.
Arvio:
Tämä olisi "lyhin elokuva ikinä". Siinä missä tavalliset sankarit joutuvat kamppailemaan, Jeesus edustaa hahmona sellaista perimmäistä auktoriteettia, joka palauttaa säännöt maailmaan. Tyttö pelastuisi silmänräpäyksessä, ja huone palautuisi tavalliseksi makuuhuoneeksi. Valtava vaikuttava huipentuma! Jeesus on tavallaan se "lopullinen vastaus" tähän nimenomaiseen tarinaan.
_ _ _ _
Minä lopuksi: Trollit ovat trolleja. Hienoinen ihme, että niitäkin viivähtää – ja jopa täällä. Laatublogistin laatupalstalla. Mutta asiasta seitsemänteen: Kuinka kauniisti sanottu tekoälyltä, ja me ihmiset lähtökohtaisesti karsastamme tuota viestiä Korkeimmalta, mutta emme toki kaikki.
Täällä on ensisijaisesti harvinaisen asioita ymmärtävää porukkaa, kukin omista sinänsä hyvistä syistään, ei siinä mitään. Itse olen ”valaistunut” kristinuskon kautta.
Ja pikkuvastaus tunnettuun kysymykseen: mistä sitten Luojajumala itse on tullut? Hän vastaa kysymykseen Sanassaan: En mistään, minua ei ole luotu, ei ole ketään ennen ja jälkeeni. Minulla ei ole Jumalaa. Tulkitsen itse niin, että Hänen ei tarvitse olla luotu tai kehitetty evoluution kautta tms. kuten me. Tämä Henkilö hallitsee kvanttimekaanisesti ihan kaiken ja lopulta kerii kaikki siimat omaan kelaansa – määräämänään aikana ja hallitusti.
Ynnä vielä: kuulkaas rakkaat ihmiset, ei tämä maailma niin hullu olisi, jos ihminen olisi vain älykäs eläin! Sieluistamme käydään taistelua, nuo olennot vain majailevat pääosin toisissa ulottuvuuksissa, joihin meillä ei (vielä) ole pääsyä. Näitä monia eri ulottuvuuksia ei kiellä edes suhteellisuusteoria.
Tekoäly on lähinnä vitsi, koska oikean tiedon saaminen sieltä on arpapeliä. Pari kertaa olen jo saanut googlen tarjoamalta tekoälyltä samaan kysymykseen täysin, siis huom. täysin, vastakkaiset vastaukset. Joten tekoälyllä ei kannata sekoittaa päätään yhtään enempää.
Poista"tekoälyllä ei kannata sekoittaa päätään" Juuri noin on! Tekoälyrupattelijan tulosteita voi asiallisesti hyödyntää vain niin, että ottaa ne "faktantarkistuksen" lähtökohdiksi, ja sitten katsoo asiallisempia lähteitä hyväksi käyttäen, onko mahdollisesti joissakin AI-rupattelijan antamista väitteistä jotakin perää.
PoistaJuuri noin.
PoistaJotakin tekoälyä (oliko Muskin hommia ?) opetettiin syöttämällä sille some -palstojen keskusteluja, joten faktathan ovat siten vankalla pohjalla !
Ihminen on eläin siinä kun mikä tahansa muu nisäkäs, mitään "sielua" ei ole olemassakaan.
VastaaPoistaEli parantumattomasti sairaan voi lopettaa piikillä?
PoistaJos Jani Kokko on sukupuolivähemmistöön kuuluva, hänet pelastetaan, koska pyhimys?
VastaaPoistaHyvä edustavuus demareilla: mies, ruotsalainen ja homo. Teoista tarpeetonta pöyristymistä.
VastaaPoistaÄärivasemmiston kellokkaat näyttävät karvansa US Puheenvuorossa:
VastaaPoistahttps://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arvo-tammela/valtionvarainministeri-riikka-purra/
Tämä on tietysti sitä reilumpaa häirintää.
VastaaPoistaAikamoinen galleria Sdp:llä nyt kyllä eduskunnassa.
Tyttihän jo osoitti olevansa Suomen kansan etujen vastainen sillä legendaarisella lausunnollaan, mokasi Uniper- miljardit ja valehteli Ruisrock-bilettäjä Marinin roolista neuvotteluissa. On reilumpaa.
Puoluesihteerinä sadisti psykopaatti kissanpentujen polttaja. Reilumpaa kissanpolttamista.
Jep, "23. tammikuuta 2026 klo 10.00". "teko"äly, nimikin kertoo että ei ole mikään oikea äly mitä nuo suoltaa. Lähes joka tekoäly myös vastaa kysymykseen, "voiko mies synnyttää?" Tekoäly, "kyllä voi".
VastaaPoistaOnko näistä häirintä tapauksista saatavilla tietoa, mitä ne pitää sisällään?
VastaaPoistaTekoälystä kirjoitettu myös toisessa mainiossa blogissa "Teillä ja turuilla". Vastaa puutaheinää sellaisiinkin kysymyksiin kuin lyhin reitti kaupungista x kaupunkiin y. Miten sitten jos viisautta tai kokemustakin vaadittaisiin...
VastaaPoista-jussi n
Kovin on ollut hiljaa SDP:n puheenjohtaja Antti "natsi" Lindtman. Eikö hänen pitäisi nyt tulla esiin ja omalla suulla sanoa, että häirinnät on tehty seksuaalisessa tarkoituksessa. Riikka Purraa nimen omaan SDP ja Tytti Tuppurainen painostivat sanomaan, että vinosilmäjutut olivat tehty rasistisessa tarkoituksessa. Nyt ei mitkään anteeksipyynnöt henkilöiltä ja SDP:ltä riitä alkuunkaan, vaan on toimittava kuten he vaativat muita (perussuomalaisia) toimimaan. En tosin menetä yöunia tätä odotellessa. Tuo Lindtmanin säästely alkaa mennä jo liiallisuuksiin. Kuinka kauan voi pistää nuo länkyttäjät asialle ja olla itse ikään kuin suojassa kaikelta kielteiseltä julkisuudelta.
VastaaPoistaTuota noin.. "23. tammikuuta 2026 klo 11.34" Miten tuo kirjoiuksesi muka liittää ihmiseen "sielun" joka on ihmisen itse keksimä satu. Vaikka ihminen on evoluutiossa kehittynyt, ehkä eniten, ihminen on silti eläin. Vai oletko kivi?
VastaaPoista