Ulkoministeriön virkamiehen Jussi Tannerin mukaan heidät on pyritty saamaan Suomeen, mutta tuloksetta. Tosin kaikki varmasti muistamme, kuinka Pekka Haavisto (vihr) ja Maria Ohisalo aikanaan käyttivät satoja tuhansia euroja saadakseen osan tästä joukosta suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi.
Nähtäväksi jää, mitä nyt leiriltä vapautuvat kymmenen henkilöä tulevat uudessa tilanteessa tekemään. Matkaavatko he Suomeen, vai jäävätkö al-Qaida-taustaisen Ahmed al-Sharaan johtaman Syyrian asukkaiksi? Tai hakeutuvatko jopa ISIS-järjestön yhteyteen?
* * *
Al-Hol on vain pieni osa Syyriassa tapahtuvaa muutosta. Laajemmin katsottuna kyse on yksinkertaisesti siitä, että al-Sharaa pyrkii saamaan koko maan haltuunsa. Tämä tarkoittaa sitä, että hänen hallintonsa ottaisi hallintaansa ne alueet, jotka jäivät kurdien haltuun Bashar al-Assadin vallan kaatuessa.
Tässä suhteessa kurdien tilannetta ei ainakaan helpota se, että Donald Trump oli eilen kommentoinut kyllä pitävänsä kurdeista, mutta samalla todennut myös heidän hyötyneen Yhdysvaltojen tuesta ja alueen öljyvarannoista.
Siksi on kysyttävä, että kääntyykö Trumpin katse kurdeihin ja näiden hallitsemien alueiden öljyvaroihin. Ja koska USA:n presidentti on kehunut myös Syyrian presidenttiä, ratkeaako USA:n rooli huutokauppaperiaatteella, jossa voittaja maksaa amerikkalaisten tuesta suuremmalla oikeudella maan öljyvarojen hyödyntämiseen?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Syyriaan vallankumous, entä sitten?
Saksassa ISIS-naiselle 14 vuoden tuomio - entä Suomi?
Veronmaksajan lasku on 20 000 euroa per islamisti + muut kulut
Syyriaan vallankumous, entä sitten?
Saksassa ISIS-naiselle 14 vuoden tuomio - entä Suomi?
Veronmaksajan lasku on 20 000 euroa per islamisti + muut kulut
Tekstit
Minimissään palaajilta pitäisi ottaa dna-testi. Todennäköisesti osa lapsista on jotain ihan muuta sukujuurta kuin suomalaista edes kansalaisuuden perusteella. Etnisesti ne lienevät jotain äo-68 somaleita.
VastaaPoistaPohjustus: Laitoin tekoälyn laskutehtävälle. Kuka uskoo ja olettaa, että tähän suunnattomaan maailmankaikkeuteen ei mikään ole laittanut järjestystä, ja että on peräti kehittynyt ihminen, joka puolestaan on keksinyt vaikkapa kirjan – siis järjestelmän, jossa kaikki on tarkoituksenmukaisesti kohdallaan viimeistä merkkiä myöten? Minä uskon, että ylijärjellinen Olento on järjestyksen takana. Katsotaanpa tätä: (huom! kirjoitin potenssilukuihin sanat manuaalisti, koska en tähän hätään löytänyt tapaa saada niitä yläindeksiin normisti näkyviin)
VastaaPoista_ _ _
Minä: Entäpä, jos laitettaisiin apina näpyttelemään kirjoituskonetta? Apinan ikä olisi rajaton, ja se näpyttelisi niin kuin se nyt vain voi, eli summamutikassa. Kauanko kestäisi ja mikä olisi todennäköisyys, että se kirjoittaisi vaikkapa suomalaisen Raamatun, otetaan nyt vaikka vuoden 1992 käännöksen, sanasta sanaan, kannesta kanteen, pilkulleen ja pisteelleen täysin virheettä? Yritä arvioida tätä.
_ _ _
Gemini: Tämä on klassinen "äärettömän apinalauseen" (Infinite Monkey Theorem) sovellus. Teoriassa apina, jolla on äärettömästi aikaa, tuottaa lopulta minkä tahansa tekstin, mutta käytännössä puhumme aikajänteistä, jotka saavat maailmankaikkeuden iän näyttämään silmänräpäykseltä.
Lasketaanpa tämä auki vuoden 1992 kirkkoraamatun pohjalta.
1. Perusmuuttujat
• Merkkimäärä: Vuoden 1992 Raamatussa on noin 3,8 miljoonaa merkkiä (sisältäen välilyönnit ja välimerkit).
• Näppäimistö: Oletetaan yksinkertainen suomalainen näppäimistö, jossa on noin 50 merkkiä (kirjaimet a-ö, isot kirjaimet, numerot ja välimerkit).
2. Todennäköisyys yhdelle yritykselle
Todennäköisyys sille, että apina osuu ensimmäiseen merkkiin (esim. "A" sanassa "Alussa...") on 1/50. Todennäköisyys sille, että se osuu kahteen ensimmäiseen merkkiin oikein, on (1/50) potenssiin 2.
Koko Raamatun todennäköisyys yhdellä yrittämällä on:
P=(50 / 1) potenssiin 3800000.
Tämä luku on niin pieni, että se on käytännössä nolla. Se on noin 10 potenssiin −6454225. Vertailun vuoksi: koko tunnetussa maailmankaikkeudessa on vain noin 10 potenssiin 80 atomia.
3. Kuinka kauan se kestäisi?
Oletetaan, että apina on todellinen "superkirjoittaja" ja näppäilee 10 merkkiä sekunnissa tauotta.
Vaikka meillä olisi miljardi apinaa, jotka kirjoittaisivat jokainen kymmenen merkkiä sekunnissa maailmankaikkeuden alusta (13,8 miljardia vuotta) tähän päivään asti, ne eivät olisi todennäköisesti saaneet valmiiksi edes yhtä virheetöntä sivua, saati koko kirjaa.
4. Vertailu maailmankaikkeuden ikään
Maailmankaikkeus on ollut olemassa noin 4,35×10 potenssiin17 sekuntia. Jos haluaisimme, että Raamattu syntyisi "varmasti", tarvittava aika olisi suurin piirtein:
10 potenssiin 6454200 vuotta.
Tämä luku on niin suuri, että sitä on mahdotonta kirjoittaa auki. Jos kirjoittaisit nollia tämän luvun perään, paperisi täyttäisi koko universumin ennen kuin luku olisi valmis.
Yritätkö päästä ennätysten kirjaan tyhmimpien juttujen osastolle.
PoistaNiuvaniemessä oli nettihetki?
PoistaTai ylijärjellinen olentokaan tai olennot ei voi paeta lähtökohtaansa, alkuaikain kvanttipuuron sattumanvaraisesta poreilusta alkanutta omaa kehittymiskulkuaan. Meidän tietoisuus on ehkä niiden sattumalta syntyneen "ylemmän" tietoisuuden tekele, harrastus tai jotain puuhastelua. Ja tietoisuuuksia pyörittää fyysinen, biologinen, atomäärinen kojeisto, aivot, kvanttikompuutteri tai jotain. Entä voimmeko me synnyttää niiden "pyhän" teoksen asettelemalla eri järjestyksiin puolen sataa eri aallonpituutta niin että 3,8 miljoonaa merkkiä pituudeltaan on tasan oikein ja lopulta, ehkä siinä tsäkällä sinne päin, mutta suuri ongelma ymmärtää mitä toi niiden aallonpituushässäkkä "pyhiksensä" ajaa takaa. Tässä ollaan eikä muuta voida🤷🏽♂️🤖👽
PoistaMitä al hawl aiheeseen niin itsepähän ovat sinne menneet, nyt on suosikkinsa allahin vuoro jeesata heitä mutta niin etteivät päädy tänne, vihervirheyttä on saatu yllin kyllin
Sanotaanko näin, että fiksut tarttuvat haasteeseen ja pohdiskelevat asioita, vähemmän fiksut tekevät sitä mitä parhaiten osaavat, eli heittävät herjaa.
PoistaKuinkahan paljon sähköä kuluu, kun tekoäly vastailee näihin absoluuttisen älyvapaisiin kysymyksiin.
PoistaKuinkahan paljon sähköä kuluu, kun tekoäly vastailee näihin absoluuttisen älyvapaisiin kysymyksiin.
PoistaAlkaa jo kyllästyttää Trumpin toiminta. Amerikka ensin -ajatus on ihan hyvä tiettyyn rajaan saakka, samoin kuin Euroopan herättely ja woketuksen hillitseminen. Mutta tämä huutokauppamentaliteetti, jota hän jatkaa ja jatkaa… Seuraava Yhdysvaltain presidentti lienee demokraatti, jos maapallo pysyy pystyssä siihen saakka.
VastaaPoistaToivottavasti Eurooppa viimein herää ja ottaa vahvemmin vastuulleen Euroopan talouden, turvallisuuden ja digitaalisen infrastruktuurin yms. Itse aloitin amerikkalaisuuden rajaamisen perumalla HBO Maxin.
Eihän sitä tiedä, vaikka valkotakkiset miehet ottaisivat ukon huostaansa?
PoistaEntisen varapresidenti Dick Cheneyn lääkäri on jo esittänyt, että Trumpin Norjalle lähettämä viesti oli jo niin häiriintynyt, että virallisten tahojen pitäisi selvittää Trumpin poistaminen virasta.
Poista