Muutoksen taustalla on Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kommentti, jossa hän sanoi tarkasti ottaen, että "pysyäkseen uskollisena historialliselle sitoutumiselleen oikeudenmukaiseen ja kestävään rauhaan Lähi-idässä, olen päättänyt, että Ranska tunnustaa Palestiinan valtion... Meidän on myös taattava Hamasin aseistariisunta sekä turvattava ja jälleenrakennettava Gaza... Lopulta meidän on rakennettava Palestiinan valtio, varmistettava sen elinkelpoisuus ja huolehdittava siitä, että hyväksymällä aseistariisunnan ja tunnustamalla Israelin täysin, se edistää kaikkien turvallisuutta Lähi-idässä. Vaihtoehtoa ei ole."
Toisin sanoen Macron edellyttää tunnustamiselle asioita, joihin Palestiinan arabit - saati heidän ääriaineksensa eli Hamas - eivät ole suostuneet aiemmin, vaikka siihen olisi ollut useita tilaisuuksia. Sen sijaan, he ovat pelanneet uhkapeliä saadakseen juutalaiset ajetuksi kokonaan pois Pyhän maan alueelta.
Nähtäväksi siis jää, suostuvatko he tunnustamaan juutalaisten oikeuden asua Palestiinan alueella nyt, kun sitä on pyytänyt presidentti Macron. Ja laskevatko palestiinalaiset terroristit - eli Hamas - aseensa samasta syystä.
Anteeksi vain, mutta minulla on vahva epäilys, ettei näin tule käymään. Mutta katsotaan, sanoi tohtori, sillä Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato, kun Uskossa kuoli.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Pelihimo ja takapiru
Palestiinalaiset ovat kyvyttömiä oppimaan
Gazan kansanmurha
Pelihimo ja takapiru
Palestiinalaiset ovat kyvyttömiä oppimaan
Gazan kansanmurha
Tekstit
Kuinka tunnustaa jonkin sellaisen olemassa olo, jota ei ole olemassa, tunnustaa siis edes teknisesti? Miten sellainen tunnustaminen muotoiltaisiin sanallisella tasolla? Voisihan Suomi toki ilmoittaa valmiutensa Palestiinan valtion tunnustamiseen, kohta kun ko valtio virallisesti ja hyväksyttävästi perustetaan - jos tällainen ennalta sitoutuminen helpottaa mölliedustajien tuskaista oloa. Mutta sitä ennen kyseessä on pelkkä tahmainen poliittisten/EU irtopisteiden keruu.
VastaaPoistaSellaisella "tunnustamisella" ei ole muuta merkitystä kuin hyvesignalointi ja egonkohotus "minä olen hyvä ihminen" -tyyliin. Ikävä kyllä hiekkaählyt koettavat tätä kautta saada jotain mukauskottavuutta itselleen, kun muuten sekä Filisteassa että Euroopassa ovat sössineet kaikki hommansa.
VastaaPoistaKai sitä voi tunnustaa vaikka koiran jätöksen palestiinaksi..
VastaaPoistaVähän asian vierestä, toimittaja Rauli Virtanen
VastaaPoistaliehakoi Huomenta Suomi-lähetyksessä tänä aamuna vanhoilla päivillään valtamediaa että saisi äänensä kuuluviin vastakin, haukkumalla Israelin täysin päättömillä väitteillään.
Halveksittavaa...
Jaha. R. Virtanen on jo X-kommenteillaan tullut todistetuksi päteväksi "asiantuntijaksi" Yleen. Hänhän on ilmaissut halukkuutensa takaisin "kentälle".
PoistaTulemme näkemään hänet yhdessä Dahlströmin kanssa Ylen Lähi-idän "asiantuntijana".
Mitekähän paljon hän aikanaan valehteli meille tehden suomalaisista Israel-vastaisia?
Olisi viisasta saada toinenkin näkökanta asioista esille ja haastatella esimerkiksi Jarkko Tonttia, kirjailijaa ja lakimiestä, joka on asunut Israelissa. Yksisilmäisyys ei ole journalismia vaan aktivismia.
PoistaHamas voisi aloittaa vapauttamalla verilöylyn yhteydessä panttivangeiksi ottamansa israelilaiset siviilit. Verilöylyhän oli tarkkaan harkittu ja valmisteltu, ja myöskin videoilla dokumentoitu siviilien joukkomurha. Siitä nyt sitten Macronin mielestä tulisi palkita tunnustamalla olematon Palestiinan valtio.
VastaaPoistaMacron taitaa elää omassa todellisuudessaan, jos luulee palestiinalaisten suostuvan aseistariisuntaan ja Israelin valtion tunnustamiseen.
Jostain syystä Macron ei ole kovin vakuuttava tai uskottava tyyppi, ja aina vain hölmömmäksi tuntuu menevän.
Äläs ny, onhan makarooni ihan varteenotettava valtio"mies". Ottaa mummoltaan turpaan mennen tullen ja palatessa. On sössinyt ranaskan asiat ihan vituilleen niin pitää kotimaan ongelmat yrittä lakaista maton alle moisella huuhaa-ilmoituksella.
PoistaMitä tarkoittaa, että palestinalaiset tai Hamas tai joku muu porukka tunnustaa Israelin. Kun ei ole olemassa mitään virallista tahoa, niin Israelin tunnustaminen näissä piireissä on pelkää sanahelinää. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteivätkö punavihreät idiootit ottaisi sitä tosissaan.
VastaaPoistaEpäilen. Jo perinteisesti Lähi-Idän maat ovat kuin Afrikankin maat: puhetta ja toiveita on runsaasti, mutta Länsimaiden pitäisi ne toiveet toteuttaa.
VastaaPoistaIsrael on toki julma naapuri, mutta samoja metodeja he vain käyttävät, kuin palestiinalaisetkin.
Mistä luulet ruoan, veden ja ja sähkön tulevan Gazaan? Rikkaat arabivaltiot eivät korvaansa lotkauta. Jos ruoka-apu ei pääse perille, syynä on Hamas. Jos sairaaloita pommitetaan ja ihmisiä kuolee, syypää on Hamas, joka käyttää ihmiskilpiä ja piilottelee rauikamaisesti noissa rakennuksissa ja tunneleissa maan alla. Hamasille ihmiselämä ei ole minkään arvoinen. Eikö ole myös kummallista, että uhrit tuntuvat olevan pelkästään siviilejä, naisia ja lapsia? Näillä uutisilla saa paljon sympatiaa maailmalta.Yhtään Hamasin terroristia ei ilmeisesti ole saatu hengiltä.
PoistaÄärivasemmistolainen Turun Sanomat julkaisi ison kuvan, jonka tekstissä kerrottiin: "Nälkäiset gazalaiset riensivät avustusrekkojen päälle varmistaakseen osuutensa ruoka-avusta, kun sitä vihdoin saatiin Gazaan."
PoistaNiin nälkä näillä taisteluikäisillä nuorukaisilla ei kuitenkaan ollut, että olisivat apaattisina istuneet odottamassa ruokkijoita, vaan he jaksoivat kiivetä korkean kuorman päälle kuin marakattilauma. Kuvahan varmasti kertoikin totuuden ja vain totuuden Gazan tilanteesta, sillä kuvan oli ottanut Mohammed Saber. Siis voivatko islamistit muka lavastaa kuvan?
Äärivasemmistolaisen sanomalehden samalle sivulle alakulmaan oli mahtunut pieni uutinen: "Yli 30 kuoli Kongossa kirkkohyökkäyksessä". Itse jutussa uhri luvuksi ilmoitettiin 35 tai jopa 38. Iskun teki islamistiryhmä. Kuivasti, ilman pöyristymisiä, uutisessa mainittiin alueella olleen viime aikoina suhteellisen rauhallista, mitä nyt viime helmikuussa islamistit tappoivat 23 ihmistä.
Tällainen on Suomen valtamedian taso.
Miksi paapomme ja ylistämme jotain keskiajalla eläviä muslimeja ja murhaavia terroristeja?
VastaaPoistaIL eilen
Sadistinen lasten sarjaraiskaaja nauroi uhrinsa sanoille: Sai ankarimman mahdollisen rangaistuksen Suomessa
34-vuotias mies on tuomittu järkyttävästä seksuaali- ja huumerikosten sarjasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc1bdd72-f4bf-4e9b-be66-10cc0115dd9e
Artikkelista poimittua
Vuonna 1991 syntynyt Usama Al-Idrissi on tuomittu seksuaalirikosten sarjasta Helsingin hovioikeudessa. Miehen teot ovat olleet poikkeuksellisen häikäilemättömiä.
Törkeimmässä tapauksessa Al-Idrissi otti 15-vuotiaan hatkanuoren luokseen asumaan parin viikon ajaksi Helsingissä sijaitsevalla asunnolleen talvella 2022. Tuona aikana hän antoi lapselle huumeita, kuten ekstaasia ja kokaiinia. Hän raiskasi lasta päivittäin väkivalloin ja rajoitti tämän liikkumista. Raiskauksiin liittyi sadistisia piirteitä kuten piiskaamista ja kahlitsemista.
...
...
Teot jatkuivat vielä samana kesänä, kun tyttö oli hatkateillä uudestaan. Tuolloinkin mies piti tyttöä asunnollaan, antoi tälle huumeita ja raiskasi väkivalloin.
Tytön henkinen terveys kärsi voimakkaasti tekojen seurauksena ja hän yritti itsemurhaa.
Muitakin hatkanuoria
15-vuotias tyttö ei ollut Al-Idrissin ainoa uhri. Mies raiskasi törkeästi myös 16-vuotiaan tytön saman vuoden lokakuussa. Tässäkin tapauksessa hän antoi tytölle huumeita niin, että tämä oli täysin tiedottomassa tilassa. Hän kahlitsi tytön ja käytti teossaan apuvälineitä.
Tyttö heräsi miehen asunnolta alasti, mustelmilla ja verta vuotavana. Kun hän kyseli mieheltä, mitä oli tapahtunut, tämä vain kiitteli ja antoi rahaa.
Myös 16-vuotias uhri oli hatkareissulla, kun rikos tapahtui. Sörnäisissä asuva Al-Idrissi esiintyi Snapchatissa nimellä Manuel ja sillä nimellä moni hänet tuomion perusteella tunsi.
Suhtautui nauraen
Al-Idrissi tuomittiin samassa yhteydessä aiempana vuonna tapahtuneen aikuisen naisen raiskauksesta. Uhrinsa Al-Idrissi löysi yöllä anniskeluravintolasta.
Nainen päätyi miehen luokse jatkoille, joilla käytettiin huumeita. Sekaisin ollut nainen havahtui jossain vaiheessa asunnon lattialta, kun hän tunsi kovaa kipua peräaukossaan. Sitten hän näki miehen edessään penis esillä.
Nainen otti seuraavana päivänä asunnolta lähdettyään kuvakaappauksen miehen profiilista, mistä tämä sai ilmoituksen. Al-Idrissi kysyi syytä kuvakaappauksen ottamiselle, mihin nainen vastasi, että mies on raiskannut hänet. Tähän Al-Idrissi reagoi nauruhymiöin.
Ranska rakentaa, Ranska turvaa. Ranska, miten meni toinen maailmansota niinkuin omasta mielestä? Israelin ei kannata luottaa Ranskan takaamiin sopimuksiin.
VastaaPoistaNyt kun nämä viherkommarit, SDP, RKP, kokoomus ja liike NYT huutavat kurkku suorana, että kun Ranska, niin mekin. Ollaan historian oikealla puolella. Mistä sen tietää, mitä historia tulee sanomaan, kun tunnustetaan terroristijärjestöjä. Sitä paitsi, jos Ranska pitää omista ehdoistaan tiukasti kiinni, tunnustusta ei tule, mutta ainahan siinä melkein niin käy, että kun tuli luvattua, niin näistä ehdoista voidaan sopia myöhemminkin. Muistutuksena, että palestiinalaisille on ollut tarjolla oma valtio ainakin 2 kertaa. 1948 ja 1994. Mutta kun olisi pitänyt ensin ajaa ne sionistit sinne Välimereen tai nykyisen tunnuslauseen mukaan “From the river to the sea, Palestine will be free”. Voin ihan maalaisjärjellä ajatellen taa-ata, että näin ei tule koskaan tapahtumaan. Liputtaa sitten Kontula ja Honkasalo vaikka 100 vuotta terroristijärjestö hamasin puolesta.
VastaaPoistaKuten Anter oli kertonut, Suomen kaikki valtamediat ja puolueet levittää terroristien sanomaa muka totuutena. Parhaita näytteitä tuosta on antanut Suomen ulkoministeri Valkonen, ihan täysin islamistien talutusnuorassa, kuten myös persut.
VastaaPoistaSiis Ulkoministeri Valtonen... Sisin tuolla akalla on isisin musta.
PoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaIsrael pitää hallussaan 88 % Gazan alueesta ja hallinnoi Länsirantaa. Mikä olisi se tunnustettava Palestiina. Talous, demokratia ja naisten asema nollissa.
VastaaPoista"Lopulta meidän on rakennettava Palestiinan valtio, varmistettava sen elinkelpoisuus" ????????????? Siis KENEN MEIDÄN? haista paska. Kristittyjen, EUn ja valkoisten vai? haista uittu macron mä en kuulu mihinään sun määrittelemään joukkoon "me" enkä taatusti haluu antaa palanutta puupennii millekkään ählämeille. Puhu vaan äijä omasta puolestasi
VastaaPoistaLukekaapa tämä nyyhkytarina https://yle.fi/a/74-20174544 so. osatotuus.
VastaaPoistaVarsinkin kommentointiosuus kertoo vain sen, että ihmiskunnalla ei ole toivoa.
Tuossa on linkki vanhaan karttaan, jossa alue on Palestiina. Onko se silloin valtio, ei välttämättä. Mutta taatusti se ei ole mikään Juudea.
VastaaPoistahttps://sanderusmaps.com/assets/RESIZEDNEW/large_m23525.jpg
Pienellä netti selaamisella löytyi 3 muutakin vanhaa karttaa Palestiinalla, ja yksi pyhällä maalla. Ei yhtään Israelia, tai Juudeaa nyt.
Taisivat saada juutalaiset kyytiä jo aikoinaan Rooman valtakunnalta AD 70 tai niillä main.
Ja tuossa toinen, nyt Kongressin kirjastosta, ajoitus on leimattu karttaan.
Poistahttps://tile.loc.gov/image-services/iiif/service:gdc:gdcwdl:wd:l_:15:04:0:wdl_15040:am004844/full/pct:50/0/default.jpg