Tanskalainen tutkija Jacob Nielsen Arendt antoi suomalaisille maahanmuuttopoliittisia neuvoja. Niiden mukaan kotoutumisessa tulisi yhdistää työ, kielikoulutus ja ammatillinen opetus sopivassa suhteessa.
Hän myös huomautti, ettei kielikoulutusta saisi laiminlyödä muiden asioiden kustannuksella. Näin huolehdittaisiin myös maahanmuuttajien jälkikasvusta, sillä vanhempien paikallisen kielen osaaminen vaikuttaa myönteisesti maahanmuuttajien lapsiin.
Nämä seikat ovat tavallaan itsestäänselvyyksiä, mutta on hyvä, että ne tuodaan esille näin suoraan. Samalla on muistettava, ettei kielen oppiminen ole viime kädessä maahanmuuttoviranomaisten vastuulla, vaan pikemminkin tulijalle kuuluva oikeus ja velvollisuus.
Toisaalta juuri tämän velvollisuuden tähdentäminen kuuluu viranomaisille. Samoin kuin kielen opiskelun mahdollistaminen suomalaisessa yhteiskunnassa niin humanitaarista suojelua hakeville, täällä työtä tekeville kuin heidän perheenjäsenilleenkin.
Tässä mielessä on hyvä, että Petteri Orpon hallitus on juuri säätänyt lain, jossa määrätään, ettei Suomen kansalaisuutta voi saada, ellei hakijalla ole näyttöä maamme ainakin yhden kansalliskielemme riittävästä osaamisesta.
Toisaalta ainakin itsestäni on selvää, ettei tämä ole riittävä kannustin kaikille maahamme saapuneille henkilöille. Siksi kannattaisi harkita myös maassamme vain väliaikaisesti elävien ihmisten oleskeluluvat kytkettäisiin kansalliskielten osaamiseen – ainakin silloin, kun kyse on niin sanotusta humanitaarisesta maahanmuutosta, jonka kustannuksista vastaavat suomalaiset veronmaksajat.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Pari ajatusta somaleiden miljardihuijauksesta
Kotoutumistukea maahanmuuttajille
Ovatko integroituneet arabit positiivinen asia?
Tekstit
Malmi on - infraa lukuunottamatta - kuin Bantustan: ainoa kieli on "äbäläväbälä"-
VastaaPoistaTuota .. eikös bantut ole olleet/ovat sompanssien orjina. Käyttäisin "Bantustan"in sijaan "Sompustan"ia
PoistaJa jos kielen opiskelu ei kiinnosta, maassa maan tavalla eläminen ei kiinnosta, kotoutuminen ei kiinnosta -meillä EI todellakaan ole mitään velvollisuutta elättää heitä veronmaksajien rahoilla.
PoistaTämän sijaan tankataan lentokone ja lähetetään takaisin Paskastaniaan, Bantustaniaan tai Sompustaniaan.
Äänestäjien on syytä muistaa myös se, että niin sanotun turvapaikan perusteena on joskus ollut joku sota Irakissa, Afganistanissa, Syyriassa jne. Nämä sodat ovat loppuneet eikä siis ole edes näitä tekosyitä turvapaikalle vaan heidät todellakin voidaan palauttaa.
Pitää muistaa että äbäläväbälä on tärkeä maailmankieli. Eiköhän sen osaajille riitä kysyntää työmarkkinoilla...
Poista-jussi n
Minulle tässä maassa ei ole kuin yksi oikea kieli ja se on, Suomen kieli, ei mikään Suomea orjanaan pitänyt hurrien kieli. Eli jos ei vuodessa osaa 5 lausetta Suomeen ryöminyt karvaurpa niin nuo voi lähettää rajalta vaikka venäjälle.
VastaaPoistaNoh noh. Huonostipa olet historian lukenut. Suomen vapauttamisessa ryssän ikeen alta vapaussodassa päällystön merkittävä osa oli näitä hurreiksi mainitsemiasi. Myös saamen kielen variaatioilla on osa tämän alueen kulttuuriperintöä.
PoistaNäiden hiekka- ja kaksoisvirranmaalaisten suhteen olen samaa mieltä. Jos ei kotoutuminen ja maan tavat kiinosta niin soon moro. Niska-perse -otteella koneeseen ja takaisin lähtöruutuun kuten Milan Jaffille kävi.
Suomessa opetetaan ensisijaisesti sosiaalipummausta ja oikeiden numeroiden raapustamista äänestyslippuun.
VastaaPoistaMutta ihminen on yhteisöolento, eikä muuksi muutu pättivätpä poliitikot tai tekivätpä "maahanmuuttoviranomaiset" mitä tahansa.
VastaaPoista"Kulttuurit" ovat evolutiivisesti kehittyneitä ja valikoituneita kovia kognitiivisia tosiasioita, eivätkä premisseiltään erilaatuiset kulttuurit kohdatessaan koskaan oikeasti "sopeudu" toisiinsa, vaan päin vastoin, käpertyvät yhä tiukemmin omiin ominaisuuksiinsa.
Eurooppalaisella uudella ajalla tässä kulttuuripiirissä kehittynyt kielellis-kulttuurinen kansallisvaltio ja siinä syntynyt ja kehittynyt, erityiseen "edustuksellisuuden" kognitioon perustunut demokratia olivat ihmisen historiassa ainutlaatuisia ilmiöitä. Se oli osa siitä aivan erityisestä kulttuurisesta perimästä, jonka tiedollinen ajattelu muutti maailmaa ja ihmisen elinehtoja muutamassa vuosisadassa miljoonakertaisesti sen, mitä ne olivat muuttuneet ihmisen koko aiemman miljoonan vuoden kehityshistorianaikana.
Mutta mitään näistä tosiasioista ei opeteta missään koulussamme. Meille opetetaan 1700-1800 -lukujen harhaista talousajattelua ja 1930-luvun kulttuurirelativistisia harhoja.
Mitä on humanismi, joka ei ymmärrä ihmisyydestä mitään?
Rajat kiinni. Rahat kiinni. Pitäkää tiettyä etäisyyttä.
Minä, eikä täällä moni muukaan voisi asiaa paremmin ilmaista !
PoistaNiinpä. Miksi tällaista kulttuurien sekoittamista sitten ajetaan niin voimakkaasti, eikä sille kukaan voi muka mitään?
PoistaOlisiko se osa isompaa agendaa?
https://odysee.com/@redicetv:1/diversity-is-a-weapon-against-white-people:2
Perussuomalaiset ministerit tekevät todella arvokasta työtä poistaessaan houkutustekijöitä haittamaahanmuuttajille. Ei riitä enää, että vain lompsitaan maahan ja aletaan vaatia elatusta ja lisääntyä suomalaisten kustannuksella. Kun laitetaan tulijoille myös velvollisuuksia pelkkien oikeuksien sijasta, ja vielä kiristetään etuuksia, alkaa reaaliaikainen viidakkorumpu toimia, ja karsii toivottavasti luokattomimman porukan pois.
VastaaPoistaSeuraava sosialistihallitus on luvannut tehdä kaiken reilummin. Se tarkoittaa ovia auki kaikille halukkaille läpsyille ja perkeleesti lisää veroja elättäjille. Jostainhan sitä tulevaa äänestäjäkarjaa pitää saada ja elätit äänestävät aina elättäjäänsä.
PoistaKuinka paljon vihervasemmisto Lindtmannin ja Nasiman johdolla aikovat vielä lisätä valtion velkaa?
PoistaVelkaa otetaan lisää tasan niin pitkään kunnes IMF:n ja EU:n mustapukuiset sedät tulevat maahan ja laittavat pelin seis. Kreikan tie on myös Suomen tie.
PoistaMT:n kyselyssä kokoomuslaisten mielestä SDP on mieluisampi hallituskumppani kuin Perussuomalaiset. Kiitos kakoomusnaiset, perussuomalaiset saavat teiltä äänestäjiä seuraavissa vaaleissa.
PoistaNiin, kokoomus ja sdp ovat molemmat wef-ohjattuja puolueita, jotka ajavat samaa agendaa, ja eduskunnassa harrastavat teatteririitelyä, jotta kansa pitäisi näitä vastakohtina, joten aina on vallassa wef-agendaa ajavia puolueita.
PoistaÄitis oli wef-agenda kun sua teki.
Poista