Suomen Yleisradio on päättänyt palauttaa henkilöstölleen niin sanotut tulospalkkiot. Niistä luovuttiin taannoin muun muassa siksi, että johtajien hulppeat palkkiot herättivät ihmetystä ja valtionradiomme budjetin kasvua hillittiin.
Ylen johdon palkkojen tasosta ja bonusten vaikutuksesta antaa kuvan se, että viime lokakuussa toimitusjohtajana aloittaneen Marit af Björkesteinin kuukausipalkka on 26 000 euroa, jonka päälle hänen on mahdollista saada vuosibonuksena noin 47 000 euroa.
Tavallisella toimittajalla on toki pienemmät tulot, ja lienee odotettavissa myös, että bonus osuu heidän kohdalleen harvemmin kuin johtajille. Nähtäväksi jää, toteutuvatko nämä odotukset.
Omalta osaltani ihmettelen asiaa sikäli, että Yle toimii budjettirahoitteisena, eikä bonusten perusteena voi siten käyttää yritysmaailmassa vakiintuneita taloudellisia mittareita, jotka palkitsevat yritysten nettotulokseen positiivisesti vaikuttaneita onnistumisia. Näin ollen mielivallan riski on – lievästi sanottuna – sekä todellinen että suuri.
Tästä ongelmasta kertonee se, ettei myöskään Ylen henkilöstö ole ilahtunut palkkioiden palauttamisesta, ei ainakaan työntekijöiden ammattijärjestön (YOT) kyselyn mukaan, sillä suurin osa pitää kannustinjärjestelmää epäoikeudenmukaisena. Ja palkitsemisen perusteita jopa mielivaltaisina.
Näin ollen vaikuttaa siltä, ettei Ylen kannustimilla tule olemaan yhtiön toimintaan positiivista vaikutusta, vaan pikemminkin päinvastoin. Ja siksi on kysyttävä, että onko yhtiön – omistajan eli veronmaksajien etua vaalimaan valittu – hallintoneuvosto tehtäviensä tasalla? Vai pitäisikö sinne löytää nykyistä pätevämpää väkeä?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Miksei Ylen toimittajalta voi vaatia kauhalla?
Havaintoja sukupuolten välisistä eroista ja Ylen katsojiin vaikuttamisesta
Ylen porsastelu näyttäisi ajaneen seinään
Tekstit
Merja Ylä-Anttilan vuosiansiot olivat kaksinkertaiset puolustusvoimain komentajaan verrattuna, mikä on periaatteessa ihan oikein, sillä niin hyvin propagandan tuottaminen ja sen kansalaisille syöttäminen on saanut suomalaiset ajattelemaan oikein! Siitä on kysymys!
VastaaPoistaEn ehkä vähiten ole kritisoinut Suomen valtionmediaa. YLEnsyönti ylensyö katteettomasti veronmaksajien rahoja.
Poista_ _ _ _
Meitä on erilaisia tahoja ja ajattelijoita. Olemmeko n#tseja, f#sisteja, r#sisteja, tai erityisesti itse kehittämiäni, kaikkein pahimpia nazzizteja? Kaikkien hyväkköjen inhoamiaan fååbikkoja? EMME!
_ _ _ _
Joudumme jo nyt havaitsemaan, että meidän - kuten minun - pitää varoa jotakin outoa, jota en tunnistanut vielä takavuosikymmeninä. Kenen toimesta? Entä jos en hyväksy?
_ _ _ _
Huomaamme kauhuksemme asuvamme maassa, jossa meidän kantisten elämä maa ja yhteiskunta-kulttuurinen rakennelma on muuttunut meille vieraaksi. Oudoksi, merkilliseksi, ymmärtämättömäksi jopa meille vihamieliseksi. Miksi?
_ _ _ _
Rakkaat lukijat, tänne eksyjät sekä semminkin bloginpitäjä Professori. Mitä MUKA on tapahtunut?
_ _ _ _
Tiedän ja en tiedä: Huonoa politiikkaa. Liiallinen globalismi. Perusarvojemme hiipuminen vähitellen. Omasta kansasta ja maasta välinpitämättömät päättäjät ja heidän sidosryhmänsä.
_ _ _ _
Opportunistit ja nihilistit, joille vain tämä, nyt ja minun oma porukkani etu on paras, ratkaisee: "Me, myself and I"
_ _ _ _
Ei eettistä tai esim. kansallista tulosvastuuta. Mutta omat kaverit, oma kunnia, oman vaikutusvallan humalluttava kokemus, oma lompakko... Siinä se on! Melkein.
_ _ _ _
Taannoin kun sain luvan viestiä kunnioittamani Teemu Keskisarjan kanssa, niin minä sanoin tälle arvonsa ansaitsemalleen historiantohtorille, että tulevaisuuden historia osoittaa meidän (ajan kriitikkojen) olevan ja olleen oikeassa. Näin se menee.
Ellei suunnattoman arvon omaava tätä palstaa pitävä Professorini varta vasten asiaa estä, niin vielä kerran julkaisen hänen huomisen tai ylipäätään seuraavan blogimerkintänsä yhteydessä sekä tämän että sen taannoisen A.I. -kehotteeni huomisen Proffan oman merkintänsä yhteydessä, mahdollisimman pian.
Poista+
Ja syy: aiheen aktuaalisuus ynnä äly. Katsotaan...
Kiintoisa asia, ainakin minä aion perehtyä asiaan...
PoistaKaiken lisäksi Ylen toiminta ja tehtävät perustuvat lakiin. On absurdia, että virkamiestä pitäisi palkita lain noudattamisesta.
VastaaPoistaKleptokratian piirteitä?
VastaaPoistaYlen tulospalkkioiden kriteerinä pitäisi tässä taloustilanteessa olla se, kuinka paljon turhia rahareikiä saadaan tukittua, mikä tarkoittaa mm Pillupäiväkirjojen ja Sinkut paljaana- tyyppisen roskan karsimista ohjelmistosta. Radion puolella Stiller- tason vasemmiston keskustelukerhot voi siirtää historiaan.
VastaaPoistaTarkastelun kohteeksi voisi ottaa myös ulkomaiden kirjeenvaihtajien ja paikallistoimitusten tarpeen. Somalin- ja arabiankieliset uutiset pois ja tilalle suomen kielen opetusohjelmia kultamunille muinasten venäjänkielen kurssien tapaan.
Kilpaurheilu on maailman tärkein turha asia, joten jokaisessa piirikunnallisessa kisassa ei tarvittaisi kuvausryhmän läsnäoloa.
Dei- tyyppiset koulutukset pois itsestään selvästi. Jos joku päällikkö sanoisi, että rekrytoinneissa moniarvoisuus- ja empatianäkökohdat ajavat ohi pätevyyden, se tietäisi sanojalle välittömiä potkuja.
Tavoitteisiin pitää ilman muuta kuulua koko tulospalkkiosysteemin lopettaminen.
Just. Sinähän olisit hyvä johtaja. Kaikki kuona pois tuosta laitoksesta.
PoistaHallintoneuvodtokaan ei tee muuta, kuin nostaa kokouspalkkionsa kahvin ja viinereiden kera.
Tietääkö kukaan montako urheiluun liittyvää toimittajaa YLE:llä on? Tuntuu, että kaikilla lajeilla on oma toimittajansa, otetaan nyt vaikka esim. hevospoolo ja maahockey. Tarvitaanko Suomessa näitä toimittajia?
PoistaJokaisella tuntuu vielä olevan asiantuntijana fingleskaa päästävä sönkkö. Tuskin kahvipalkalla.
PoistaEikös tuo entinen YLE:n toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila perustellut kovia palkkoja mm. sillä, että YLE on ratkaiseva osa huoltovarmuutta ja sen myötä YLE:n johtajalla on oltava huomattavasti parempi palkka kuin puolustusvoimien komentajalla. Onhan sen myötä vastuukin paljon suurempi kuin sotaväen päälliköllä. Ja ainahan on vaara, että jos ei makseta tätä älytöntä palkkaa ja bonuksia, on vaara, että nämä korvaamattomat henkilöt karkaavat muualle tai jopa ulkomaille töihin.
VastaaPoistaKukaan kansalaisista ei varmaan huomaisi, vaikka Ylensyöneen laitoksen pääpamppu olisi vuoden lomautettuna.
PoistaRepetitio mater studentum est. Olen monta kertaa kirjoittanut ja toistan. Al-Yleera maksukortin taakse, ne joita kiinnostaa maksavat. Kriisiaikojen varalta yksi TV- ja yksi radiokanava jäävät verorahoitteiseksi, kustannuksia seurataan.
VastaaPoistaOnhan tuo YLE:n toimitusjohtajan palkka ja siihen päälle tulevat palkkiot melkoisen suhteeton verrattuna esimerkiksi siihen tosiasiaan, ettei Egon Friedellin "Uuden ajan kulttuurihistoriassa" läpi käydyistä mopin 1300 nerotyypin -- siis sellaisen luovan ajattelijan joka on jättänyt omaan historiaamme pysyvuä jälkiä -- elämänkerroista löydy yhtäkään, joka olisi toiminut aineellisten palkkioiden motivoimana.
VastaaPoistaMutta eihän YLE:a enää voi pitää minään kansansivistyslaitoksena, vaan ehkäpä ennemminkin jonkinlaisena prpagandatuuttina. Joten vertaaminen historiamme oikeisiin ajattelijoihin ei taida olla kohdallaan. Huonosta ajattelusta on ennenkin maksettu mahtavia summia.
Onneksi Amerikassa on johdossa (tee se itse-) nero, jonka testitulokset tosin ovat olleet alle keskitason. Mutta kyllähän maailma häntä nyt kuuntelee toisaalta kylmä rinki pehvassa, toisaalta naurua pidätellen.
PoistaKun katsomme ja kuuntelemme Trumpia, meille tarjoituisi tilaisuus ymmärtää muutamia tosiasioita omien läntisten yhteisöjemme nykyisestä hajoamistilasta, ja myös, ehkä ennen muuta, voisimme ymmärtää jotakin laumaeläimelle ominaisista yleisinhimillisistä faktoista.
PoistaHuono luku- ja kirjoitustaito kompensoituu hyökkäävässä retoriikassa, jolla taas ajattelun kannalta on se huono ominaisuus, että vain puhuttu "nykyhetki" ja siinä aikaansaatu efekti merkitsee -- siis päinvastoin kuin kirjoitettu teksti, joka luonnostaan omaa tajunnallista aikaa hidastavan ja hallitsevan, "pysyväksi" jäävän luonteen.
Luku- ja kirjoitustaidottomuudesta sauraava impulsiivisuus ei ole ainoa rasite, vaikka jo senkin vaikutuksesta tiedollinen asiahallinta tulee mahdottomaksi. Luku- ja kirjoitustaidoton johtaja olisi parhaimmillaan kulttuureissa ja yhteisöissä joissa kaikki ongelmat yritetään ratkaista äänenkäytöllä -- volyymia kasvattamalla. Valitettavasti on myös niin, että laaja venäjänmaa on perinteisesti puhekulttuuri, jossa vallanpitäjät aina ovat harrastaneet hartaita ja pitkiä puheita. Näen Trumpin ja Putinin kollegiaalisen veljeilyn myös tämän yhteisen kyvyttömyyden seurauksena.
Jos ymmärtäisimme paremmin omaa, eurooppalaisessa kulttuuripiirissä nimenomaan uudella ajalla emergoitunutta tiedollista ajatteluamme, emme olisi niin innostuneita äänikirjoista jotka korvaavat perinteisen paperisen kirjan. Ja opettaisimme kouluissamme alaluokilla kirjoitustaitoa nimenomaan perinteisen, yhtenäistä viivaa muodostavan "kaunokirjoituksen" metodilla. Se oli olennainen osa sellaista ajattelun kehitystä, jossa opimme hidastamaan ja hallitsemaan tajunnallista aikaa.
YLE on pahempi kuin MTV. Hilduria on mainosttettu joka päivä 50 kertaa Lokakuusta lähtien tähän päivään. Se kirjailija Rämö on tämän johdosta pantu meillä poikottiiin.
PoistaVoitaisko tilata Palefacelta selvitys YLE:n kannustinmekanismeista?
VastaaPoistaJoo vaikka paljonkohan siitä tekstistä jäisi jäljelle, jos kaikki niinku - ja muut tyhjäkäyntisanat jättäisi pois. Tämä koskee kyllä melkein kaikkia muitakin aamu-tv:n puhuvia päitä.
PoistaSuomessa ollaan huolissaan eläkkeiden riittävyydestä.
VastaaPoistaYksi ongelma on olut se kun isojen eläkkeiden indeksikorotukset tässä muutamana vuotena nostivat isoja eläkkeitä inflaation ollessa korkeammalla.
Näitä turhan suuria palkkoja pitäisi välttää koska niille ei ole perustetta ja ne turhaan rasittavat eläkejärjestelmää tulevaisuudessa.
Täten voi sanoa, että Ylen hallintoneuvosto ei ole tehtäviensä tasalla tässäkään kohtaa.
Ei ole tehtäviensä tasalla, eikä muutenkaan kykenevä tehtäviinsä. Mikään ei muuttuisi ainakaan huonommaksi, uskallan epäillä päinvastaista, vaikka palkattaisiin uusi hallintoneuvosto mielisairaalasta.
VastaaPoistaTämä on sellainen "kaveria ei jätetä" kerho. Kun olet mukana ja esim. tilaat Jyrki Kataisen esitelmöimään 7k€ / tunti firman piikkiin, myös sinusta pidetään aikanaan huolta.
VastaaPoistaHi there, just wanted to say, I liked this blog post.
VastaaPoistaIt was helpful. Keep on posting!
Useful info. Lucky me I found your web site
VastaaPoistaYle tänään
VastaaPoistaEspoolaiskoulun oppilaista 92 prosenttia on vieraskielisiä – rehtorilla on viesti muille
Espoolaisessa Kirstin koulussa puhutaan 55:tä äidinkieltä. Kävimme kysymässä, miten oppilaiden segregaatiota eli eriytymistä kannattaisi estää.
https://yle.fi/a/74-20203206
Artikkelista poimittua
Vieraskielisten oppilaiden määrä pääkaupunkiseudun kouluissa kasvaa voimakkaasti.
Esimerkiksi Espoossa muuta kuin suomea, ruotsia tai saamea äidinkielenään puhuvia on oppilaista jo noin 32 prosenttia.
Kaupungissa on kahdeksan koulua, joissa oppilaista vieraskielisiä on yli puolet.
Eniten vieraskielisiä on Espoon Suvelassa sijaitsevassa Kirstin koulussa, jossa heitä on 92 prosenttia oppilaista.
...
...
Luokkaa opettaa samaan aikaan jopa kolme opettajaa
Koulussa tuetaan oppilaita joustavalla ryhmittelyllä ja yhteisopettajuudella.
...
...
Koulussa on myös erityinen kielituettu luokka. Siellä opiskelevat yhdessä viidennen ja kuudennen luokan oppilaat, joilla on vahvistettavaa kielitaidossa. Luokalla on 33 oppilasta. Heitä opettavat kaksi luokanopettajaa sekä kieli- ja kulttuuriryhmien opettaja.
-----------------------------------------
Tuetaanko kantasuomalaisia lapsia ja nuoria kun he tarvitsevat apua?
Numerot kertovat karua kieltä - väestonvaihto, ei ku - väestön vaihtuminen käynnissä.
-----------------------------------------
Yle 30.9.2024
Tutkimus: Suuri osa maahanmuuttajataustaisista oppilaista ei selviä taidoillaan yhteiskunnassa
https://yle.fi/a/74-20114830
---------------------------------------
Minusta nämä eivät ole rikkautta - he ovat ja tulevat olemaan suuri kuluerä suomalaisille veronmaksajille. Tarvitsemmekö me heitä?
Mieti sitä kun valitset äänestyskopissa puoluetta ja ehdokasta.
Ei todellakaan tarvita kulueriä eikä haitakkeita ylipäätään. Tuo kielellinen ryhmittyminen on niin luontaista, että sen voi välttää vain lähettämällä vieraat äidinkielensä pariin lähtömaihin.
PoistaOnko kansanedustaja tehtäviensä tasalla - ovatko äänestävät rautakourat samaa mieltä?
VastaaPoistaIS tänään
Minja Koskela USU:lle: Jäänmurtajakaupat voidaan joutua perumaan
Koskelan mukaan Suomen pitää keksiä ulospääsy jäänmurtajakaupoista.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011766319.html
Artikkelista poimittua
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela toteaa Uutissuomalaiselle, että Suomen pitää varautua jäänmurtajakauppojen peruuntumiseen. Hänen mukaansa Donald Trumpin johdolla ”Yhdysvallat menee sellaiseen suuntaan, jossa kaupat on syytä perua”.
Koskelan mukaan pitäisi kehittää varasuunnitelma kauppojen peruuntumisen varalta. Koskela peräänkuuluttaa ”ulospääsyä” kaupoista. Vasemmistoliitto on suhtautunut Trumpiin kriittisesti jo pitkään.
Hän pelkää, että murtajakauppojen riskejä ei ole analysoitu tarpeeksi tarkasti. Koskela huomauttaa, että Trumpista on haluttu ”uskoa hyvää” tämän politiikasta huolimatta.
----------------------------------
Jos mentäis Minjan mukaan - miten Suomi ymmärrettäisiin Nato liittolaisena tai miten kävisi sen DCA-sopimuksen?
IS:n uutinen klo 13.00 , oli jo aamun lehdessä lausujana muistaakseni joku Espanjalainen tutkija. Eli vasuri siteerasi aamun uutista ja sinä uskoit.
PoistaJutun mukaan Espanja ja Portugal peruivat F-35 hankinnat viime vuonna. Ja jos Grönlanti homma etenee jenkeissä niin EU kieltää murtajien myynnin Suomelta.
No huh huh, vai pitäis perua jäänmurtajakaupat, ei ikinä tuollaista Vasemmistoliittoa hallitukseen !
PoistaKertokaapa mihin se usa tarvitsee jäämurtajia, eihän vain missään tapauksessa siihen pohjoisen valloitukseen, eihän? Dca sopimus ei liity natoon mitenkään vaan on ihan oma sopimust rapakkojen kanssa missä ei ole Suomen osalta mitään hyvää, sillä se antaa amerikkalisille joukoilla täyden vapauden tehdä ja viedä Suomesta ihan mitä vain, vaikka imeä pohjavedet ja raskata kaikki natura-alueet kaivoksien tieltä. Törröturvan selitys miksi käyttää vaikka sotillaallista voimaan Gröönlantia kohtaan, on "sillä kasvaa maan turvallisuus" huomaa että ukko on lapsen tasolla. Eli se olisi sama jos minä sanon Trumpin kannattajille "minä lyön teitä turpaan, se tekee teistä rauhallisen ja olette turvassa".
PoistaKertokaapa milloin usa on Suomea auttanut. Aivan. Sodassa neuvostoliittoa vastaan usa antoi kaiken avun ryssille, ilman sitä Suomi ei olisi menettänyt yhtään maa-alueitaan sillä ryssät olisi kuollee pakkaseen. Törröturpa on kyllä tuonut monta kertaa esiin oman rakkautensa venäjää kohtaan, joten historia tulee toistumaan 100% tarkkuudella mikäli ryssä maahamme hyökkää.
PoistaNämä Minjat ja Pinjat,Tytit ja Sannat, Mariat ja Sofiat eli vasemmisto ja vihreät ovat Suomen tuho. Ja fanaattisimmat tollot ovat naisia.
PoistaYle pitäisi lakkauttaa välittömästi. Mitään muuta sille ei ole tehtävissä. Nyky-yhteiskunnassa ei tarvita tällaista. Verorahoilla vasemmistopropagandaa aamusta iltaan.
VastaaPoistaValtion keskeisiin tehtäviin kuuluu kaikenlainen koordinointi, kuten keskeinen infra, maanpuolustus, sisäinen turvallisuus, ja sitten poliittisen mielipiteen perusteella muutakin (terveydenhuolto, opetus, jne). Pillupäiväkirjat ja vasemmistolainen iskostus eivät kuulu.
Toki tämän nykysysteemin pitäisi olla jo perustuslain vastaistakin.