Lusimaan lähtenyt henkilö oli vaihto-opiskelija, joka aloitti seksuaalirikostensa sarjan pian Suomeen saapumisensa jälkeen. Ja toivottavasti palautetaan suoraan vankilasta takaisin kotimaahansa.
* * *
Tämä tapaus ei ole mitenkään erikoinen. Sen sijaan se kertoo pienen osan siitä kärsimyksestä, jonka maamme poliitikkojen aiemmin harjoittama maahanmuuttopolitiikka on tuottanut suomalaisille.
Onni onnettomuudessa on se, että Petteri Orpon (kok) hallitus on tehnyt lainsäädäntöömme muutoksia, joilla tätä kärsimystä yritetään vähentää. Jos – ja toivottavasti kun – se onnistuu, on kansankunnan muistiin kuitenkin syytä kirjoittaa, ettei aiempaan käytäntöön kannatta palata, eikä sellaista kannattavia puolueita pidä päästää valtaan tulevissa vaaleissa.
Tukea tälle näkemykselle saamme muualta Euroopasta – josta osa saattaa tosin suistua sisällissotiin ennen kuin järki voittaa. Ja siksi täällä Suomessa on syytä huolehtia siitä, että aiemmin harjoitetun politiikan virheet siivotaan pois demokratian keinoin.
Erityisen tärkeää tämän huomaaminen ja ymmärtäminen olisi nuorten naisten keskuudessa. Näin siksi, että aiemmin harjoitettu maahanmuuttopolitiikka on johtanut juuri tämän ryhmän suurimpaan vaaraan, ja – sinänsä epäintuitiivisesti – sen kannatus on suurinta juuri heidän parissaan.
Tekstit
Kuulinpa arabien kanssa liiketoimintaa harjoittavalta tuttavalta, että rikkaissa arabimaissa ihmetellään, miksi länsi ottaa vastaan sellaisia tyyppejä, jotka heidän maassaan pistettäisiin vankilaan. Ehkä Stubbin viesti ei ole tavoittanut kummastelijoita: "Me tienataan näillä!" Niin, ketkähän "me"?
VastaaPoistaJos tieto vaikuttaisi ihmisten ajatteluun ja käyttäytymiseen yhtään sillä tavalla kuin uskomme sen vaikuttavan, mitään ongelmia ei olisi. Jopa Petteri Orpo vaimoineen kauhistuisivat omaa ajatuskyvyttömyyttään ja huutaisivat suotaa huutoa: "Ei, ei, ei, miten minä olen voinut olla näin väärässä!"
VastaaPoistaMutta tieto ei ole harjotettua politiikkaa ratkaissut, vaan ihan muut, paljon syvemmistä psyyken kerroksista lähtevät tunnot ja vietit. Niille tieto ei mahda mitään, mutta kehitttää mitä kestävimpiä älyllisiä kulisseja jotta alitajuntainen vieraskulttuurien ja kaiken "toiseuden" ihannointi saa luvan jatkua.
Alitajunta rulaa. Tarpeet ja tunteet palautuvat ihmisen varhaisimpien kehitysvaiheiden symbioottisiin yhteyksiin. Asenteissa on selvä sukupuolijakauma naisten ja miesten välillä. Naisille symbioottisten yhteyksien tavoitteleminen ja ylläpitäminen on elämän ja kuoleman kysymys. Mikään voima -- tai mikään tieto -- ei saa äitiä kääntymään lastaan tai näiden isää vastaan. Naisten tunnot eivät pääty siihen että tietävät jonkun tehneen rikoksia, rikoslait eivät koskaan pysty syrjäyttämään rakkautta.
Tarvitsisimme siitä huolimatta -- tai juuri näiden asioiden tavattoman vaikeuden vuuoksi -- ihan toisenlaista ja toisenasteista kouluopetusta kuin se minkä varassa nyt yhteisöelämäämme valistaudumme. Siitä ei ole toivoakaan. Itse asiassa suomalainen koulu on naisten valtakunta. Ja suomalainen yhteiskunta tulee romahtamaan kyvyttömyymyyteemme lähestyä, käsitteellistää ja tutkia, ja lopulta vetää johtopäätöksiä jotka koskevat kipeästi omia, inhimillisen kehityksen kannalta täysin barbaarisia mutta tukevasti alitajuntaan palautuvia tuntoja.
Totta...!
PoistaMitähän Abdul Aziz opiskeli? Elämäntaitojako?
VastaaPoistaKorvausvaatimukset ovat sikälikin huomattavat, että Aziz on vankilassa laitettava tuottavaan, kovaan työhön, että ne saa maksettua.
Tämä tällainen jeppe on juuri kauhuesimerkki ns. ”maahanmuutosta”. Vaihto-opiskelija kerrakseen.
VastaaPoistaEi aikaakaan kun suvakkotyttöset kirkuivat, ettei kansoja, ei rajoja – Suomi kuuluu kaikille. Kuinka pohjattoman tyhmä voikaan olla idealistinaikkonen, joka ei tiedä ja ymmärrä mistään mitään. Ikävä sanoa, typykät, mutta me äijät olemme ja olisimme viisaampia ja preventiivisempia. Mutta suurin valtahan on nyt teillä, ainakin Suomilandiassa.
Nämä tilastoyliedustetut raiskarit ja perseilijät eivät lainkaan sovellu laajoihin yksilönvapauksiin ja henkilökohtaiseen harkintaan ja valintaan perustuviin luottamusyhteiskuntiin. Mm. impulssikontrollin hallinta ja vaistokäyttäytymisen välttäminen ikävien seurausten välttämisen sekä säälin ja empatian mennessä edelle estävät meikäväestöä näillä maailmankulmilla tekemästä naisille miehinä tuollaisia.
Noista tehdään rikosilmoituksia. On silminnäkijöitä. Valvontakameroita. Suoria ja epäsuoria todisteita siitä mitä tuli tehtyä. Miekkataksit tulevat hakemaan kuulusteluihin. Terveyspalveluiden toiminnat dokumentoivat vammat ja ottavat DNA-näytteet, jne. Jopa ylilöperön oikeudenkäytön Suomistanissa häkki heilahtaa, ja vapausrajoitus astuu voimaan.
Eivätkö nämä tällaiset tuonti-ihmiset lainkaan käsitä asioiden syy-seuraussuhdetta, kun juuri nyt tekee mieli on tilaisuus sekstailuun? Ei heidän lähtömaissaankaan saa noin toimia, seurauksitta. Yhtä kaikki: aivan sopimattomia maahamme.
Ja miehenä ajattelen, että kyse on erinäisille eksooteille kuin metsästämisestä. Saalistamisesta. Samalla mänttisuvaisevan, hyväuskoisen, luottavaisen yhteisömme hyväksikäyttöä häpeilemättömimmillään.
Sitä oikein kuristetaan ja purraankin sitä raiskattavaansa! Ei mitään sääliä, estoja, empatiaa, armoa… ei voi käsittää.
Naiset ja tytöt (joskus pojatkin) ovat kuin saaliita, jotka on pakkomielteisesti kellistettävä. Sadismia taas on uhrin alistaminen ja epätoivosta, kivusta ja pelosta nauttiminen. Kaikkia noita inhottavia elementtejä täytyy löytyä, että ihmisolennoksi nimitetty kykenee asiaansa.
Eikä kyse ole edes mistään kaoottisesta sotatilanteesta, vaan valtio on hyvää hyvyyttään päästänyt tyypin maahansa tullen paljossa vastaan.
Mutta, joo, tämä tällainen todellakin sitä haittamaahantulemista. Eri versioina näitä riittää, ja vanhemmat sukupolvet olisivat tyrmänneet moiselle uhkalle väestömme altistamisen liikuttavan yksimielisesti.
Mutta nyt: marssiiko ja kirkuuko yksikään femakkolauma? Se Suomi-mieshän on kuitenkin se ylivoimaisesti pahin? Mitään ennakkoesteitä tällaiselle ei Suomessa jatkossakaan asetettane, vaan sosialistihallitus aisankannattajineen lipoo jo huuliaan päästäkseen seuraavaksi vallankahvaan. Ja ääliöliberaali meno jatkuu mediayhteensopivine messiattarineen soijapoikapoliitikkojen hymistellessä ja tuhmapuheita kitkiessä.
Tuleeko terve konservatiivinen "recall" ajoissa tai koskaan jää nähtäväksi.
Naiset on suljettava päätöksenteosta _kokonaan_. Siihen, että vanhat ja säilyneet kulttuurit ovat näin tehneet, on ollut täysin pätevät ja hyvät syyt. Myös näissä kulttuureissa historia tuntee merkittäviä naisia, jopa johtoasemissa. Tällöin heidän kyvykkyytensä ja merkityksensä on ollut täysin kiistaton ja asiaintilojen vaatima. Galla Placidia oli paitsi keisarien tytär, äiti, vaimo ja sisko, myös itse augusta. Myös monet kuningattaret ovat olleet hallitsijoita omana itsenään, ja ilman mitään naiskiintiöitä.
VastaaPoistaEilisessä Aamu-TV:ssä joukko naisia, joista yksikään ei ollut nuori, oli omimmalla alueellaan. Sen näki silmien loistosta. Nyt oltiin kohtalonkysymysten äärellä: Miten saada tuputettua ihmiset syömään terveellistä ruokaa?
Nämä ihmiset silmää räpäyttämättä kannattaisivat digitaalista keskuspankkirahaa, jos sen kerrottaisiin mahdollistavan myös ihmisten ostotapojen säätelemisen.
"Nyt on ostettu liikaa tuhmaa lihaa. Hyh hyh! Tässä hyvää kaalia ja puuroa! Noin! Yksi lusikka äidille, noin. Sitten yksi lusikka isille, noin. Naminami!"
Mahtavatko nämä alaikäiset raiskausten ja potentiaalisten raiskausten kohteet oikeasti kannattaa näiden älykkyydeltään vajavaisten ja länsimaiseen monimutkaiseen yhteiskuntaan sopeutumiskyvyttömien maahan pääsyä? Ettei se vain olisi vähän vanhempien äänestysikäisten tyttösten toive, niiden jotka kirjoittelevat sarjamurhaajille vankiloihin ja jotka oikeasti uskovat monikulttuurisuuden ihanuuteen.
VastaaPoista