Kyseiseen valtioon on viime vuosina ilmaantunut naapurimaista tulleita rikollisjengejä. Tämän seurauksena oppositiossa ollut oikeisto on vaatinut toimia maahanmuuton kitkemiseksi ja laittomasti maassa olevien siirtolaisten karkottamista.
* * *
Maassa käydään presidentinvaaleja, jonka toisella kierroksella ovat vastakkain laitaoikeiston ja laitavasemmiston ehdokkaat. Ennakkosuosikkina on oikeiston ehdokas.
Oikeiston ehdokas on kampanjoinut tiukemman turvallisuuspolitiikan puolesta sekä luvannut karkottaa paperittomia maahanmuuttajia. Lisäksi hän aikoo lisätä poliisin resursseja ja on uhannut lähettää armeijan rikollisuuden riivaamille alueille sekä rakentaa muurin naapurimaansa rajalle.
Laitavasemmiston ehdokas on puolestaan kampanjoinut pikemminkin maltillisen vasemmiston kuin oman kommunistisen aatteensa teemoilla. Se tarkoittaa lupauksia minimipalkan nostamisesta ja ihmisten jokapäiväisen toimeentulon varmistamisesta - siis veronkorotuksista. Lisäksi hän on sanonut torjuvansa laitonta maahanmuuttoa ja yrittävänsä parantaa turvallisuutta, mikäli tulee valituksi.
* * *
Niin, arvoisat lukijani. Kuulostaako kovin tutulta?
Kyseessä ei kuitenkaan ole Suomi vaan Etelä-Amerikassa sijaitseva Chile, jossa näyttää olevan samankaltaisia ongelmia kuin Suomessa. On kuitenkin selvää, etteivät ne ole identtisiä.
Esimerkiksi Chilen maahanmuuttajien lähtöseudut eivät ole Lähi-idässä tai Afrikassa vaan etenkin Venezuelassa, mutta myös Perussa, Haitissa, Boliviassa ja Argentiinassa. Eikä sikäläinen immigraatio suinkaan ole napeilla pelaamista, sillä vuonna 2024 Chilessä eli noin 1.6 miljoonaa muiden maiden kansalaista, mikä tarkoittaa 8.8 prosenttia koko väestöstä. Sen seurauksena maa on muuttunut – Wikipedian mukaan – "etnisesti monimuotoisemmaksi".
* * *
Nähtäväksi jää, nouseeko Chilessa tämän kaiken seurauksena valtaan laitaoikeistolainen presidentti. Tämä olisi melkoinen uutinen ottaen huomioon 1970-luvulta 1990-luvulle jatkuneen Augosto Pinochetin verisen valtakauden.
Suomalaisen wikipedian mukaan laitaoikeiston ehdokas, Jose Antonio Kast, "kannattaa vapaita markkinoita, konservatiivisia perhearvoja ja kovempia otteita maan sisäiseen turvallisuuteen sekä vastustaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia". Toisaalta tänä aamuna lukemani artikkelin mukaan hän "on laitaoikeistojohtaja, mutta hän on chileläinen laitaoikeistojohtaja. Hän tuntee instituutiot erittäin hyvin ja on varautuneempi."
Lisäksi lienee syytä huomata se, että Chilen viimeisen reilun vuosikymmenen talouskasvun kehitys muistuttaa ikävällä tavalla Suomea, joskaan ei ole aivan yhtä ankea. Ja siinä mielessä voi hyvinkin olla niin, että maapallon eteläisen – ja köyhemmän – vuonomaan kansalaiset ovat huomanneet Argentiinan nousun Javier Milein aikana, ja päättäneet siksi nostaa presidentikseen saman aatesuunnan edustajan.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Järki voitti oudossa näytelmässä
Ovatko hallituksen ilmastopuheet vain poliittista agitatsioonia
Mapuchet ja maahanmuutto
Järki voitti oudossa näytelmässä
Ovatko hallituksen ilmastopuheet vain poliittista agitatsioonia
Mapuchet ja maahanmuutto
Tekstit
Maahanmuuttajapopula hieman erilaista kuin Euroopassa,ehkä Haitia lukuun ottamatta, luulisin.
VastaaPoistaVasemmistolaisuus on sairaus, joka estää johdonmukaisen ajattelun. Joka puolella " etninen monimuotoisuus" on aiheuttanut ja aiheuttaa vakavia ongelmia, köyhdyttää ja kurjistaa kohdemaata, mutta vasemmiston mielestä se on rikkaus, jota pitää lisätä.
VastaaPoistaOnneksi Suomessa on haittamaahanmuuttoa vastustava puolue, jota voi äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa jos omaa tervettä maalaisjärkeä ja itsesuojeluvaistoa.
PoistaMitä se auttaa, joka puolue edustajineen rakastaa housut märkinä eu:ta joten ihan turha kehua yhtäkään puoluetta, sillä eu on se joka maamme tuhoaa, perustuslaki on jo mennyt,
PoistaKyllähän Perussuomalaiset ovat saaneet paljon korjattua tuhoisan Marinin viisikon hölmön tölväyksiä. Suomalaisten tyhmä osa vain ei tunnu sitä ymmärtävän, vaan haluaa taas valtaan samat tuppuraiset ja tappuraiset, jotka tekevät u-käännöksen kohti pimeyttä.
PoistaYmmärrän hyvin kansalaisten turvallisuuden tarpeen. Sen tarve lisääntyy myös Euroopassa.
VastaaPoistaToivottavasti Suomessakin pystytään estämään pahoja tekoja jos joku sellaisia suunnittelee.
Poliitikkojen vanhan typeryyden mukaan pelolle ei saa antaa valtaa mutta niin kauan kun mahdollisia terroristeja hyysätään täälläkin niin järkeä kannattaa käyttää joulutorillakin.
Mtv uutiset tänään
Synkkä suunnitelma selvisi Saksassa – joulutori-iskun suunnittelijat kiinni
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/joulutori-iskun-suunnittelusta-epailtyja-otettiin-kiinni-saksassa/9270082
Artikkelista poimittua
Saksassa viisi ihmistä on otettu kiinni epäiltynä osallisuudesta joulutori-iskun suunnittelemiseen, kertovat paikalliset viranomaiset. Viranomaisten mukaan yksi egyptiläinen, kolme marokkolaista ja yksi syyrialainen otettiin kiinni perjantaina.
Viranomaisten mukaan kiinni otetut suunnittelivat ajavansa ajoneuvolla joulutorille Etelä-Saksassa Baijerin osavaltiossa. Viranomaiset kertovat, että egyptiläinen epäilty kehotti tekemään ajoneuvolla joulutorille sellaisen iskun, jonka tavoitteena olisi tappaa niin monta ihmistä kuin mahdollista tai vahingoittaa niin montaa ihmistä kuin mahdollista.
Kolme marokkolaista olisivat olleet viranomaisten mukaan valmiit tekemään iskun ja syyrialainen olisi tukenut miesten päätöstä.
"Egyptiläinen epäilty" Pertti Rönkön mukaan egyptiläinen saarnaaja moskeijassa pitämässään puheessa.
PoistaEiköhän nuo pärjää, Haitista riippumatta - jos palautuskuvio toimii.
VastaaPoistaYLE kertoo viimeisen totuuden. Esim. tämä https://yle.fi/a/74-20195993
Kun somalit saavat verorahoitteisen yrityksen toimimaan, niin kohkataan täpinöissään.
Mutta kun somali tekee petoksen, huijaa ja varastaa - mikä on yleisempää - niin YLE vaikenee kuin muuri.
Hyödytöntä kirjoittaa mistään haitta-maahanmuuton ongelmista, koska naiset äänestävät aina, eikä heidän touhuissaan ole muutenkaan mitään järkeä ja logiikkaa. Hoivavietti tuhoaa yhteiskuntia vuoren varmasti.
VastaaPoistaLuonnehdinta 'laitaoikeistolainen' on suoraan vasemmiston (ja siten myös Ylen) pelikirjasta. Jos todellakin on kyse erityisen oikeistolaisesta poliitikosta voi tilanteen mukaan käyttää vaikkapa ilmaisua 'konservatiivinen' tai 'kansallismielinen'.
VastaaPoistaSamaan kiinnnitin itsekin huomion. Jos ja kun suomalainen, mikä tahansa, julkaisu kertoo jonkun olevan laitaoikeistolainen on kyseinen henkilö/järjestö mitä varmemmin aivan tavallinen konservatiivinen ja kansallismielinen. Ja hyvin kaukana laitaoikeistosta. Paljon kauempana kuin vasemman laidan riekkujat äärivasemmistosta.
PoistaHuru-ukko
Kaikki ei-sosialistinen ja ei-vihreä on nykymedialle laitaoikeistoa.
PoistaMinulle kaikki vihervasemmistolainen on pannassa, eli en koskaan äänestä sitä tärähtänyttä porukkaa.
Äärivasemmistolainen Turun Sanomat otsikoi uutisensa: "Suojelupoliisi huolissaan kotiopetuksen turvallisuudesta". Jutun mukaan kotiopetusta saaneiden lasten määrä on kasvanut voimakkaasti vuodesta 2018. Huoli liittyy siihen, "että kotiopetuskoulut voivat altistaa opetuksessa mukana olevia lapsia esimerkiksi uskonnoliselle tai ideologiselle radikalisoitumiselle".
VastaaPoistaPerisuomalaiseen tapaan islamuhkaa vähätellen Supon tutkija Anna Santaholma toteaa: "Näiden koulujen taustalla on usein fundamentalistista ja äärikonservatiivista ajattelua. Esimerkiksi äärioikeistolaiset ja ääri-islamin kannattajat suosivat näistä syistä kotiopetusta."
Tuo äärioikeiston mainitseminen on niin teipatun oloinen lisäys, kuin olla voi. Huolissaan kulttuurimarksilaisuuden aivopesemä lukeneisto on ensi sijassa siitä, että joidenkin arvokonservatiivien lasten aivot jäävät mädättämättä woke- ja feminismi-ideologioilla.
Sen sijaan oikean huolenaiheen, islamin leviämisen, kyseinen tutkiskelija painaa ikään kuin toissijaiseksi ongelmaksi.
Eipä ole maanosallamme paljonkaan toivoa, jos muslimien terroristikouluihin suhtaudutaan noin vasemmalla kädellä hutaisten.