Siitä kertoo yksiselitteisesti vaatimus siitä, että "proletariaatin on tultava luokkatietoiseksi, sillä vain tietoisena oman asemansa ymmärtävänä luokkana se voi saada aikaan yhteiskunnallisen paineen ja liikkeen, joka kykenee kumoamaan sitä alistavat riistosuhteet ja ottamaan itse tuotantovälineet haltuunsa, siirtyen kapitalismista edelleen kohti sosialismia ja jättäen sen taakseen".
Pyydän kiinnittämään huomiota sanoihin "ottamaan itse tuotantovälineet haltuunsa", joiden merkitystä on vaikea nähdä minään muuna kuin yllytyksenä oman käden oikeuteen eli toisten omaisuuteen luvattomaan haltuun ottamiseen. Siis vallankumoukseen, jollaista vasemmisto yritti viimeksi vuonna 1918 hirvittävin seurauksin.
Asialla ei sinänsä ole sen suurempaa merkitystä, sillä militantin äärivasemmiston kannatus on Suomessa olematon. Sen merkkinä jopa kommunistiksi aikaisemmin tunnustautunut Vasemmistonuorten puheenjohtaja Pinja Vuorinen tuntui ottavan ainakin hiukan etäisyyttä pamfletin näkemyksiin, enkä ole myöskään huomannut puolueen puheenjohtajan, Minja Koskelankaan, rynnänneen puolustamaan sitä täysin rinnoin – jos ei tosin tuomitsemaankaan.
Tästä huolimatta pamfletti osoittaa, että Suomessa on edelleen joukko ihmisiä, jotka ovat valmiita tarttumaan oman käden oikeuteen horjuttaakseen yhteiskuntamme perusteita. Eikä Vasemmistonuorten pamflettia pidä siksi ohittaa pelkästään olankohotuksella, vaan pikemminkin muistutuksena siitä, etteivät perustuslaillinen demokratia ja yksityinen omistusoikeus ole itsestäänselvyyksiä edes Suomessa.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Sosialisteja - onko niitä?
Presidentinvaalit ja punainen hallinto
Vasemmistoliiton synkät juuret elävät ja voivat hyvin
Sosialisteja - onko niitä?
Presidentinvaalit ja punainen hallinto
Vasemmistoliiton synkät juuret elävät ja voivat hyvin
Tekstit
"jotka ovat valmiita tarttumaan oman käden oikeuteen horjuttaakseen yhteiskuntamme perusteita."
VastaaPoistaValitettavasti näitä vieläkin on ja muita samaan tavoitteeseen pyrkiviäkin on. Sellaisia, joilla kuitenkin on yhteiskuntajärjestyksen suhteen hieman erilainen tavoite.
Heidän tavoitteensa on Teokratia. Valtiomuoto, jossa hallitsija käyttää valtaa jumalan edustajana, koska jumalalla katsotaan olevan ylin hallintovalta.
"Islaminuskossa vakiintunut ja klassinen tulkinta on, että Koraani velvoittaa muslimeita pyhään sotaan eli jihadiin. Sen aiheeksi riittää pelkkä vääräuskoisten olemassaolo, sillä sodan tavoitteena on levittää islamin valta koko maailmaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Väkivalta_Koraanissa
Tämä muslimien tavoite on paljon suurempi uhka länsimaille kuin nykyajan vasemmistonuoret.
Toki jos tai kun muslimit ja vasemmisto löytävät toisensa, uhka kasvaa meille normaaleille, demokratiaa kannattaville eurooppalaisille.
Islam on todellinen uhka. Ei ole olemassa mitään islamofobiaa, sillä fobia on pelkoa, jolla ei ole perustetta. Islam, tuo "rauhan uskonto", on julma vihan ja väkivallan ideologia, ei mikään "normaali" uskonto. Nyt mekin täällä Euroopassa saamme "nauttia" muslimien läsnäolosta yhä enemmän ja enemmän. Jo Muammar Gaddafi aikoinaan iloitsi, että länsi valloitetaan maahanmuutolla ja korkealla syntyvyydellä. Ruotsi, Britannia, Ranska... Jäljet pelottavat.
PoistaKyllähän muslimit ovat käyttäneet vasemmistoa valtaanpääsyynsä jo vuosikymmeniä.
PoistaMuistetaan Iran -79. Kun valta sitten vaihtui, poistettiin vasemmisto vanhan hallinnon ohella. Hyödylliä hölmöjä .
Alkaa vaan Suomessa tuotantovälineet olla aika vähissä, mitä ottaa haltuun.
VastaaPoistaVasemistonuorten tyttöjen pitää hyökätä Kiinaan ottamaan tuotantovälineet haltuunsa. Onneksi nykyään suomalaiset tytöt saavat halutessaan puolustusvoimissa sotilaskoulutusta.
PoistaMiksei kommunismia kielletä Suomessa, miksi jopa presidentti akkansa kanssa ottaa vastaan kommunistisen puolueen johtoa Venezuelasta?
VastaaPoistaKommunismi ei eroa terrorismista siksi se on kehittyneissä maissa lailla kielletty, ei Suomessa, miksi? Kirjoitin asiasta kritiikkiä ja presidentin kanslia oli muuttanut termin "ottaa vastaan Venezuelan sosiaalisen puolueen johtoa", noin räikeää on toiminta Suomessa, ei se ole sosiaalista vaan kommunistista kuten ensin näköjään vahingossa ilmoittivat ja sen jälkeen peittelivät totuuden.
Tarkoitatko sitä vietnamilaista kommunistisen puolueen pääsihteeriä?
PoistaRivo-Riitta:"Minä teille tuotantovälineen näytän."
VastaaPoistaEnnen oli Rivo-Riitta, nyt ovat Pinja sekä Minja. Ainakin pari vuotta sitten sadasta yleisimmästä etunimestä 97 miehen nimiä eli prinsessalle halutaan uniikki tai ainakin harvinainen nimi. Eihän se naista pahenna...
Poista-jussi n
Tämä tuli mullekin mieleen. Tosin toisin sanoitettuna.
PoistaNaisiahan ne sekopäisimmät kiivailijat ovat aina olleet, ainakin nykyaikana. Kasvatus on tepsinyt hyvin, jonka propaganda uppoaa naisiin todella tehokkaasti. Osa on aivan vauhkona ja se sakki on valmis lähes mihin tahansa. Kyllä ääliömäisimmät ulostulot pitäisi lakituvassa selvittää, eikä antaa enää yhtään siimaa.
VastaaPoistaSe taitaa olla se "kiltin tytön syndrooma" jossa ei kyseenalaisteta auktoriteetteja, kuten opettajia... siksi lapsille ei pitäisi opettaa poliittisia asioita...
PoistaKun annetaan esim. elokapinan toimia. on myönnytys juuri kommunisteille. Elokapinahan on jos mikä, kommareiden liike, joka vaan naamioidaan muka vihreisiin ympäristöarvoihin, mutta jostainhan kaikki alkaa. Nyt voisi joku ottaa selvää kuinka paljon kommunistinuorissa on samoja kuin eloapinaporukassa.
VastaaPoistaOngelmana nuorten kohdalla on historiatietojen puute. Ei tiedetä, mitä reaalisosialismi oli ja on. Neuvostoliiton romahduksesta ja Itä-euroopan vapautumisesta on kulunut jo sen verran aikaa, että uudet sukupolvet ovat täysin kuutamolla tosiasioista. Tuskinpa tietävät, mitä tarkoittaa vaikkapa rautaesirippu tai Berliinin muuri (eli että ne eivät olleet suojana ulkopuolisia vastaan vaan esteenä omien kansalaisten poispääsylle paratiisista).
VastaaPoistaIkuinen vitsaus taitaa olla, että aina tulee uusia li anderssoneja ja sanna marineja, jotka nielaisevat sosialismin syöttinä olevat kauniit puheet utopiasta, joka aukeaa kunhan työväenluokka raivaa riistäjät tieltään.
Historiasta ei tiedetä ja nykyisistä pohjois-koreoista ja venezueloista ei jostain syystä piitata.
Vihreät ovat nousseet nykyisin vasemmistolaisessa tietämättömyydessään ja typeryydessään hyvinkin hopeasijalle.
Tosin nykyisinhän entinen äärivasemmistolainen työväen nainen Marin onkin elintavoiltaan ylimmän jetset-kapitalismin mannekiini, vaikka osasi toki juhlimisen jo pääministerinäkin.
Poista"... nykyisistä pohjois-koreoista ja venezueloista ei jostain syystä piitata." Ainakin yksi syy on se, että V-media ei kerro niistä. Siksi siis ei tiedetä nykytilanteesta sen enempää kuin historiastakaan.
PoistaRikoslain 17. luvun ensimmäisessä pykälässä todetaan: "Joka joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai julkisesti väkijoukossa taikka yleisesti tietoon saatetussa kirjoituksessa tai muussa esityksessä kehottaa tai houkuttelee rikoksen tekemiseen tietyllä tavalla, voidaan tuomita rangaistukseen."
VastaaPoistaMissä joukkorääkyminen rikollisesta toiminnasta, missä tuomitsevat ja irtisanoutuvat lausumat poliitikoilta, missä kirkuvat otsikot, missä tapolat...?
Niin ja mitä kamalaa ne muiden puolueiden, kuten keskustan tai varsinkin perussuomalaisten nuorisojärjestöt esittivätkään joku vuosi sitten? Ei nyt tule mieleen, mutta kauhea mekkala niistä nousi. Ei varmasti ollut lähimainkaan yhtä radikaali kuin tämä vasemmistonuorten.
VastaaPoistaVassarinuoret ovat vaarattomia. 2/3 niistä on tyttöjä ja 1/3 munattomia sivareita.
VastaaPoistaVaikka asia onkin noin kuin kuvasit.
PoistaOn silti huolestuttavaa, että vasemmiston keskuudessa edelleen elätellään vallankumousta...
Vasemmisto tuntuu muutenkin vetävän puoleensa väkivallasta fantasioiva yksilöitä ja sekin on huolestuttavaa. Vasemmiston ideologiassa on tämäkin perustavanlaatuisesti pielessä...