Tähän on johtanut niin sanottu DEI-ajattelu, jossa korostetaan työyhteisön diversiteettiä, tasa-arvoa ja integraatiota lähinnä niin sanotun intersektionaalisen tasa-arvokäsitteen kautta. Ei siis ihme, että TaxPayers’ Alliance -järjestön johtaja Elliot Keck on todennut pakkomielteisen diversiteettiajattelun johtaneen sellaiseen syrjintään, jolta sen pitäisi ihmisiä suojata.
Tämä uutinen on myös meidän suomalaisten kannalta mielenkiintoinen siitä syystä, että BBC on ollut kautta aikain verovaroin toimivan Yleisradiomme esikuva. Ja siksi olisi mielenkiintoista nähdä selvitys, jossa myös sen harjoittamaa diversiteettipolitiikkaa tarkastellaan puolueettomasti.
* * *
Ylen oman nettisivut kertoivat viime syyskuussa, että yhtiössä "tehdään säännöllisesti henkilöstökyselyjä, joissa selvitetään mm. yleläisten työhyvinvointiin, työilmapiiriin ja keskustelukulttuuriin liittyviä kokemuksia. Seuraavassa kyselyssä on mahdollisuus antaa palautetta myös työyhteisön yhdenvertaisuuteen ja tasa-arvoon liittyvistä toimenpiteistä".
Lisäksi yhtiössä on järjestetty henkilöstölle pakollista "monimuotoisuuskoulutusta", josta kaikki osallistujat eivät ole olleet kovin innostuneita. Lisäksi yhtiö on jo vuonna 2023 ilmoittanut, että se "pyrkii edistämään henkilöstön monimuotoisuutta ja yhdenvertaisuutta rekrytoimalla mahdollisimman monipuolisesti eri taustoista tulevia työntekijöitä".
Toisin sanoen verorahoitteinen mediamme ei näyttäisi vielä sortuneen aivan samanlaiseen rasistis-feministiseen henkilöstöpolitiikkaan kuin esikuvansa, mutta on kuitenkin ottanut jo pitkiä askeleita siihen suuntaan. Lisäksi on selvää, että tämä kehitys tulee jatkumaan myös tulevaisuudessa, mikäli yhtiön hallintoneuvosto ei ole hereillä ja huolehdi erityisen tarkkaavaisesti sen rekrytointi- ja palkkauspolitiikan meritokraattisuudesta sekä työsuoritusperusteisuudesta.
Tekstit
Ai, YLEn hallintoneuvosto hereillä ? Onhan se silloin, kun kokoukset päättyvät päivälliseen ja jäsen voi todeta, että "tulipahan taas töitä tehtyä"!
VastaaPoistaKoko yle pitäisi pistää nurin.
VastaaPoistaYle on nyt keskittynyt v....ttuilemaan kansalaisten supistamisvaatimuksille säästämällä mm. aluelähetyksissä, jotka olisi juuri sitä tärkeintä Ylen aluetta, ja viimeksi lopettamalla tv-kuuluttajien työt.
VastaaPoistaOnko kovin vaikea rahoittaa yksi televisio- ja yksi radiokanava verovaroin? Tämä kriisiaikojen varalta. Loput maksumuurin taakse, kiitos. Ai niin, nykyinen tilanne seuraus poliittisesta päätöksestä jota ei voi perua.
VastaaPoistaEpäilen vahvasti, että "eri taustoihin", joista toivotaan hakijoita Yleen, ei kuulu kristillistä uskoaan somessa ilmaisevia ihmisiä. Ihan niin pitkälle ei vähemmistöjen asiaa ehkä ajeta.
VastaaPoistaEi näköjään kuulu valkoinen mieskään.
Poistahttps://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011095347.html
On se nähty ja kuultu jo kauan aikaa, feminististä propagandaa ja vääristeltyjä uutisia tuutin täydeltä. YLE:ä ei enää normaali ihminen viitsi ja voi kuunnella tai katsoa. Kaupalliset ei ole sen parempia, mutta niitä ei verorahoilla tuotetakkaan.
VastaaPoistaNiinpä, eikä ihme, tällaisen seulonnan kun tekee joka ohjelmalle, eikä vain elokuville.
Poistahttps://www.youtube.com/watch?v=fdSc7nNxxaY
BBC on viime aikoja lukuunottamatta ollut laadun tae viihdyttävissä ja hyvin tehdyissä sarjoissa, mutta ei ole enää. Professorin mainitsemat woken ja dein voi helposti tunnistaa lähes joka ikisessä tarinassa. Liian usein paistaa läpi myös se, että vähemmistöä edustava on aina uhrin tai sankarin roolissa ja valkoinen mies on se tarinan ilkimys, konna ja pahis. Näin tätä mielipidemuokkausta tehdään. Mitähän mieltä englantilaiset itse ovat tästä pikku hiljaa kansalaisten olohuoneisiin ujutetusta muutoksesta sen lisäksi mitä näkevät päivittäin omassa elinympäristössään?
VastaaPoistaOletetaan että on olemassa ihmisyhteisö. Paikalle ilmestyy 'kiertelevä päällysmies' eli henkilö, jolla ei ole ketään jota hän voisi edustaa. Hän alkaa kysellä ja tiedustella yhteisön jäseniltä, että miten menee. Joku sitten kertoo, että häntä vähän vaivaa jokin aiemmin tapahtunut, että hän koki tulleensa kaltoin kohdelluksi.
VastaaPoistaTämä 'kiertelevä päällysmies' on tietenkin vasemmistoaatteen kannattaja, voisi olla varmaan populistikin, en ole ajatellut niin pitkälle. Joka tapauksessa kaltoin kohdeltu 'tiedostaa' nyt, että häntä on kohdeltu hänen omasta mielestään väärin. Voi olla, että hän olikin rikkonut yhteisön lakeja, mutta tunne epäoikeudenmukaisesta kohtelusta on ja pysyy ja se on se oleellinen juttu.
Näin tämä ulkoa tullut löysi yhteisöstä jonkun, jota käyttää vipuvartenaan ja vääryyttä kokenut löysi ymmärtäjän.
Motivoiko rakkaus tätä ulkopuolista? Ei. Ainoastaan valta motivoi. Sitä hän hakee aina ja kaikkialla. Ne jotka hän sai 'tiedostamaan', ovat välineitä, vipuvarsia, joilla keskittää valtaa itselle. Hän riistää tiedostavia omaksi edukseen ja heittää heidät sitten roskiin, kun heitä ei enää tarvita. Hän operoi suoraan tunteiden tasolla ja jotenkin näin toimimalla voi sivuttaa 'faktat'.
Tämän kuvion toistuminen ei lakkaa hämmästyttämästä minua. Se joka haluaa valtaa saa sen myös. Ihmisyhteisöt ovat jotenkin täysin voimattomia sellaisen edessä, joka valtaa haluaa oikein kovasti.
Jos kuvailin tuossa edellä suunnilleen oikein tuon valtakuvion, niin eipä ole ihme, että toimittajat tuntuvat olevan kaikki (ääri)vasemmistolaisia. Media on hyvin voimakas vipu, jolla yhteisöä kammetaan 'oikeaan' suuntaan.
Mitä käsikassaraksi joutuminen sitten tarkoittaa itse medialle? Niiden silmissä, joilla ei ole vasemmistolaista maailmankuvaa, median merkitys pienenee. Pravda lakkaa kiinnostamasta. Ja vasemmistolaisille media on vain yksi vipu muiden joukossa. Ei heitä kiinnosta instituution maineen rapautuminen vaan se onko medialla käyttöarvoa maailman muuttamisessa.
Yle myös suoltaa tätä samaa, "Amnesty International | 2025-03-13 07:10:46 UTC | 67681
VastaaPoistaPalautuskeskusten mahdollistaminen on EU:n uusi pohjanoteeraus: “Ei vain loputtoman julmaa vaan myös käytännössä katastrofi”. Tiesittekö että Amnesty saa miljoonia euroa avustusta veronmaksajilta, kyllä, tämäkin hallitus mättää raamme tuolle mätänevälle syövälle.
Yleisradioyhtiö BBC alkanut mädäntyä sisältäpäin, sinne pesineen WOKE-kulttuurin takia, vuosikymmenet BBC on tuottanut laadukkaita dokumentteja ja sarjoja, miten mahtaa tulevaisuus ..
VastaaPoistaYLE haastatteli kuuluissa "Suomessa ei ole katujengejä" entistä komisariota Jari Taposta taas asiantuntijana, miksi Ruotsissa on se tilanne, mikä siellä on. Taponen tiesi heti syyn, että poliisit ja palvelut ovat poistuneet lähiöistä ja ne on päässeet villiintymään. Vielä sekin, että toivottavasti Suomessa ei tehdä samaa virhettä. Nyt heti poliisin ylin johto rukoilemaan Taponen takaisin poliisiin, koska hän tiesi heti syyn, mihin Ruotsin tilanne voi Suomessa johtaa. Eihän tällaista asiantuntemusta voi hukkaan heittää.
VastaaPoistaJoku muu kuin Ylen uutistoimitus olisi ehkä huomannut, että Taposella on tässä oma lehmä ojassa, koska hän oli ennaltaehkäisevän työn johtajana poliisissa. Taposelta ei saa sellaista vastausta, että maahanmuuton kielteisiin ilmiöihin, kuten katujengeihin, olisi suhtauduttu liian lepsusti, ja että juuri hän on ollut vähättelemässä ja painamassa villaisella koko ilmiötä. Syy löytyy aina jostain muualta, eli kantaväestöstä, joka
Poistaei ole osannut kotouttaa kultamunia oikein. Kuten Ruotsissa, jossa ei ole osattu rakentaa lähiöitä oikein, eikä ole kädestä pitäen ohjattu tulijoita normaaliin elämään, koska näillä ei itsellään ole siihen riittävää ymmärrystä.
Ryöstettyä ja pahoinpideltyä tuskin lohduttaa että hänen kimppuunsa ei käynyt katujengi vaan löyhä kaveriporukka tms
Poista