En millään tavalla kiistä Helsingin sanomien oikeutta julkaista mitä se haluaa. Kiinnittäisin kuitenkin teidän – arvoisat lukijani – huomion siihen, että se julkaisi artikkelin, jonka mukaan maahanmuutto on ollut yksi niistä keinoista, jotka ovat säilyttäneet Ruotsin talouden kasvu-uralla samaan aikaan kuin Suomi on ajautunut taloudelliseen alhoon.
Kommentti kieltämättä kuulostaa oudolta suomalaisten korvissa, sillä olemmehan varsin hyvin tietoisia niistä vaikeuksista, joiden parissa ruotsalaiset ovat joutuneet painiskelemaan maahanmuuttajiensa kanssa. Lisäksi näiden työttömyysaste on perin alhainen verrattuna kantaväestöön.
Tästä syystä HS:n jutussa asiantuntijana käytetyn henkilön – Elinor Odebergin – kommentit näyttäisivät liittyvän pikemminkin hänen poliittiseen taustaansa. Onhan hän Arena Idé -nimisen progressiivisen ajatushautomon palkkalistoilla. Ja siten mitä todennäköisimmin vahvasti vasemmistolainen.
Tosiasia joka tapauksessa on se, että maahanmuuttajien tuottavuus yhteiskunnalle on ainakin Suomessa ja Tanskassa negatiivinen – ja erityisen negatiivinen se on Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta tulleiden kohdalla. Tilanne ainakaan tämän ryhmän osalta tuskin poikkeaa Ruotsissa, joten progressiivisen asiantuntijan näkemys lienee persees... hmmh... muunneltua totuutta.
* * *
Haastatellun asiantuntijan mainitsemat kolme muuta asiaa sen sijaan osunevat kohdalleen, mutta eivät ole koko totuus. Nuo seikat ovat länsinaapurimme Suomea monipuolisempi ja suurempi talous, oma valuutta – joka joustaa tarvittaessa – sekä sopuisammat työmarkkinat.
Näiden lisäksi on yhtälöön lisättävä vielä – progressiivinen asiantuntijan sanomatta jättämä –perintöverotus, minkä puuttuminen kannustaa ruotsalaisia sukuja – kuten Wallenbergit – pääomien ylisukupolviseen kerryttämiseen ja edelleen sijoittamiseen sekä ehkäisee varakkaiden ihmisten maastamuuttoa. Siis sellaisten kuin esimerkiksi Suomesta Ruotsiin muuttanut Björn Wahlroos.
Taitaa olla pikku kömmähdys:
VastaaPoistaLisäksi näiden työttömyysaste on perin alhainen verrattuna kantaväestöön.
Vasemmistolainen nuori nainen taas vauhdissa, mikä voisi mennä pieleen?
VastaaPoistaÄlähän hosu 7.21. Katso professorin viittaamaa kuvaa, ja totea, että tekstissään "näiden" viittaa maahanmuuttajiin ja viitatun jutun kuvajaisessa "näiden" työttömyysaste on korkea (~200% suurempi kuin kantaväestön), eli työllisyysaste on selvästi alhaisempi.
PoistaHS laskee varmaan mukaan Ruotsin huumebisneksen.
VastaaPoistaRuotsin vahvuus johtuu juuri noista muista syistä, joiden ansiosta Ruotsi menestyy, ja se tapahtuu haittamaahanmuutosta huolimatta, ei sen ansiosta. Tässä on kuviteltu virheellisesti, että jos jotain (epäedullista) tapahtuu edullisten asioiden kanssa samaan aikaan, ne vaikuttavat samaan suuntaan. Haittamaahanmuutto kasvattaa bruttokansantuotetta samalla tavalla kuin ikkunan rikkominen. Senkin korjaus kasvattaa kansantuotetta, vaikka on vain haitan korjaamista, ei varsinaista hyötytoimintaa. Tilastot tuntien kukaan aivot omistava ei voi ylistää haittamaahanmuuttoa.
VastaaPoistaMuuneltua totuutta jaksaa ujeltaa myös nyt istuva hallitus "https://www.kansalainen.fi/eun-digilompakko-mullistaa-tunnistautumisen-suomi-valmistelee-lakia-vauhdilla/" Vai vapaaehtoista, luuleeko hallitus muka kansalaisia tyhmiksi, no, niitä kyllä on tämän halltuksenkin kehujat. Ensinnäkin, mites vapaaehtoista tuo eu uusi LAKI on ollut eurooppalaisille minne se on isketty päälle, kuten vaikkapa Britannia. Eduskunnassa on ne tyhmimmät ihmiset jotka ei tiedä mistään mitään. Tuo uusi laki on jatkumoa tulevalle "uudelle maailmalla" Mikä tulee tarkoittamaan joka tavikselle, "Kansalaiset ei omista mitään ja ovat onnellisia".
VastaaPoistaAsialla EU ja Suomen Pankki. Suomi on vain ajopuu elämän virrassa; kohta ei itse saada päättää enää yhtään mistään. Toivon EU:n pikaista romahtamista; romahtihan se Neuvostoliittokin lopulta omaan mahdottomuuteensa, vaikka kauan kesti. Tästä onnelasta muuten menossa hyvä sarja Ylellä (ihme ja kumma) eli Suuri vaino. Löytyy myös Areenasta.
PoistaTarkemmin ko mielisairauden on synnyttänyt davosin pirut joihin kuuluu stuppi. Mitä tekee hallituksella joka ei taistele mitenkään tuota Suomen kansaa tuhoavaa hulluutta vastaan. Varsinaista tyhmyyttä on se, että ei seurata yhtään muita maita ja nähdä mitä se uusi pirujen keksimä laki aiheuttaa. Mutta ei. Hallitus myös muuttaa lakia koskien työkyvyttömyyseläkkeellä olevia ihmisiä. Eli "vapaammin" voi hakea lisäansioita töistä huolta siitä että se laskee eläkettä, tarkemmin kun luki niin siellä mainittiin, auttaa työkyvyttömyyseläkkeellä olevia palaamaan työelämään. Ei tyhmempiä voi olla kun hallituksen vatipäät, luuleeko ne että työkyvyttömyyseläkkeellä ovat jotain työttömiä, ei helvetti sentään. Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja minua ei pysty parantamaan yksikään maapallon lääkäri eikä ainakaan mikään töihin meneminen.
Poista"Eduskunnassa on ne tyhmimmät ihmiset jotka ei tiedä mistään mitään."
PoistaHe tietävät satavarmasti mitä tekevät. Kansanedustajat saavat luettavakseen parhaan mahdollisen tiedon aiheesta kuin aiheesta - mikäli haluavat.
Jos nyt ajatellaan tätä haittamaahanmuuttoa esimerkiksi. Siitä hyötyy moni, mutta näistä hyötyjistä ei koskaan puhuta. Siksi keskustelu on ihan kummallista. Tavikset tietää, että monenlaisia haittoja on emmekä siis näe muuta, emmekä sitten voi ymmärtää miksi poliitikot eivät tee mitään. Hyötyvät tahot HALUAVAT nähdä sitten vain ne hyödyt eivätkä siksi voi ymmärtää mitä rahvas valittaa (jos nyt edes kuulevat mitään).
Yleensäkin politiikan voi kiteyttää kuten eräs australialainen poliitikko harvinaisessa rehellisyyden puuskassaan teki. Suomennettuna suunnilleen näin; "Ensin (ennen vaaleja) kerromme äänestäjille mitä he haluavat kuulla ja kun tulemme valituiksi, teemme sitten mitä huvittaa."
Tuossa edellä on sitä omilla aivoillaan ajattelevan ja omia hoksottimiaan käyttävän kansanosan tuotosta, johon voin yhtyä kahdesta syystä:
Poistaa.) Kaverit ovat tarkkanäköisesti oikeassa.
b.) Heillä on hereillä oloa, kykyä ja uskallusta ilmaista se esim. juuri täällä.
+ c.) Me kukin tahollamme tuomme esiin asioitamme, koska meillä on suuri totuudenjano ja oikeudentunne.
Näin myös allekirj... anteex... yllekirjoittanut, omalla tyylillään...
Ruotsalaiset tekivät kaiken oikein, kunnes (rumpujen pärinää) he saivat riesakseen Olof Palmen.
VastaaPoistaKukahan sen tapatti?
PoistaRuotsin teollisuusjättien salayhtymä teetti murhan kun olof koetti poliittisesti estää tuottoisan asekaupan oliko apartheid maahan. Todisteena teettäjien kotimaisuudesta että olofin vaimoa ei saanut vahingoittaa. Normaali palkkamurha niin ketään todistajaa ei jätetä henkiin
PoistaEU on "saanut" Angela Merkelin ja Ursula von der Leyenin kun olisi tarvittu Margaret Thatcheria samalla tavalla kun Suomi olisi tarvinnut Päivi Nergin tilalle Eila Kännöä.
VastaaPoistaAivan. Huonoa tsäkää välillä, nyt onneksi maailmanlaajuinen korjausliike mutta islam&sharia on aika pirulainen
PoistaEmeritus prof. Matti Pohjola on tutkinut eroja Suomen ja Ruotsin talouskehityksen välillä. Yksi isoimmista tekijöistä on se, että Ruotsi on investoinut enemmän ICT:hen ja Suomi taas rakennuksiin. ICT:stä saa revittyä helpommin tuottavuuden kasvua, joka on talouskasvun pääasiallinen lähde.
VastaaPoistaMassakehitysmaamaahanmuuton yhdistäminen länsimaiseen, yhteisnäiskulttuurin ilmapiiriin, jossa erimielisyydet lähtökohtaisesti ja hyvin pitkälle ratkaistaan sanallisesti tai tarvittaessa riippumattoman tuomioistuimen edessä, on sula mahdottomuus.
VastaaPoista_ _ _ _
Muutama eksootti siellä, toinen täällä, niin, ei haittaisi minua ainakaan. Mutta ei siis hehtaarimäärin, se on realiteetti. Nyt on kuitenkin menossa eräänlainen muotivirtaus, jossa joka paikka pitää saada täyteen kehitysmaataustaisia "edustamaan" meitä, ja heille vihervasemmisto suorastaan tyrkyttää jopa johtavien vallanpitäjien asemia valtahierarkian huipulta, mikä on huolestuttavaa.
_ _ _ _
Liian jatkuvasti näyttää siltä, että jos tulee yksi, niin tulee viisi, kymmenen, koko suku, kylällinen. Miksi parempi maailmanpelastajaväki ja hartaat razzizminvastustelijasuvakkoväki toisaalta edes katsoo oikeudekseen odottaa saati vaatia tulijoita muuttumaan heidänkaltaisekseen? Länsimaisiksi? Suomalaisiksi? Omaksumaan suomalaisten tavat ja hyväksymään perinteemme? Eikö se ole ylemmyydentuntoista rasismia pahimmillaan?
_ _ _ _
Miksi tulijoiden pitäisi oikeastaan muuttaa mitään tavoistaan, kulttuuristaan ja ajattelustaan, jos ollaan oikein oikeaoppisia suvaitsijoita? No, jos ei, niin tuloksena on sitten se sama kehitysmaalaistuminen, josta on tultu ja jota pakoon on lähdetty paremman elämän toivossa. Sama miten tätä käännetään ja väännetään, niin tuloksena on aina sama älyllisesti kehno noidankehä.
_ _ _ _
Silloin minä luovutan, kun käsitän, että järjelliset perusteet eivät riitä missään mittakaavassa, vaan takana on jotakin muuta. Ei se ole salaliitto. Se on jonkinlainen eri virtausten liittouma, joka haluaa ja mahdollistaa nopean, tehokkaan ja peruuttamattoman muutoksen mm. pohjoisiin Euroopan maihin.
_ _ _ _
Ne ovat pärjänneet ennenkin ilman kehitysmaaväkeä niin sodat, rutot kuin nälänhädät. Nyt on muka perusteltu syy muuttaa asiat kohtalokkaasti kolmannesvuosisadassa? Ei ole. Tai siis syy on, mutta ei perusteltu - hyvässä mielessä.
HS on meidän kriittisten mielestä tunnetusti aika epäilyttävä tiedonvälityskanava. Ilmiselvän vasemmistolainenhan se on ja pöhköllä tavalla liberaali. Ja nämä muut näkyvimmät "tiedonälittimet" eivät ole juuri sen kummempia.
PoistaEttekö kiltit mediat voisi edes joskus ottaa sellaisen näkökulman tähän Iranin konfliktiin, että nyt on iranilaisille ehkä mahdollisuus inhimillisempään ja humaanimpaan yhteiskuntajärjestykseen?
Kokekaa synkopee ja yllättäkää kerran itsenne.
Kuolleetkin nauraa Suomen medialle ja kaikille jotka levittää kuvaa iranista missä muka on lasten koulu joka on usan pommittama, vaikka kuva on vanha eikä ole edes iranista koko kuva. Ko maan propagandaa joka uppoaa euroopan medioihin totena, niin ihannoivat terroristeja.
VastaaPoistaMuistetaan ja muistutetaan jälleen kerran, että näiden vasemman laidan "tutkijoiden" malli ja esikuva on Neuvostoliiton Trofim Lysenko, joka tuotti niitä tuloksia, joita ideologia vaati ja jonka työn soveltamisen tuloksena oli nälänhätä ja Neuvostoliiton kasvinjalostusta palvelevan tutkimuksen tason romahtaminen.
VastaaPoistaMuuten olen sitä mieltä, että akateemisissa piireissä on enemmän kuin korkea aika ryhtyä pitämään huolta siitä, että harjoitettava tutkimus on taas tutkimusta eikä ideologisten pamflettien väsäämistä.
Elävät menneisyydessä. Suomalaisten ja eräiden muiden kansallisuuksien muutto Ruotsiin aikoinaan auttoi ehdottomasti sikäläistä kansantaloutta, mutta arabien ja afrikkalaisten muuto rasittaa sitä, ja rankasti. Näin niitä asioita vääristellään ja kaunistellaan.
VastaaPoistaKyllähän "talousajattelumme" on tosiaan niin kelvottomalla tolalla, että alan "asiantuntijat" voidaan leimata ei vain omien ideologioidensa ylipapeiksi, vaan syvästi syvästi syvästi tunnustuksellisen talousteokratian inkvisiittoreiksi.
VastaaPoistaJoa kouluissamme ja akatemioissamme opetettaisiin eurooppalaisen uuden ajan ajatushistoriaa -- jossa "taloustiede" jäi kaikista muista uusista rationaalisuuden muodoista poiketen vielä keskiaikaisen "ptolemaiolaisen" ajatusjäsennyksen varaan -- meillä voisi olla edes vähän paremmat mahdollisuudet yleisemminkin ymmärtää, ettei "talouden" ajattomia ja tosiasiassa paikallistumattomia numeroita voi käyttää minkään yleisen hyvinvoinnin eikä etenkään ihmiselle välttämättömien tarpeiden toteutumisen mittareina.
Ei esimerkiksi tämä kansainvaellus ole mikään "talousnumeroilla" mitattavissa oleva mannerten ja kulttuurien välinen ilmiö, vaan koko ihmiskuntaa kohdannut kriisitilanne, josta ei niillä järjen eväillä selvitä joihin nyt yritetään takertua.
Jos "talouden asianrtuntija" tajuaisivat oman järkensä historiallisen rajoittuneisuuden, he voisivat ottaa myös henkilökohtaisen vastuun siitä numeromagiasta, jolla yrittävät toistensa ajattelun kampittaa. Mutta niin se ei käy.
MTV uutiset tänään
VastaaPoistaHaktivistit piinaavat Viroa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/haktivistit-piinaavat-viroa/9306048
Artikkelista poimittua
Viron kyberhyökkäyksissä koettiin viime vuonna selvä muutos. Palestiina-haktivistit tekevät yhteistyötä venäläishakkereiden kanssa.
Virossa on jo totuttu siihen, että venäläiset hakkeriryhmät ovat tehneet suuren osan maahan kohdistetuista kyberhyökkäyksistä etenkin Venäjän aloitettua hyökkäyssotansa Ukrainassa vuonna 2022. Viime vuonna venäläisten rinnalle liittyi kuitenkin uusi uhkien aiheuttaja: Palestiinaa tukevat haktivistit eli aktivistihakkerit.
Helsingissä vieraileva Viron kansallisen kyberturvallisuuskeskuksen johtaja Gert Auväärt kertoo, että viime vuonna havaittiin, kuinka hakkerit Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta ja Kaakkois-Aasiasta alkoivat tehdä hyökkäyksiä Viron kyberympäristöä kohtaan.
Auväärtin mukaan Viro on joutunut kohteeksi osana länsiliittoumaa.
– Meitä pidetään Israelin tukijana, vaikka meillä ei ole mitään yhteyttä sinne, Auväärt kertoi suomalaismedialle.
...
...
Viron kansallisen kyberturvallisuuskeskuksen vuosiraportissa sanotaan, että vaikka venäläisten ja Palestiina-haktivistien pääkohde on eri, niiden kohteissa on myös paljon päällekkäisyyksiä Nato- ja EU-maiden keskuudessa. Sen vuoksi nämä ryhmät tekevät myös aktiivista yhteistyötä.
Palestiina-haktivistit tekivät viime vuonna kaksi laajaa hyökkäystä, huhti- ja toukokuussa.
-------------------------------
Kannattaako oikeasti olla niin mielinkielin näiden Palestiinalaisten kanssa?
Heidän tavoite on tuhota juutalaiset ja Israel sekä meidän tietoturvallisuus.
Tyhmintä mitä voi olla olemassa ja se tapahtuu nyt istuvan halltiuksen toimesta on että. allekirjoitttivat lain että Suomi ottaa tarvittaessa ydinaseen maaperälleen. Minkä helkkarin takia, noinko sitä päättäjät haluaa sotaa ryssien kanssa, sen saavat ja kysymättä kansalta, tekivät aivottomat pirut keskenään päätöksen joka on käyttännössä maamme isoin ja vaarallisin.
VastaaPoistaSotikoot vatipäät itse sotansa.minähän en puolusta tuollaisia paskaläjiä.
PoistaEikä yllätä yhtään että samaa kuvaa käyttää myös ryssät "todisteena". Kuva on koronan alkuaikoina kuvattu Intiassa kun ruumiita alkoi kasaantumaan.
PoistaAnna mun kestää😄 Hamas samomat &maahanmuutto^3 ja ruotsi - kyllä taas kelpaa. Kuten täällä jo todettiin, ruotsi isona maana menestyy haittamaahanmuutosta huolimatta joskin ilman haittamaahanmuuttoa menestyisi vielä paremmin. Toki meidän kotoisille lilla ruotsidesanteille uurinen on taas uutta skadeglädjeä voimaannuttava
VastaaPoistaNyt kyllä professorikin puhuu muunneltua totuutta, ja kokoomus propagandaa.
VastaaPoistaB. Wahlroos pakeni Ruotsiin se jälkeen kun, Viron poliisi nappasi rikollisjoukkion joka oli suunnitellut hänen lapsensa KIDNAPPAUSTA. (Oli aikoinaan lehdessä)
Totesi että paras vähän ottaa etäisyyttä itsekkin näihin rikollisiin.
Ja eikös kiinteästä omaisuudesta joudu maksamaan perintöveron, vai ottiko taskuunsa. Rahat ja osakkeet hänellä ovat veroparatiisissä, ja niihin Suomen verottaja ei pääse kiinni edes osinkojen osalta, kiitos Sipilän / Stubbin.
Millä professori kattaisi perintöveron n. 900 miljoonan euron vuosi tuoton ?
Ai niin, velanotolla tietenkin niinkuin kunnon kokoomuslainen.
Tapaus oli vuonna 2011.
PoistaOta huomioon että perininnöksi jäävästä omaisuudesta on jo maksettu verot, montakin kertaa. Minä olen sairaseläkkeellä ja kun 15 vuotta sitten minulle perintönä tuli syntymäkotini, maatila, en pystynyt myymään enkä edes ottamaan vastaan perintöä sillä olisin ollut sen jälkeen velkaloukussa. Et varmaan osaa edes arvata miten kipeätä minulle tekee lukea kirjoitustasti siitä miten puolustat perintöveroa.
PoistaIkävä kuulla, että näin on teille käynyt.
PoistaOma perintöni oli sen verran pieni, ettei perintöveron maksaminen aiheuttanut ongelmia. Muutama tonni tuli veroa, jokaiselle perijälle.
Suomessa on vain tilanne, että veroja on alennettu n. 20 vuoden aikana vuositasolla 10´000 - 15´000 miljoonaa euroa. Kaikista on sanottu että alennus maksaa itsensä, ja kaikki on ollut pa... puhetta ! Velalla on maksettu suurin osa (70-80%)