Suosittua juuri nyt!

sunnuntai 25. tammikuuta 2026

Ihmissalakuljettajille elinkautinen?

Välimeren taksiliikenne ei ole loppunut, sillä tuoreen tiedon mukaan tämän vuoden aikana meren yli on ennättänyt 18. tammikuuta mennessä jo 3 495 tulijaa, pääosin miehiä.

Siksi oli mielenkiintoista huomata, että Kreikan maahanmuuttoministeriö on vienyt maan parlamenttiin käsiteltäväksi uuden lakiesityksen, jossa salakuljettajille esitetään enimmillään elinkautista vankeutta. Lisäksi tulijoita avustaneet maahanmuuttajat voisivat joutua karkotettaviksi.

Toivoa tietenkin sopii, että ministeriön lakiesitys hyväksytään ja otetaan käyttöön. Näin siitä huolimatta, että puolensataa järjestöä – mukana tietenkin "Lääkärit ilman rajoja" – on asettunut vastustamaan sitä. 

* * *

Suomessa jätettiin vuoden 2025 jälkipuoliskolla 1302 turvapaikkahakemusta. Niistä 219 oli afgaanien, 112 irakilaisten ja 107 somalien tekemiä. Heidän jälkeensä suurimpia hakijaryhmiä olivat venäläiset (94), turkkilaiset (64), iranilaiset (56), nigerialaiset (38) ja syyrialaiset (38). 

Samalla aikajaksolla Suomessa hyväksyttiin 1309 turvapaikkahakemusta ja 1011 hakijaa sai kielteisen päätöksen, 354 jätettiin tutkimatta ja asia raukesi 239 kohdalla. Hyväksytyistä suurimpia ryhmä olivat somalit (267 sai turvapaikan), afgaanit (193), venäläiset (111), turkkilaiset (84), irakilaiset (72), iranilaiset (58), syyrialaiset (49) ja nigerialaiset (17). Lisäksi myönnettiin jonkin verran toissijaisen suojeluun ja muihin syihin perustuvia oleskelulupia. 

Toivoa siis sopii, että kreikkalaisten parlamentti hyväksyy rangaistuksen tiukennukset ja että se vaikuttaa sitä kautta Välimeren yli tulevien ihmisten määrään. Ja että Petteri Orpon (kok) hallituksen tekemät tiukennukset maahanmuuttopolitiikkaan vähentäisivät Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden määriä – riippumatta siitä, miten he ovat Eurooppaan päätyneet.

34 kommenttia:

  1. Viimevuonna vuoden aikana Suomeen rynni 40.000 läpsyttelijää ja sen kyllä huomasi kun saksan kilvissä olevia linja-autoja tuli kilometrijonossa rajalle. Tuota ei vain ole paljolti uutisoitu ja sehän sopii etenkin persuille että totuus vain ei kannattajille selviä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mille rajalle ?

      Poista
    2. Eli siis, jos minä paskin housuihini, voin syyttää siitä sinua?!

      Poista
    3. "minne rajalle" Suomen ja ruotsin välille. Tulijat pakataan Saksassa ja sieltä matka menee ensin ruotsiin ja sieltä Suomeen. Tuolle "Suhoselle" Jaa.. kerroppa miksi persut yleensä on hallituksessa vaikka eivät saisi mitään aikaan, se ei tarkoita että ollaan hiljaa ilman selkärankaa. Sama vaikka noiden sijasta siellä istuisi apinoita.

      Poista
    4. Ano 10.33. No kuinkas sitten, jos vas/vihreät ovat hallituksessa?

      Poista
    5. Eilisessä Hesarissa oli juttu, että sisäministeriö (eli Perussuomalaiset) yrittää juuri nyt saada rajavartijoille oikeutta tehdä kunnon tarkastuksia rajoilla. Mutta yllätys yllätys; tullin pääjohtaja on raivoissaan, kun silloin puututtaisiin EU:n vapaaseen liikkuvuuteen. Voi tietysti kuvitella, että vihervasemmisto asettuu täysin poikkiteloin järkevälle hankkeelle, mutta että tulli tekee samoin, herättää ihmetystä. Mutta turha siis syyttää persuja, jos maahanmuutto on järjetöntä.

      Poista
    6. Tullin pääjohtaja Rami Rakshit (ei ole vitsi).

      Poista
    7. Siis Sami, ei Rami.

      Poista
    8. No, se maahantulo ei tule loppumaan millään vaikka persut kokeilee mitä tehdä, ei vaikka onnituisivat, sillä jos nuo ei tajua mikä sontaa maahamme työntää, se nimittäin on eu.

      Poista
    9. No Perussuomalaiset yrittävät tosissaan saada aikaan parannusta tilanteeseen, ja saavat myös. On todella outoa, kun täällä syytetään nimenomaan heitä, jotka ainoina tekevät jotain järkevää EU:n järjettömyyden puristuksessa.

      Poista
    10. Mitä persut muka tekee eu kriittisesti? Ei edes sanallakaan yhtään mitään, missä yleensä elää ne jotka elää siinä maailmassa missä persut on äänekkäästi muka eu kriittisiä, yksi persu eteenkin on onnensa kukkuloilla wepin helmoissa, uutta maailmaa mielessään ja sen tuomia kansan verirahoja myös hänen taskuunsa. Kaikki Suomen hallituksessa on maatamme sortavia olleet ja tulevat olemaan, joka ikinen puolue ja joka ikinen edustaja. Yksikin persu oli vaalien aikaan kiertueella kun kysyin vain, mitä mieltä on eu:sta, niin sanoi, eu tuo Suomelle vain hyvää ja on elintärkeä maallemme. Kun sitten esitin totuutta eu:sta ja mitä se tekee maallemme ja koko euroopalle, tuo alkoi haukkumaan minua salaliittohouruksi ja sanoilla mitä en tänne viiti laittaa.

      Poista
    11. Ano 1401: Turha syyttää PS:sia, sillä nykyisessä Suomen järjestelmässä vaaditaan huomattavasti erilainen vaalitulos, jotta tästä kurimuksesta selvitään ilman ulkopuolisia tahoja. Nykyisen perustuslakimme aikana mitään merkittäviä uudistuksia ei voi tehdä, koska se EU-jäsenyyskin on siihen lakiin kirjattu. Joko tarvitaan sellainen vaalitulos, jolla saadaan ajettua perustuslakiin tarvittavat muutokset ja sen päälle käytännössä PS:lle ylivoimaisesti suurin asema tai sitten tarvitaan uusi jääkäriliike, joka aseellisesti ottaa vallan ja tekee ne muutokset.

      Tilanteessa, jossa keskimäärin 3 suomalaisesta 2 on elannossaan riippuvainen valtiosta, en henkeäni pidättäisi suotuisan vaalituloksen puolesta.

      Poista
  2. Ano 7.35, olisiko tuohon jotain lähdettä?
    Ottaen huomioon viimeisten 36 vuoden hyvälaatuisen hyötymaahanmuuton on ihmeellistä, miten talous ei ole kasvanut viimeiseen 18 vuoteen. (Ironia, sarkasmi.)
    Offtopic. Wille Rydmania haastateltiin Ilta-Sanomiin. Itse totean , että Petteri Orpo on niin kiero mies, että pipokin pitää ruuvata päähän.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011750015.html

      Poista
    2. Lähde on ainostaan meidän 4 porukan vuoden ajan Videotallenteet jotka kuvasi joka ikisen vuoden päivän rajaa ja sieltä tulevat liikennettä. Asuisitte itse lähellä ko rajaa niin olisi kyllä mahdollisuus nähdä ja herätä aika karuun todellisuuteen, eteenkin siihen miksi ei yksikään media eikä edustaja tai hallitus sano yhtään mitään. Jos minä alkaisi jakamaan videotallenteita niin varmaan isuisin vankilassa niin sonnittu maa on Suomi.

      Poista
  3. Ei kyllä maallikosta tunnu kovin tehokkaalta että yritetään salakuljettajalle langettaa joku rangaistus. Välimeren maat ovat avainasemassa pakolaisvyöryssä,eikö maiden rannikkovartiostot hoida tehtäviään, tekniikkaa on kyllä yllin kyllin.
    Sieltähän ne maahantulijat lampsivat Suomeenkin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Euroopan raja- ja merivartiovirasto
      Frontex (perustettu 2004, päätoimipaikka Varsova) koordinoi EU- ja Schengen-maiden ulkorajojen valvontaa ja torjuu rajat ylittävää rikollisuutta. Se tukee jäsenmaita operatiivisesti, hallinnoi palautuksia ja kehittää yhteistä rajavartiointia.

      Miksi Frontex on pelkkä hyödytön vitsi?

      Poista
    2. Frontex toimi ainakin aiemmin vähän samaan tyyliin kuin nuo "Lääkärit ilman järkeä" ja muut avustusjärjestöt ikäänkuin yhtenä lenkkinä salakuljettajien ketjussa. Eli noukki salakuljettajien kumipaateilla merelle työntämät afrikkalaiset merestä ja kuljetti heidät Eurooppaan. Ja vaikka he partioivat hyvin lähellä Afrikan rannikkoa, he eivät vieneet hädänalaisia lähimpään rantaan eli Afrikkaan. Olisiko joku laki kieltänyt sen, vai perustuiko tuo vain merkeliläiseen ja guterresilaiseen tyhmyyteen.

      Poista
    3. Ryssän keksintöä ja ryssän kätyrit toteuttamassa..että saataisiin Eurooppa polvilleen

      Poista
  4. Maahanmuuttokeskustelua rajaa - ikuisesti - ideologiat: Kaikki näkevät, mitä Pohjois Helsingissä, Vantaalla tai Espoossa tapahtuu, mutta sitä jyrkemmin ideologistit kiistävät ongelmat ja suoranaisen väestön vaihdon.
    Esimerkiksi tuossa 267:ssa somalissa on 267 liikaa....

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tapa, jolla "ideologiset" totuudet vaikuttavat nimenomaan tunnustukselliseen ajatteluun taantuvassa yhteiskunnassa, on traaginen. Kyseessä on itse itseään vahvistava kierre.

      Ihminen on yhteisöolento ja sellaisena hyvin huono kestämään syvää sielullista -- tiedollista -- epävarmuutta. Mitä kyseenalaisempia totuuksia psyyken suojelemiseksi on kyhätty, sitä vimmatummin niihin uskotaan. Mustavalkoiset asenteet ovat jokaisen totalitarismin ytimessä.

      Monikulttuuristuminen vaikuttaa kaiken tiedollisen ja tietoisen ajattelun alla -- vahvimmat sitä ylläpitävät voimat kumpuavat suoraan alitajunnasta. On sopimatonta puhua sukupuolten välisistä eroista tässäkään yhteydessä, joten totean vain, että ne eivät ole vain merkittäviä vaan ratkaisevia.

      Kun oman eurooppalaisen perinteemme taantuminen kulttuuriseksi narsismiksi ja tunnustuksellisten ideologioiden vahvistumiskierre ynnätään yhteen, eipä siinä juuri jää särmää kriittisen ajattelun kannattajille. Eikä heitä tietysti yhtään lohduta se, että "sitä saavat mitä tilaavat", koska tuho koskee kaikkia, myös kulttuuri- ja maahanmuuttokriittisiä yksilöitä.

      Poista
    2. Meillä on Seppo yhdensuuntaiset ajattelumallit. Osaat vain tuoda faktat paperille paremmin kuin minä.

      Poista
    3. Tapio Suhonen. Jotain positiivista on siinä, että viime vuoden jälkimmäisellä puoliskolla oli ongelmamaista tulevien hakemusten määrä pienempi kuin niiden, jotka saivat – aiempien hakemustensa perusteella – turvapaikan. Minä tulkitsen asian niin, että Suomen hallituksen viimeaikaiset toimet ovat vähentäneet maamme houkuttelevuutta elintasopakolaisten joukossa.

      Poista
    4. Lisättäköön vielä. Minä en televisiota katsele, mutta vaimoni kyllä.
      Ohikulkiessani huomaan kuitenkin, että suomalaisten viihdeohjelmien toteuttamisessa/tuotoksessa on ainakin yksi pakonomainen neekeri.

      Poista
    5. Professori: Todellakin, onneksi näin.

      Poista
  5. Australiassa on sellainen käytäntö että laittomasti itsensä maahan puljannut ei missään olosuhteissa voi jäädä sinne. Jos oikein suojelua ruinaa niin sitten leirille Papua-Uuteen Guineaan.

    Ja sitten harjoitustehtävänä kukin miettii mielessään minne niitä hätää ja vainoa pakenevia hukkuu tuhansittain: Välimereen vaiko Tyyneen valtamereen?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. EU ei pysty päättämään mistään järkevästä niin kauan kuin vaaleilla valitsemattomat komissaarit toimivat Euroopan etuja vastaan, mepeillähän ei ole edes aloiteoikeutta. Esimerkkinä aiempi ympäristökomissaari Frans Timmermans, joka teki kaikkensa Euroopan kilpailukyvyn tuhoamiseksi päättömällä ilmastopolitiikallaan. Aiemman ruotsalaisen maahanmuuttokomissaari Ylva Johanssonin suurin huoli oli, miten rikkautta saadaan pakolla jaettua Euroopalle, ei niinkään se, miten järjetön kansainvaellus saadaan loppumaan.

      Poista
    2. Älä nyt naurata. Ko maassa asuu sukulainen joka kertoo että siellä on kaikista kovin "vihapuhe-kirjoituskielto" Joka johtaa heti tuomioon jos hitusenkin hiiskuu mitä islamistit siellä tekee. Maa on jopa huonommassa jamassa kun Ruotsi.

      Poista
    3. Puhumattakaan siitä jos Australiassa hiiskuu siitä ketkä tekivät maasta monikulttuuri-helvetin. Kulttuuri siellä on brittiläinen, joten ei ihme kun katsoo miten englannissa vainotaan jo eurooppalaisia.
      Eurooppalaiset ovat liian kuohittuja mihinkään kansannousun tapaiseen, mutta jos jossain kosahtaa ensimmäisenä, niin veikkaisin britanniaa.

      Poista
    4. Ranskaa veikkaan että lopulta suivaantuvan islamistien törkyyn ja enfin valtiollisin päätöksin kukistavan ne ilman tosiranskalaisten tarvetta nousta "laittomaan" kapinaan kunhan saadaan poliittisia muutoksia ja Marine le Pen takaisin pressakisaan. Maalla hyvät tiedusteluelimet (integroituneet "muslimit", ex-siirtomaakontaktit, Ukrainan sotilasdata-avustus), ydinase, suklarit, ammattiarmeija ja vahva kansallistunto. Ja eh bien, kaikkien ihmisoikeusjuristeristien kauhuksi hui-vi-kiel-to. Ajan kysymys kun matuongelma ratkaistu easy way tai hard way

      Poista
  6. Ketkähän näitä suklaasimmuja haastattelevat ja toteavat, että juipit tarvitsevat hoitopaikan? Onko kykyä arvioida, vslehtelevatko islaminuskoiset vääräuskoisten sinisilmät ja suut täyteen?

    VastaaPoista
  7. Tuohon ihmissalakuljetukseen ei luultavasti tehoa mikään muu keino, kuin se sama millä merirosvouskin saatiin aikoinaan kuriin. Veneiden upotus ja salakuljettajien välitön kuolemantuomio. Lisäksi ne "asiakkaat" pitäisi pistää takaisin Afrikkaan eikä Euroopan puolelle.
    Nykyinen Eurooppa ei tietenkään voi tai halua näitä keinoja käyttää, joten homma jatkuu ennallaan.

    VastaaPoista
  8. Miten se Puola on voinut kieltäytyä ottamasta maahanmmuuttajia, vai onko jo pakotettu ottamaan.
    EU on tietysti armoton omille nöyrille lapasille jäsenilleen kuten Suomelle, mutta eikö nyt kohtuuden nimessä kävisi syyksi kieltäytyä ottamasta lisää elätettäviä se, että meillä ei ole enää varaa näytellä maailman sosiaalitoimistoa. Todisteena se, että olemme jo erityistarkkailussa, ja Euroopan johtaja työttömyydessä ja julkisen sektorin koossa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Korjataan: maailmanmestari julkisen sektorin koossa.

      Poista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!