Siksi oli mielenkiintoista huomata, että Kreikan maahanmuuttoministeriö on vienyt maan parlamenttiin käsiteltäväksi uuden lakiesityksen, jossa salakuljettajille esitetään enimmillään elinkautista vankeutta. Lisäksi tulijoita avustaneet maahanmuuttajat voisivat joutua karkotettaviksi.
Toivoa tietenkin sopii, että ministeriön lakiesitys hyväksytään ja otetaan käyttöön. Näin siitä huolimatta, että puolensataa järjestöä – mukana tietenkin "Lääkärit ilman rajoja" – on asettunut vastustamaan sitä.
* * *
Suomessa jätettiin vuoden 2025 jälkipuoliskolla 1302 turvapaikkahakemusta. Niistä 219 oli afgaanien, 112 irakilaisten ja 107 somalien tekemiä. Heidän jälkeensä suurimpia hakijaryhmiä olivat venäläiset (94), turkkilaiset (64), iranilaiset (56), nigerialaiset (38) ja syyrialaiset (38).
Samalla aikajaksolla Suomessa hyväksyttiin 1309 turvapaikkahakemusta ja 1011 hakijaa sai kielteisen päätöksen, 354 jätettiin tutkimatta ja asia raukesi 239 kohdalla. Hyväksytyistä suurimpia ryhmä olivat somalit (267 sai turvapaikan), afgaanit (193), venäläiset (111), turkkilaiset (84), irakilaiset (72), iranilaiset (58), syyrialaiset (49) ja nigerialaiset (17). Lisäksi myönnettiin jonkin verran toissijaisen suojeluun ja muihin syihin perustuvia oleskelulupia.
Toivoa siis sopii, että kreikkalaisten parlamentti hyväksyy rangaistuksen tiukennukset ja että se vaikuttaa sitä kautta Välimeren yli tulevien ihmisten määrään. Ja että Petteri Orpon (kok) hallituksen tekemät tiukennukset maahanmuuttopolitiikkaan vähentäisivät Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden määriä – riippumatta siitä, miten he ovat Eurooppaan päätyneet.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Tanskalainen neuvoi suomalaisia
Laittomat turvapaikanhakijat kolmansiin maihin
Uutissuomalaisen lista hallituksen maahanmuuttopoliittisista toimista
Tanskalainen neuvoi suomalaisia
Laittomat turvapaikanhakijat kolmansiin maihin
Uutissuomalaisen lista hallituksen maahanmuuttopoliittisista toimista
Tekstit
Viimevuonna vuoden aikana Suomeen rynni 40.000 läpsyttelijää ja sen kyllä huomasi kun saksan kilvissä olevia linja-autoja tuli kilometrijonossa rajalle. Tuota ei vain ole paljolti uutisoitu ja sehän sopii etenkin persuille että totuus vain ei kannattajille selviä.
VastaaPoistaMille rajalle ?
PoistaEli siis, jos minä paskin housuihini, voin syyttää siitä sinua?!
Poista"minne rajalle" Suomen ja ruotsin välille. Tulijat pakataan Saksassa ja sieltä matka menee ensin ruotsiin ja sieltä Suomeen. Tuolle "Suhoselle" Jaa.. kerroppa miksi persut yleensä on hallituksessa vaikka eivät saisi mitään aikaan, se ei tarkoita että ollaan hiljaa ilman selkärankaa. Sama vaikka noiden sijasta siellä istuisi apinoita.
PoistaAno 7.35, olisiko tuohon jotain lähdettä?
VastaaPoistaOttaen huomioon viimeisten 36 vuoden hyvälaatuisen hyötymaahanmuuton on ihmeellistä, miten talous ei ole kasvanut viimeiseen 18 vuoteen. (Ironia, sarkasmi.)
Offtopic. Wille Rydmania haastateltiin Ilta-Sanomiin. Itse totean , että Petteri Orpo on niin kiero mies, että pipokin pitää ruuvata päähän.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011750015.html
PoistaEi kyllä maallikosta tunnu kovin tehokkaalta että yritetään salakuljettajalle langettaa joku rangaistus. Välimeren maat ovat avainasemassa pakolaisvyöryssä,eikö maiden rannikkovartiostot hoida tehtäviään, tekniikkaa on kyllä yllin kyllin.
VastaaPoistaSieltähän ne maahantulijat lampsivat Suomeenkin.
Euroopan raja- ja merivartiovirasto
PoistaFrontex (perustettu 2004, päätoimipaikka Varsova) koordinoi EU- ja Schengen-maiden ulkorajojen valvontaa ja torjuu rajat ylittävää rikollisuutta. Se tukee jäsenmaita operatiivisesti, hallinnoi palautuksia ja kehittää yhteistä rajavartiointia.
Miksi Frontex on pelkkä hyödytön vitsi?
Frontex toimi ainakin aiemmin vähän samaan tyyliin kuin nuo "Lääkärit ilman järkeä" ja muut avustusjärjestöt ikäänkuin yhtenä lenkkinä salakuljettajien ketjussa. Eli noukki salakuljettajien kumipaateilla merelle työntämät afrikkalaiset merestä ja kuljetti heidät Eurooppaan. Ja vaikka he partioivat hyvin lähellä Afrikan rannikkoa, he eivät vieneet hädänalaisia lähimpään rantaan eli Afrikkaan. Olisiko joku laki kieltänyt sen, vai perustuiko tuo vain merkeliläiseen ja guterresilaiseen tyhmyyteen.
PoistaMaahanmuuttokeskustelua rajaa - ikuisesti - ideologiat: Kaikki näkevät, mitä Pohjois Helsingissä, Vantaalla tai Espoossa tapahtuu, mutta sitä jyrkemmin ideologistit kiistävät ongelmat ja suoranaisen väestön vaihdon.
VastaaPoistaEsimerkiksi tuossa 267:ssa somalissa on 267 liikaa....
Australiassa on sellainen käytäntö että laittomasti itsensä maahan puljannut ei missään olosuhteissa voi jäädä sinne. Jos oikein suojelua ruinaa niin sitten leirille Papua-Uuteen Guineaan.
VastaaPoistaJa sitten harjoitustehtävänä kukin miettii mielessään minne niitä hätää ja vainoa pakenevia hukkuu tuhansittain: Välimereen vaiko Tyyneen valtamereen?