Venäjän presidentti Vladimir Putin piti jokavuotisen mediaspektaakkelinsa, johon sisältyneestä propagandistisesta höpötyksestä suomalaismediat kertoivat vaihtelevasti (Yle, HS). Tänä aamuna törmäsin sitten sosiaalisessa mediassa näkemyksistään kertovan ukrainalaisen Anton Gerashchenkon viestiin, jonka sisältö saattoi olla tärkeämpi kuin minkään suomalaisten lehtitalon välittämä tieto.
Hänen mukaansa ohjelmaa varten lähetetyistä kysymyksistä peräti kahdeksan prosenttia koski Venäjän talouskriisiä, mikä teki siitä kolmanneksi suosituimman aiheen – aiemmin se ei ole ollut edes kymmenen listalla. Ihmiset halusivat tietää, milloin talouden "huono jakso" päättyy, milloin hintojen nousu pysähtyy ja miksi hallitus korottaa arvonlisäveroa.
Venäläisistä 16 prosenttia halusi myös tietää, että milloin heidän elintasonsa paranee, ja 21 prosenttia oli kiinnostunut siitä, milloin sota päättyy. Nämä lienevät varsin ikäviä kysymyksiä Putinille.
* * *
Gerashchenko kertoi samassa viestissään myös, että tuoreen kyselytutkimuksen mukaan 39 prosenttia venäläisistä arvelee alueidensa taloudellisen tilanteen heikkenevän, kun vastaava luku oli vuosi sitten 33 prosenttia, vuonna 2023 34 prosenttia ja vuonna 2022 29 prosenttia. Myös niiden venäläisten osuus, jotka uskovat elämän Venäjällä huononevan ensi vuonna, on saavuttanut korkeimman tasonsa sitten vuoden 2022 (17 %) .
Toisin sanoen Ukrainan sodan seuraukset alkavat näkyä venäläisten arjessa yhä enemmän, vaikka toistaiseksi näkyvissä ei olekaan ollut – ainakaan vakavia – mielenosoituksia sotaa vastaan. Nähtäväksi kuitenkin jää, missä vaiheessa tavallisten venäläisten huoli omasta tilanteestaan johtaa näkyvään vastarintaan Putinin sotapolitiikkaa vastaan.
Vai johtaako koskaan?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Rauha Ukrainassa olisi riski Putinille
Ukrainan rintamilta ei mitään uutta, mutta taustalla tapahtuu
Venäjän hyökkäyskiilan tuhoutuminen edistäisi rauhaa Ukrainassa
Tekstit
Kuinka monta prosenttia tämänlaatuisista kysymyksistä kiellettiin kysymästä...
VastaaPoistaEntinen Leningradin katupoika ei luovuta vaan sätkyttelee koipiaan vielä selällään maatessaan.
VastaaPoistaDiktaattori putinin (YLE ja HS puhuvat aina presidentistä) retoriikka on silkkaa neuvostoliittoa. "Venäjän rajat eivät pääty mminnekään etc." Totaalivalheet saavutuksista ovat neuvostoliittoa, esim. tekninen paremmuus länteen nähden: Jokainen, joka on ajanut Mossella, ymmärtää, mitä tarkoitan.
VastaaPoistaNeuvostoliitto tarvitsi puskurivyöhykkeitä: Suomelta Karjalan, kuten myös Itä-Euroopan alueita, sekä kommunistisia semipuskurivyöhykkeitä: Puolasta, Romanian ja Bulgarian kautta Unkariin, tsekit pääsivät samaan bändiin, vaikka eivät halunneet, kuten eivät edellisetkään.
Vihavaisenn kirjat, kuin myös nykyinen blogi kertovat paljon tästä.
Vihavaisen blogia voi suositella lämpimästi, siellä on vielä terve järki tallella kuten tässä professorin blogissakin.
PoistaVihavaisen luen aina, vaikka aihe ei aina kiinnostaisikaan.
PoistaMiksi minusta nuo luvut tuntuvat yhä pieniltä? Venäläiset ilmeisesti sietävät kurjuutta tai ovat arkoja valittamaan. Onhan siellä paljon korkeita taloja huonoine ikkunoineen.
VastaaPoista