Suomessa on viime päivinä nähty kaksi seksuaalivähemmistöjen performanssia. Niistä molempien tarkoitus oli hankkia osallistujilleen ympäröivän yhteiskunnan huomiota.
Tarkoitaan ensimmäisellä performanssilla sitä, kun kaksi lestadiolaisuudesta eronnutta lesboa halusi ja sai julkisuutta liimailemalla seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä esille tuovia tarroja Suviseuroissa. Palstatilaa tuli jo etukäteen ja vielä enemmän sen jälkeen, kun - toisen lesbon mukaan - "teltan ympärille tultiin huutamaan kuorossa minuutin ajaksi, että homot hirteen. Kaikki on koettu kävyistä, kepeistä ja laudoista aina kananmuniin ja jäätelöön."
Omalta osaltani totean tapauksesta, että näiden lesbojen toiminta oli yksiselitteisesti väärin ja huonoa käytöstä. Mutta niin oli myös suviseuralaisten lainvastainen reaktio siihen. Toivon mukaan molemmat osaavat näin jälkikäteen hävetä noloa toimintaansa.
* * *
Toinen suuri kansanjuhla oli seksuaalivähemmistöjen suurperformanssi eli Pride-paraati. Siellä ei tiettävästi nähty erityisiä häiriöitä, mutta omalta osaltani kummastelin vaatimusta siitä, että presidentin olisi pitänyt erikseen perustella osallistumattomuuttaan kyseiseen tapahtumaan. Ei tarvitse - ei edes siksi, että hän oli lupautunut tilaisuuden suojelijaksi.
Ehkä oudoin asia Pridessa olivat kuitenkiin palestiinalaisliput. Näin siksi, ettei Palestiinan arabeilla liene sen positiivisempi suhde seksuaalivähemmistöihin kuin muillakaan muslimeilla - toisin kuin Palestiinan juutalaisilla.
Lisäksi täytyi ihmetellä, etteivät seksuaalivähemmistöt näytä osaavan roskisten käyttöä. Se näkyi siinä, että he jättivät käytössään olleen Kaivopuiston ruokottomaan tilaan poistuttuaan paikalta.
Toki heidän edustajansa lupasivat, että asiaan palataan seuraavana päivänä. Hyvä näin, mutta siitä huolimatta on syytä ihmetellä, etteivät juhlijat itse vieneet roskiaan asianmukaiseen paikkaan.
Toki taitaa olla niin, etteivät tätä asiaa osaa monet muutkaan suomalaiset. Onhan Kaivopuisto samanlaisessa kunnossa vuosittain myös Vapun jälkeen. Mutta silloin roskaajat ovatkin pääosin nuorisoa, kun taas Pridessa juhlivat lähinnä aikuiset, joille siisteyden voisi kuvitella olevan itsestäänselvyys. Ei näköjään ole.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Helsingin kaupungin työntekijät varkaissa
Helsinki Pride ja suvaitsevaisuus
Helsinki painostaa henkilöstöään pride-karnevaaliin
Jep, itsekin kuvia katsellessani, luulin Kaivopuiston siirtyneen puistoalueesta Helsingin jätehuollon avokaatopaikaksi.
VastaaPoistaSinä oletkin justiinsa niin tyhmä että voit luulla noin
PoistaHöh. Ethän sinä minun äo:ta tiedä. Vihjaan, on korkea....
PoistaJos tuon pridehenkisyyden vois paikantaa maantieteellisesti, niin veikkaanpa että Helsingin keskustan alue hohkaisi punaisella.
VastaaPoistaJa myös Tampereen ja Turun,miksei Oulunkin...
PoistaNyt näyttää siltä, että heteroista on tullut seksuaalivähemmistö. Entinen seksuaalivähemmistö tulee kalliiksi Suomen veronmaksajille, koska he eivät osaa tehdä lapsia, mutta sitäkin enemmän tuottavat roskaa ja puhuvat pskaa.
VastaaPoistaOvstpa näköjään jääneet jälkeen paitsi seksuaalisen myös siisteyden kehityksessä. Liekö paskovat vielä housuihinsa?
VastaaPoistaNuo lesbot voisivat mennä liimailemaan tarrojaan moskeijoiden seiniin. Silloin ilmassa lentelisivät käpyjen sijaan lesbot.
Ihmetytti lähinnä median kritiikitön reaktio ex-lestadiolais-lesbojen performanssiin: jos uskontokunnan edustajat ovat valkoisia eurooppalaisia, niin heidän tapojaan ja uskonnollisia näkemyksiään saa avoimesti halveksia ja koittaa "muuttaa". Jos vastaavaa olisi tehty joillekin muslimeille tjms. Niin se olisi ollut "vihapuhetta". Toki muslimit tässä ovat epätodennäköinen vertailukohde, koska kukaan ei uskaltaisi julistaa jotain seksuaalivähemmistöjen asiaa jossain tuhansien muslimien kokoontumisessa
PoistaPresidentti ei osallistunut, koska hänen ei kannata uhrata maailmanpoliittista pääomaansa. Mitä olisi esim. Trump ajatellut, jos Aleksi olisi heilunut homolippujen keskellä?
VastaaPoistaKyllä se virheen teki jo siinä kun asettui tapahtuman suojelijaksi, kuten Onni Rostila hyvin osoitti.
PoistaUnohdit palestiinalaisliput; nehän liehuvat kaikissa kulkueissa nykyään välittäen näin rauhan, rakkauden ja yhdenvertaisuuden sanomaa. Porukkakin on kaikissa lähes samaa joutilasta joukkoa.
PoistaKun taistellaan länsimaista demokratiaa vastaan, kaikki keinot ovat sallittuja.
VastaaPoistaMikäli olen oikein ymmärtänyt, homoseksuualisuutta ei esiinny ainakaan julkisesti Gazassa.
Tuossa on sanottu koko asian ydin: "taistellaan länsimaista demokratiaa vastaan!" Se on taustalla oleva päämäärä kaikessa "suvaitsevaisuudessa", "ihmisoikeuksissa", "yhdenvertaisuudessa", jne.
PoistaKannatta katsoa: Ajassa | Pride-liikkeen ideologiset juuret & poliittiset tavoitteet | Soili Haverinen & Onni Rostila
VastaaPoistaOli eilen Alfa-TV:ssä, mutta löytyy youtubesta vaikka hakusanalla Ajassa.
Erittäin hyvää ruotimista juuri tästä pride-liikkeestä.
Joo, totta kai presidentti Stubbin olisi pitänyt olla pride-kulkueen keulilla sateenkaarilippu kourassaan. Ja marssia kuin joskus pääministeri Antti Rinnekkin teki. Jalka vispasi niin kuin ainakin sotilasmarssissa. Ihmetyttää, miksi Stubb on suostunut jonkinlaiseksi suojelijaksi näinkin selvästi (vasemmistolaiselle) ääriliikkeelle.
Minusta presidentti teki osuutensa marssimisen suhteen Kirkkojärven marssilla:
PoistaTP kanslia 26.6.2025
Presidentti Stubb tarkasti Reserviupseerikoulun ja osallistui Kirkkojärven marssille
https://www.presidentti.fi/presidentti-stubb-tarkasti-reserviupseerikoulun-ja-osallistui-kirkkojarven-marssille/
Tasavallan presidentti Alexander Stubb teki tarkastuskäynnin Reserviupseerikouluun Haminaan torstaina 26. kesäkuuta 2025.
Tarkastuskäynnin aluksi presidentti Stubb tutustui koulun toimintaan ja kurssikokonaisuuksiin. Tarkastus jatkui Kirkkojärven marssilla, johon presidentti osallistui yhdessä reserviupseerikurssi 266:n upseerioppilaiden kanssa.
Marssin alussa suoritettavien tehtävärastiosuuksien aikana presidentti oli eri joukkueiden mukana. Pikamarssiosuudessa presidentti Stubb kilpaili tiedustelukomppanian joukkueessa.
”Olipa hieno kokemus. Joukkuehengen aisti kaikkialla. Kaveria ei jätetä. Kiitos kaikille, jotka olivat mukana. Kiitos palveluksesta”, presidentti Stubb sanoi.
Jossittelua mutta jos Haavisto olisi tullut valituksi presidentiksi, kumpi olisi ollut hänelle tärkeämpi - maanpuolustus vai pride?
PoistaKumpaa pidät Suomelle tärkeämpänä?
Kiitos vinkistä. Todelliset asiantuntijat keskustelemassa toisin kuin Ylen "asiaohjelmissa", joissa kritisoida saa ilman toimittelijan väliintuloa vain persuja ja kristittyjä.
PoistaHomot ovat hölmöjä, kun hierovat omaa erikoislaatuista perverssiä erinomaisuuttaan heterojen naamaan, ja varsinkin kanniskellessaan homovihamielisen islamilaisen Palestiinan lippuja. Viisas homo eläisi hissun kissun normaalisti kuten heterotkin tekevät pitämättä siitä sen kummempaa meteliä. Mutta tuo hillitön julkisuuskampanja ja varsinkin Setan tuppautuminen kouluihin vääristämään lasten normaalia kehitystä ottaa päästä niin, että meinaa kaikki suvaitsevaisuus kadota. Eläisivät niin kuin muutkin ihmiset, kun heille täällä länsimaissa on annettu siihen mahdollisuudet.
VastaaPoistaLoppujen lopuksi se kääntyy itseään vastaan, onneksi. Roskakoriin ovat menneet Metoo ja BLM, kohta woke ja elokapina ja hyvin joutavatkin sinne.
PoistaNykyistä maailmaa ja varsinkin meillä eurooppalais-länsimaisessa ajattelussa vallitsevaa hajoamis- ja taantumisilmiötä ei oikeasti pystytä ymmärtämään rakentamatta siltaa tästä nykyisestä jakomielisestä "kulttuurirelativismin" arvomaailmasta 60-luvulle, jolloin yleismaailmallinen nuorisovallankumous nuo nyt hapantuneet ja jälkijättöiset "liberaalit" arvot loi. Kyseessä on nyt valtavan laajalle levinnyt ja osassa nyt "politiikasta" ja "vaikuttamisest" kiinnostuneista ihmisistä aatteellista paloa herättävä, näennäisen "nykyaikainen" ideologia, jota tämä "jäljestätulevien valtava lauma" uususkonnon omaisesti tunnustaa ja haluaa julistaa.
VastaaPoistaIgnace Lepp tuolloin kun asia oli oikeasti uusi kirjoitti kirjan siitä, miten hippiajan nuorison aiteismilla oli todellisena taustavaikuttajanaan nuorten ikiaikaisesti tuntema seksuaalinen ahdistus, jonka aiheuttajaksi ja syypääksi kirkko silloin joutui. Muodottomaksu muuttuneina nuo rinbtamalinjat ovat edelleen olemassa -- nyt vain on niin, että myös uskonnon äärimmäiset lahkolaismuodot muuttuvat muodeiksi ja tarjoavat kulisseja nuorille taistella aina uusia ikäpolvia ärsyttävää yhteiskunnan konservatismia vastaan.
Perusnarsismin vammat ovat aikojen myötä länsimaailmassa levuinneet kulttuuriseksi narsismiksi, jonka vallassa ahdistuneet yksilöt nyt kokoontuvat ryhmävahvistautumista tarjoaviin joukkoliikkeisiin tajuamatta itse, miten nurinkurista ja hullunkurista heidän "kapinointinsa" on. Maailma täyttyy tägeilla -- isojen kaupunkien kaikki seinäpinnat ovat niiden peitossa -- ja samaten oma iho peittyy satojen tautuointien alle. Kaikki koetaan kuitenkin yksilöarvoina, jokaisen "erilaisuutena".
Narsistinen kulttuurimme, ahdistava kulttuurimme, kirjoittanut Sigmund Freud. Ei mitään uutta auringon alla.
Kaiken takana on nainen, joka on ihanasti niin eksyksissä identiteettikriiseissään kuin yksilö olla voi. Kun nykynuoret toimittelijatyttöset katselevat elokuvan "Pretty Women", he näkevät vain naisten vapautumisen ongelmat. Ja ovat ihan tosissaan ja tohkeissaan -- tuossa.
Ja tuossa sitten se mistä elokuvassa varsinaisesti oli -- elokuvahistoriassa ainutlaatuisesta alkurepliikistä lähtien -- kysymys.
Jahas, proffalta tuli pissi housuun
VastaaPoistaMinustakin kirjoitus olisi voinut olla kriittisempikin.
PoistaAno 14.02. Kiitos kommentista. Kannustan sinua kuitenkin retoristen kykyjen opiskeluun, koska sen avulla on mahdollista käydä myös asiallista keskustelua sen sijaan, että huutelisi vain pissa-kakka-ikäisenä opittuja lausahduksia.
PoistaKukin taaplaa tasollaan. Kaikki eivät pysty kasvamaan henkisesti ikänsä mukana, jolloin verbaalinen ilmaisu jää saavutetulle anaalis-oraaliselle tasolle.😁
PoistaJos kysytään setalaisilta ja sateenkaariväeltä heille suurinta uhkaa, niin he vastaavat kristinuskon! Kun kysytään muslimilta heille suurinta inhoa, niin sekin on kristinusko! Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi he marssivat yhdessä!
VastaaPoistaTuskin tuolla pride-marssilla oli ainoatakaan muslimia. Mutta moraaliposeerajat kantoivat huolettomasti palestiinan lippua tässä kulkueessa. Eikö ne tiedä, mitä tapahtuu sateenkaari-ihmisille muslimimaissa? Voin sanoa: Katolta alas, kivitys, julkinen teloitus jne. Aika hauskaa, että vastakkaista käytäntöä tukevat juuri ne, jotka ovat kohteina.
PoistaKiertää kuin kissa kuumaa puuroa...
VastaaPoistaMTV uutiset tänään
Berliinin joukkoliikenteeseen ehdotettu naisille ja sukupuolivähemmistöille varattuja osastoja
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/berliinin-joukkoliikenteeseen-ehdotettu-naisille-ja-sukupuolivahemmistoille-varattuja-osastoja/9182598
Artikkelista poimittua
Adressi naisille ja sukupuolivähemmistöille tarkoitetuista omista osastoista Berliinin julkisessa liikenteessä on kerännyt runsaat 24 000 allekirjoitusta. Sen teki keväällä laulaja ja aktivisti Alex Born, 35, koettuaan ja nähtyään itse useita kertoja seksuaalista häirintää Berliinin julkisessa liikenteessä. Hän toivoo, että naisille ja sukupuolivähemmistöille selkeästi merkityt osastot tekisivät matkustamisesta julkisella liikenteellä turvallisempaa etenkin yöaikaan.
...
...
Aloite on saanut Berliinissä poliittista tukea vihreiltä, jotka ehdottivat jo viime vuonna naisille tarkoitettuja omia vaunuja Berliinin metroihin ja paikallisjuniin. Äärioikeistolaisessa AfD-puolueessa aloitetta on pidetty gender-propagandana, ja sukupuolten segregaatiota on luonnehdittu Lähi-idän tuomisena Saksaan.
...
Yliopistonlehtori Kimmo Elo Itä-Suomen yliopistosta kertoo naisten ja vähemmistöjen kokeman häirinnän olevan Saksassa politisoitunut ja voimakkaasti yhteiskuntaa jakava aihe. Aloitteen saama huomio tuo Elon mukaan aiheen entistä voimakkaammin julkiseen ja poliittiseen keskusteluun.
Elo kuitenkin korostaa, että ongelman varsinainen juurisyy jää aloitteessa ratkaisematta.
...
...
Kolbe nostaa kaupunkitilasta puhuessaan esiin termin urbanismi. Sillä viitataan kaupunkien merkityksen kasvuun yhteiskunnissa.
– Urbanismi kärsii siitä, jos julkista tilaa ruvetaan nakittamaan kuuluvaksi vain tietyille ryhmille. Oli se kriteeri sitten sukupuoli, etnisyys, uskonto, yhteiskuntaluokka, varallisuus tai joku muu, Kolbe sanoo.
Myös Elo näkee varjopuolia kaupunkitilan lohkomisessa eri ryhmille.
– Julkisen tilan idea ei ole, että sitä lähdettäisiin lokeroimaan. Pitäisi toimia niin, että julkinen tila saadaan turvalliseksi kaikkien kannalta, Elo sanoo.
– Tavallaan tässä eriytetään julkisesta tilasta tila, joka vain korostaa tämän ongelman olemassaoloa, hän lisää.
---------------------------------------------
Onko ongelman nimi muslimit?
Kiitos mielenkiintoisesta tiedonpalasesta!
Poista"Onko ongelman nimi muslimit?" On, mutta sitä ei saa sanoa.
PoistaTuollaisia vain naisille tarkoitettuja julkisia kulkuneuvoja löytyy - ah, aina niin liberaalista - Singaporesta.
Poista