Perussuomalaiset julkaisi oman julkisten menojen säästölistansa ensi vaalikaudelle. Sen mukaan puolue pienentäisi pysyviä julkisia menoja kahdeksalla miljardilla ja lisäksi yhden miljardin verotoimia.
Leikkauslistalle on löytynyt sekä järkeviä että vähemmän järkeviä säästökohteita. Ensin mainittuihin lukeutuvat valtion hallintoenojen supistaminen, kehitysavun lopettaminen, maahanmuuton kulujen vähentäminen ja Yleisradion budjetin pienentäminen.
Toisessa päässä ovat sitten ilmeisen epäonnistuneet säästökohteet. Niihin lasken veronkiristykset, maksussa olevien eläkkeiden leikkaamisen sekä maa- ja metsätaloudelle keskeistä tieteellistä tietoa tuottavan Luonnonvarakeskuksen lopettamisen. Tosin jälkimmäisen tehtävät voitaisiin siirtää joko yliopistojen ja/tai Suomen ympäristökeskuksen vastuulle, jolloin menosäästöt rajoittuisivat käytännössä vain Luken hallintokuluihin.
* * *
Oleellista tässä asiassa on, että äänestäjillä on nyt tieto siitä, mistä Perussuomalaiset leikkaisi julkisia menoja, mikäli se saisi päättää asiasta yksinään. Käytännössä näin ei kuitenkaan ole, vaan lopullinen lista päätetään ensi hallituskauden budjettineuvotteluissa, joissa sovitetaan yhteen tulevien puolueiden tavoitteita – toivon mukaan siihen kuitenkin sisältyvät kaikki edellä järkeviksi listaamani säästökohteet ja valtion menojen kokonaissummaa leikataan suunnilleen Perussuomalaisten esittämällä määrällä.
Siksi Perussuomalaisten listaa ja aiemmin julkaistua Kokoomuksen listaa on mielenkiintoista verrata. Yhteistä niille ovat esimerkiksi valtion hallintomenojen supistaminen, eläkemenoista säästäminen, kehitysavun leikkaaminen ja Yleisradion kulujen vähentäminen. Toisin sanoen ainakin nämä tulisivat toteutumaan jossain muodossa, mikäli ensi vaalikaudelle saataisiin porvarihallitus.
* * *
Nähtäväksi jää, millaisen listan maamme muut puolueet kyhäävät kokoon. Tai vaihtoehtoisesti, aikovatko ne – tai osa niistä – jättää valtion menot ennalleen toivoen tapahtuvaksi ihmettä, joka estäisi Suomea joutumasta Kreikan tavoin EU:n komission holhottavaksi.
Tosiasia kuitenkin on, ettei ihmeitä ole oikeasti olemassa. Ja siksi jokaista puoluetta, joka ei ennen ensi kevään vaaleja kerro miten se supistaisi julkisia menoja, on pidettävä yltiöpopulistisena liikkeenä, jonka hallitukseen pääseminen olisi varsinainen karhunpalvelus Suomelle ja sen tulevaisuudelle.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Todisteet ja toivomus
Vasemmisto osoitti, miksei sitä kannata päästää valtaan
Tytti Tuppurainen teki älyllisen epärehellisyyden Suomen ennätyksen
Tekstit
Eiköhän sikaeläkkeistä voisi leikata, mutta ei tonnin eläkkeistä. Pienistä eläkkeistä leikkaaminen johtaisi laajempaan sosiaaliturvan käyttöön, tulos plus miinus nolla.
VastaaPoistaVerojen kiristys? Mielestäni ne on jo kiristetty.
Eläkkeisiin tullaan koskemaan, luultavasti ainakin indeksikorotusten jäädyttämisellä, mutta vasta vaalien jälkeen.
PoistaLeikkaukset kohdistuu eläkkeisiin jotka ylittää 2000 euroa kuukaudessa, ja kyllä helvetti noilta pitääkin nostaa veroja!
VastaaPoistaOnko kansanedustajien palkkiohin tulossa leikkauksia tai edes jäädytyksiä? Mites nuo turhat hallintoneuvosten kokoukset? Taksimatkojen karsiminen? Loputkin sopetumisrahaa nostaneet olisi jo aikoja sitten pitänyt siirtää Kelan toimeentulotuelle.
VastaaPoistaEntistä raskaammin askelin laahustan vaaliuurnalle. Taas kerranko suomalaisen on valittava se vähiten huono vaihtoehto?
Kosmeettista on ylen rahotuksen leikkaaminen, ensinnäkin sen rahan mikä yleltä leikataan, yle tahkoaa veronmaksajien rahoja päivässä enemmän mitä leikkaus on. Ylen rahoitus pitäisi lopettaa kokonaan verorahoitteisena ja muuttaa mainos rahoitteiseksi. Vielä parempi olisi lopettaa kokonaan tuo omaa maataan vihaava paskalaitos.
VastaaPoista