Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA julkaisi tulokset kysymyksestä, jossa ihmisten piti kertoa hyväksyvätkö he, että "myös samankaltaista työtä tekevien välillä pitää voida olla palkkaeroja, jotta työntekijöiden väliset erot osaamisessa ja ahkeruudessa voidaan huomioida. Heidän tiedotteensa oli otsikoitu "Suomalaiset hyväksyvät osaamiseen perustuvat tuloerot".
Tämä on sikäli perusteltua, että 26 prosenttia vastanneita oli täysin samaa mieltä ja 39 prosenttia jokseenkin samaa mieltä väittämän kanssa. Toisin sanoen 65 prosenttia ilmoitti hyväksyvänsä ihmisten palkitsemisen osaamisen ja ahkeruuden perusteella.
Omalta osaltani ihmisten palkitseminen ahkeruudesta ja osaamisesta kuulostaa itsestäänselvyydeltä. Silti suomalaisista on – EVA:n kyselyn perusteella – viisi ja 13 prosenttia täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän kanssa. Eikä 16 prosenttia osaa ottaa asiaan edes kantaa.
* * *
Toki täytyy myöntää, etteivät nämä 35 prosenttia suomalaisista ole yksin ajatuksineen. Samalla tavalla ajateltiin muinaisessa Neuvostoliitossa, joka sovelsi niin sanottua tieteellistä sosialismia.
Se johti katastrofiin ja 70-vuotisen sosialismikokeilun päättymiseen 25 vuotta sitten. Tänä päivänä tuota aatetta on sovellettu pisimpään Kuubassa, josta tuoreet uutiset ovat kertoneet sähköjen palailevan hiljalleen sen jälkeen, kun ne yhtäkkisesti katosivat. Kansalaisten keskipalkka vastaa 35 dollaria kuukaudessa.
Jotain luulisi kertovan myös sen, että Kiinakin sovelsi sosialismia puhemies Maon aikana. Siellä maan johtajat toki taitavat vannoa edelleen kommunistisen diktatuurin nimiin, mutta talous pyörii markkinavetoisesti tuottaen samankaltaista työtä tekevien ihmisten välille palkkaeroja.
Niinpä maan talous on tunnetusti kasvanut vauhdikkaasti ja samaan aikaan palkkatason kehitys on sojottanut tukevasti kohti koillista, kuten alla oleva kuva (lähde) osoittaa. Ja sen seurauksena sosialistisen vallan aiheuttama köyhyys on nopeasti katoamassa.
* * *
Siksi on syytä kysyä, että mitä ajattelevat ne 35 prosenttia suomalaisista, jotka eivät kannata osaamisen ja ahkeruuden palkitsemista palkalla tai eivät osaa kertoa mielipidettään. He lienevät poliittisesti vasemmalla eli Vasemmistoliiton, Vihreiden tai SDP:n kannattajia, mutta entä itse työelämä.
Onko heidän haaveenaan päästä nauttimaan hyvästä palkasta ilman osaamista ja ahkeruutta? Vai ovatko he jo nyt osaamattomia ja/tai laiskoja, joita harmittaa etevämpien kollegojen mojovampi palkkakuitti? Vai onko näiden ihmisten kohdalla kyse pelkästä ruusunpunaisesta ideologiasta, jossa kaikkien tasapalkkaisuus nähdään jonkinlaisena poliittisena tavoitteena?
Lähes neljännes oikeistolaisesti ajattelevista on älyllisesti epärehellisiä
Kovempaa verotusta haluavien suomalaisten määrä on hurjassa kasvussa
Sehän on tuo kaikki kohta turhaa, vai eikö professori ole tietoinen tulevasta uudesta mielisairaasta, maailmanjäjestyksestä, "kansalaiset ei omista mitään ja ovat onnellisia".
VastaaPoistaKaikkea sinäkin uskot..voivat tulla kokeilemaan,kun liian moni omistaa jo jotain
Poista"kaikkea sinäkin uskot" Kuten alempana kirjoitin, en tosiaan tajua miten ihmiset ei tiedä mitä on tulossa.
PoistaPunavihreää ajattelua on nykyisin vaikeaa ymmärtää.
VastaaPoistaEnnen vanhaan punaiset pyrkivät parantamaan työväestön etuja.
Nykyisin pyrkivät hankkimaan islamisteja äänestäjiksi.
Ennen vanhaan vihreät pyrkivät pelastamaan luontoa ja maapallon.
Nykyisin pyrkivät hankkimaan islamisteja matalan kulutustason maista korkean kulutustason maahan äänestäjiksi.
Toivottavasti suomalaiset ymmärtävät, että SDP:n rahanjakoideologia on tullut tiensä päähän. Velkaantucalla maalla ei ole siihen varaa vaan turhia menoja pitää karsia.
Toivottavasti äänestäjät ymmärtävät, että suomalaisten kuristaminen eri tavoin kuten vihreät aina ehdottavat, ei pelasta maailmaa koska meitä on niin vähän tässä miljardien kuluttajien maapallolla.
Tärkeintä olisi syntyvyyden säännöstely siellä missä se on ongelma. Tämä koskee myös muslimeja ja tähän länsimaiden täytyy herätä.
Demografinen muutos tarkoittaa väestön määrän, rakenteen ja koostumuksen pitkän aikavlin kehitystä.
Professorilla on vahva oletus, että nämä 35% ovat töissä.
VastaaPoistaEsimerkiksi opettajat tekevät työtä, jossa ahkeraa opettamista on vaikea osoittaa ja siten palkita. Entä miten bussikuskit ajavat reittinsä ahkerammin kuin muut? Ehkä sellaisten alojen työntekijät eivät osaa kantaansa sanoa tai heille asia on yhdentekevä.
VastaaPoistaOpttajia on päteviä ja sitten epäpäteviä,minkä tunnilla ei jaksa olla..ovat jopa puoluekirjan mukaan valittuja jotkut
PoistaOn 2 opettajaa. Toinen tekee 40 h opetustöitä/viikko ja toinen 30 h/viikko. Pitäisikö palkan olla sama?
PoistaKuski A ajaa myös 40 h/viikko ja kuski B 35 h/viikko. Mikä vaikeus palkkaeron määrittelyssä tuossakaan on?
Palkat maksetaan nyt jo tehtyjen tuntien mukaan. Ahkeruudella ei siinä tuntipalkkaan vaikuteta.
PoistaSe kumma miten suurinosa kansassa on niin tietämättömiä tai sitten niin tyhmiä että eivät tiedä mikä on maamme kohtalo ihan lähitulevaisuudessa. Mikään sota ei ehdi maatamme tuhomaan vaan sen tekee wepin uskolliset pirut, uusi maailmajärjestys tulee muuttamaan maamme tystooppiseksi mielisairaalaksi missä kansalla ei ole mitään oikeuksia eikä he omista yhtään mitään elämästään. Olen tuon huomannut kun olen ihmiten kanssa keskustellut ja kysynyt heidän mielipidettään tulevaan uuteen maailmajärjestykseen, moni ei ollut edes kuullut tuosta tai sitten nauroivat että kaikki tuosta on täyttä satua. Se leimataan heti "salaliitoteoriaksi" vaikka kaikki on painettu mustaa valkoiselle tuon asian keksijän, eli tystooppisen hullun Klaus Schwab:n käsillä.
VastaaPoistaNäistä Uuden Maailmajärjestyksen höpöttäjistä..jos kukaan ei omista mitään ei tarvi tehtaitakaan jotka tuottaa jotain,kun kukaan ei omista mitään..rahaa nyt ainakaan
VastaaPoista