Kun Suomi voitti toissayönä jääkiekon maailmanmestaruuden, heräsi myös ikivihreä poliitikkomme Osmo Soininvaara. Hän paalutti oman näkemyksensä sosiaalisessa mediassa kirjaamalla tililleen, että "saamme kiittää jääkiekon MM-kullasta sitä, etteivät persut olleet vielä 1990-luvulla suuri puolue eivätkä siten saaneet karkotetuksi Aleksander Barkovia ja hänen vanhempiaan maasta.
Osmon viestin luettuani olin ensin huvittunut, mutta sitten vakavoiduin pohtimaan, että uskooko vanha vihreä ihan oikeasti, että perussuomalaiset henkilöinä ja Perussuomalaiset puolueena vastustaa sellaisia maahanmuuttajia, jotka elättävät itsensä työtä tekemällä. Kuten Suomessa syntyneen Alexanderin kaima-isä on tehnyt Tampereen Tapparan laskuun.
* * *
En pohdinnoissani päässyt selvyyteen Osmon aivoituksista, mutta on kieltämättä kiusallista, että jopa kansallisesti tunnetut poliitikot harjoittavat leimakirveen käyttöä poliittisia vastustajiaan – etenkin perussuomalaisia ja heidän puoluettaan – vastaan. Lisäksi on vähän surullista, että Soininvaara katsoi tarpeelliseksi jakaa ennakkoluulojaan yhdessä niistä harvoista tilanteista, jotka yhdistävät suomalaisia kansakuntana.
Sellaisen sijaan kaipaisin häneltä ja muilta poliittiset temmellyskentät ja kisailut jättäneiltä veteraaneilta sellaista asennetta, joka kannustaisi meitä nuorempia suomalaisia rakentamaan yhdessä parempaa Suomea. Valitettavasti tämä taitaa kuitenkin olla liikaa toivottu.
* * *
Vaikka itseäni eivät jääkiekko tai muut joukkue-urheilulajit suuremmin kiinnostakaan, on hienoa, että suomalaiset pystyvät olemaan maailman parhaita. Sellainen on pienten kansojen kohdalla mieltä nostattavaa ja – väistämättä esille nousevista soininvaaroista huolimatta – isänmaallista henkeä kohottavaa. Lisäksi se vahvistaa luottamusta omaan osaamiseen.
Toivoa tietenkin sopii, että tämä henki ja luottamus näkyy tulevina vuosina myös arkisessa taloudessa ja työelämässä. Siinä missä jääkiekkomiehemme voittivat ennen kaikkea joukkueena, voi Suomikin rakentaa itselleen jälleen hyvän tulevaisuuden luottamalla itseensä, toimimaan keskinäisessä yhteistyössä, kehittämällä osaamistaan ja – meidän kaikkien työtä tekevien osalta – tekemällä laadukasta jälkeä siinä ammatissa ja työpaikassa, mikä meidän kunkin kohdalle on osunut!
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Osmo Soininvaara ja Ylen tarkoitus
Venäjän Ukraina-aggressio paljasti maastamme vätyksiä ja jämäköitä ihmisiä
Kertulle pronssi ja jääkiekkojoukkueelle historiallinen ensimmäinen olympiavoitto!
Tekstit
Soininvaaran ja punavihreiden tyttöpoliitikkojen ja -toimittajien tavoite onkin arabi- ja neekerileijonat ja putoaminen divareihin.
VastaaPoistaSoininvaara vaikuttaa sanotun perusteella veltostuneen pahanpäiväisesti älyllisesti.
VastaaPoistaOsmo! Häpeän sinua syvästi.
PoistaJos Ode on Vihreiden aivot niin,ko. puoluetta ei kansallisen turvallisuuden nimissä pitäisi päästää enää hallitukseen.
VastaaPoistaSiis oikeasti? Jääkiekkoa pelataan noin viidessä maassa tosissaan ja tämä MM on nyt kova juttu? Jalkapallon MM on hieman kovempi rasti.
VastaaPoistaOlikohan joku ottanut pari kaljaa ja päätti nyt jauhottaa maahanmuuttokriitiset?
Minä nyt vaan satun pitämään nopeatempoisesta jääkiekosta. Jalkapallo on sopivaa seurattavaa hidasjärkisille. Oden logiikka ontuu pahasti.
PoistaEiköhän sitä pelata useammassa maassa ja pelaajat ovat varmasti tosissaan. On totta että futis on globaali laji, eikä lätkä ole massojen laji. Mutta se ei tee sitä vähempiarvoista pelaajille. Vähemmän lätkän ympärillä on loiskiehuntaa. Jopa divarimatsit saavat poliisit liikkeelle, kuten taannoin Ogelissa. Lätkässä väkivalta pysyy paremmin kentällä, futiksessa se kulminoituu katsomossa ja kaduilla.
PoistaMonessako maassa pelataan amerikkalaista jalkapalloa tosissaan? Taitaa jäädä yhteen maahan. Ja menepä sanomaan keskivertoamerikkalaiselle urheilufanille, että superkulho on paska laji (jota se on), niin reaktio ei ole näittiä nähtävää.
PoistaSamainen Osmo levitti aikoinaan täysin valheellista tietoa Malmin lentokentästä. "kentän voi aivan hyvin tuhota koska sehän on vain muutaman harrastelijan käytössä". Kenttä oli Suomen toiseksi vilkkain lentokenttä. Aika moinen saavutus muutamalta harrastelijalta. Vaikka väittämä onkin valheellinen ja täysin mahdoton, jotkut uskovat siihen edelleen.Tämä kertoo kuinka epärehellisiä poliitikot voivat olla jos he haluavat poliittista valtaa ja jos heidän äänestäjänsä ovat tarpeeksi tyhmiä. Kentän toiminnoista noin 20% oli harrastekäytössä ja 80% ammatti- ja koulutustoimintaa. Yhtä valheellinen on myös tämä hänen uusin ulostulosa. Persut eivät karkota tästä maasta ketään. Sen tekevät viranomaiset ja oikeuslaitokset.
VastaaPoistaKimmo Talikainen
Saamme kiittää MM-kullasta sitä, etteivät nykyisten vihreiden aateveljet voittaneet sisällissotaa, missä tapauksessa suomalaiset pelaisivat korkeintaan Venäjän liigassa.
VastaaPoistaSoininvaara on mätämoraalinen liero, joka kantaa ikuista kaunaa persujen menestyksestä.
VastaaPoistaAikoinaan Halla-aho kirjoitti Criptassaan Soininvaaran valehtelusta ja lieroilusta, kun tämä yritti kaikin voimin pilata Halla-ahon maineen ja toimintaedellytykset Helsingin valtuustossa.
Soininvaaran kuva julkisuudessa on empaattinen objektiivinen tieteilijä, joka tietää kaikesta kaiken, mutta todellisuudessa kierompaa selkäänpuukottajaa saa etsiä.
Siis Scriptassa.
PoistaSiellä on ihan hyviä juttuja edelleen. Lukusuositus !
Tuo juttu oli otsikolla "Soininvaara ja asiallinen keskustelu", taisi olla 13.1.2011.
PoistaTilastotieteilijöiden tiedonala taitaa olla aikalailla vihonviimeinen joukkue puhumaan eurooppalaisella uudella ajalla syntyneiden kielellis-kulttuuristen kansallisvaltioiden omaamasta erityisestä "edustuksellisesta" sosiaalisen sitovuuden laadusta -- aritmetiikka oli omassa kulttuuripiirissämme vahvimmillaan vanhalla ja keskiajalla, ja noiden aikakausien koko rationaalinen ajattelu perustui vielä ennemminkin kuuloaistin kognitiivisille resursseille kuin sellaisille visuaalisen mieltämisen malleille, johon uuden ajan tila-avaruusgeometria perustuu.
VastaaPoistaKun mm. G H von Wright huomautti, että fyysikot -- suurimmatkin heistä -- ovat filosofeina varsin lapsenasteisia, siihen voisi ihan älillisen rehellisyyden nimissä lisätä, ettei tilastotieteilijöiden oppisivistyksellä pitäisi ainakaan mennä sorkkimaan historiallisten aikakausajattelujen tiedollisia premissejä.
Muitelenjos joskus käyttäneeni jotain Soininvaraaran poliittis-ideologista tekstiä esimerkkitapauksena mahdollisimman laaduttomasta poliittisesta ajattelusta -- siis yliyleistävillä yleiskäsitteillä tapahtuvasta leimaamisesta -- ja sitähän tämä tänäpäiväinen älyllisen matemaatikkomagian esimerkkikin taas vain on. Toki urheilu yhteisöilmiönä antaisi ihan oikeitakin mahdollisuuksia eritellä ja pohtia sosiaalisen sitovuuden laatuja erilaisissa yhteisöllisissä yhteyksissä.
Luulenpa esimerkiksi, että nimenomaan eurooppalaisen uuden ajan kielellis-kulttuurisissa kansallisvaltioissa tuo urheilujoukkueiden "edustuksellinen" identiteetti kokisi aika nopeasti totaalisen romahduksen, jos jokin toiskulttuuristen tietty määrällinen raja joukkueiden kokoonpanoissa ylittyisi. Sosiologinen tosiasia on, että yksilöt voivat "sopeutua" jopa jonkin verran eriperusteisiin -- yhteismitattomiin -- kulttuureihin, mutta yhteisöilmiöt astuvat kuvaan kohta sitten kun määrät ylittävät tietyn kynnyksen.
Jos maailmaa tarkastellaan artitmeettisten -- laatusisältöjä omaamattomien, ajattomien ja iättömien -- numeroiden pohjalta, ja sorrutaan tekemään merkityslaajentumia tajuamatta tuon taivaallista sosiologian perusteista, tuloksena on juurikin "vihreän" järkeilyn tapaisia, suoraan alitajunnan tunkioista nousevia yhteiskuntasuosituksia.
Odottelen sitä ajatushistorian oppisuuntaa, joka paneutuisi "vihreän liikkeen" syntyhistoriaan, joka siis oli lyhyesti sanottuna sitä, että ydinaseiden vastaisen rauhanliikkeen logoon liimattiin päälle sana "Greenpeace". Ajatushistorian kannalta tämä valmiiksi kylvetyn pelon sadon korjaaminen maailmanlaajassa mittakaavassa oli niin absurdi juttu, että luulisi löytyvät näiden maailmanparantajien omien piirien ulkopuoleltakin uteliaita tutkijoita, jotka tuon -- sinänsä hyvin yliesinhimillisiin ominaisuuksiimme perustuvan -- globaalin pelko- ja paniikkireaktion haluaisivat kuvata ja selittää.
2000 luvun alussa menninkäisosmo teki kaikkensa karkoittaakseen PV:n ja muut viranomaiset pois Santahaminasta. Saari olisi ehdottomasti pitänyt saada vihreän eliitin asuinkäyttöön. Osmopoju väitti, että varuskunta Santahanissa on vain siksi, että kapiaisilla on lyhyt matka Helsingin baareihin. Menninkäinen oli varmaan jo paaluttanut rantatonttipaikan itselleen saarelta.
VastaaPoistaAiheesta tehtiin jopa ajankohtaisohjelma töllöön. Saattaa löytyä Areenasta.
Sellainen mulkku tuokin menninkäinen oli ja on edelleen.