Suosittua juuri nyt!

maanantai 2. maaliskuuta 2026

Tarttuvako iranilaiset tilaisuuteen?

Yhdysvaltojen ja Israelin isku Iraniin on ollut voimakas ja tuhoisa Teheranissa hirmuvaltaa pitäneille. On kuitenkin selvää, ettei valta vaihdu ilman iranilaisten omaa aktiivisuutta. 

Tässä suhteessa oli mielenkiintoista huomata, että Iranista on ilmaantunut sosiaaliseen mediaan video, joissa ihmiset ovat käyneet hallinnon edustajien kimppuun. Yksi tapaus ei tietenkään riitä kaatamaan hallintoa, mutta se kertoo siitä, että kynnys on ylitetty ja esimerkki annettu. 

Nähtäväksi siis jää, seuraavatko iranilaiset laajemmin annettua esimerkkiä vai tyytyvätkö he vain seuraamaan tilannetta ja toivomaan parasta, kunnes vanha valta jälleen saa otteen ja vanha meno jatkuu. Vai tarttuvatko he tilaisuuteen ja syöksevät islamistit vallasta, ja samalla ehkä myös islaminuskon, sillä suurin osa heistä ei ole syvästi uskonnollisia

14 kommenttia:

  1. Varmaan syö haluja aikaisemmin kun usan törröturpa lupasi sotilaallista apua iranin kansalle kun syrjäyttävät islamistisen terroristihallinnon, no kansa nousi vastustamaan noita mutta eipä näkynyt törröturvan apuja ja kävinkin sitten niin että terroristit teurasti tuhansia ihmisiä pitkin katuja.

    VastaaPoista
  2. Maan tunnuslause Wikipedian mukaan on: "Riippumattomuus, vapaus, islamilainen tasavalta". Tuollaisen ristiriidan kanssa ovat suostuneet elämään lähes puoli vuosisataa. Olisi jo aika ryhdistäytyä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Suostuneet? Eiköhän kyse ole ollut pakottamisesta.

      Poista
    2. Vai suosuneet. Mietippä vatipää asiaa, jos Suomeen rynnisisi miljoonia islamisteja jotka vaatii että joko alat muslimiksi tai kuolet siihen paikkaan, onko se sinun mukaan jotain suostumista?

      Poista
    3. Opettelepa sinä vihdoin käyttäytymään ikäsi mukaisesti. Nimittelet täällä muita päähän potkittu katupoika.

      Jos ei ole kyse suostumisesta alistettavaksi, niin eipä tuonne 88-miljoonaisesta kansasta sitten löydy olojen parantajaa.

      Poista
    4. Opetteleppa kersa itse. Milläs olisi pitänyt terroristin valta murentaa, nyrkillä konekivääreitä vastaan? Sinulla ei ole hajuakaan alkuperäiskansasta Iranissa, he eivät ole edes muslimeita vaan normaaleita ihmisiä joka pakotettiin muslimeiksi, sen he näyttelivät että henki säilyi.

      Poista
    5. No, kerropa narsistinen mulukku ja kääkkä, kuka heidät pelastaa.

      Poista
    6. kuka heidät pelastaa" Itse jos siihen annettaan oikeaa tukea. Vai hyökkäisitkö ite vaikka yksin kaltaisiesi kanssa venäjälle, vaikka pelkkän puukon kanssa. Sinua kuvaa kyllä hyvin nuo kaikki termit mitä kirjoituksessasi viljelit. Iranissa kansa jo aiemmin nousi vastustamaan muslimeita ja saivat hiukan aikaa nousuakin, mutta lopulta vain kävi että mites sitä pärjätään kun terroristeilla on armeija ja konetuliaseita jokaisella. Tuolloin usan törröturpa oli luvannut apua että hallinto siirtyy oikealle kansalle, mutta kun ei näkynyt apua niin vaikea ole kaduilla yrittää nousua kun siellä ammuttiin. Sitähän ei tuollainen nilviäinen tajua.

      Poista
  3. Isku Iraniin alkoi täydellisesti. Maan ykköspomolta ja vallankumouskaartin komentajalta otettiin nirri pois. Nyt pukkaa sisällissotaa.

    VastaaPoista
  4. Valitettavasti vakiintuneen hallinnon vaihto vaatii "Boots on ground" ja tuskinpa Usa on siihen valmis...
    Muistettaneen kuitenkin se, että Venezuela oli hallinnoltaan "yhden miehen show", jossa myös tarvittiin maahanlaskettuja joukkoja, vaikkakin vain hetken...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Näyttää nyt kuitenkin siltä, että Venezuelassa vanha vasemmistohallinto jatkaa tuolileikkiä, joten onko siellä jotain todellista demokratisoitumista tapahtumassa. Vähän huonolta näyttää.
      Amerikkalaisillahan on tämä perisynti että hyökätään jonnekin (Irak, Afganistan), saadaan aikaan kaaos, ja huomataan, että ei mennyt kuin Strömsössä, poistutaan sitten paikalta, jolloin kenttä jää avoimeksi isisien ja talebanien mellastaa.
      Nyt toivoisi, että kupletin juoni olisi sellainen, että islamisteista päästäisiin, mutta miten se onnistuisi hajanaiselta oppositiolta, jolla ei ole aseita.

      Poista
    2. No sehän sataa suoraan ja epäsuorasti demareiden laariin, koska niistä maista tulee äänestäjiä demareille ja niin muodoin valtaa, joten kaikki hyvin. Sitä paitsi uskon Li Anderssoniin ja Putiniin, molemmat tuomitsevat USA:n ja Israelin iskut Iraniin.

      Poista
    3. Itselläni oli sama ajatus. Jos vallalla on käytössä konekiväärit ja halu käyttää niitä ja itse on aseeton, niin vastarinta on vaikeaa. Toivon tietenkin olevani väärässä.

      Poista
  5. Iranissa taitaa olla vaihtoehdot vähissä kun oppositio (jos sitä ylipäätään on olemassa) on vankilassa/tapettu/kidutettu. Pommiturbaanipäät ovat pitäneet huolen siitä että vastarinta nujerretaan jo ennen lähtökuoppia.

    VastaaPoista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.13.8.2025 alkaen olen deletoinut myös sellaiset kommentit, joiden epäilen voivan johtaa tämän blogin poistamiseen nykyiseltä alustaltaan.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!