Ensinnäkin Helsingin yliopisto on jo ajat sitten tuominnut väkivallan Palestiinan alueella. Eivätkö avajaisten huutelijat olleet tästä tietoisia, vai huutelivatko he muuten vain?
Toiseksi Gazan tilanne ei ole sikäli yksioikoinen, että sillä on sekä proksimaattinen että ultimaattinen syy. Nyt huutelijat näkevät vain ensimmäisen eli Israelin – sinänsä monessa suhteessa moitittavan – toiminnan alueella.
Ultimaattinen eli perimmäinen syy Gazan väestön ahdingolle on kuitenkin ennen kaikkea palestiinalaisten oma toiminta: heille ei ole kelvannut rauha vuonna 1947, eikä se kelvannut myöskään vuonna 2000, vaan he päättivät jatkaa terrori-iskujen tiellä. Osana tätä toimintaa Hamas aloitti nyt käynnissä olevan Gazan sodan tekemällä yli tuhat henkeä vaatineen terrori-iskun Israelin puolelle ja lisäksi pitää edelleen hallussaan tuolloin ottamiaan panttivankeja. Se ei ole myöskään suostunut tulitaukoon kieltäytymällä luovuttamasta aseitaan.
Itse kukin voi tietenkin pohtia sitä, kumpi on tuomittavampaa – ultimaattinen vai proksimaattinen. Omalta kohdaltani asiassa ei ole epäselvää, sillä jälkimmäistä ei olisi ilman ensimmäistä. Ja siksi tämänpäiväisten yliopistohäiriköiden toiminta ei osoita muuta kuin käyttäytymistapojen puutetta ja ymmärtämättömyyttä.
Päivän aiempi merkintä:
Orpon, Keskisarjan ja koko hallituksen on syytä rauhoittua
Orpon, Keskisarjan ja koko hallituksen on syytä rauhoittua
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Palestiinalaisvaltion syntymisen edellytykset ovat katoamassa
Joukossa tyhmyys tiivistyy
Säälittävää aktivismia Suomessa ja Kaliforniassa
Palestiinalaisvaltion syntymisen edellytykset ovat katoamassa
Joukossa tyhmyys tiivistyy
Säälittävää aktivismia Suomessa ja Kaliforniassa
Tekstit
Paska-Gasalaiset ovat nuhhineet liikaa, jos ja kun sapuska ei riitä ja ovat aavikoittaneet maansa LOL..Hulluu porukkaa, kenenkään velvollisuus ei ole tollasia elättää ja ruokkia ja maksaa älytöntä lisimistä.
VastaaPoistaLiima-aivot taas asialla. Tarpeeksi otettu peukkua.
VastaaPoistaAsiaahan Debatoijalla oli, omin sanoin.
PoistaViittasin opiskelijoihin.
PoistaPutinin syntymäpäivänä tehty raju isku Israeliin oli avoin sodan julistus, eikä mitään muuta! Palestiinalaisten johtaja Mahmud Abbas on kouluttautunut Neuvostoliitossa, ja hän kävi Kremlissä pari viikkoa ennen lokakuun -23 iskua. Nyt ne suomalaiset ja eurooppalaiset jotka kiivailevat Israelia vastaan ovat de facto Putinin ja Abbasin asialla. Putinin aloittaman sodan rinnalle oli tarkoituskin saada aikaan iso rähinä Lähi-idässä, ja tyhmät eurooppalaiset harhautettua. No, se on kyllä onnistunutkin!
VastaaPoistaSitä saa mitä tilaa. Jos hyökkää aseettomien siviilien kimppuun ja teurastaa heidät brutaalisti, on aika tyhmä, jos ei ymmärrä, että jotain seurauksia tulee. Se on todettava, että Israelkin on nyt ylittänyt kohtuuden rajat, mutta "juurisyy" taitaa olla se, että terroristijärjestö Hamas on tehnyt kaikkensa, että rauhanomainen elämä olisi mahdotonta. Nyt sitten monet länsimaat ovat palkitsemassa terroristit tunnustamalla olemattoman valtion.
PoistaEikö Taiwan olisi syytä tunnustaa, kun se sentään täyttää valtion tunnusmerkit, eikä ammu jatkuvasti raketteja Kiinaan.
Mikä lopulta on ultimaattinen syy?
VastaaPoistaAsian taustoja voisi kyllä etsiä historiasta paljon kauempaakin kuin siitä, ettei jako vuonna 1947 kelvannut palestiinalaisille. Mitkä syyt vaikuttivat, suoraan tai välillisesti, siihen että sellainen jako ylipäänsä nousi puheeksi?
Ensinnäkin aikoinaan juutalaiset nousivat kapinaan roomalaisia vastaan, mutta roomalaiset kukistivat kapinan ja pakkosiirsivät juutalaiset hajalleen eri puolille valtakuntaansa.
Sitten, noin 600 vuotta myöhemmin, arabit levittäytyivät alueelle. Pitkät ajat he olivatkin alueen lähes ainoita asukkaita.
Ja vielä toistatuhatta vuotta myöhemmin juutalaiset perustivat sionistisen liikkeen, alkoivat suurin joukoin muuttaa maahan aikoen perustaa sinne oman valtionsa, ja lopulta onnistuivatkin hankkeessaan.
Asiaan tavalla tai toisella vaikuttaneita taustasyitä voisi toki luetella enemmänkin, aina Raamatun ajoista Balfourin julistukseen ja Hitlerin juutalaisvainoihin saakka.
Lähtisin siitä, että koska Jerusalemin suurmufti tuki innokkaasti natseja juutalaisten tuhoamisessa niin palestiinalaisilla ei ole mitään oikeuksia vaan koko porukka teuraaksi tai sitten siirto muihin arabimaihin.
PoistaHelsingin Yliopistollahan nousi muutama vuosi takaisin suuri moraalipaniikki Afrikan Tähti-lautapelistä, tämä on samaa jatkumoa. Jaksaa, jaksaa.
VastaaPoistaJuutalaiset haluavat elää Israelissa, muslimit Iran pappisvallan johdolla haluaa tuhota sen.
VastaaPoistaSiinä nyt ovat "käsikassarana" Gaza ja palestiinalaiset.
Ei asia sen kummempi ole.
Hiljan lehdessä luki, että Israelin siirtokuntalaiset ovat Armeijan tuella ryöstäneet kristityn kylän maista 80 %.
PoistaJa nikkeliä on tarjottu runsaasti kristuksen seuraajillekkin.
Aikoinaan kristittyjä oli Israelissa 30 % väestöstä, nyt 1 %. Ilmeisesti lähteneet kun maat on takavarikoitu juutalaisten toimesta. Satoja / tuhansia on teloitettu.
Mene kysymään Honkasalolta, Kontulalta, Sofia Virralta, Li Anderssonilta, Minja Koskelata, Eva Biuaudelta, että onko hamas terroristijärjestö. Vetää naamarin aika norsun vitulle näiltä henkilöiltä.
VastaaPoistaPalestiinalaiset meinasivat tehdä aikoinaan vallankaappauksen Jordaniassa muistaakseni 1967-sodan jälkeen. Heidät karkotettiin Libanoniin tunnetuin seurauksin. Koko Libanonin valtio meni piloille. Beirut oli ennen Lähi-Idän Pariisi ja Libanon hyvä matkailumaa. Näin käy vielä monessa maassa, jos annetaan käydä.