Siksi on hyvä todeta, että Suomen ostos on ollut laadullisesti ilmeisen erinomainen, mutta samalla huolestuneena kysyä, että mikä on tämän asejärjestelmän määrällinen riittävyys tosipaikassa. Näin siksi, että tuo tosipaikka olisi käytännössä aivan varmasti valtavan suuri Venäjän armeija, jolta eivät ohjukset lopu ensimmäisiin laukauksiin.
Tässä mielessä on erinomaista, että Suomi kuuluu NATO:on ja voi sitä kautta saada materiaalitäydennystä paremmin kuin jouduttuaan vuonna 1939 puolueettomana valtiona itänaapurinsa hyökkäyksen kohteeksi. Siitä huolimatta on selvää, että olisi sinisilmäistä luottaa pelkästään liittolaisten apuun.
* * *
En pyri tällä kirjoituksella kenraaliksi kenraalin paikalle, vaan luotan sotilasjohtomme osaamiseen asejärjestelmien valitsemisessa. Sen sijaan totean, että presidentti Donald Trumpin ja NATO:n vaatimus eurooppalaisten maiden - siis myös Suomen - puolustumäärärahojen tuntuvasta kasvattamisesta on enemmän kuin oikeaan osunut.
Jotta vaatimukseen olisi mahdollista vastata, olisi Suomesta kuitenkin löydettävä hurjia summia lisärahaa pantavaksi sotilastarvikkeisiin. Valitettavasti valtio velkaantuu nettona jo nyt yli 3 000 miljoonaa euroa vuodessa - siis reilut 500 euroa per nokka - sen lisäksi, että valtion velkojen kokonaissumma on jo ennestäänkin noin 175 000 miljoonaa euroa - eli 31 000 euroa henkeä kohti eli noin 125 000 euroa per nelihenkinen perhe - joten irtorahaa ei näyttäisi olevan helposti löydettävissä. Eikä verotuksen kiristäminen tuota enää suuria summia, koska suomalaisten veroaste on jo nyt huippukorkea etenkin ylimpien tuloluokkien osalta.
Mikä siis neuvoksi?
* * *
Vaihtoehtoja on kaksi plus niiden yhdistelmä. Ensimmäinen on julkisten menojen karsiminen kovalla kädellä. Ja toinen talouskasvun kiihdyttäminen ennennäkemättömään vauhtiin.
Näistä kahdesta jälkimmäinen olisi kansalaisten kannalta huomattavasti mukavampaa kuin ensimmäinen. Ongelmana on vain se, ettei talouskasvu käynnisty sormia napsauttamalla, vaan vaatii työtä, verta ja hikeä. Tai ainakin osaamista, ahkeruutta ja rohkeutta. Eikä muutos tule sittenkään vuodessa eikä kahdessa.
Siksi ainakin lyhyellä aikavälillä meille jää jäljelle oikeastaan vain valtion menojen karsiminen. Eikä se kiinnosta poliitikkoja piirun vertaa, koska se, jolta palvelut katoavat, äänestää jatkossa varmuudella jotain toista puoluetta ja ainakin ehdokasta.
Näin ainakin siihen asti, kunnes Suomelle tulee täystyrmäys ja siirtyminen EU:n holhottavaksi - ja sitä kautta menoja joudutaan karsimaan vieläkin enemmän kuin olisi pitänyt tehdä, mikäli toimiin olisi tartuttu ajoissa. Toisin sanoen, tilannetta ei kannattaisi päästää sinne asti.
* * *
Siksi olisi hyvä, mikäli poliitikot yli puoluerajojen osaisivat lopettaa politikointinsa edes vähäksi aikaa ja miettiä, mitä he voisivat tehdä yhdessä, jotta talous saataisiin jälleen kasvuun. Miten vientiyritykset saisivat mahdollisimman paljon tuotteitaan maailmalle ja vieläpä hyvään hintaan? Miten kansainväliset toimijat saataisiin sijoittamaan Suomeen? Miten työntekijöiden osaamista ja tuottavuutta voitaisiin lisätä? Ja viimeisenä - mutta ei vähäisimpänä - miten suomalaisten yrittämisintoa voitaisiin nostaa ja millä jo yrityksiä omistavat saataisiin kasvattamaan niitä?
Näihin kysymyksiin minulla ei ole viisastenkiveä, vaan se pitäisi löytää yrittäjiltä, yritysjohtajilta, tuotekehittäjiltä, myyntimiehiltä, työmiehiltä, maahanmuuttajilta ja - niin - myös ja aivan erityisesti poliitikoilta. Ilman oleellista muutosta nykyiseen tilanteeseemme meille käy nimittäin sillä lailla, että me päädymme valtaviin ongelmiin, joiden kanssa painiskellessa ei kenelläkään ole kivaa. Ei edes poliitikoilla.
Näillä "rohkaisevilla" sanoilla toivon teille kaikille - arvoisat lukijani - erinomaista ja oivallusrikasta Juhannusta suomalaisessa kesässä! Varokaa kuitenkin, ettette polta itseänne kokkotulilla sekä - erityisesti miespuoliset lukijani - etteivät housujen vetoketjut ja napit avaudu vesillä. Sellaisella kun on vähintään yhtä suuri korrelaatio keskikesäisten hukkumisonnettomuuksien kanssa kuin jäätelön kulutuksella.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Leikkejä ja juhannusleikkejä
Tärkeämpiä asioita
Outoja Juhannus-uutisia
Leikkejä ja juhannusleikkejä
Tärkeämpiä asioita
Outoja Juhannus-uutisia
Tekstit
Niin vientialoillehan tuli <8% korotukset ja julkisilla puolella 8-12,5!% kaiken maailman erillissopimuksilla... Hyvähän se on puhua mutta teot on vähän olleet toista
VastaaPoistaJulkisen työnantajan ero yksityiseen on siinä, että ensin mainittu pelaa toisten rahoilla kun taas jälkimmäinen käy keskustelua omien tulojensa jakamisesta. Toisaalta julkisella alalla palkkaneuvottelijat ovat vedonneet siihen, että yksityisellä sektorilla on sellaisia palkkaliukumia, joita julkisella sektorilla ei ole. Tämä ei kuitenkaan enää pidä paikkaansa ainakaan kaikilla julkisilla työpaikoilla, vaan myös julkisiin töihin on kehitetty tulospalkkiojärjestelmiä, joissa työsuoritukset vaikuttavat palkkatasoihin. Niiden käyttöönotto on käsittääkseni johtanut yleiseen palkkatason nousuun.
PoistaMainitsemasi julkisen puolen ns. tulospalkkiot perustuvat lähinnä pärstäkeroimeen ja jäsenkirjan väriin eivätkä tulokseen!!
PoistaAno 10.15. Tulospalkkioiden perusteet - ja etenkin tosiasialliset perusteet - luultavasti vaihtelevat eri virastojen piirissä. Osassa niiden käyttö voi olla juuri sellaista kuin kuvaat, mutta kyllä monet - toivottavasti enimmät - esimiehet käyttävät niitä myös asiallisilla perusteilla.
PoistaAika nopeasti suomalaiset saatiin opetettua valtioriippuvaisiksi. Ehkä kahdessa sukupolvessa? Kalle Päätalo kertoo kirjassaan, miten hänen perheensä isän sairauden vuoksi joutui turvautumaan kunnan jauhoihin ja se oli valtava häpeä.
VastaaPoistaNykyään etuudet ovat oikeus ja:"I want my money."
Hyvää juhannusta kuitenkin Professorille ja lukijoille. Pysykää pinnalla.
Kiitos samoin!
PoistaTuo velkaantuminenhan loppuisi kättelyssä, jos tänne haalitut Tuppuraisen kultamunat eli islamikultin edustajat häädettäisiin takaisin synnyinseuduilleen ja nykyisiin lomakohteisiinsa.
VastaaPoistaSe viisastenkivi löytyisi Suomen valtiollisesta uutismediasta, Ylestä. Sen pitäisi toistaa toistamisesta päästyään Suomen tämänhetkisestä kansantalouden tilasta.
VastaaPoistaSillä tavalla kansa alkaisi ymmärtää ja hyväksyä tilanteen. Mutta ei, sen sijaan se keskittyy vain mustamaalaamaan nykyistä hallitusta.
Valiovarainministerin äskeisessä taloustilanteen esittelyssä ei ollut tippaakaan politikointia, vaan silkkaa faktaa.
Hyvää "jussia" proffalle erityisesti ja kaikille kommentoijille yleisesti!
VastaaPoistaKiitos samoin!
PoistaJos puolustusmenoja kasvatetaan, niin aseidenkin valmistamiseen käytettyä rahaa pitäisi saada jäämään Suomeen.
VastaaPoistaHävittäjät ja lingot voidaan osin korvata vastaostoin, mutta tarvitaan vastaostettavaa ja sen tekijöitä.
Hallitukselle tämä merkkaa isoa suunnanmuutosta varsinkin sitten kun Vihreät pääsee jälleen hallitukseen. Suomi ja koko Eurooppa tarvitsee aseteollisuutta - ja siihen pitäisi laittaa euroopanlaajuisesti tuplasti se mikä nyt. Tuota rahaa ei kannata puhtaasti ulos viedä. Suomelle putoaa SWOT-analyysissä mahdollisuus uuteen teollisuuteen, vaikka se valtiovetoista verovaroilla pyöritettyä teollisuutta onkin. Mahdollisuus boostata toimintaa yksityisellä rahalla pitää myös käyttää hyväksi, kunhan ei venäjätaustaisia liikemiehiä päästetä kiinni avainpaikoille. Tulijoita varmasti on.
Puolustusmenoja voitaisiin kasvattaa maksamalla varusmiehille kunnon korvausta sekä maksamalla reservissä olosta jonkinlainen vuosikorvaus. Lisäksi ulkomaalaisille aseille kunnon tulli. Näin kasvaneen puolustusrahoituksen rahat jäisivät suomeen.
VastaaPoistaJuhannusnosto aiheen ulkopuolelta:
VastaaPoista'Maaseudun mielestä Helsingissä päätetään kaikki, ja väärin, eikä olla enää kiinnostuneita, saati välitetä Helsingin ulkoisesta Suomesta.'
Niin väärin on tämä ymmärretty. Kyllä Helsingissä välitetään. Nimittäin haukutaan, kävellään yli, halveksitaan ja museoidaan.
'
Niimutku...Arhinmäkikin totesi, että velkaa voi ottaa loputtomasti, koska sitä ei tarvitse maksaa takaisin.
VastaaPoistaSeuraavalle omasta mielestä varmalle pääministerille Antti "natsi" Lindtmanille antaisin helpot ohjeet, josta saisi kevyesti muutaman miljardin.
VastaaPoista1. Kehitysapu melkein 0-toleranssiin.
2. Yritystuet pois sellaisilta, kuka ei niitä tarvitse, siis isot yritykset, jotka tulevat toimeen ilman tukiakin.
3. YLE:ltä voi nipistää pienen osuuden, vaikka aluksi 400 miljoonaa.
En ole sen kummemmin laskenut, mutta eiköhän näillä päästäisi jo sinne 2-3 miljardin säästöihin ja jos se tarvitsee armeijan tarpeisiin, niin nehän on käytössä heti.
Epäilen kyllä, että Lindtman säästää mieluummin sosiaali- ja terveyskuluista kuin kehitysavusta. Se maailman halaaminen on niin paljon tärkeämpää viherkommareille ja SDP:lle, että siinä Suomen hyvinvointi ja turvallisuus on toisarvoinen asia. Toivottavasti äänestäjätkin sisäistävät tämän etukäteen.
Hyvää juhannusta professori, erittäin hyvä palsta. Ja hyvää juhannusta kaikille kommentoijille, kaikki on aina luettu.
Kiitos samoin!
PoistaFuntsitaanpa hieman! Miksi puhutaan Antista seuraavana pääministerinä, toki myönnän että SDP saa murskavoiton seuraavissa eduskuntavaaleissa ja Antti aloittaa pääministerinä, mutta sitten ennen pitkään Antti siirtyy sivuun, tai siirretään sivuun, ja kas Nazima onkin Suomen pääministeri.
PoistaSe on kuin suoraan paholaisen käsikirjasta. Naziman isä oli Afganistanin kommunistipuolueen vaikuttaja, ja kun Neuvostoliitto peräytyi Afganistanista, perhe siirtyi turvaan Moskovaan.
Sitten tapahtui hyvin outoja, perheelle myönnettiinkin turvapaikka Suomesta? Nyt sitten eräänä päivänä Nazima todellakin on Suomen pääministeri, eli niillä taustoilla ja islamin uskoisena se olisi maailman sensaatio, tosin voimaannuttava sellainen jos kysyttäisiin nyky-oppositiolta.
Sen jälkeen Suomenkin Nato-jäsenyyys on enemmän kuin katkolla, eikä sillä vielä hyvä, muuttoliikkeelle islamilaisista maista, varsinkaan Afganistanista ei ole, eikä tule olemaan mitään rajoja!
Tietyt tahot osaavat, todellakin osaavat pelata pitkissä jaksoissa...
Hyvää Juhannusta myös proffalle ja kaikille muillekkin lukijoille. Poltakaa nyt kokkoa ja grillatakaa makkaraa, sillä lähes koko maassa ei ole metsäpalovaaraa. Voi muutenkin olla viimeisiä vuosia kokon polttoja sama mitkä kelit Jussina on, sillä ilmastohulluus tulee takuulla kieltämään kokkojen poltot lähitulevaisuudessa.
VastaaPoistaKiitos samoin. Luulen kyllä, ettei kokkoperinne katoa Suomesta ihan helposti, ei edes ilmastonmuutoksen varjolla.
Poistaei kannata varallisuuden lisääminen, seuraava suvakkihallitus vain sanoo, että olemme vauras maa ja voimme ottaa 200 tuhatta pikipäätä lisää suomeen, velvollisuus, vastuu
VastaaPoista