Ilmastopaneeli menneisyyden suurvallan jalanjäljillä

Yleisradio kertoi valtion rahoittaman puuhastelukerhon – ilmastopaneelin – ehdotuksista maailman pelastamiseksi ilmanstonmuutokselta. Sen linjauksista kertova teksti oli nimittäin kuin suoraan takavuosina maailmanpolitiikkaan vaikuttaneen totalitaristisen Neuvostoliiton politbyroon arkistoista. 

En tarkoita tällä vertauksella kuitenkaan tekstin yksityiskohtia vaan ehdotusten lähes täydellistä irrallisuutta todellisuudesta. Eli kaikenlaisia ehdotuksia kyllä löytyy joukoittain, mutta niiden taloudellisia seurauksia tai sellaisten välttämistä ei näytettäisi pohditun lainkaan. Tai tarkalleen ottaen, niiltä osin kuin paneeli itsekin huomasi ehdotustensa mahdottomuuden, asia ratkaistaisiin "valtio maksaa"-periaatteella.

* * *

Kuten – arvoisat lukijani – hyvin tiedätte, käyvät maamme poliitikot parhaillaan vakavaa debattia polttoaineiden jakeluvelvoitteen pienentämisestä, jotta liikenteen kustannukset eivät kävisi kohtuuttomiksi etenkin syrjäseuduilla. Ilmastopaneeli ei ole tästä kuitenkaan hätkähtänyt, vaan esitti nopeaa siirtymistä pelkästään fossiilivapaisiin polttoaineisiin.

Samalla korviaan myöden velkaantuneen valtion kukkaroa pitäisi jälleen avata kävelyn ja pyöräilyn edistämiseen. Toisaalta autoilun kustannuksia pitäisi kasvattaa korottamalla siitä perittäviä veroja ikään kuin ne eivät olisi tapissa jo nyt. 

* * *

Ilmastopaneelin omaksumasta sanelupolitiikasta kertoi myös vaatimus kasvisruuan lisäämisestä ihmisten arjessa. Eikä kuohuvassa maailmassa yhä tärkeämmäksi muuttuneesta kriisinsietokyvystäkään ole ilmeisesti edes kuultu, koska ruuantuotannon omavaraisuutta halutaan heikentää vettämällä erityisesti pohjoisessa Suomessa yleisiä turvepeltoja, jotka usein tuottavat satoa myös silloin, kun kivennäismailla käy kato. 

Ja kuinkas muuten, tämänkin tavoitteen saavuttamiseksi ehdotetaan valtion menojen lisäämistä eli rahallista tukea. Siis sen kassan käyttämistä, jota jo nyt kulutetaan 10 miljardia euroa vuodessa enemmän kuin sinne suuntautuu tuloja.

* * *

Myös Suomen talouden kannalta äärimmäisen tärkeitä metsiä halutaan siirtää nykyistä vähätuottoisempaan metsänhoitoon. Tämä tapahtuisi muuttamalla nykyisiä – metsänomistajan taloudellista tuottoa maksimoivia – metsänhoitomenetelmiä tehottomammiksi. Eikä tätä oltaisi tekemässä pelkästään vapaaehtoisuuden pohjalta, vaan paneeli haluaa – historiallisen esikuvansa tavoin – metsälakiin sanktioita niille, jotka eivät noudata sen määräyksiä.

Lisäksi biomassan käyttöä energiantuotantoon vaaditaan vähennettäväksi määräämällä biomassan polttamisesta syntyvän hiilidioksidin talteen ottamisesta. Ja kuinkas muuten kuin panemalla maksu niille, jotka eivät noudata määräystä. 

Ilmeisenä tavoitteena on varmistaa hakkuutähteiden jääminen lahoamaan metsänpohjille. Ja sitä kautta hidastaa hiilenkiertoa eli kohentaa Suomen laskennallista hiilinielua pariksi vuosikymmeneksi.

Ilmastopaneelin mielestä valtion tulisi myös löytää jostain rahaa tukemaan maamme rakennuskannan energiaremontteja. Rahaa ei kuitenkaan olisi tarjolla kaikille vaan ainoastaan alimmille tuloluokille sekä niin sanotuille energiaköyhille.

* * *

Käviköhän ilmastopaneelin jäsenillä – ja erityisesti sen puheenjohtajalla Jyri Seppälällä – missään vaiheessa mielessä ajatus taloudellistesta realismista. Vai ovatko hän ja paneelin muut jäsenet omaksuneet totalitaristisen komentotalouden kaikkivoipaisuuden aatteen jo niin vahvasti, ettei sellainen käynyt missään vaiheessa edes mielessä? 

Ei, vaikka koko Neuvostoliitto kaatui aikanaan juuri samanlaiseen aatteelliseen fanatismiin ja taloudellisen realismin puutteeseen.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Ilmastopaneelin toive toteutumassa
Ilmainen veronkevennys ja metsähakkuiden vähentämisen miljardilasku
Virheellistä argumentointia

Maahanmuuton harvoin mainittu kuluerä

On ollut jo kauan hyvin tiedossa, että maahanmuutto aiheuttaa Suomessa monenlaisia ongelmia. Tänä aamuna huomasin kuitenkin yhden sellaisen, josta en ole huomannut juurikaan puhuttavan. 

Iltalehti nimittäin kertoi, että Vantaan vankilassa on vakavia ongelmia siksi, että vankien määrä on selvästi suurempi kuin sen kapasiteetti, sillä laitos on suunniteltu maksimissaan vain noin 205 rangaistustaan kärsivälle. Sen päivittäinen vankiluku on kuitenkin noin 300.

Niinpä pulaa on sekä tilasta että henkilöstöstä. Eikä ongelmaan ole olemassa nopeaa ratkaisua, vaikka vankilaan on yritetty saada rekrytoiduksi lisää henkilöstöä. 

Juuri tälläkin hetkellä Vantaalle on haettavana seitsemän vartijan virkaa, kaksi erityisohjaajan virkaa, psykologin virka, sosiaalityöntekijän virka, opinto-ohjaajan virka sekä kaksi rikosseuraamusesimiehen virkaa. Lisäksi vankilarakennusta on remontoitu siten, että vankikapasiteetti voidaan loppuvuodesta nostaa noin 345:een.

* * *

Iltalehti ei kertonut syytä vankien määrän nopeaan kasvuun. On kuitenkin selvää, että – jos ja kun – vankiloissamme oli heinäkuussa peräti 834 ulkomaalaista, mikä vastaa 24 prosenttia koko vankimäärästä, on Suomessa harjoitettu maahanmuuttopolitiikka yksi perussyy myös edellä kuvaamaani Vantaan vankilan ylitäyttöön. 

Ongelma ei kuitenkaan koske pelkästään kehitysmaataustaisia vankeja, sillä ulkomaalaistaustaisista vangeista 112 oli virolaisia, 65 irakilaisia, 64 ruotsalaisia, 44 albanialaisia, 43 liettualaisia, 42 romanialaisia ja 29 somaleita. Venäläisiä vankeja oli 23, iranilaisia 20 ja nigerialaisia 20. 

Toisin sanoen ulkomaalaisissa vangeissa korostuvat kolmannen maailman tulijoiden lisäksi myös naapurimaamme. Tosin luulen tilastoitujen "ruotsalaisten" joukossa olevan paljon tosiasiallisesti kehitysmaataustaisia henkilöitä. 

Tämä tarkoittaa, että Suomen ulkomaalaistaustaisen väestönosan kasvaessa kehitys tulee olemaan sen suuntainen, että myös vankiloihimme sijoitettavien ihmisten määrät kasvavat nopeasti. Ja siksi heille tarvitaan yhä lisää sekä vankipaikkoja että vartijoita. Eikä tämä tietenkään tapahdu ilmaiseksi, vaan kaiken tämän rahoittaminen jää lähinnä meidän tavallisten kantasuomalaisten veronmaksajien kuitattavaksi. 

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Muslimeihin kohdistuvaa syrjintää, lasten salakuuntelua ja imaamin ratkaisu
Hallitusohjelman toteuttaminen on äärimmäisen tärkeää
Kielitilastot paljastavat positiivisen yllätyksen, mutta alleviivaavat tiettyjen maahanmuuttajaryhmien kelvottomuutta