Ylen toimituskunta on tunnetusti vihervasemmistolaista, joten lienee vain luonnollista, että Pasilan mediakeskuksessa on haluttu vaikuttaa vaalien tulokseen tavalla tai toisella. Tai ilmeisesti paremminkin keinolla millä hyvänsä.
Niinpä Ylen toimituskunta julkaisi näyttävästi uutisen, jossa kerrottiin jo otsikossa, että "vaalikampanjoiden velkapuhe on ´hysteeristä´ ja ´harhaanjohtavaa´, sanovat talousprofessorit". Ja ingressissä todettiin, että "emme kuitenkaan ole ´Kreikan tiellä´".
Omituiseksi asian tekee se, etten ollut nähnyt ensimmäisen ja päätilan saaneen professorin koskaan mainitsevan halaistua sanaa suomalaisissa valtamedioissa. Niinpä päätin tehdä Google-haun hänen nimellään.
Kyseessä oli Hannu Vartiainen Helsingin yliopistosta. Edellä mainittua Ylen juttua lukuun ottamatta en löytänyt (kolmelta ensimmäiseltä sivulta) yhtään juttua, jossa häntä olisi haastateltu suomalaisiin valtamedioihin. Toisin sanoen haastateltavaksi oli tosiaankin haettu jostain syystä "aivan uusi kasvo".
Jutussa mainittiin myös emeritusprofessori Sixten Korkman, joka oli Helsingin sanomissa sanonut, että "velkapuheissa on ollut kuultavissa oikeiston pelottelun retoriikkaa". Se jätetään kuitenkin sanomatta, että Korkman sanoi myös, että "siinä missä oikeiston edustajat pelottelevat liikaa, vasemmisto ei anna ongelmalle riittävästi painoa".
Lopuksi Yle haastatteli myös Oulun yliopiston professori Mikko Puhakkaa, jonka haastatteluja en myöskään muista aiemmin nähneeni suomalaismedioista. Ei siis muuta kuin googlaamaan. Miehen nimi oli sen verran yleinen, että jouduin liittämään sanan tutkija sen yhteyteen, ettei tuloksena ollut kaikenlaisia Mikko Puhakoita.
Lopputulos oli kuitenkin kutakuinkin sama kuin Vartiaisen kohdalla. Hänkin oli "varsin uusi kasvo" haastateltavana, sillä löysin vain yhden Kalevan haastattelun, jossa hän moittii virkamiesten keskeistä roolia suomalaisessa päätöksenteossa.
Mitähän tästä siis sanoisi? Olisiko sopiva ilmaisu vaikkapa "Yle pelaa kovaa peliä veronmaksajien rahoilla?"
Tekstit
