Sosiaalisessa mediassa on innostuttu kommentoimaan sitä kun Antti Lindtman (sd) työnsi avustajan kädellään pois puolueen tiedotustilaisuuden aluksi sanomatta tälle sanaakaan. Kyseinen avustaja kertoi Ilta-Sanomille, ettei asiassa ollut mitään erikoista: "en vain huomannut, että puheenjohtajat tulivat niin pian sieltä selkäni takaa".
Luulen että tapaus kuvaa – mitä ilmeisimmin aivan erinomaisesti – sitä tapaa, jolla demarieliitti suhtautuu alaisiinsa. Puuttui vain 1800-luvun aatelismiehen suuhun luontevalta kuulostava kommentti piialleen: "eikö Tiina osaa siirtyä sivuun, kun herrasväki saapuu".
Jos Lindtmanin käytös olisi ollut toisenlaista – siis nykyajan normaalia – olisi hän pysähtynyt hetkeksi, suonut avustajalle tämän havahtuessa hyväksyvän nyökkäyksen ja kiittänyt tätä hyvin tehdystä työstä. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, joten otan näkemäni vihjaukseksi – ellen suorastaan epäsuoraksi todisteeksi – siitä, mitä SDP:n eduskuntaryhmässä – ja miksei yleisemminkin puolueen piirissä – on viime aikoina tapahtunut.
Päivän aiempi merkintä:
Onko Tytti Tuppurainen työpaikkakiusaaja?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Onko Tytti Tuppurainen työpaikkakiusaaja?
Opposition talouspoliittiset vaihtoehdot
Suomen populistinen tulevaisuus
Tekstit
Kyllä, Antti Lindtman on samanlainen ylimielinen sontiainen kuin Tuppurainenkin: ihmekkös kimppaa pitävätkin...samanmielisinä.
VastaaPoistaJuu, ei korppi korpin silmää noki.
Poista"Ylpeys käy lankeemuksen edellä"
VastaaPoistaKyllähän oli aika tyly temppu, vähän samaan tyyliin, kun Sanna Marin aikoinaan suhtautui kuin ilmaan Ylen työntekijään, joka yritti olla normaalin ystävällinen Sannan tullessa Yleln ohjelmaan.
VastaaPoistaAntti Lindtmanista on jäänyt erityisesti mieleen, kuinka hän aikoinaan 2016 toimiessaan eduskuntaryhmän puheenjohtajana vei puhemiehille etukäteen listaa, kelle demareille annetaan puheenvuoro eduskunnan kyselytunnilla.
Tämä kuvaa sitä, mitä Antin mielestä tarkoittaa, että kaiken voi tehdä reilummin, jopa oman porukan kesken. Aikamoinen mulqvisti tämä Antti.
Hyvin kuvaa miehen luonnetta.
VastaaPoistaJotenkin surkuhupaisaa, että juuri nyt Anttifantti töni tylysti alempiarvoisen muijan tieltään, kameroiden edessä. Käytös kertoo enemmän kuin korulauseet. Yhtä tyhmä kuin Tytti.
VastaaPoistaEipäs kun. Tyhmempi kuin Tytti koska kannattaa Tyttiä ja hänen edustamaansa linjaa äääääsdeepeeeeeeeeen eduskuntaryhmässä.
PoistaJa se Tytin haukkuma Pia joka äänesti "potkulain" puolesta on samasta vaalipiiristä kuin tämä tuppu-tytti eli ei ihme että karsastaa kilpailijaa.
Varsinaisia räyhkimyksiä nuo saatanan demarit ja muut VMP:t !
VastaaPoistaNonni! TAAAAS! al-YLEeran käyttämistä kyselyjutuista löytyy aina jokin vika (=> "epäluotettava") kun äärivasemmisto saa huonoa "postia"
VastaaPoistaJos avustaja olisi ollut mies, näin ei L olisi menetellyt.
VastaaPoistaNiin se valta vaan menee joillekkin päähän. Vai pitääkö todeta, että puolueessa valtaa ei anneta, vaan se otetaan.
VastaaPoistaNythän oli myös Miapetra Susanna Kumpula-Natri tapetilla. Oli EU-meppinä ollessaan kohdellut avustajiaan tosi ala-arvoisesti. Tuskin nämä jutut kuitenkaan kovin paljon vaikuta SDP:n kannatukseen. Näitä "paljastuksia" pitäisi olla jatkuvasti aina seuraaviin vaaleihin asti. Lindtmanin natsitervehdyksestä pitäisi muistuttaa joka välissä, koska sitähän ei saa koskaan anteeksi, vaikka 100 kertaa sitä anelisi. Perussuomalaisethan eivät saa myöskään koskaan anteeksi mitään, vaikka esim. nöyryyttäjä-Tuppurainen sitä vaatimalla vaati vinosilmä-kohun aikana.
VastaaPoistaSDP:n normimeininkiä. Antille ei myöskään ole opetettu hyvää käytöstä. Avustaja harjattu vastaamaan:"Ei tässä mitään"
VastaaPoista