Nekrofilia on ihmisellä seksuaalinen häiriötila, jossa henkilö tuntee vetoa kuolleeseen ja harrastaa hänen kanssaan seksiä. Yleensä nekrofiliaa pidetään vähintäänkin kuvottavana, eikä siihen liittyviä uutisia näe kovinkaan usein. Joskus kuitenkin.
Kaikilla eläinlajeilla kyse ei kuitenkaan ole seksuaalisesta häiriötilasta, vaan evoluutio voi johtaa kaikenlaisiin seksuaalisiin tapoihin, myös nekrofiliaan, mikäli sillä tavalla voi saada enemmän jälkeläisiä kuin muuten. Esimerkiksi uuden tutkimuksen mukaan eräällä eteläamerikkalaisella sammakkolajilla, tieteelliseltä nimeltään Rhinella proboscidea, on käynyt juuri näin.
Kyseisen sammakkolajin urokset odottelevat joukkoina paritteluun sopivissa lammikoissa. Kun naaras sitten saapuu paikalle, kaikki uroot ryntäävät sen kimppuun sellaisessa joukkokiimassa, että naaras menettää usein henkensä.
Tutkijat seurasivat näitä tapahtumia ja huomasivat urosten parittelevan vielä naaraiden kuoltuakin. Ensimmäisessä heidän tutkimassaan tapauksessa noin sadan uroon kiimainen joukko oli ottanut hengiltä parikymmentä naarasta. Tapahtumien aikana tutkijat kiinnittivät huomiota urokseen, joka paritteli kuolleen naaraan kanssa, ja samalla puristeli rytmikkäästi tämän vatsaa. Puristelun seurauksena munasolut puristautuivat ulos naaraasta hedelmöitettäväksi.
Toisessa tutkitussa tapauksessa viisikymmentä urosta oli ottanut lememenleikeissä hengiltä viisi naarasta. Näiden sisältä ei löytynyt lainkaan munasoluja, joten nekin oli todennäköisesti puristeltu tyhjäksi.
Tässä episodissa tutkijat havaitsivat neljä kuolleita naaraita lempivää urosta, joista kolmen puuhat keskeytyivät muiden urosten kiinnostuttua samasta raadosta. Neljäs uros sen sijaan havaitsi muut innokkaat ja uiskenteli ympäri lammikkoa työntäen kuollutta naarasta edellään. Samalla se käpälöi naaraan takapuolta, jolloin sieltä puristui munasoluja tasaiseen tahtiin. Tutkijat seurasivat näin syntyneen sammakonkudun keitystä ja totesi sen tulleen hedelmöitetyksi ja kehittyvän normaalisti.
Tutkijat järkeilivät, että silloin kun uroksia on paljon enemmän kuin naaraita ja parittelu tapahtuu nopeasti, on kunkin uroksen todennäköisyys päästä onnistuneesti hedelmöittämään elävän naaraan munasoluja varsin pieni. Lisääntymisen todennäköisyyttä voi kukin uros kuitenkin nostaa hedelmöittämällä kuolleiden naaraiden munasoluja, mikäli sellaisia on käytössä. Toisin sanoen tällaisessa tilanteessa luonnonvalinta suosii nekrofilian yleistymistä urosten parissa.
Entä naaraat? Ei ole tiedossa, lisääntyvätkö lemmenleikeistä hengissä selvinneet naaraat uudelleen. Mikäli eivät, on myös niiden lisääntymisen kannalta edullista, että kaikki munasolut hedelmöitetään - vaikka sitten kuoleman jälkeen. Muutenhan ne menisivät hukkaan, ja naaraan geenit siirtyisivät huonommin seuraavaan sukupolveen.
Nekrofiliaa esiintyy itse asiassa useissa eläinryhmissä kuten joillain nisäkkäillä, linnuilla ja matelijoilla. Ja kuten edelle kirjoittamastani ilmenee myös sammakkoeläimillä. On siis selvää, että tietyissä olosuhteissa luonnonvalinta suosii nekrofilian kehittymistä.
Mitä tästä sitten opimme? Ehkä sen, ettei evoluutio kysele moraalisia arvoja tai sosiaalista hyväksyntää, vaan suosii kaikkea sitä, joka johtaa eliön geenien tehokkaaseen siirtymiseen sukupolvesta toiseen. Joskus tällainen asia voi olla nekrofilia kuten edellä kuvatulla sammakkolajilla, joskus taas lapsenlapsesta huolehtiminen, kuten ihmisellä.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Yksisarvisia
Aggressiivisilla uroilla on pienempi pippeli
Evoluutioteorialla on ennustusvoimaa
Tekstit
-
Ei mikään seksuaalinen suuntaus voi olla häiriötila vain sen takia, että jotain sellaista pidetään kuvottavana. Yhdyntään kykenemättömyys on häiriötila mutta se, että haluaa yhdyntään kuolleen, lapsen, eläimen, vammaisen, pakettiauton tai bulgarialaisen moukarinheittäjän kanssa - tai vaikka kaikkien näiden kanssa samaan aikaan - voi olla korkeintaankin vain tuhoisaa yhteiskunnalle ja siksi sanktioitua toimintaa. Kuvottavien seksuaalisten suuntausten demonisointi on ymmärrettävää mutta ei muuta niiden omaa olemusta miksikään. Luonnonvalinta on vain karsinut joukosta pois ne, joiden seksuaalinen suuntaus ei ole tuottanut jälkeläisiä. Ainakaan tarpeeksi paljon ja tarpeeksi elinkelpoisia päihittääkseen heteroseksin tuoton.
VastaaPoistaIhan hyviä pointteja. Mutta sanotaanko näin, että nekrofilia on luonnonvalinnan kannalta häiriötila.
PoistaSeksuaalisia suuntautumisia voi luokitella monella tavalla. Yksi tapa on seksuaalisen käyttäytymisen pääasiallisen tarkoituksen mukaan eli auttaako se lisääntymään. Tällä skaalalla kaikki muu kuin sukukypsän vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa seksuaalinen toiminta on poikkeavaa.
PoistaEräs toinen tapa luokitella voisi olla se, että aiheuttaako seksuaalinen suuntautuminen/käytös jollekin harmia. Pakettiauto on varmaan ihan ok, lapsi taas ei, kuollut on vähän vaikeampi tapaus. Toisaalta hän ei ole antamassa enää suostumusta ja vainajienkin tahtoa on ollut tapana kunnioittaa, mutta toisaalta ei kuollut enää voi kärsiäkään seksistä.
konservatiivi pelle
VastaaPoista