maanantai 29. elokuuta 2016

Perussuomalaiset puhuivat viisaita

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä pitää parhaillaan kesäkokoustaan. Siellä ensimmäisen päivän merkittävimmän puheenvuoron käytti Sampo Terho.

Hänen mukaansa: "meillä on aate, ohjelma ja kyky saada tavoitteita läpi". Esimerkkinä hän mainitsi sinänsä kiistämättömät tosiasiat, joiden mukaan puolueen hallitustaipaleen aikana sekä Suomen maahanmuuttopolitiikka että europolitiikka ovat muuttuneet. Molemmat tavalla, joka saa ainakin tämän blogin kirjoittajan hyväksynnän.

Myös Timo Soini käytti tänään puheenvuoron. Hänen mukaansa puolueesta nukkumaan siirtyneet kannattajat palaavat "kun nähdään, mitä kaikkea hyvää on saatu aikaiseksi ja vaikutukset alkavat näkyä".

Timo Soinin sanat ovat sikäli ehdolliset, ettei niissä määritelty sitä, mitä aikaansaannoksia hän tarkoitti ja mitä vaikutuksia pitäisi näkyä. Niinpä minä arvaan.

Veikkaan siis Perussuomalaisten kannatuksen nousevan, mikäli Suomen kehitys kohti kehitysmaata niin katukuvan kuin taloudenkin osalta päättyy. Tämä edellyttää kehitysmaista suuntautuvan humanitaarisen maahanmuuton pitämistä pienenä, Suomen talouden todellista sopeutumista euroaikaan ja sitä kautta viennin ja seurausvaikutuksena kotimarkkinoiden virkistymistä sekä ihmisten tunteman oikeudenmukaisuuden vahvistumista.

Näistä jälkimmäinen johtaa ajan myötä luottamusyhteiskunnan vahvistumiseen. Siitä seuraa kaikenlaisen turhan sääntelyn purkaminen, jolloin ihmisten yritteliäisyydelle, yhteistyölle ja luovuudelle jää tilaa.

Eikä luottamusyhteiskunnalle olisi pahaksi, vaikka yritteliäisyytensä takia henkilökohtaiseen vararikkoon päätyneet lopulta armahdettaisiin - seikka jonka Timo Soini nosti esiin. Onhan se käsittämätöntä, että meillä jokainen toisen palveluksessa oleva voi epäonnistua kuinka pahasti tahansa pudoten yhteisesti rahoitettuun turvaverkkoon, mutta viime kädessä kaikkien hyvinvoinnin omilla ideoillaan, ratkaisuillaan, rahoillaan ja riskeillään mahdollistavat yrittäjät voivat kadota elinikäiseen kadotukseen.

Nyky-Suomessa onkin lähes ihme, että kukaan haluaa ryhtyä yrittäjäksi. Siksi myöskään taloudella ei mene niin hyvin kuin olisi mahdollista.

Perussuomalaisilla oli siis paljon hyviä ajatuksia tänään. On toivottava, että nuo ajatukset saavat kannatusta myös muissa eduskuntapuolueissa - ja viime kädessä johtavat suomalaisen yhteiskunnan kukoistukseen. Näin siitä riippumatta, kanavoituuko niiden seurauksena perussuomalaisille tulevissa vaaleissa lisää ääniä tai ei.

Aiempia ajatuksia samasa aihepiiristä:
Miksi tieto- ja viestintäteknologia ei enää kannattele tuottavuuden kasvua?
Lepsu maahanmuuttopolitiikka tuhosi Perussuomalaisten kannatuksen
Nyt on tekemisen meininki!



13 kommenttia:

  1. Perussuomalaisilla oli myös ennen eduskuntavaaleja ajatuksia - pitipä niitä sitten hyvinä tai huonoina. Mitään niistä ei ole edes yritetty toteuttaa, joten eiköhän tähän asti nähty mukava köllöttely Smolnan sohvilla ja valtioneuvoston Audissa jatku vaaleihin asti.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hassua. Esimerkiksi maahanmuuttopolitiikka on muotoiltu juuri siten kuin puolue lupaili ennen vaaleja.

      Poista
    2. Niin, annettiin ymmärtää, että maahantulon tason oli tarkoitus pysyä aiempien vuosien tasolla, siis vajaana 4000 henkenä. hh

      Poista
    3. Varmasti noinkin, mutta oleellista on se, että viime vuoden ryntäys tapahtui ennen hallituksen tekemiä lakimuutoksia. Nyt nuo muutokset on tehty ja saamme nähdä mikä on tulijamäärä niiden tuloksena.

      Poista
  2. Kevään kuntavaaleissa persut saattavat saada hyvänkin tuloksen. Kunnanvaltuustothan sen päättävät, tuleeko kuntaan vokki vai ei? Jos vokki jo kunnassa on, niin suljetaanko se vai ei? Vokkivaalit ja persut ainoa maahanmuuttokriittinen puolue. Ääniä saattaa ropista yli puoluerajojen.
    Ex-ministeri Suvi-Anne Siimeshän jo blogissaan kertoili, kuinka naapuriin vain tulla tupsahti vokki ja ainut paikka mistä hän löysi tietoa asiasta oli mv-lehti. Vokki on islam nimisen ruton paise, joka saattaa ponnahtaa esiin missä vain...no tuskin kuitenkaan westendissä.

    VastaaPoista
  3. Tämän päivän uutinen: sisäministeriön mukaan VOK-matujen todelliset kustannukset ovat 67 euroa/hlö/vrk eli 29 euroa enemmän kuin oli suunniteltu. Vuoden oleskeli VOKissa on siis 10 550 euroa KALLIIMPAA kuin oli varauduttu.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Siksi on syytä huolehtia, että maahan saapuu mahdollisimman vähän spontaaneja turvapaikanhakijoita. Hallituksen tekemät muutokset tähtäävät juuri tähän.

      Poista
  4. Jos todellakin ilmenee, että Perussuomalaisten sanat pikkuhiljaa muuttuvat teoiksi, saattaisin minäkin loikkaamista takaisin. Ainakin jos Turusta löytyy joku sellainen ehdokas, johon osaisi luottaa. Niin, eikä mielellään ole eduskunnassa, kahdella pallilla häärääminen ei kuullosta uskottavalta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Demokratia on hidas prosessi ja monipuoluehallitusten Suomessa vieläkin hitaampi. Sitä eivät kaikki Perussuomalaisten äänestäjät ole tahtoneet hyväksyä.

      Jos eilen puhuttiinkin viisaita, niin taisi Soini myös vaatia kaikkia kansanedustajia kuntavaaliehdokkaiksi. Sitä en minäkään pidä viisaana, sillä sekä valtiollisen että kunnallisen vallan keskittyminen yksiin käsiin ei ole tervettä. Toisaalta äänestäjäthän ne valtuustojen ja eduskunnan kokoonpanon määräävät.

      Poista
    2. Niin määräävät, mutta ikävän harva ajattelee seurauksia lyijykynää pyöritellessään äänestyskopissa. Mummot ja vaarit äänestävät vaaleista riippumatta samoja ehdokkaita. Mutta yllätys yllätys, jotkut heistä eroavat 'vähämerkityksisestä' kaupungin-valtuutetun hommasta päästyään eduskuntaan. Tai sitten eivät eroa, mutta harvoin viitsivät ja ehtivät ottaa osaa kissanhännänvetoon Aurajoen rannalla. Kummassakin tapauksessa joku varahenkilö hoitaa heidän hommansa.

      Eli äänestäjät huijaavat itseään oikein olan takaa.

      Poista
    3. Olen aika lailla samaa mieltä.

      Poista
    4. No ei se varavaltuutettu mikään pelkkä vara-joku ole, jos äänestää ensisijaisesti puoluetta.

      Poista
    5. No ei se varavaltuutettu mikään pelkkä vara-joku ole, jos äänestää ensisijaisesti puoluetta.

      Poista

Kommentointi tähän kirjoitukseen on vapaata ja toivottavaa, mutta (toivottavasti) syntyvien keskusteluketjujen seurantaa helpottaisi, mikäli käytettäisiin nimimerkkejä tai nimeä. Pyydän myös noudattamaan kaikissa vastineissa hyviä tapoja ja asiallista kieltä. Valitettavasti tämä asia karkasi käsistä kesällä 2022, minkä seurauksena olen 15.8.2022 alkaen poistanut epäasiallista kielenkäyttöä sisältävät kommentit riippumatta niiden asiasisällöstä.

Kiitos ajatuksen lukemisesta

Tervetuloa uudelleen!