Älä koskaan aliarvioi inhimillisen typeryyden voimaa

Alkujaan tieteiskirjallisuudesta peräisin olevan sanonnan mukaan ihmisen typeryyden voimaa ei pidä koskaan aliarvioida. Tästä tarjosi tuoreen esimerkin Hausjärvellä autoillut nuori BMW-kuljettaja. 

Hän nimittäin ajeli autollaan vasta ajetulla ladulla, mikä on jo sinällään tyhmää. Bemarimies päätti kuitenkin osoittaa pystyvänsä parempaan, ja kiisti tehneensä mitään väärää.   

Luulisi, ettei tästä pystyisi enää parantamaan. Mutta luulo ei ole tiedon väärtti, sillä seuraavaksi tämä kaikkien idioottien sankari otti ja ajoi latukoneen kuljettajan päälle pyrkiessään karkaamaan. 

Ilmeisesti hän ei vähäisellä järjellään ymmärtänyt, että hänestä ja autosta oli jo hyvät tuntomerkit. Ja siksi voi vain kuvitella sitä, mitä tapahtuu poliisin hakiessa häntä vastaamaan teostaan. 

Puhumattakaan siitä, kun hän aikanaan kuulee oikeuden määräämän rangaistuksen teoistaan, joista vakavin lienee vähintäänkin Rikoslaissa mainittu vaaran aiheuttaminen, josta voi päästä parhaimmillaan lukemaan tiilenpäitä jopa kahdeksi vuodeksi.

Päivän aiempi merkintä:
Maduron kausi loppu, eikä sen perään jäänyt haikailemaan kuin YK:n Antonio Guterrez

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Tyhmyys tiivistyy Helsingin yliopiston opiskelijoissa
Harvinaisen typerää toimintaa
Tuhma, tyhmä ja hölmö

BMW-kuljettaja vahvisti uuden normaalin

Pariisissa BMW-kuski ajoi tarkoituksella poliisijoukon päälle, jolloin kuusi henkeä loukkaantui, heistä kaksi tai kolme vakavasti. Tämä uutinen ei enää yltänyt tämän aamun Helsingin Sanomien pääkirjoituksiin, vaan se kuitattiin sisäsivu-uutisella.

BMW-uutinen osoittaa todeksi epäilyni, että eurooppalaisiin kohdistuvat autohyökkäykset ja muut terroriluoteiset iskut ovat muuttuneet aikamme uudeksi normaaliksi. Vielä niistä uutisoidaan, mutta suurta mielenkiintoa ei enää osoiteta. Me turrumme äärimmäiseen väkivaltaan.

Seuraavassa vaiheessa uutiset terrori-iskuista muuttuvat pikku-uutisiksi ja lopulta katoavat tuhoisimpia iskuja lukuun ottamatta kokonaan lehdistöstä. Näin on jo käynyt esimerkiksi Ruotsin autojen tuhopoltoille.

Samalla hämärtyy se, että kyseessä on islamilaisen maahanmuuton seuraus ja hinta, jonka maksamme maailmanparantamisestamme. Sekä poliittinen paine maahanmuuttopolitiikan muuttamiseksi vähemmän riskejä tuottavaksi.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Helsingin Sanomat pilasi hyvän juttunsa valehtelemalla ja inttämällä
Lontoossa pakettiauto niitti muslimeita
Turruttavaa

Otsikkologiaa pakolaiskiintiöistä

Jokainen lukijani lienee tietoinen siitä, että kirjoitetuista uutisista luetaan useimmiten pelkkä otsikko, seuraavaksi useimmin vain alkuosa ja aika harvoin koko juttu. Tätä käytetään hyväksi myös median omaa agendaa ajavassa propagandatarkoituksessa.

Hyvä esimerkki saatiin eilen kun Juha Sipilä kertoi kannattavansa pakolaiskiintiöiden nostamista, mikäli EU:n alueelle suuntautuva hallitsematon maahanmuutto saadaan loppumaan. Katsotaanpa muutaman median uutisointia asiasta.

MTV3:n toiminta oli tyylipuhtainta keltaisen lehdistön markkinointia. Se aloitti otsikoimalla "Pääministeri: Pakolaiskiintiötä voidaan nostaa" ja jatkoi muutaman tunnin kuluttua "Soini järkähtämätön: Hallituksessa sovitun puitteissa toimitaan – pakolaiskiintiötä ei pidä nostaa".

Otsikoista voisi päätellä, että hallituksen sisällä on jyrkkä erimielisyys maahanmuuttokriisin hoitamisesta. Eikä liene epäilystä, että sellainen kiinnostaa lukijoita enemmän kuin jännitteetön otsikointi. 

Itse uutiset luettuaan voi kuitenkin todeta, että sekä pää- että ulkoministeri ovat yksimielisiä ainakin ongelman hoitamisen ensi askeleesta. Soinin sanoin: "pistetään nyt ensin hallitsematon maahanmuutto kuriin ja puhutaan sitten jatkosta".

Entä muut lehdet?

Iltalehti uutisoi eilen näyttävästi: "Sipilä valmis korottamaan pakolaiskiintiötä määräaikaisesti" itse jutun sisällön ollessa muuten samanlainen MTV3:n Sipilä-uutisen kanssa. Tämän aamun Helsingin Sanomat puolestaan keksi otsikoida "Juha Sipilä väläyttää pakolaiskiintiön nostoa – Suomi ottaa tänä vuonna Turkin pakolaisleireiltä 600 syyrialaista."

Jutun lukemalla selviää, että Suomen pakolaiskiintiö tälle vuodelle on 750 ja sisältää otsikossa mainitut syyrialaiset. Samoin artikkelista voi todeta, että pääministerin mielestä pakolaiskiintiön noston edellytys on, että EU yhdessä YK:n kanssa saa hallitsemattoman maahanmuuton loppumaan.

Myös Sipilän ymmärrys on (oman asunnon näyttävän tarjoamisen jälkeen) kasvanut ja hän toteaa painokkaasti: "jopa kiintiön nostaminen hieman hallitsemattoman maahanmuuton kuriin saamisen jälkeen on parempi tilanne kuin nykyinen hallitsematon tilanne".

Juttuvyyhdin Suomen ja suomalaisten kannalta parhaan uutisen tarjoaa kuitenkin Iltalehden uutinen. Sen otsikon mukaan "Sipilä Ylelle: ´Suuri osa tulijoista sellaisia, jotka eivät tule turvapaikkaa saamaan´". Toivottavasti otsikon lupaus myös pitää ja tarkoittaa turvapaikkakriteerien olennaista kiristämistä.

Näin jo siksikin, että Iltalehti tuli uutisoineeksi irakilaisesta, jonka kotimaasta ajanut vaino ja hätä eivät ylittäneet sitä ankeutta, jonka hän kohtasi Suomeen tultuaan. Sama koskee epäilemättä myös melkein (ellei aivan) kaikkia siltä suunnalta tulevia.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Suomi on sopinut 90 miljoonan turvapaikanhakijan ottamisesta maahamme
Mediakritiikin opetusta on terävöitettävä
Mitä Senaatintorilla oikein tapahtui uudenvuodenyönä?